Википедия:К удалению/25 октября 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Сюзана (обсуждение | вклад) в 20:48, 25 октября 2011 (Расизм в России). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Значимость сомнительна, источников нет. --Erenin 03:19, 25 октября 2011 (UTC)

Источники не указаны, в интернете никаких упоминаний (под названием шламокабы тоже). Вещь неизвестная. Возможна мистификация. Λονγβοωμαν 05:22, 25 октября 2011 (UTC)

  • Это лучше Быстро удалить как спам. 91.79 08:34, 25 октября 2011 (UTC)
    • Это не спам, там поначалу не было ссылок. После выставления сюда они быстро организовали текст на сайте и вставили ссылку. Λονγβοωμαν 09:57, 25 октября 2011 (UTC)
      • Да какая разница, откровенная же чушь. И слов таких у эвенков не было. 91.79 11:24, 25 октября 2011 (UTC)
        • Да, и вы знаете эвенкийский или просто потрепаться решили не по месту? Никакая это не чушь, распространенные мотивы. Окон и дверей точно не было, а в остальном сошло бы за правду + ошибки. Λονγβοωμαν 15:16, 25 октября 2011 (UTC)
          • Статью не успела посмотреть, но если кому интересно, как на самом деле, то аринка или арингка они называются, а также хэргэ (hэргэ). Есть ещё чолбоканы (или чалбаканы; это, видимо, «шламокабы»). В общем, слышали звон, а не знают, где он. (История и культура дальневосточных эвенков: историко-этнографические очерки. СПб, «Наука», 2010. С. 229). Lantse 18:28, 25 октября 2011 (UTC)
  • Быстро удалить мистификацию.

94.241.197.111 14:05, 25 октября 2011 (UTC)

значимость?--Фидель22 05:34, 25 октября 2011 (UTC)

есть ощущение, что это мистификация--Фидель22 05:35, 25 октября 2011 (UTC)

Точнее, выдумки фальшивых сектантов. Приверженцев некоего учения, в которое он(и) сам(и) судя по всему не собираются верить. [1] Клуб по интересам, и нет доказательств, что он состоит больше чем из одного человека. Λονγβοωμαν 05:53, 25 октября 2011 (UTC)
  • Как всё запущено... Быстро удалить. 91.79 08:46, 25 октября 2011 (UTC)
  • В том виде, в котором это подаётся сейчас (будто бы это этнос) статья не должна существовать. Если наберётся значимость (в Гугл букс есть описания этой секты), можно перенести наиболее вменяемую информацию (она там есть?) в статью об "Ордене акаданов", если нет - удалить с концами. 94.241.197.111 18:19, 25 октября 2011 (UTC)

значимости нет. учреждён в 2011 году--Фидель22 05:37, 25 октября 2011 (UTC)

Полезный и в перспективе, судя по составу жюри, авторитетный проект - но только что стартовавший и поэтому пока не соответствующий общему критерию значимости (в электронных СМИ пока, естественно, только пресс-релизы). Поскольку Википедия - не площадка для рекламы, вероятно, следует удалить, а по завершении конкурса рассмотреть восстановление на основании того, какой резонанс он вызовет. Андрей Романенко 11:46, 5 августа 2011 (UTC)

— перенёс сюда. Что там за публикации, насколько они не являются рекламными, - в этом надо разбираться (по большей части я вижу публикацию в местных СМИ одинаковых пресс-релизов). Андрей Романенко 16:33, 25 октября 2011 (UTC)

значимость? проректор по научной работе Московского института электроники и математики--Фидель22 05:38, 25 октября 2011 (UTC)

Фидель! К Вам в гости другой Азаров собирался, да не добрался! Отстаньте от учёного! 46.200.91.102 17:37, 25 октября 2011 (UTC)
  • Ну, профессор в профильном вузе, главный редактор двух ваковских журналов, лауреат премии Правительства РФ в области образования («Почётный знак лауреата премии носится на правой стороне груди выше государственных наград рядом с почётным знаком лауреата Государственной премии Российской Федерации»)… 91.79 09:43, 25 октября 2011 (UTC)

значимость? филиал ММВБ на Дальнем Востоке--Фидель22 05:40, 25 октября 2011 (UTC)

  • Устаревший текст, но значимость есть — в стране меньше десятка валютных бирж, а на ДВ единственная. 13 лет она была самостоятельной (значимость со временем, напомню, не утрачивается), в 2005 ММВБ выкупила контрольный пакет, в 2007 изменено название. Т.е. статья по идее должна называться ММВБ — Дальний Восток с редиректом с прежнего названия и описанием в тексте славного пути. Дорабатывать нужно безусловно, но Оставить. 91.79 12:08, 25 октября 2011 (UTC)

Статья написана не нейтрально. Расизм представлен, как исключительное явление в России только у русских. Источники подобраны тенденциозно. Ссылка на английскую вику только усугубляет эту тенденциозность--Братело 07:49, 25 октября 2011 (UTC)

Статья называется Расизм в России, а ее содержание соответствует названию Национализм в России. --83.237.24.18 08:25, 25 октября 2011 (UTC)

Я не вижу подтверждения, что «Расизм представлен, как исключительное явление в России только у русских». Этого в статье нет. Тема несомненно значима, рассматривается в целом ряде специальных научных исследований [2], [3], [4], [5],[6], докладов по проблеме прав человека [7], [8] и даже в Государственной думе [9] (стр 56). И это я пока взял только пару первых попавшихся русскоязычных ссылок. А если взять международные научные документы... Pessimist 08:58, 25 октября 2011 (UTC)

  • Pessimist,а эта единственная фраза по вашему относится ко всем национальностям живущим в России, в том числе и к евреям?? расизм....проявляется главным образом ....к людям, которые не являются этническими русскими.

А никто и не спорит про значимость темы. Вопрос весь в нейтральности. А английский текст и текст статьи не нейтрален.--Братело 09:11, 25 октября 2011 (UTC)

Коллега, если чеченец - антисемит или татарин ненавидит негров - то они подпадают под данный тезис и не подпадают под вашу трактовку. Что при этом написано в английской статье следует обсуждать в англовики, а не здесь. Pessimist 13:17, 25 октября 2011 (UTC)
Они не подпадают под данный тезис, так как не являются этническими русскими. Если бы фраза заканчивалась без упора на это, вопроса бы не было. Так как среди всех национальностей России, это присутствует.--Братело 14:46, 25 октября 2011 (UTC)
  • Написать нейтрально и Оставить --Evgenior 09:36, 25 октября 2011 (UTC)
  • Я посмотрел статью в англовики и не нашел в ней ничего тенденциозного. Излагает общеизвестные факты (Кондапога, события на Менежной площади 2010 г. и т.п.). Предлагаете замалчивать? Если это не исключительное явление для русских, то статью надо дорабатывать, а не удалять. Или удаление (при оставлении в англовики) - это тоже проявление расизма? ИМХО Оставить, а если кому что не нравится - пусть дорабатывает. Kuimov 13:18, 25 октября 2011 (UTC)
  • Уважаемый Kuimov мне не нравится то, что статья называется расизм в РОССИИ, а пишется только про русских. Другие - все святые??--Братело 13:25, 25 октября 2011 (UTC)
Нет, не святые, но нужны факты и АИ, а не общее впечатление. -- Kuimov 13:27, 25 октября 2011 (UTC)
Вот и надо писать согласно правилам нейтрально и приводить и другие факты и АИ, коли статью назвали в РОСССИ, а не среди русских. И ваши примеры как раз и подтверждают, что есть и другие примеры. Так как это просто была ответная реакция.--Братело 13:49, 25 октября 2011 (UTC)
Ну так и пишите, а командиром Вас тут никто не назначал. -- Kuimov 13:51, 25 октября 2011 (UTC)
Уважаемый Kuimov поспокойнее. Нервные клетки не востанавливаются. Я сам решу,без Вашего участия, что и где писать.--Братело 14:46, 25 октября 2011 (UTC)
Коллега Брателло, я начал раздел «Расизм русских националистов» для понимания что не весь расизм в РФ - русский. Если вы желаете - можете написать другие разделы, на которые я полагаю у вас есть соответствующие научные АИ. Здесь же предлгаю номинацию снять как ничем не обоснованную. Вопросы НТЗ решаются в статье - а не на КУ. Pessimist 13:56, 25 октября 2011 (UTC)
Pessimist зачем вы обсуждение уводите в сторону? Вы прекрасно все поняли, почему статья оказалась здесь.

Повторюсь-если автор замахнулся на обобщение вопроса расизма в России, то надо показать его со всех сторон или хотя бы сделать министабы по разделам. А если он не может или не желает - то не надо заявлять одно, а писать про другое. Если бы она называлась типа вашего, не было бы и вопроса.--Братело 14:46, 25 октября 2011 (UTC)

Коллега, здесь проект добровольный и автор может написать какую-то часть статьи и не обязан рассматривать вопрос целиком и со всех сторон. В ВП:НТЗ по данному поводу есть исчерпывающее разъяснение, см. раздел «Ненейтральность и неполнота». Данная статья неполная, а не ненейтральная. Более того, даже будь она именно ненейтральной - её бы следовало исправлять, а не выносить на удаление. Ненейтральность, которую можно устранить простым редактированием, основанием для удаления не является.Pessimist 15:29, 25 октября 2011 (UTC)
  • УдалитьАвтыр должен написать не какую-тю часть, а раскрыть темю статьи. Pessimist ты думаешь,самый хитрый? Но армянку не обманешь. Ведь видно, куда кланишь. Мол всего-то написано не все, кто хочет пусть дописывает. А ведь ты знаешь, что никто ничего дописывать не будет, а этот бред такой для тебя любимый останется.

Послушай, Ара, давай напишем "расизм в России проявляется главным образом к людям, которые не являются этническими евреями. И оставим статью. А потом пусть народ дополняет. А?Сюзана 20:48, 25 октября 2011 (UTC)

Оставить. Я не понимаю в чём проблема. Если статья тенденциозна, ставьте перед ней Шаблон:Проверить нейтральность. Статья к тому же есть в других языковых разделах Вики, поэтому смысла удалять её не вижу.--Ivanpopoff 16:50, 25 октября 2011 (UTC)

  • «Быстро оставить», а номинатора предупредить за нарушение ВП:НДА. Если статья и не соответствует правилам ВП:НТЗ и ВП:ПОЛНОТА, то это повод исправить статью, а не удалять её. Может ещё удалим все статьи с шаблоном {{Заготовка раздела}}? Они же тоже не полностью раскрывают тему. AntiKrisT 17:05, 25 октября 2011 (UTC)
  • Оставить и доработать! Схлестнулись как-то в диспуте Братело и Pessimist… и пошла коса на камень и полетели копья и стрелы на бранном поле, именуемом Расизм в России… Да, но статья-то здесь причём? 46.200.91.102 17:48, 25 октября 2011 (UTC)
нет-нет, с коллегой Брателло я думаю мы как-нибудь обойдемся без мордобития... :-) Мы же оба пришли сюда писать энциклопедию. Pessimist 19:38, 25 октября 2011 (UTC)
  • Статья совершенно не соответствует названию. Расизм может проявляться только по отношению к другим расам. Если же проявляется по отношению к другим нациям (независимо от расы) то это уже не расизм, а другое явление. Кроме того, расизм никак напрямую не связан с отождествлением русов и индоевропейцев и тд и тп. Править такое ИМХО бесполезно. Проще убить. УдалитьBigfrol 17:53, 25 октября 2011 (UTC)
Коллега Bigfrol, на данный момент в статье уже написан текст, опирающийся на работу «Мифы современного расизма в РФ». Я конечно понимаю, что у каждого участника есть свое наиболее правильное мнение на данную тему, но чтобы дискуссия была более обоснованной давайте вести её с опорой на АИ. Pessimist 19:38, 25 октября 2011 (UTC)
Оставить А как же «убили негра ни за что… замочили!». Теперь китайцы — тоже раса… шустрая такая. «На фино-китайской границе без перемен» С уважением — «с.х» (разумеется не расист) Быстро удалить эту хрень! Теперь серьёзно: судя по тексту статью надо удалять, т. к. автор не в теме (не знает определения расизм). Неужели кото-то видел на территории России офис Ку-Клукс-Клана или повешеных негров на столбах? Конечно, «бьют по лицу, а не по паспорту» причём даже своих… но ведь это не расизм, а Великодержавный шовинизм. 95.133.231.186 18:34, 25 октября 2011 (UTC)
  • Оставить. Кому надо, тот и допишет. Касаемо национализма, то он здесь ни при чём. Пренебрежение к людям другой нации называется шовинизмом (крайним национализмом), а национализм — это идеология, основой которой является представление о нации как о высшей ценности. --Azgar 18:59, 25 октября 2011 (UTC)
  • Удалить. Статья абсолютно не по теме. Написана ради одного, чтобы прочитав название и две строчки, т.к. читать больше нечего, у читателя создалось стойкое мнение — русские это расисты. Тем более столько приведено источников.--78.159.111.165 20:04, 25 октября 2011 (UTC)

Удалить Не из-за нарушения нейтральности, а из-за того, что статья о национализме. Раррар 20:08, 25 октября 2011 (UTC)

Альбомы

По всем (Альбомы)

С улучшения. Слишком коротко, и не показана значимость (кроме последнего).--Cinemantique 08:03, 25 октября 2011 (UTC)

  • А разве надо показывать значимость альбома Queen? Она очевидна. Точнее, доказана именно тем, что это альбом группы Queen The WishMaster 19:15, 25 октября 2011 (UTC)
Нет, уважаемый The WishMaster, значимость не наследуется. Тема статьи значима, если она подробно освещена в независимых авторитетных источниках. И обратно: если не освещена, то предположительно незначима. В данном случае перед нами небольшой сборничек клипов; интересовались ли, писали ли о нём авторитетные источники — из статьи не ясно. Итак, я надеюсь, в этот раз я понятно вам объяснил, и вы наконец перейдёте по ссылкам, которые я оставил, и ознакомитесь с правилами проекта? Заодно прочтите ВП:НЕСЛЫШУ.--Cinemantique 20:17, 25 октября 2011 (UTC)

Слегка перелицованный текст, гуляющий по рунету. Да и объём маловат. --Дарёна 08:20, 25 октября 2011 (UTC)

Недополняемая статья, предлагаю с таким незначительным объемом перенести информацию в статью о её муже. Pessimist 08:44, 25 октября 2011 (UTC)

Рекомендую вам сверить свои аргументы с ВП:РС. В статье — даже с тем что я добавил чуть-чуть — 340 знаков текста. Даже если использовать найденный вами источник — рекомендация правила остается в силе «Если объём статьи не меняется на протяжении месяцев, следует задуматься о возможности её объединения с наиболее близкой по теме статьей, сделав из неё перенаправление». Pessimist 09:43, 25 октября 2011 (UTC)
Продолжаю цитату: «Кроме того, почему бы просто не постараться добавить в неё информацию?» 91.79 10:02, 25 октября 2011 (UTC)

Итог

Статья была дополнена и оставлена заготовкой. — Jack 09:49, 25 октября 2011 (UTC)

Через пару месяцев она ведь снова будет тут - по причине того, что там по-прежнему нет даже 1000 знаков. И вряд ли будет более 1500. Pessimist 10:06, 25 октября 2011 (UTC)

Дублирует статью Персонажи аниме и манги «Эльфийская песнь» shattered 08:56, 25 октября 2011 (UTC)

  • Такое надо сразу на ВП:КБУ ставить как копия существующей страницы. Предлагаю зарыть тему и выставить статью на быстрое удаление по критерию О8. AntiKrisT 17:09, 25 октября 2011 (UTC)

ВП:НЕСВАЛКА shattered 09:08, 25 октября 2011 (UTC)

  • Не понял при чём здесь не свалка? Словарная статья без источников. Значимость, думаю, в данном случае связна с источниками. В таком виде лучше удалить так как значимость не показана. Владимир Грызлов 19:47, 25 октября 2011 (UTC)

Один из 16 шаблонов, сваленных в конце страницы Киев. Все говорят, что шаблономания перешла все разумные границы. Вот наглядный пример. Что этот шаблон делает в статьях о Варшаве, Львове, Донецке и т. д.? Как бы выглядела статья о Париже, если по каждому крупному спортивному событию туда добавляли шаблон? Зачем нужен этот шаблон в статьях об автомобильных дорогах и аэропортах? Если будут оставлены одни стадионы, я не буду возражать, а так — это сборная солянка, которая засоряет статьи. --Ghirla -трёп- 09:33, 25 октября 2011 (UTC)

  • Видимо, создатель исходил из того, что эти дороги и аэропорты будут перемещать футболистов и болельщиков туда-сюда. Ну, оставить действительно одни стадионы, потому что непонятно, что туда ещё можно вставить. Не сборные же, которые соберут в этом случае десятки подобных шаблонов. 91.79 09:56, 25 октября 2011 (UTC)
  • Ещё добавить в шаблон все гостиницы, где будут жить участники и болельщики, все телеканалы, которые будут транслировать матчи, всех производителей спортивной экипировки и мячей для чемпионата и будет вообще здорово! Удалить, естественно, или оставить только стадионы. --Andres 13:09, 25 октября 2011 (UTC)
    И всех болельщиков поимённо. Удалить, в этой группе статей "горизонтальные" связи не настолько востребованы, чтобы делать отдельный шаблон. AndyVolykhov 14:04, 25 октября 2011 (UTC)
Редкий случай, когда я согласен с мнением участника AndyVolykhov «Смешались в кучу кони, люди»… С уважением — Свободный художник 95.133.231.186 18:01, 25 октября 2011 (UTC)

Статью вынесла на удаление участница Daryona, но, видимо, забыла создать секцию обсуждения. Со своей стороны скажу, что статья — полный неформат, и значимость произведения не показана. Stanley K. Dish 10:04, 25 октября 2011 (UTC)

  • Спасибо, действительно, хотела вынести на обсуждение вместе с Википедия:К удалению/21 октября 2011#Анита Блейк и забыла на полдороге. Собственно по номинации: из всей статьи только два первых предложения подходят под наш формат. Дальше идут пол-абзаца копивио, 2 абзаца копивио из аннотации к серии романов (не уместно в статье о конкретной книге), абзац копивио-сюжета и абзац совсем не энциклопедичного изложения сюжета. Итого переписывать надо всю статью. --Дарёна 14:28, 25 октября 2011 (UTC)
  • ✋ Я спасу статью! (обещаю успеть до 28 октября). Lantse 17:02, 25 октября 2011 (UTC)

Оспоренное быстрое, нет источников и доказательств значимости.--Victoria 10:12, 25 октября 2011 (UTC)

  • Статья существует в 17 языковых разделах, причем не первый год. Один из 3 главных героев самого знаменитого комикса Европы, издаваемого с 1920-х годов. Что тут обсуждать? Если не значим Тинтин, попавший на евро (см. ЗС), то герои каких комиксов вообще значимы? --Ghirla -трёп- 12:05, 25 октября 2011 (UTC)
  • Быстро оставить, чего уж там говорить. --CanadianОбс|Вклад 16:58, 25 октября 2011 (UTC)
  • Victoria, рад слышать! Оставьте — наличие более 10 интервик уже какая-то значимость, а источники, так это перенести «К Улучшению» надо. Мы так скоро и страницы участников проекта поудаляем (А где источники??? А докажи-ка значимость!) С уважением — Свободный художник 95.133.231.186 18:06, 25 октября 2011 (UTC)

Аналогично предыдущему: нет АИ, не показана значимость.--Victoria 10:14, 25 октября 2011 (UTC)

Рекламная статья про банк из второй сотни с оборотом до 30 миллиардов рублей в год. Значимости банка нет. Mir76 11:31, 25 октября 2011 (UTC)

  • Что значит — значимости нет? У нас разве существуют частные критерии значимости банков? А 125 место по России — это не так уж плохо. 91.79 11:49, 25 октября 2011 (UTC)
    • То и значит. Про банки отдельного критерия нет, по общему критерию для компаний (лидер рынка) явно не проходит. У лидеров рынка активы в 100 и более раз больше :) Mir76 15:15, 25 октября 2011 (UTC)
  • Статья описывает функционал, характеристики Банка, состав руководства. Уже изменен текст, который, возможно, воспринимается как рекламный.--Специалист ИПБ 13:34, 25 октября 2011 (UTC)
  • Довольно стандартная статья, значимость - в клиентах --193.104.245.101
    • Пекарня, поставляющая булочки в явно значимый Микрософт, не становится от этого значимей :) Mir76 15:15, 25 октября 2011 (UTC)
  • К чёрту банк! Даёшь итог: Удалить! С уважением — «с.х» 95.133.231.186 18:19, 25 октября 2011 (UTC)

Описывается программное обеспечение, которое не вышло 31.162.70.61 13:10, 25 октября 2011 (UTC)

То, что на острове Уездом существовал некий лагерь для военнопленных - несомненно. Что он назывался Уездом и что он имеет значимость по ВП:ОКЗ не показывает ни один источник. Отсутствие английской и немецкой интервики также настораживает. Pessimist 13:15, 25 октября 2011 (UTC)

Чистой воды копивио. -- Makakaaaa 14:21, 25 октября 2011 (UTC)

Персонаж сериала Кукольный дом (телесериал). Значимость не показана. JukoFF 14:24, 25 октября 2011 (UTC)

Файл

Предлагаю удалить этот файл потому что мной лично была создана нормальная и обновленная версия обложки игры,а этот файл уже и небудет использоваться в статьях.--Donni2 15:21, 25 октября 2011 (UTC)

Энциклопедическая значимость с помощью авторитетных источников не показана. Самостоятельный поиск таковых ничего не дал --Ghuron 15:24, 25 октября 2011 (UTC)

Согласен,ищо я промолчу о том как выглядит статья Быстро удалить. --Donni2 15:28, 25 октября 2011 (UTC)

Итог

Быстро удалено, никаких признаков энциклопедической значимости. Андрей Романенко 16:28, 25 октября 2011 (UTC)

Нет такого вида спорта. Ссылки не АИ. --95.56.19.242 15:28, 25 октября 2011 (UTC)

  • Это из цикла Собачий вальс: «Догскутеринг — принцип тот же, что и в байкджоргинг, только вместо велосипеда — самокат». Во истину принцип один: «наливай да пей»! Пример «АИ»: «Сейчас мы, Шарик, из тебя ездовую собаку делать будем!» С уважением — «с.х» 95.133.231.186 18:44, 25 октября 2011 (UTC)

В настоящий момент представляет собой пересказ книги Маргарет Уэйс «Испытание Близнецов» --Ghuron 15:37, 25 октября 2011 (UTC)

Исполнительница "русского шансона". Статья состоит, главным образом, из перечня полученных ею ведомственных грамот. Андрей Романенко 16:27, 25 октября 2011 (UTC)

Несвободные кадры

Файлы, имевшие шаблон {{кадр}}, но не имевшие ни шаблона {{изображение}}, ни ОДИ (хотя бы в текстовом виде)
  1. Файл:Sfl.jpg
  2. Файл:Shahab-3.jpg
  3. Файл:Shanghai Express md.jpg
  4. Файл:Sheila broflovski.jpg
  5. Файл:Shel chetvertiy god shot 8 before.jpg
  6. Файл:Shel chetvertiy god shot5 cat.jpg
  7. Файл:Shel chetvertiy god shot7 vsem.jpg
  8. Файл:Shelbyville.jpg
  9. Файл:Shran2151.jpg
  10. Файл:Sichkin.jpg
  11. Файл:Sideshow-bobgif.gif
  12. Файл:Signoret.GIF
  13. Файл:SilvanaM.jpg
  14. Файл:SimpEddie and lou.jpg
  15. Файл:Simpsons hell.jpg
  16. Файл:Simpsons meet flanders.jpg
  17. Файл:Simpsons-gonewild1a.jpg
  18. Файл:Simpsonshouse.jpg
  19. Файл:Sithdelscener1pic2.jpg
  20. Файл:Sixfig.jpg ✔ Исправлено. --CanadianОбс|Вклад 16:53, 25 октября 2011 (UTC)
  21. Файл:Skazka skazok.jpg
  22. Файл:Sliders title shot.jpg
  23. Файл:Snapshot20070427211459.jpg
  24. Файл:Snapshot20070427211526.jpg
  25. Файл:Solitudes (Stargate SG-1).jpg
  26. Файл:Somebody To Love - clip - студия.jpg
  27. Файл:Sopranos titlescreen.png
  28. Файл:Southpark ep101 1.jpg
  29. Файл:SouthPark102.gif
  30. Файл:SouthPark104.gif
  31. Файл:SouthPark105.gif
  32. Файл:SouthPark312.jpg
  33. Файл:SouthPark803.jpg
  34. Файл:SouthPark813.jpg
  35. Файл:SouthPark814.jpg
  36. Файл:SouthPark902.jpg
  37. Файл:SouthPark903.jpg
  38. Файл:Soval2151.jpg
  39. Файл:Sp 103.jpg
  40. Файл:Sp 912.jpg
  41. Файл:Sp ep207.gif
  42. Файл:Sp ep914.jpg
  43. Файл:Sp702.jpg
  44. Файл:Spankyintro.jpg
  45. Файл:SPGod.jpg
  46. Файл:Spirits (Stargate SG-1).jpg
  47. Файл:Spread Your Wings - clip 2.jpg
  48. Файл:Springfield Up.png
  49. Файл:Springfieldandshelbyville.jpg
  50. Файл:Stargate Hermiod.jpg
  51. Файл:StartRazbGotha-1.jpg
  52. Файл:STInBeauty.jpg
  53. Файл:Strange new world.jpg
  54. Файл:Subterrina.jpg
  55. Файл:Suicide Booth.JPG
  56. Файл:Svolo4i 1.jpg
  57. Файл:Svolo4i 3.jpg
  58. Файл:SwankBlackDahlia.jpg
  59. Файл:Swimming Lessons.jpg
  60. Файл:T1000000 pic.gif
  61. Файл:Tab-22.jpg
  62. Файл:Talas2153.jpg
  63. Файл:Tao Of Rodney (Stargate Atlantis).jpg
  64. Файл:Tarakanii bega chamane.jpg
  65. Файл:Tashkov 1.jpg
  66. Файл:Teal'c.jpg
  67. Файл:Team-america-1.jpg
  68. Файл:Team-america-2.jpg
  69. Файл:The Broca Divide (Stargate SG-1).jpg
  70. Файл:The Changeling (Stargate SG-1).jpg
  71. Файл:The Chronicles of Narnia - The Lion, the Witch and the Wardrobe scr1.jpg
  72. Файл:The Chronicles of Narnia - The Lion, the Witch and the Wardrobe scr2.jpg
  73. Файл:The Curse (Stargate SG-1).jpg
  74. Файл:The Enemy Within (Stargate SG-1).jpg
  75. Файл:The First Commandment (Stargate SG-1).jpg
  76. Файл:The Game - (42.36.87).jpg
  77. Файл:The Libertine shot.jpg
  78. Файл:The new world scr1.jpg
  79. Файл:The Number 23 frame.jpg
  80. Файл:The Number 23 frame001.jpg
  81. Файл:The Simpsons 3G02.png
  82. Файл:The Simpsons 4F11.png
  83. Файл:The Spriengfield Files.jpg
  84. Файл:The Torment Of Tantalus (Stargate SG-1).jpg
  85. Файл:The Way We Was.jpg
  86. Файл:The Wrong Man - (01.00.54.17).jpg
  87. Файл:The Wrong Man - (11.43.73).jpg
  88. Файл:Thealphabet.jpg
  89. Файл:TheBlackDahlia-Still 001.jpg
  90. Файл:TheDoctor.jpg
  91. Файл:They live 02.jpg
  92. Файл:TimeOfGypsies1.jpg
  93. Файл:TimeOfGypsies2.jpg
  94. Файл:TimeOfGypsies3.jpg
  95. Файл:TimeOfGypsies4.jpg
  96. Файл:Together02.jpg
  97. Файл:Together03.jpg
  98. Файл:Tokyo Mew Mew - Минт Айдзава.jpg
  99. Файл:Tootbraunstein.jpg
  100. Файл:Toydaria2.jpg

Alex Spade 16:40, 25 октября 2011 (UTC)

С КБУ. Возмжно значима. --Whisky 16:41, 25 октября 2011 (UTC)

Значимость? Про оформление я молчу... Dmitry89 18:02, 25 октября 2011 (UTC)

  • Удалить Поправить можно,но и правда значимости нету. --Donni2 19:01, 25 октября 2011 (UTC)
  • Значимость, ясен палец, есть, как и у 99,9% компьютерных игр, которые продавались в магазинах: см. [10] и [11]. Оформить и привести в энциклопедический вид, конечно, надо. --aGRa 19:53, 25 октября 2011 (UTC)

Значимость не показана. На копипаст не проверял, но подозрении есть. Dmitry89 18:07, 25 октября 2011 (UTC)

Нет источников, по значимости может быть дотянет по содержательным критериям. Есть подозрение на копипаст из бумажного источника. Dmitry89 18:13, 25 октября 2011 (UTC)

Сомневаюсь в значимости, но вдруг... Dmitry89 18:15, 25 октября 2011 (UTC)

Ценность этой статьи, учитывая её значимость, равна приблизительно нулю. --David 18:52, 25 октября 2011 (UTC) И шаблон «часовые пояса Европы» там, безусловно, очень к месту. --David 18:55, 25 октября 2011 (UTC)

В данном виде статья незначима. ВП:НЕСЛОВАРЬ. Не доказана распространённость термина. --David 19:01, 25 октября 2011 (UTC)

Заблокированным ныне автором была создана статья "Банк Исландии". Название статьи (Банк Исландии, БИ) не соответствовало содержанию статьи, посвящённой Центральному банку Исландии (ЦБИ). Это два разных банка — Íslandsbanki (БИ — частный банк, основанный в 1904 году) и Seðlabanki Íslands (ЦБИ — государственный банк, основанный в 1961 году). Статья "Банк Исландии" была переименована мной в "Центральный банк Исландии". Перенаправление с БИ на ЦБИ теперь не нужно, статью можно удалить. Gipoza 19:15, 25 октября 2011 (UTC)

Не показана значимость метал-группы. --Blacklake 11:47, 19 августа 2011 (UTC)

Перенесено на сегодняшний день так как на статью не был повешен шаблон о выставлении на удаление. --Convallaria majalis 19:39, 25 октября 2011 (UTC)

Коротко, неэнциклопедично, без источников. --Convallaria majalis 20:13, 25 октября 2011 (UTC)