Википедия:К удалению/16 апреля 2007
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Словарная статья об исчезнувшем термине. В настоящее время - 2 предложения, причём особой перспективы тоже не видно. --DR 18:49, 16 апреля 2007 (UTC)
- Перенаправить на Шанцевый инструмент, где объянисть происхождение термина. Alex Spade 20:11, 16 апреля 2007 (UTC)
- пока там не появится достаточное количество источников считать ориссом (вообще, по моему мнению, даже с источниками гипотеза о невысадке американцев на Луну - (оскорбление скрыто) (прочитать) :)) ) --BunkerБеларусь 18:26, 16 апреля 2007 (UTC)
- я еще не начал писать статью, а ее уже выносят на удаление. Дайте хотя бы начать, будут вам и ссылки и НТЗ. Участник:Беломоев Алексей/Подпись 18:29, 16 апреля 2007 (UTC)
- Проще Быстро удалить и написать заново. Мистификация. OckhamTheFox 18:33, 16 апреля 2007 (UTC)
- Все известные мистификации тоже должны быть описаны. Учите правила Википедии, в частности ВП:КЗТ. О том что "американцы не высаживались на Луну" сняты фильмы и написаны книги. Анатолий 18:39, 16 апреля 2007 (UTC)
- лисёнок! Да дай жеж людям попробовать а потом удаляй.
- Вы еще не знаете, в каком ключе будет написана статья, но уже называете ее мистификацией. Вы что, обладаете телепатическими способностями? Участник:Беломоев Алексей/Подпись 18:45, 16 апреля 2007 (UTC)
- Сразу скажу об этой теме что она схожа с версиями (точнее с возможными экстраполяциями) убийства Кеннеди, но ведь и в том случае существует масса гипотез и серьезных исследований.
- Против. Тема интересная и, по-настоящему, значимая. --Кэп 19:03, 16 апреля 2007 (UTC) зы: хотя я не понимаю почему нельзя заранее подготовить достаточно информативный (это, кажется, "стаб" называется?) вариант, задающий, так сказать, стратегическое направление развития статьи --Кэп 19:03, 16 апреля 2007 (UTC)
- Я вижу, статью переписали и убрали антиамериканизм. Теперь Оставить, постепенно дорабатывать, тема очень значимая. Beaumain 21:53, 16 апреля 2007 (UTC)
- Оставить Пусть допишут, тема важная неон 22:01, 16 апреля 2007 (UTC)
- Оставить Abune 22:17, 16 апреля 2007 (UTC)
- Оставить. сейчас всё нормально, можно даже Быстро оставить Wind 22:48, 16 апреля 2007 (UTC)
- В английской Википедии есть en:Moon landing и en:Apollo Moon Landing hoax accusations. Поддерживаю переработку статьи. Мне она как раз пригодиться для ссылки из другой. Typhoonbreath 23:47, 16 апреля 2007 (UTC)
Википроект и как будто не копивио, без копирайтов, не реклама, коммерческих задача не видно, к тому же на заглавной ссылка на ВП. И всё-таки — энциклопедической значимости нет, не так ли? --Alma Pater 17:44, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить. Написано в стиле рекламы: «Мы будем рады, если эти материалы смогут ответить на Ваши вопросы. Также на проекте приветствуется создание статей, которые не затрагивались ранее, либо модернизация предыдущих, если таковые теряют свою актуальность. Только тогда мы будем постоянно иметь полезную и интересную информацию.» Плохой признак. Сорокин 19:33, 16 апреля 2007 (UTC)
- Словарно. --Кондратьев 14:32, 16 апреля 2007 (UTC)
Удалить, как оригинальное исследование и копивио.Gdn 13:56, 16 апреля 2007 (UTC)
- Разумеется, удалить как копипэйст. И изложение весьма неэнциклопедично.--Torin 14:14, 16 апреля 2007 (UTC)
- Быстро удалить--Sk 15:41, 16 апреля 2007 (UTC)
- Быстро удалить копипэйст. Сделаю стаб. Юра Данилевский 15:42, 16 апреля 2007 (UTC)
Итог
Удалена как копия http://grivenskaya.jino-net.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=26 --Butko 16:05, 16 апреля 2007 (UTC)
- Коротко, брошено, улучшателей не нашлось, словарно, сомнение в верности самого определения. --Кондратьев 13:45, 16 апреля 2007 (UTC)
- предлагаю Удалить для увеличения ясности и понимания значения категорий --Butko 13:38, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить. Интересно - полная путаница именно с категорией Ясные определения. --Кондратьев 14:38, 16 апреля 2007 (UTC)
Автор в защиту: Хочу обогатить Википедию материалом в области исследования человеческих восприятий. Хочу создать подкатегорию в разделе восприятия, чтобы не лепить все в кучу. Может я не совсем ясно понимаю назначения категорий. Я намерен серьезно заниматься темой и готов сотрудничать. Если через 5 дней категория не будет содержать более 10 определений, то согласен удалить сам. Или так - удаляйте сейчас, а когда я соберу достаточно материала чтобы объединить в категорию тогда и создам, но мне так сложнее придется править все статьи.
Решение за вами. — Эта реплика добавлена участником Максим Верный (о • в)
- Удалить ввиду надуманности категории. ≈gruzd 16:20, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить Слишком общее название, как будто кто-то собрался более ясно переопределить вообще все термины. Максим Верный 18:23, 16 апреля 2007 (UTC)
- Да ты и собрался. Разве нет? Сорокин 19:21, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить. А заодно предлагаю обратить внимание на статью Объяснение. Может орисс?
- Удалить. Субъективная и ненейтральная категория. Typhoonbreath 23:47, 16 апреля 2007 (UTC)
Значимость? ИМХО нет. #!George Shuklin 10:42, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить --lite 10:49, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить, были уже прецеденты, статья явно создана, чтобы в неё поместить фотографию из семейного альбома. Gilien 11:20, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить, значимости и правда нет. - Диман из Питера 18:12, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить Незначимо --Gosh 01:24, 17 апреля 2007 (UTC)
{{db-empty}}, шансов на дописывание почти никаких. #!George Shuklin 10:35, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить --lite 10:49, 16 апреля 2007 (UTC)
В очередной раз я ломаю блистательную чреду правок ботов. Формально: {{db-empty}}, несоответствие данных idbm. #!George Shuklin 10:32, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить --lite 10:49, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить бототворчество.--Dstary 22:22, 16 апреля 2007 (UTC)
По-моему не проходят по критериям значимости. --ID burn 09:04, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить --lite 10:49, 16 апреля 2007 (UTC)
- Действительно, удалить и перенести в chgk.wikia.com. У моей команды рейтинг побольше будет :) --AndyVolykhov ↔ 12:18, 16 апреля 2007 (UTC)
- Кстати, к командам ЧГК применяем критерии значимости спортивных команд? Может быть, стоит со временем разработать свои? MadDog 12:38, 16 апреля 2007 (UTC)
- Я думаю, пока да. С поправкой на особую известность отдельных игроков, выступавших в телеиграх. --AndyVolykhov ↔ 13:16, 16 апреля 2007 (UTC)
- Кстати, к командам ЧГК применяем критерии значимости спортивных команд? Может быть, стоит со временем разработать свои? MadDog 12:38, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить, ибо не удовлетворяет критериям значимости. MadDog 14:26, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить, незначимо. Юра Данилевский 15:43, 16 апреля 2007 (UTC)
- Война времён, Семь посланников, Коллизия, Избранники небес, Изгнанники небес, Повелители небес, Тайны подводного Каспия
Есть подозрение в несоответствии ВП:БИО. При поиске в Яндексе нигде не предлагается купить её книги, но ссылки на Самиздатовские сайты находятся без проблем. Учитывая имя автора, мне кажется, что Википедию уже в который раз используют для раскрутки. —Андрей Кустов 07:34, 16 апреля 2007 (UTC)
- Поддерживаю удаление. Как по реальному имени, так и по псевдониму, не находится подтверждений того, что эти все книги издавались достаточно крупными тиражами. ~ putnik 08:50, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить per Кустов Мартын Лютый 09:28, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить всё --lite 10:49, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить. Мой коллега, ведущий обзоры фантастики о таком авторе и её книгах ничего не слышал.--Torin 10:54, 16 апреля 2007 (UTC)
- Воздерживаюсь, т.к. произведений вроде бы много, но не слышал о них и нашел так уж и достаточно.Gdn 14:02, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить Нет подтверждения значимости в виде печатных тиражей, Мир фантастики (журнал) про неё также не знает. Alex Spade 16:05, 16 апреля 2007 (UTC)
- Значимость не показана. --Кондратьев 07:03, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить --lite 10:49, 16 апреля 2007 (UTC)
- Словарно. Первоначально шаблон был поставлен 11 апреля, но не был вынесен на соответствующую страницу. Выношу сюда. --Кондратьев 06:13, 16 апреля 2007 (UTC)
- Оказывается, статья была вынесена 11 апреля, но потом автор удалил обсуждение:[1] Так что отсюда вычёркиваю, а на той странице восстанавливаю. --Кондратьев 06:21, 16 апреля 2007 (UTC)
- Словарно. --Кондратьев 03:45, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить --lite 10:49, 16 апреля 2007 (UTC)
Дисамбиг, состоящий из одних красных ссылок. #!George Shuklin 02:47, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить. Даже универ там ни при чём - ибо он Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (СПбГПУ) (ранее технический, СПбГТУ) или ещё кто-нибуть из Высшие учебные заведения Санкт-Петербурга. Alex Spade 07:29, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить --lite 10:49, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить, по арг. выставившего на удал. Gdn 14:33, 16 апреля 2007 (UTC)
- Оставить, посмотрите новую версию. --BeautifulFlying 17:38, 16 апреля 2007 (UTC)
- Конечно, Оставить. Новая-то версия нормальная. Зачем удалять из вредности, это детсад! - Диман из Питера 18:15, 16 апреля 2007 (UTC)
Итог
Оставлено, ибо redone. Alex Spade 20:28, 16 апреля 2007 (UTC)
- Значимость не показана. Кроме того - нет ни слова, одни шаблоны. --Кондратьев 03:41, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить. snch 08:47, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить - пусто и незначимо --lite 10:49, 16 апреля 2007 (UTC)
- Википедия - не сборник советов, рецептов и инструкций. Возможно, часть информации перенести в Ил-2 Штурмовик (компьютерная игра).--IgorMagic 14:58, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить per IgorMagic. --aTorero+ 19:31, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить, согласно ЧНЯВ. --AndyVolykhov ↔ 19:32, 16 апреля 2007 (UTC)
- Удалить, неформат.--Dstary 22:21, 16 апреля 2007 (UTC)
Предлагаю отправить в Викисловарь. - Диман из Питера 18:16, 16 апреля 2007 (UTC)
Итог
Судя по всему, пока я писал, её уже быстро удалили. - Диман из Питера 18:19, 16 апреля 2007 (UTC)
Армия Освобождения Бретонского Мыса
Эта статья - шутка. --Землерой 20:16, 16 апреля 2007 (UTC)
Объединение за справедливость в Википедии
Википедия не трибуна! Попытка организации этого, почти аналогично «РВ» участницы Udacha и «Конфедерации» Ochkarik'a.