Обсуждение участника:Oal

Шаблон для юзербокса

Предлагаю следующий темплейт. Вроде и вполне политкорректно и четко отражает суть.

Согласен. Можно, конечно сделать еще и «этот участник категорически против использования буквы йо», но это уже оверкилл. Запихиваю в шаблон. Oal 17:13, 27 марта 2006 (UTC)

Файл:No io small.png

Этот участник за рациональное ограниченное использование буквы Ё в русском языке

Употребление буквы «ё»

Согласно современным правилам русской орфографии:

Буква ё пишется в следующих случаях:

1. Когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; вёдро в отличие от ведро; совершённый (причастие) в отличие от совершенный (прилагательное).
2. Когда надо указать произношение малоизвестного слова. например: река Олёкма.
3. В cпециальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения.

Участники, использующие этот шаблон считают, что:

• «Ё» это вполне нормальная буква русского алфавита. Она не является чем-либо особенным.
• Когда этого действительно требуют правила ее следует писать.
• Обязательное же использование ее в ситуациях, когда существующие правила этого не требуют излишне и необоснованно.

Ссылки

• Буква «ё»
• http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/119/

• • А Лёбёдёв - нам не указ.-- *pauk* 00:33, 17 июня 2006 (UTC)

А Вы -- нам не указ. Там была ссылка на правила орфографии. И опять-таки, это темплейт про убеждения участника. Ну счётаю я, что пёсать всё с "ё" -- глупо. --Oal 14:11, 17 июня 2006 (UTC)

• Дело не в том, указ нам или не указ Лебедев. Дело, скорее, в том, что в энциклопедиях и, в особенности, в словарях эта буква всё же пишется. Поскольку проект интернациональный, нам не мешает заботиться и об удобстве иностранных участников. Что касается обычных русских текстов, я вполне согласен с Лебедевым. --Begemotv2718 19:30, 19 июня 2006 (UTC)

  В заголовках -- сколько угодно. В самих статьях -- нет. Статья предпологает достаточно длинный текст, а йо читать неудобно. :) --Oal 21:40, 19 июня 2006 (UTC)

  Раз уж начали с ё лучше всё же с ней продолжать, ибо раздвоение личности болезнь тяжелая и малоизлечимая. У меня особых неудобств с ёфикой не случалось. Но я подозреваю, что можно создать стиль, который бы заменял букву ё на е во всех грамматически оправданых случаях. Тем более, у нас ведь в распоряжении все возможности javascriptа. --Begemotv2718 22:42, 19 июня 2006 (UTC)

  (воодушевленно) И еще стрипал яти, фиты и изжицы!

  Нужно будет подумать над. Но от каши при редактировании этот скрипт ведь все равно не спасет, нес па? --Oal 13:30, 20 июня 2006 (UTC)

Пожалуйста проголосуйте на выборах в администраторы русской Википедии, остановите вандала pauka

Список выставленных на удаление вандалом - участником паук статей только в июне(за 23 дня пытался уничтожить 15 статей и лишь одну признали не соответствующей Википедии!).

Если он будет администратором русская Википедия перестанет быть источником информации!

Древности Сочи-голосующие единодушно за оставление статьи

Храмы Сочи-голосующие единодушно за оставление статьи

Меламед, Марина Львовна-подавляющее большинство за статью

Бенгалия-голосующие единодушно за оставление статьи

Одесское городское общество коллекционеров-голосующие единодушно за оставление статьи

Пассеизм-статья для быстрого удаления без причин выставляется вандалом на голосование!

группа Тараканы-большинство голосов за!

Шабельников, Юрий Леонидович, 11 июня 2006-голосуют за

Абрамович, Борис Михайлович, 8 июня 2006- все голосующие за

Энистон, 6 июня 2006

Кавказская школа бизнеса, 5 июня 2006-большинство за!

Еврейский антифашистский комитет-голосующие единодушно за!

Рахат Алиев, 2 июня 2006-большинство за!

Балтача, Елена Сергеевна-большинство-за! --Jam 23:05, 20 июня 2006 (UTC)

(Зевая) Товарищ, Вы -- робот? --Oal 00:05, 23 июня 2006 (UTC)

Умертье пыл!

Пожалуйста, прекратите травлю Idot на ВП:ВУ. Это последнее предупреждение. --Boleslav1 ^トーク 18:07, 12 февраля 2007 (UTC)

Принято. --Oal 18:19, 12 февраля 2007 (UTC)

Собственно, за комментарии к правкам [1], [2], [3], в которых вы оппонента назвали быдло-куном, вы были заблокированы на 3 дня. Повторяю, вы не в /b/ и личные оскорбления здесь неуместны. Настоятельно рекомендую принести извинения Idot. --Boleslav1 ^トーク 12:53, 13 февраля 2007 (UTC)

А где это /b/рат Oal называл какого-то конкретного участника быдло-куном? Расово^(tm) познавательные описания правок вижу, но обращений к конкретным участникам — нѣтъ. — drdaeman 16:07, 13 февраля 2007 (UTC)

Правка «Так что даже в случае реализации всех ночных кошмаров Idot'а и компании коллектив редакторов не сможет принести вред ВП:П:А.», по-моему это весьма подходит под «травлю Idot». В Википедии самое главное - это статьи, а не её автор либо ваши с ним отношения. --A.I. 12:28, 21 февраля 2007 (UTC)

Мнээ... Если Вы почитаете реплику Idot'а, то речь шла о том, что редакторы могут быть плохими и нехорошими. Я ответил, что даже, если они будут такими, то все равно не смогут навредить. Где тут травля? :) Насколько я заметил, сам Idot на эту реплику не обиделся. --Oal 13:16, 21 февраля 2007 (UTC)

Battle Angel (аниме, манга, новелла, игра и фильм)

поскольку участник:M81pavl, начал правки Battle Angel (аниме, манга и фильм), то чтобы затем небыло возмущений со стороны /b/, я хотел бы ещё раз Вас просить принять участие в правках Battle Angel (аниме, манга и фильм). Если Вы всё-таки не примете участие в правках, то прошу затем не возмущаться при номинации статьи на хорошую/избранную (Idot 11:49, 26 февраля 2007 (UTC))

Хехе. Я возмущаюсь по поводу содержание статей, а не по тому, кто их редактировал. :) Впрочем, потихоньку буду пилить. --Oal 01:16, 27 февраля 2007 (UTC)

Участник:Jeron непонятно с чего, придрался к твоей фразе в Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2007-03-07 (Idot 13:58, 7 марта 2007 (UTC))

PS поскольку правок уже не было несколько дней я выдлвинул её в Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2007-03-07 (Idot 13:58, 7 марта 2007 (UTC))

А не рановато ли? :) --Oal 14:20, 7 марта 2007 (UTC)

не знаю, я судил по тому что статью несколько дней не правили (^_^) Idot 14:55, 7 марта 2007 (UTC)

буду признателен, если продолжишь правки стиля статьи (Idot 14:56, 7 марта 2007 (UTC))

Можно, но явно не сейчас. Занят, десу. --Oal 20:06, 7 марта 2007 (UTC)

OK! (Idot 08:19, 8 марта 2007 (UTC))

зайди кудасай, в обсуждение карты (Idot 09:05, 12 марта 2007 (UTC))

Я ее на этой неделе точно не буду переделывать, можешь пока вставить то, что есть. --Oal 13:58, 12 марта 2007 (UTC)

ладно вставлю, с условием что потом переделаешь (^_^) Idot 14:03, 12 марта 2007 (UTC)

kk. --Oal 14:06, 12 марта 2007 (UTC)

• просьба зайти в Обсуждение:Battle Angel, в обсуждение имён "часть 3" (Idot 07:23, 3 апреля 2007 (UTC))

Киберпанк

зайди плиз в Обсуждение:Киберпанк, там Павел - жжёт!, пишет сомнительные утверждения. Да и статью Киберпанк украсил чуть ли не десятками запросов на источники (Idot 09:05, 12 марта 2007 (UTC))

• в связи с тем что у него закончились аргументы M81pavl предпринял деструктивные дейтьсвия по отношению к статье киберпанк объявив её ОРРИСОМ (Idot 10:10, 12 марта 2007 (UTC))

обсуждение правомочности действий Павла Википедия:Вниманию участников (Idot 13:55, 12 марта 2007 (UTC))

Угу. В драку на ВП:ВУ и в обсуждении я сегодня не полезу (зато через пару дней — хохохо!), в самой статье отметился. --Oal 13:57, 12 марта 2007 (UTC)

Ну, я пока там на ВУ радостно прыгаю веду душеспасительные беседы. xtѢndѢrъ 14:59, 12 марта 2007 (UTC)

Лексика кащенитов

Чем Вы объясните вот эту правку? Фразу, которую Вы закомментировали, я написал, как есть на самом деле. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки изТОРЫя болезни} 21:04, 19 марта 2007 (UTC)

Фраза вводит в заблуждение. Так, как там было написано — это поц и ентами кащенитов являются участники кащефорума. Если оно так сильно там надо, предлагаю

поциэнт, поциент, поц и энт (пациент) — человек, ставший объектом насмешек кащенитов. Иронично, участников веб-форума кащенко.ру также называют поциентами.

Ну или что-то в этом роде. --С кап. приветом Oal 00:27, 20 марта 2007 (UTC)

Да, Вы правы, в том варианте фраза действительно вводит в заблуждение. «Термин» поциент в контексте статьи имеет 2 варианта толкования (взимоиSKLючающие параграфы, эхехехех ;]). Согласен с Вашим вариантом, только я бы переоформил немного по-другому:

поциэнт, поциент, поц и энт (пациент) — 1. человек, ставший объектом насмешек кащенитов. 2. участник веб-форума кащенко.ру.

--Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки изТОРЫя болезни} 18:56, 20 марта 2007 (UTC)

Весь цимес в том, что в первом значении оно употребляется во всех интернетах, а во втором — только на кащенко.ру. --Oal 22:49, 20 марта 2007 (UTC)

Я исправил, глянь. --Oal 23:16, 20 марта 2007 (UTC)

OK :] --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки изТОРЫя болезни} 09:08, 21 марта 2007 (UTC)

Подпись в дваче

Фэйлю! Спасибо, что исправил. --Boleslav1 ^トーク 19:42, 26 марта 2007 (UTC)

Zero problemo™ --Oal 19:45, 26 марта 2007 (UTC)

Новые категории

Привет! Специально для тебя созданы новые категории: Категория:Википедия:Участники-ЕРЖКП и Категория:Википедия:Шаблоны:Участники-ЕРЖКП :-) — Вячеслав Афиногенов 09:59, 27 марта 2007 (UTC)

Хе, уже на БУ :-))) — Вячеслав Афиногенов 10:15, 27 марта 2007 (UTC)

Гм, а за что их на БУ? =) --Oal 14:48, 27 марта 2007 (UTC)

Участник:Obersachse их грохнул на основании решения АК за пародирование мицголиоза ;] --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки изТОРЫя болезни} 14:55, 27 марта 2007 (UTC)

Ахъ. И шаблончег на том же основании грохнули? Где я могу на это посмотреть? --Oal 14:57, 27 марта 2007 (UTC)

Именно. Вот здесь, запейсь за 12:58, 27 марта 2007 и ранее. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки изТОРЫя болезни} 16:17, 27 марта 2007 (UTC)

нужен официальный представитель проекта (СРОЧНО!!!! на 13, 14 и 15 апреля)

нужен официальный представитель проекта, для представления интересов проекта, во встрече Википедия:Викивстречи#Санкт-Петербург, апрель 2007 посвяёщнной использованию fair-use, включая скриншоты и обложки. ПРАВО использовать скриншоты можно и нужно защитить, так как оно явно не наосит вреда правообладателям (Idot 05:11, 6 апреля 2007 (UTC))

PS участник:Eraser решил спрятать голову в песок (Idot 05:11, 6 апреля 2007 (UTC))

Мээ... От меня до Питера — тыщи три километров. Напиши Жоре. --Oal 18:41, 6 апреля 2007 (UTC)

• обратился (^_^) просьба пожалуйста рассказать ему что да как с картинками в проекте. Включася скриншоты, обложки, порттреты (как и аниме так и из манги), кусочки манги не явялющиеся протретом (например схема ихз Салема и Йеру) Idot 12:12, 9 апреля 2007 (UTC)

PS просто кусочек манги это Шаблон:Панель комикса, а портрет это шаблон:рисованный персонаж, скриншот из аниме итдёт как шаблон:кадр, а из симулятора свиданий как шаблон:скриншот (Idot 12:15, 9 апреля 2007 (UTC))

Предупреждение

{{Предупреждение|diff=http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/7_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2007&diff=next&oldid=3837583%7Crule=Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии#Угрозы Никогда не угрожайте другим участникам физической расправой. Участник, допускающий такие угрозы, может быть блокирован немедленно, на длительный срок или бессрочно, без предупреждения и предварительного обсуждения}} —Вам воздастся по делам вашим 15:26, 9 апреля 2007 (UTC).

Проследуйте в биореактор, о мерзенький воцерковленный бот!

Угу. Можешь еще хоть сотню таких предупреждений выдать. --Oal 18:26, 9 апреля 2007 (UTC)

• Предупреждение снимается, мнение было не относительно авторов статьи, а о самой статье. #!George Shuklin 21:23, 9 апреля 2007 (UTC)

Предупреждение

Извольте немедленно убрать со своей страницы фразу "Расстрельные списки", слинкованную с темплейтом "участник traditio.ru". В противном случае я буду вынужден инициировать запрос на Вашу бессрочную блокировку. S.Felix 02:52, 20 апреля 2007 (UTC)

Мммм... А этот шаблон уже кто-то использует? --Oal 10:29, 20 апреля 2007 (UTC)

Впрочем, извольте-с. Надеюсь, что Ваша сатисфакция сиим актом редактивания была полной и всеобъемлющей. --Oal 10:38, 20 апреля 2007 (UTC)

Да, меня такая правка вполне устраивает. Кстати, Вы не могли бы расширить статью Два.ч, продемонстрировав её значимость? А то тема интересная, ставить на удаление не хочется, но через Википедия:Критерии значимости веб-сайтов она сейчас как-то не пролазит... Спасибо за понимание S.Felix 19:30, 20 апреля 2007 (UTC)

Ха-ха-ха. --Hatifnatten 20:06, 20 апреля 2007 (UTC)

Тихо, недостойный! Это Месть (оскорбление удалено)! --Oal 22:34, 20 апреля 2007 (UTC)

Ах, о чём Вы? ;-) S.Felix 08:01, 21 апреля 2007 (UTC)

Значимость статьи про двач доказана уже тем, что это единственный широко известный имиджбоард на русском языке. Кроме того, двач уж`е породил несколько мемов устойчивых фразеологизмов, десу. Мне кажется, этого вполне достаточно. --Oal 22:34, 20 апреля 2007 (UTC)

А мне кажется, что Википедия:Критерии значимости веб-сайтов являются действующим правилом, обязательным для всех сайтов. Хотелось бы узнать, какому из трёх указанных там обязательных критериев удовлетворяет двач? С примерами и ссылками. S.Felix 08:01, 21 апреля 2007 (UTC)

А мне кажется, что с предыдущей попытки удаление не прошло три месяца. --Oal 08:51, 22 апреля 2007 (UTC)

Да, но они пройдут. Поэтому я предлагаю Вам подумать либо над улучшением статьи, либо выдвинуть какие-то предложения по изменению Критериев значимости веб-сайтов. Кстати, если Вы сможете внятно сформулировать критерии значимости Двача так, чтобы они относились не к нему одному, а к какой-то осмысленной совокупности интересных для Википедии сайтов, я такие предложения поддержу и коллегам посоветую. S.Felix 09:32, 22 апреля 2007 (UTC)