Обсуждение участника:Desperante
Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Изображения
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
- Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Lazyhawk — 03:47, 12 февраля 2010 (UTC)
Проект "Мода"
Спасибо за вклад в статьи о моде! Не желаете присоединиться к проекту "Мода" 
? -- Fleur de lis 15:18, 9 марта 2010 (UTC)
Скажите, делая вот эту правку, вы исходили из каких-то лингвистических соображений, или просто как говорится «руки зачесались» что-то подправить, а с источниками не советовались ? Почему спрашиваю — на мой вкус в словах Stella, Stellina двойное L не читаемо, как и в большинстве иноязычных слов, причём словари меня в этом в общем-то поддерживают. Но, может быть, у вас есть альтернативная теория или альтернативный словарик ? Если нет, я пожалуй позволю себе откатить вашу правку.
109.194.45.50 16:52, 30 марта 2010 (UTC)
- >двойное L не читаемо, как и в большинстве иноязычных слов
- В итальянском языке согласные удлиняются, в отличие от, например, английского и передаваться должны соответствующе. Словарик — пожалуйста, en:wikt:stella#Italian, Итальянско-русская практическая транскрипция. Desperante 22:26, 30 марта 2010 (UTC)
- Что ж, действительно. Спасибо за разъяснение. 109.194.49.212 17:22, 31 марта 2010 (UTC)
Ваши "стилевые правки"
Предупреждение
На странице Животные, вымершие после 1600 года ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам.
- Также обращаю Ваше внимание на то, что стиль написания статьи Животные, вымершие после 1600 года устраивает всех авторов, участвовавших в её написании, — к которым Вы не относитесь. Предлагаю Вам воздержаться от навязывания своей точки зрения на "нейтральность" [1], [2], [3], [4], — в данном случае она неуместна. Krass 15:39, 8 сентября 2010 (UTC)
- Свое мнение по поводу Вашей позиции я высказал н СО статьи, по мему, она нарушает основополагающие принципы ВП.--Old Fox oбс 18:21, 8 сентября 2010 (UTC)
[5] Назвал Гельмонт, сказал, что от хаоса. Остальное -- предположения. Или есть и другие высказывания Гельмонта? -- Abc82 03:50, 17 сентября 2010 (UTC)
Как с Вами Связаться?
Здравствуйте. Мне бы хотелось обсудить с Вами некоторые проблемы вне пределов Википедии, но к сожалению Вы не указали свой емайл при регистрации. Будьте любезны, укажите его в своих настройках или сообщите мне напрямую википочтой. С уважением --WHISKY/ обс 00:04, 9 января 2011 (UTC)
- Указал в настройках адрес. Desperante 11:27, 9 января 2011 (UTC)
О выставлении на удаление
Коллега, пожалуйста, не забывайте выставлять на страницах, предложенных к удалению, соответствующий шаблон. Иначе получается нарушенной процедура номинации на удаление. Это я о выставленных Вами 18 февраля категориях... -- Felitsata 15:47, 20 февраля 2011 (UTC)
Прошу высказаться по проекту итога.
Собакинг
Здравсвуйте, Desperante. Я заметил, что вы были автором редиректа "Собакинг". Что побудило вас создать его? Как вы относитесь к его удалению? OckhamTheFox 00:38, 16 марта 2011 (UTC)
- Что побудило вас создать его? — так называется на lurkmore (http:// lurkmore.ru/Псиносрач#.D0.A1.D0.BE.D0.B1.D0.B0.D0.BA.D0.B8.D0.BD.D0.B3). Как вы относитесь к его удалению? — мне все равно. Desperante 05:55, 16 марта 2011 (UTC)
То, что Абеляр был осужден католиками, это ясно из биографии (а если считаете, что все-таки неясно, ну, допишите еще пару "мощных" предложений об этом, с акцентом именно на это). Разрешите совет: потратьте немного времени, полистайте любые мировые энциклопедии, ну, хоть Lexikon des Mittelalters -- (если Вы медиевист, то понимаете вес этого общепризнанного справочника), Католическую энциклопедию, новое издание Большой российской энциклопедии (т.1) и т.д. чтобы "схватить" принцип составления типовой дефиниции в персоналиях. С уважением к Вашей (право, излишней) настойчивости, Olorulus 09:58, 28 июня 2011 (UTC)
- Я не настойчив, можете возвратить к своей версии. Desperante 21:08, 28 июня 2011 (UTC)
С сожалением вынужден возразить против атрибуции Вашей правки в названной статье ("не значимо, скопировано с интервики слева"):
- Интервики (они, замечу, всегда слева) выводят лишь название языка, на который можно перейти, а не примеры передачи термина на европейских языках, которые Вы удалили.
- Наличие такого примера применительно к данной теме принципиально важно, так как без сопоставления термина, некогда избранного русскими переводчиками, с тем, что используют в языках других христианских культур, понимание объекта достаточно затруднено. Cherurbino 14:17, 6 июля 2011 (UTC)
- В других статьях я не вижу переводы сабжа на разные другие европейские языки (кроме случаев типа "Джон, англ. John" когда следует указать, из какого языка слово заимствовано). Нетрудно догадаться, что переводы не приводятся именно потому, что они и так видны при наведении мыши на интервики (лично у меня - в нижней строке браузера). Вы просто скопировали переводы на английский и французский слева и вставили их в текст, не советую делать так в других статьях. Войной правок я с вами, впрочем, заниматься не буду. Desperante 02:01, 7 июля 2011 (UTC)
Коллега, не меняйте, пожалуйста, оформление: на итог обсуждения это не повлияет, поскольку могут появиться и другие варианты. Kurochka 11:57, 1 августа 2011 (UTC)
Мегре, Владимир Николаевич - основатель ли НРД?
Честно говоря, у меня сомнения на счёт того, стоит ли его относить к этой категории… Владимира Мегре однозначно можно считать идеологом движения «Звенящие Кедры России» — именно через идеи из его книг общественное движение появилось. Но при том сам Мегре несколько раз отказывался его возглавлять; да и единой всероссийской организации не существует. Да и вопрос о том, можно ли считать это движение по факту религиозным — очень спорный и субъективный. Люди внутри движения, как правило, не признают себя религиозным движением, а учение Анастасии — не считают религией. Люди вне движения — оценивают это по-разному, и довольно субъективно. Движение не только несобранное, но ещё и каждый читатель книг Мегре волен сам их принимать полностью или частично, по-своему толковать… свобода интерпретации идей. Потому пока не стал ни патрулировать, ни откатывать. Александр Румега 15:49, 19 января 2012 (UTC)