Арбитраж:2012.02 Разблокировка участника BoBink
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
Суть заявки на арбитраж
Итак, суть дела. Я, находясь в крайне раздраженном состоянии, попросил заблокировать меня бессрочно, дабы не тратить далее ни свои нервы, ни нервы окружающих. На это администратор VasilievVV ответил мне категорическим и демонстративным отказом. Более того, он на ЗКА де факто запретил это делать другим. В итоге продолжились прения с моими оппонентами. Я был обвинён в разглашении личных данных хотя участника (а не участницу) Ющерицу видел не один десяток википедистов, фотографии с Викивстреч свободно покоятся на Викискладе, а вся информация Вконтакте висела в открытом доступе.
Затем, меня заблокировал администратор David.s.kats (к слову, близкий друг Виктории) с формулировкой "грубость" и "угрозы". Первое я не отрицаю. Однако, я считаю, что администратор VasilievVV косвенно спровоцировал это, трижды заявив, что блокировать меня он бессрочно отказывается (хотя я его конкретно и не просил). Второе я категорически отрицаю, потому что "разглашать" то, что висит в принципе в открытом доступе невозможно, а я хотел избежать дальнейшего выяснения отношений с участником Ющерица.
Далее Администратор Виктория предложила разблокировать меня с условием её наставничества. Наставничество вещь хорошая, подумал я, почему бы и нет, тем более что она и так посредник в теме моей работы. Однако с Викторией мы практически не общались. С 22 декабря она прекратила наше общение по почте. А 23 января обвинила меня на СО:Гей-прайд в неспособности вести диалог, искать компромисс и тд. (это при том, что она, являясь моим наставником с 22 декабря не написала мне ни слова). Виктория благосклонно оставила мне "на растерзание" мою ранее избранную в ХС статью "Гей-парад", переименовала её в "Гей-прайд" и создала альтернативную версию статьи "Гей-парад", при том, что каждый может убедиться, что в реальности статьи практически об одном и том же. Чем вызвала у меня культурный шок, но я решил не вмешиваться в очередной забег споров.
27 января Владимир Соловьев сделал мне просторное замечание по поводу моих "завышенных требований" к статье о человеке с мягко говоря неоднозначной репутацией Кинчеве на КХС. При этом он апеллировал к неким "традициям". Хотя казалось бы, у нас ведь есть правила, которые были не в одно и не двух местах грубо нарушены (в ходе моих замечаний, кстати, они были исправлены). Но да бог с ним. Однако он упомянул про наставничество. Уже месяц не видя и не слыша Викторию я уже и забыл было о том, что Виктория им была, о чём ошибочно сообщил Владимиру.
30 января по личному письму Елены (с которой у нас хронический и глубокий конфликт) Виктория вдруг вернулась из Викиотпуска и одним единственным действием за последнюю неделю заблокировала меня бессрочна с формулировкой "raz net nastavnichestva, vosstanavlivaju bessrochnuju".
Требования
Прошу разблокировать меня в срочном порядке. Аннулировать блокировку, наложенную Викторией. Аннулировать формулировку блокировки David.s.kats. Оценку корректности действий администратора VasilievVV и Виктории, а также дальнейшего наставничества Виктории оставляю на усмотрения АК.
Заявка получена по электронной почте и размещена арбитром Levg