Обсуждение:Армяне на Мальте

Пожелания по статье

Пока бегло. Значимость, похоже, есть, так что, скорее всего, в ОП статья вполне может жить. Из доработок:

• Сейчас стиль немного литературный, а не энциклопедичный. Т.е. энц. стиль д.б. скорее ближе к констатации фактов, без особых литературных оборотов. В основном это замечание относится к вступительной части. Дальше (при беглом просмотре) стиль достаточно энциклопедичен. За некий образец можно посмотреть как написаны Армянская диаспора, Армяне в Иране. Там тоже внимательно пока не смотрел, но, похоже, более энциклопедичный стиль.
• Категории надо поставить более точные. Подробнее см. тут
• Инвики не уверен что получится найти, но можно попробовать. Подробнее тут.
• Многие факты хорошо бы подкрепить ссылками на источники.

Остальное позже. --Samal 14:42, 22 апреля 2010 (UTC)

Еще из доработок:

• Ссылки на общеизвестные понятия, если они не несут некого особого смысла в конкретной статье, лучше сделать не ссылками, а просто текстом. Например: мэр, остров, председатель, ревизионная комиссия, сайт и т.п. На понятия, которые не являются общеизвестными либо являются значимыми в контексте статьи, лучше оставить ссылками. Например: Католикос, Хачкара.
• Ссылки на "неопределенности" (типа община) лучше заменять ссылками на конкретные статьи
• Само понятие "диаспоры" не раскрыто через ссылку (не имеет ссылки на статью Диаспора). В данном случае IMHO это важно. И нужно решить - это все же община, или диаспора, чтоб внутри одной статьи была единая терминология.
• Ссылки типа "после геноцида армян 1915 года" лучше сделать ссылками на тематическую статью (или раздел статьи). Например: "после геноцида армян 1915 года" или "после геноцида армян 1915 года"
• Я выделил все что касалось Армянской Община Мальты в подраздел (сменил уровень заголовков), но м.б. имеет смысл написать две статьи: одну про диаспору, другую про общину. Или как-то четче развести это в данной статье. Если оставлять одной статьи, то м.б. сменить потом название. Т.к. сейчас идет смешение: и про диаспору, и про общину. Нужно будет посмотреть, как написаны другие статьи про диаспоры и про общины. Но сейчас явный дисбаланс: статья называется Диаспора, но про диаспору не более 1/3 статьи. А про общественную организацию, которая на заявлена в названии - бОльшая часть текста. С другой стороны, не совсем понятно, пройдет ли самостоятельная статья про ОАМ как самостоятельная статья по критериям значимости. Но этот момент нужно будет как-то сбалансировать и исправить.
• "Заключение" - не совсем понятный раздел. И по заголовку, и по содержанию. Много общих слов и не совсем понятно что может из него почерпнуть читатель энциклопедии. Т.е. нужно написать так, чтобы это было не "рекламой общины", а именно энц. статьей о диаспоре (общине).

Samal 00:34, 24 апреля 2010 (UTC)

• Попросил о помощи тематический проект. С виду статья готова к переносу, но было бы неплохо, чтоб глянул кто-то разбирающийся. --Letzte*Spieler 20:39, 25 апреля 2010 (UTC)

Если кто переименовывать будет, то диаспору с маленькой буквы нужно. Fauust^Q 16:10, 27 апреля 2010 (UTC)

изображение

Файл:ArmComMalta logo.jpg — это явно несвободный логотип (а обратное описанием файла не доказывается). Есть 2 выхода: первый — загрузка в локальный русский раздел с оформлением несвободного изображения (если нужно — Вам с этим помогут); второй — найти автора этого логотипа и попросить прислать его разрешение на свободное использование, изменение и распространение. Но даже если Вы можете попросить автора об этом, то я бы этого не рекомендовал, так как лучше логотипу быть защищенным и несвободным. rubin16 19:15, 11 мая 2010 (UTC)

Уважаемый rubin16, думаю, мне нужна помощь по загрузке файла, к кому обратиться?

Файл:ArmComMalta.jpg - держите как пример на будущее rubin16 10:40, 13 мая 2010 (UTC)

Спасибо --Lilja 12:22, 13 мая 2010 (UTC)

Перенос статьи

Меня тут спросили...] В общем, хотелось бы услашать мнение коллег по поводу готовности к статьи к переносу. Я лично, в принципе не против. Fauust^Q 12:01, 13 мая 2010 (UTC)

• Статья вполне качественная, я не против переноса. --Letzte*Spieler 14:13, 13 мая 2010 (UTC)
• Я тоже за :) -- Felitsata 15:46, 13 мая 2010 (UTC)
• Меня смущают всего несколько вещей:
  1. Это все же статья про Общину или про Диаспору? IMHO это все же разные вещи.
  2. Мне не очень нравится раздел "Заключение" (включая название раздела)
  3. ссылки на мэр, сайт, остров и т.п. IMHO не должны в этой статье идти как ссылки

В остальном согласен, что вполне качественная статья. Единственное плохо, что автор не вступает в переписку. Что-то он исправил, но на некоторые из заданных выше вопросов никак не ответил. --Samal 01:31, 15 мая 2010 (UTC)

PS. Я лично за ускоренную доработку и скорейший перенос этой статьи в ОП. --Samal 01:37, 15 мая 2010 (UTC)

• Уважаемый Samal, я приняла во нимание ваши замечания и доработаю статью.Что касается разграничения понятий "диаспора" и "община", то поскольку статья все же про общину , поэтому мне может стоит переименовать название в "Армянская община Мальты"? Тогда первый раздел будет просто как краткое сведение об армянах, проживающих на Мальте, а далее - все, касательно общины, как организации. И еще, мне кажется, предложение "Интересы Армянской Диаспоры Мальты представляет «Армянская Община Мальты»." в конце первого раздела ставит четкое разграниечение ,между этими двумя понятиями, вы так не думаете? Как вы считаете, если переименовать, тогда все встанет на свои места? --Lilja 12:23, 15 мая 2010 (UTC)

  ОК, убедили, Общину/Дисасопору оставляем как есть :) Статью я перенес. Из последних пожеланий:

  • Посмотрите как оформляются списки ( <br /> - не нужен если есть "*") [1]. Подробнее тут: Википедия:Шпаргалка
  • Некоторых ссылок хорошо бы добавить. Например, на Киликии, Левон II и т.п.
  • Если таких статей в руВП пока нету, то можно воспользоваться одним из шаблонов Не переведено для ссылок на статьи в других языковых разделах
  • Хорошо бы добавить ссылок на эту статью из других статей руВП. Например, из Армянская диаспора

  Если будут вопросы - обращайтесь. Я еще несколько дней попробую последить за статьей в ОП. Samal 23:49, 15 мая 2010 (UTC)

• Спасибо Lilja 08:05, 16 мая 2010 (UTC)