Обсуждение:Глаголица

Vopros

Monedula, объяснись на каком основании удаляешь статьи или на тебя пойдут жалобы администрации википедии.

Shrift 14:16, 2 ноября 2011 (UTC)

---

Monedula, пользуешся ли ты сетью "вКонтакте" ?

Shrift 16:45, 1 ноября 2011 (UTC)

Нет. — Monedula 22:58, 1 ноября 2011 (UTC)

---

a shto o Heronimus? Kak eto Ciril podumał dwa alfabeta? Głagolicu i cyrlicu ?

On english wiki is a note that Глаголица may be derived from slavic runes.

i just consulting Xcor 04:13, 28 Фев 2005 (UTC) on polish wiki

---

Ⰰ Ⰱ Ⰲ Ⰳ Ⰴ Ⰵ Ⰶ Ⰷ Ⰸ Ⰹ Ⰺ Ⰻ Ⰼ Ⰽ Ⰾ Только я вижу вопросы. Или так задумывалось?--wassily 08:06, 30 июля 2005 (UTC)

Чтобы увидеть в таблице символы глаголицы, нужен «правильный» глаголический шрифт (а таковых, вероятно, пока нет вообще). — Monedula 20:04, 31 июля 2005 (UTC)

У меня на машине без всяких ухищрений подхватился мой шрифт Богдан, с глаголицей (на основе скорописи 14-15 веков) в Юникоде, который уже продаётся ПараТайпом - Виктор Харик, 12 февраля 2007

Шрифт уже есть! См. раздел «ссылки». Но только надо использовать браузер Mozilla Firefox. (Там есть и коптские буквы, но в том шрифте они расположены неправильно.) — Monedula 06:59, 12 августа 2005 (UTC)

Прекрасно отображается и в IE, нужно только шрифт предварительно установить на компьютер (см. ссылку в статье).

Шрифт в любом случае надо установить на компьютер. Но Mozilla сама находит установленный шрифт с глаголицей, а для IE нужно его явно указывать (что уже сделано в статье). — Monedula 08:16, 12 августа 2005 (UTC)

Не все же путешествуют по Интернету на огненной лисе. Может Билли подкрутит скоро IE, чтобы он тоже сам подхватывал нужные шрифты, а пока приходится поддерживать browser-independent code, насколько это возможно, конечно. -- 213.170.65.38 08:27, 12 августа 2005 (UTC)

Глаголица в Юникоде

Я в этом разделе вижу только квадраты. Так должно быть? — Эта реплика добавлена участником Ivan E-One is only one (о • в)

Чтобы увидеть буквы, нужно поставить юникодный шрифт, включающий глаголицу. В стандартной поставке Windows и Office такого нет. Скачать можно, например, здесь (выберите поновее). Браузер тоже должен быть правильный. Например, Chrome показывает глаголицу нормально, а IE - нет. --М. Ю. (yms) 16:53, 28 ноября 2011 (UTC)

Глаголица

Считаю определение глаголицы в статье нелепым. Предлагаю обсудить этот вопрос и не оскорблять славянских пользователей Википедии, тем что глаголицу придумали просвятители с христианским прошлым.

Shrift 08:15, 5 ноября 2011 (UTC)

Таблица

В таблице (раздел «Буквы») буквы почему-то отсортированы в порядке латиницы. Надо исправить. — Monedula 10:12, 19 сентября 2005 (UTC)

Может быть. Я брал из немецкой википедии. Исправишь? Заодно и названия нужно "русифицировать". --Obersachse 10:57, 19 сентября 2005 (UTC)

Насчёт названий: в Рунете вместо "гервь" встречается "дервь". Как правильно? --Sergey feo 23:15, 7 мая 2006 (MSK)

Вполне возможно, что оба варианта правильны. Палатальное "г" в некоторых языках переходит в "д". В КЛЭ, помнится, "дервь". --М. Ю. 03:15, 8 мая 2006 (UTC)

Числовые значения

«числовое значение букв глаголицы и кириллицы не совпадает, что иногда приводит к недоразумениям. В глаголице числовые значения букв упорядочены в соответствии с порядком букв, а в кириллице они привязаны к числовым значениям соответствующих букв греческого алфавита.» — А что это вообще такое? ;-) Просветите непросвещённых. ;-) MureninC 14:45, 12 января 2006 (UTC)

В древности у многих народов буквы служили также и цифрами: например, А=1, В=2 и т. д. — Monedula 15:22, 12 января 2006 (UTC)

глаголица намного древней кириллицы

"Предполагается, что именно глаголицу создал св. Константин (Кирилл) Философ для записи священных библейских текстов на славянском языке, а кириллицу разработали его последователи на основе греческого унциального письма (устава)."

Какая чушь!!! Не читайте Якубинского!!!

• Что чушь? При чем здесь Якубинский? (Кто это, кстати?). Что глаголица — креатив Константина-философа доказано (причем уже достаточно давно, уже у Селищева это дается как очевидный факт) славистикой. – Wolliger Mensch 12:26, 27 сентября 2006 (UTC)
• Вот по этой: http://home.univer.kharkov.ua/sumer/glag/index.htm ссылке действительно чушь написана. – Wolliger Mensch 12:26, 27 сентября 2006 (UTC)

Если пытаться быть объективным и логичным (всё равно любое мнение субъективно), то версия "Кирилл - создатель глаголицы" имеет множество натяжек, несоответствий и домыслов... Мне кажется более объективным был бы обзор основных имеющихся точек зрения... - Виктор Харик, 12.02.2007

• — Да что вы такое говорите. Привести «натяжки» рука не поднялась и что еще случилось, что вы остались голословны? :) — Wolliger Mensch 09:39, 2 мая 2007 (UTC)

• Мне кажется доводы Сергея Лесного (http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_551.htm) вполне разумны:

По мнению подавляющего большинства исследователей, "глаголица" древнее "кириллицы". Мы не будем останавли ваться здесь на взаимоотношениях между ними (оставим это до рассмот рения кириллицы), а ознакомимся с историей глаголицы, проследим, когда она и где возникла и с какого времени вышла из употребления.
Зародилась глаголица, по-видимому, на Адриатическом побережье Балканского полуострова, где она в отмирающем виде существует и теперь. Так как об ее истории бытуют неверные представления, то начнем с анализа фактов, которые многими упущены или истолкованы ложно...

Я думаю стоит на них ориентироваться.

Собственно алфавит

Замечаний по статей очень много. Начиная с того, что алфавит дан не в оригинальной форме и порядок букв перепутан. — Wolliger Mensch 22:33, 16 ноября 2006 (UTC)

Глаголица в Юникоде

В ИЕ отображаются квадратики вместо букв, в ФФ - вопросы. Стоит шрифт указаный на странице - диляна. --Petro Bato 13:27, 2 января 2007 (UTC) Упс, С ИЕ уже все нормально. шрифт работает. У ФФ все те же вопросы. --Petro Bato 13:29, 2 января 2007 (UTC)

Из Википедия:Сообщения об ошибках

Противоречие статьи "Глаголица" со статьями о буквах глаголицы "Ижица" и "Ук". Противоречие касается их числовых значений. В этой статье Ижица=400, а у Ук числового значения нет. В статьях об этих буквах всё наоборот. Чему верить?

Автор сообщения: Николай 77.108.123.130 10:08, 28 апреля 2009 (UTC)

Ук обозначал 400.--Ole Førsten (Обс.) 12:03, 12 мая 2009 (UTC)

400 в глаголице Ук, в кириллице Ижица. Поправил. --Egor 14:13, 16 мая 2009 (UTC)

Почему нет раздела ПРОИСХОЖДЕНИЕ??? Сравните глаголицу с микенским линейным письмом В, причём тут греческий алфавит??94.24.208.21 13:59, 25 мая 2009 (UTC)

А я знаю, что это за неизвестная буква GLAGOLITIC PE

Это буква, здается, пишущаяся как кириллическая П с дужкой слева, то есть нечто вроде dП. Читалась Ф. 91.77.89.127 08:44, 25 октября 2009 (UTC)

Да вы что? И как читалась даже знаете :) Только есть статейка где показано что это Пе толи Пси, толи Щ которые Европейские Латиняне не разобравшись делом зафигачили в свои книженции где описывалась письменность славян. Им простительно - иностранцы... языка не знают. Но уже в конце 20 века другой (горе)креативщик опять, вероятно европеец, мало того что эту букву в юникод засунул, так ещё и нарисовал неправильно. Вот почему эта буква такая редкая, неуловимая и загадочная--213.135.133.3 07:51, 11 апреля 2012 (UTC).

Буквы ͱυποθεζ

Буква Ⱎ (Ш) использовалась для 2000, Ⱑ (Ѧ) для 3000, Ⱖ (△)̥ для 4000, Ⱓ (▯̕) для 5000, Ⱔ (◦Є) для 6000, Ⱗ (Э=Є) для 7000, Ⱘ (8Є) для 8000, Ⱙ (△̥Є) для 9000, Ⱚ (Ѳ) для 10000. 81.195.27.98 09:25, 31 июля 2010 (UTC)

Id est ШϮ = 2001. 81.195.27.98 09:27, 31 июля 2010 (UTC)

Ⰰⰺ ⰴⱁⱀ’ⱅ ⱅⱏⰺⱀⰽ ⱄⱁ. Ⰴⱏⰺ ⰼⰲⰻⰽⰽ ⰱⱃⰰⱛⱀ ⱇⱁⰽⱄ ⰴⱑⰿⱂⱄ ⱁⱛⰲⱜⱃ Ⰴⱏⰺ ⰾⰵⰸⰻ ⰴⱁⰳ. 81.195.27.98 09:44, 31 июля 2010 (UTC) Ⱑⰲⱜⱃⱅⰰⰺⱂ

Источник? И кроме того, зачем вставлять в статью слово υποθεζ? с 09:45, 31 июля 2010 (UTC)

Эй! Не υποθεζ, а ͱυποθεζ (если не видите, первая буква — это левая половина от H)! 81.195.27.98 09:48, 31 июля 2010 (UTC)

И ещё: Evertype написал письмо! Прочесть можете? 81.195.27.98 09:50, 31 июля 2010 (UTC)

Пусть ͱυποθεζ. Зачем это слово в статье? Нет, у меня символы отображаются квадратиками. पाणिनि 09:58, 31 июля 2010 (UTC)

Evertype написал: "I don't think so. The quick brown fox jumps over the lazy dog." 213.151.5.102 11:46, 7 августа 2010 (UTC)

И если быть совсем точным, то если перевести в кириллицу, его письмо значит: "Аі дон’т тъінк со. Дъі ћѵикк браѵн фокс дѧмпс оѵвер дъі леізи дог."

Если что, вот источник:

Если △̵̥ = 1000, то Ш = 2000, Ѧ = 3000, △̥ = 4000, ▯̕ = 5000, ◦Є = 6000, Э=Є = 7000, 8Є = 8000, △̥Є = 9000, Ѳ = 10000.

213.151.5.102 15:46, 7 августа 2010 (UTC)

Достал уже этот पाणिनि: источник, источник! Не знаю никаких источников! 91.77.89.186 19:13, 14 августа 2010 (UTC)

Скоропись

Хотел бы увидеть инфу по скорописе. Как она выглядит? А то не понятно, как можно быстро от руки писать столь сложные знаки. Вот уже 2 часа выдумываю собственную =) --ЮэАртемис 23:51, 7 декабря 2010 (UTC)

Так же предлагаю уделить больше внимания хорватской глаголице. У нее есть сильные отличия от круглой болгарской. Лично мне очень бросается в глаза более приятная для глаза буква М, да и другие буквы сильно отличаются по начертанию. В принципе, она пригодна для современной печати. Жаль хорватский на латинице.--ЮэАртемис 16:10, 8 декабря 2010 (UTC)

Molitva "Oče naš" u tri vrste glagoljice u rasporedu: Na lijevoj strani starija obla glagoljica, u sredini hrvatska uglata glagoljica, na desnoj strani brzopisna kurzivna glagoljica.

Думаю пічкур пов’язаний. Нашел в хорватском разделе. 22:53, 25 июня 2011 (UTC)