Embrace, Extend, and Extinguish
«Embrace, extend and extinguish»[1] или же «Embrace, extend, and exterminate»[2] («Поддержать, надстроить и уничтожить») — фраза, которая, по предположению Министерства юстиции США[3], использовалась в корпорации Microsoft[4], чтобы описать их стратегию внедрения в отрасли программного обеспечения, использующего широко распространенные стандарты, путём расширения этих стандартов и дальнейшего использования этих отличий для получения преимущества над конкурентами.
Тактика состоит из следующих шагов:
- создание и продвижение на рынок своей реализации некоей ранее существовавшей технологии, основанной на открытых стандартах, достижение хотя бы значимого, если не ведущего, положения на рынке (embrace)
- добавление своих проприетарных расширений к технологии, реализующих нужные пользователям возможности (extend)
- после накопления какой-то критической массы проприетарных расширений идет полный отказ от оригинальной открытой технологии, замена её на проприетарную с сохранением при этом внешнего вида технологии для пользователей. Так как на этом этапе продукт уже является лидером рынка, открытая технология умирает из-за отставания от проприетарной (extinguish)
Сторонники свободного программного обеспечения считают это морально неприемлемым способом создания барьеров для смены поставщика и крайне негативно реагируют на любые попытки корпорации Microsoft добавить свои проприетарные расширения к открытым стандартам (например, Kerberos).
Примеры
- Несовместимость бразеров: Истцы в антимонопольном деле утверждают[кто?], что корпорация Microsoft добавила поддержку элементов управления ActiveX в браузер Internet Explorer, для создания несовместимости с браузером Netscape Navigator, в котором использовались компоненты, основанные на Java и собственной системе дополнений (плагинов).
Примечания
- ↑ "Deadly embrace". The Economist. 2000-03-30. Дата обращения: 23 января 2009. (англ.)
- ↑ Microsoft limits XML in Office 2003 . Дата обращения: 23 января 2009. (англ.)
- ↑ US Department of Justice Proposed Findings of Fact . Дата обращения: 23 января 2009. Архивировано 23 марта 2012 года. (англ.)
- ↑ US Department of Justice Proposed Findings of Fact . Дата обращения: 23 января 2009. Архивировано 23 марта 2012 года. (англ.)