Обсуждение:Армянская музыка

Надпись к изображению

В источнике на сайте указано, что женщина-трубадур с сазом. Поэтому исправила текст надписи к изображению.--Zara-arush 15:00, 30 марта 2010 (UTC)

ОК )--Taron Saharyan 15:21, 30 марта 2010 (UTC)

Иван Шопен

Иван Шопен хотя и историк, но не может служить в качесте АИ, тем более для утверждения мысли, что у армян... "нет музыки".--Taron Saharyan 09:52, 5 марта 2012 (UTC)

Мнение Шопена, как автора 19 века, в соответствующем разделе, указать стоит. Тем более что глава его работы относится к развитию музыки армянского народа. Важно указать, что многие песни и танцы заимствованы у азербайджанцев. Тем более мнение Шопена не приведена как тривиальная информация, а лишь как мнение автора 19 века в соответствующем разделе. --Interfase 12:25, 5 марта 2012 (UTC)

Шопен не может служить АИ для армянской музыки, тем более для подобных утверждений.--Taron Saharyan 09:11, 6 марта 2012 (UTC)

481

Выяснить, является ли вставка ссылки на Ивана Ивановича проявлением армяно-азербайджанского конфликта? Если является, то соответствуют ли использованные источники указаниям иска 481. Эс kak $ 16:41, 6 марта 2012 (UTC)

• Считаю, что является. Прошу перечислить "указанные источники".--Victoria 12:43, 16 июля 2012 (UTC)

  Поясните, пожалуйста, на чём базируется ваша убеждённость. Я ещё раз внимательно прочитал статью и ВП:481 и не нашёл признаков, по которым данная статья может быть отнесена к юрисдикции данного конфликта. Эс kak $ 04:15, 17 июля 2012 (UTC)

  Виктория, ау, как слышно? Я весь в внимании. Эс kak $ 04:30, 20 июля 2012 (UTC)

Согласно решению по иску он относится "вокруг редактирования статей по тематике, связанной с Арменией и Азербайджаном". Допускаю что "Армянская музыка" относится не к Армении а к Новой Зеландии, но подтвердить это следует авторитетными источниками, которые вы не привели.

Книга Шопена в любом случае не является авторитетным источником по музыке, и это совершенно очевидно. Согласно решению по иску 481 она не входит в число априори авторитетных. Вы не находите? Divot 09:58, 23 июля 2012 (UTC)

Вадим, вопрос задан Виктории. Вы не находите? Эс kak $ 10:03, 23 июля 2012 (UTC)

Вас интересует ответ по-существу, или приватный разговор с Викторией? Divot 10:05, 23 июля 2012 (UTC)

Рецензирование статьи Армянская музыка

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статью писал с нуля, хочу развивать до статуса ХС. Буду рад услышать любой констриктивный совет.--Taron Saharyan 00:00, 25 февраля 2012 (UTC)

• Преамбула отсутствует. Нужно написать. Филатов Алексей 11:04, 25 февраля 2012 (UTC)

"Армянская музыка — статья о многовековой музыкальной культуре армянского народа".--Taron Saharyan 15:35, 25 февраля 2012 (UTC)

• Одно предложение - не преамбула. Филатов Алексей 18:16, 25 февраля 2012 (UTC)

Полагаю, так лучше[1].--Taron Saharyan 08:42, 26 февраля 2012 (UTC)

• Лучше написать пару абзацев в разделах "Рок" и "Джаз", а то пустые разделы для будущего КХС никак не смотрятся. Преамбулу расширить: в общих выражениях описать, какие истоки, какова классическая музыка, другие жанры, наиболее известные имена и введение готово. -- Maykel ^-Толки- 18:35, 25 февраля 2012 (UTC)

Конечно. После дополнения разделов «Гусанская музыка», «Ашугская музыка», «Народная музыка» XIX — начала XX веков, приступим к жанрам XX века.--Taron Saharyan 08:42, 26 февраля 2012 (UTC)

И не будем забывать о поп-музыке. Она у нас ни ахти какая, но всё же этот жанр процветает, так что один абзац посвятить можно, чтобы сделать статьуы более полной по отношению к её предмету. -- Maykel ^-Толки- 14:36, 26 февраля 2012 (UTC)

Шаблон

Прошу обосновать "ненейтральность" статьи.--Taron Saharyan 18:48, 30 июня 2012 (UTC)

Прошу дать ответ на вопросы, заданные выше в теме 481. Эс kak $ 19:01, 30 июня 2012 (UTC)