Википедия:Заявки на статус администратора/Kalan

Kalan

Грядёт месяца летних отпусков, пива, женщин и моря. Поэтому думаю нам в "Команде Плюсомётчиков" :) потребуется помощь от новых участников. Предлагаю кандидата Kalan. Мне кажется он как нельзя лучше подойдёт:

1. По формальным критериям подходит
2. Матчасть знает, поработал админом на других вики-проектах.
3. Викисинтасисом, HTML, CSS и JS владеет - следовательно сможет взять на себя обслуживание служебных страниц и шаблонов, собственно он уже этим и так занимался, передавая подготовленные наработки администраторам, для помещения на защищённые станицы.
4. В обсуждениях проявляет активную позицию - следовательно не пополнит ряды молчунов, и "тихих администраторов", на которых недавно жаловали
5. Несмотря на активность в обсуждениях, в конфликты не вступает, наоборот пытается выступить посредником.
6. Уделяет внимание копирайту, и активно борется с его нарушениями (такого пирата как я это конечно немного напрягает, но насколько я убедился участник хоть и проявляет в этом вопросе принципиальность, но действует достаточно мягко)

В общем я думаю он однозначно подойдёт и принципиальных возражений быть не должно. --Morpheios Melas 10:26, 22 июня 2007 (UTC)

1. Гряду(!)т месяца. мн. ч.
2. C зпт полный облом: Мне кажется он; следовательно сможет; собственно он; и пр.
3. Неиспользование знака ";", где следует.
4. А заканчивающийся июнь в Вашем календаре, драж. админчик, уже не летний месяц? — Тжа0.

Не голосуйте, пока не будет получено согласия кандидата!

Подтверждение согласия кандидата: Согласен. — Kalan ? 10:33, 22 июня 2007 (UTC)

Информация об участнике

Количество правок	4736 правок всего, из них 1038 (21.91 %) правок в статьях (Interiot Tool1)
Использование описаний правок	100 % при значительных изменениях и 100 % при малых
Стаж (дата первой правки)	21 11 2006
Среднее число правок в день	21.60
ICQ	230217949 (но лучше Jabber)
Jabber	kalanjabber.org
Голосование проводится	с 22 06 2007 по 06 07 2007

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (22-06-2007) всем следующим условиям:

1. не менее 100 правок в пространстве статей,
2. стаж не менее 3-х месяцев (т.е. зарегистрированные не позже 24-03-2007),
3. сделавшие не менее одной правки в период с 23-04-2007 по 23-05-2007,
4. сделавшие не менее одной правки в период с 07-06-2007 по 22-06-2007.

За

Примечание: пожалуйста, не используйте шаблон {{за}} . Ставьте просто #, комментарий и ~~~~
Иначе страница будет загружаться слишком долго.

1. За, как номинировавший, аргументы выше. --Morpheios Melas 10:26, 22 июня 2007 (UTC)
2. Безусловно За. Уверен, что участник будет очень хорошим администратором. — Игорь (Ingwar JR) 10:41, 22 июня 2007 (UTC)
3. За. --Mitrius 10:44, 22 июня 2007 (UTC)
4. За. Наконец-то кандидат согласился. Убеждал я его, убеждал, а он всё «Рано.» — Obersachse 12:01, 22 июня 2007 (UTC)
5. Spy¹⁹⁸⁶ 12:17, 22 июня 2007 (UTC)
6. За. --Boleslav1 ^トーク 12:38, 22 июня 2007 (UTC)
7. За. Jeron ^о·в 12:53, 22 июня 2007 (UTC)
8. За, безусловно. Lev 15:22, 22 июня 2007 (UTC)
9. За — ВасильевВВ 15:42, 22 июня 2007 (UTC)
10. За, без вопросов. Edricson 16:33, 22 июня 2007 (UTC)
11. За, моим единственным возражением был слишком вольный подход участника к частому редактированию важных шаблонов (что серьёзно увеличивало очередь заданий), однако в последнее время участник в этом смысле исправляется ∴ Alex Smotrov 16:43, 22 июня 2007 (UTC)
12. Б/м-ч(и)-//нэм-кам везде у нас дорога. — Тжа0.

    Вы меня удивляете, ТэЖэА! Помнится, в январе, каких-то полгода назад, голосовали против Георгия Шуклина как раз потому что он якобы «б/м-чик» (или что-то в этом роде) и против меня собирались проголосовать по этой же причине… А теперь наоборот. (+) Altes (+) 22:26, 22 июня 2007 (UTC)

13. —TheThinker™ 19:55, 22 июня 2007 (UTC)
14. За!—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 23:02, 22 июня 2007 (UTC)

Против

Примечание: пожалуйста, не используйте шаблон {{против}}. Ставьте просто #, комментарий и ~~~~
Иначе страница будет загружаться слишком долго.

1. Против Я против Вас, мудозвон. Кто будет писать статьи? Нечего в начальники рваться. Сидите пока в солдапонах.
2. Против Alexandrov 10:50, 22 июня 2007 (UTC)

   Why? --Morpheios Melas 10:53, 22 июня 2007 (UTC)

   Увы, неформализуемо. Интуиция, и возможно, вполне ложная - но не хотелось бы ошибиться - как пару раз уже было... Alexandrov 12:17, 22 июня 2007 (UTC)

3. Против. Если выберут, будет подмога Шуклину и Otf. Анатолий 12:19, 22 июня 2007 (UTC)

   Напрасно, А_эн__Ю_эр. Хоть он и разделяет идеи шуклинизма, о чём юб-сно манифестировал у себя в лпу, всё же опыт бесед с ним создал более благоприятный имидж в ср. с Жоржиком. — Тжа0.

   Против. Участник проголосовал против принятия важных поправок Википедия:Голосования/Критерии добросовестного использования для статей о компьютерных играх по надуманному предлогу, чем поставил под угрозу все статьи вики-проекта игры. Кроме того, он совершенно не пишет статей. Не представляю, как он будет выбирать избранные статьи, не написав ни одной. Медиа 14:00, 22 июня 2007 (UTC)

   Разве статей не пишет? — Obersachse 17:30, 22 июня 2007 (UTC)

   Одно оформление и запятые. Участник должен писать свои статьи, иметь чем пополнить копилку знаний человечества. Если ему нечем заняться, кроме шаблонов, то написание энциклопедии не для него. Медиа 18:30, 22 июня 2007 (UTC)

   Отменил голос по итогам переписки с кандидатом. Медиа 18:30, 22 июня 2007 (UTC)

4. Против - чем меньше админов, тем лучше, хотя лично против Kalan ничего не имею--Tigran Mitr am 17:14, 22 июня 2007 (UTC)
5. Против. Увы. Поведение данного участника на канале IRC не оставляет сомнений — нейтральным администратором он не будет, а его избрание лишь усугубит имеющиеся в сообществе конфликты. --the wrong man 18:11, 22 июня 2007 (UTC)
6. Против. Нейтральным администратором явно не будет. SashaT 18:29, 22 июня 2007 (UTC)
7. Против Шаблоны на странице участника являются доказательством нетолерантности своего владельца и потверждают впечатление от общения. Учитывая достаточно короткий стаж и множество конфликтных ситуаций иницированных недавно избранными администраторами с похожими качествами, считаю невозможным голосовать за.--Poa 18:36, 22 июня 2007 (UTC)

Воздержались

Примечание: пожалуйста, не используйте шаблон {{воздерживаюсь}}. Ставьте просто #, комментарий и ~~~~
Иначе страница будет загружаться слишком долго. Также не забывайте, что по новым правилам голоса воздержавшихся не учитываются.

Вопросы кандидату

Стандартные

• Какие из обязанностей администраторов Вы будете выполнять?

  По возможности все. Но свежие правки я буду просматривать не постоянно (хотя IRC-гейт у меня включен). — Kalan ?

• Как Вы оцениваете свой вклад в Википедию?

  Мне кажется, что я принёс проекту значимую пользу, хотя я мог бы сделать и больше. — Kalan ?

• Были ли у Вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как Вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?

  Несколько раз были небольшие конфликты. В одном случае моего оппонента убедили в неправоте администраторы (конфликт был с участником Evgen2 по поводу защищённого авторским правом изображения Георгиевской ленточки), в остальных я старался выработать решение, которое удовлетворяло бы обе стороны. — Kalan ?

• Есть ли у Вас дополнительные учётные записи? Даёте ли Вы согласие на проверку на наличие виртуалов? (Она необязательна, но может повысить доверие к Вам со стороны сообщества.)

  Есть, создавал их с разными целями: Участник:Kalan 0, Участник:example, Участник:Kalanchoe. Согласие на проверку даю. — Kalan ?

• Были ли Вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? ()

  Один раз меня на 30 минут по моей же просьбе заблочил Максимаксимакс. Я проверял некоторые технические особенности Википедии. — Kalan ?

• Просматриваете ли Вы список свежих правок и/или новых статей?

  Эпизодически. С получением статуса буду заниматься этим чаще. — Kalan ?

Вопрос от Obersachse

• Каким из своих творений (шаблонов/статей) гордишься больше всего?

  Из статей (пока) гордиться особо нечем. Есть две хорошие, где я был основным автором — Клавиатура Дворака и Вечный календарь. В наличии также несколько неплохих, на мой взгляд, картинок на Commons. Зато шаблоны… ;) Конечно же, {{НП}}, наполнение которого так долго обсуждалось, {{rq}} (а точнее, его модульная реализация), {{ПозКарта}} и её форки, к которым я как следует приложил лапу. Ну и много разностей по мелочи, которые я уже и сам толком не помню. — Kalan ?

Вопрос от Андрея Кустова

У тебя на личной странице висит Шаблон:Участник против портала Кино. Не мог бы ты пояснить, чем именно тебя задолбал Портал:Кино? —Андрей Кустов 20:41, 22 июня 2007 (UTC)

Вопросы участника Pauk

• Как Вы очутились в Вики? Баннер, спам, случайное попадание, другое?
• Каким способом можно снизить войны правок? Вот после гомовойн, какая война последует?
• Как Вы относитесь к созданию Википедий на сибирском и падонкафском языках? Вообще ваше отношение к этим языкам?
• Каким образом лучше привлечь новых участников в Википедию?
• Нужно ли запрещать или каким-то образом ограничивать правки анонимов?
• Как Вы относитесь к заливке американских городов, китайских деревень, русских сёл? Какова Ваша оценка германских статей, заливаемых ботом?
• Что нужно поменять (и нужно ли) в критериях значимости компаний, персоналий, веб-сайтов?
• Необходимо ли задавать кандидатам вопросы личного характера: «Являетесь ли вы гомосексуалистом, евреем (чукчей), буддистом и т. д.»?
• Нужно ли ввести автоматический запрет (предупреждение) на минимальный размер статьи? А на максимальный? Если вдруг кто-то напишет опус на 500 Кб, не лучше ли статью разбить?
• Надо ли издать Википедию на диске или на бумаге? Кто, если издать надо, очистит вандализированные страницы? Ведь если просто снять дамп, может быть очень нехорошо, и дело не в NPOV, a, скажем правочки "израильского онаниста", если они попадут на бумагу, извините.
• Нужно ли запретить подписи, не совпадающие с именем участника? А просто подписи, совпадающие, но идушие как текст? А то хочешь ответить участнику, а надо ручками вводить.
• Какая статья лучшая в Википедии? 3-5 штук. Или если сложно, лучшую статью по географии, истории, спорту, политике?
• Сколько времени Вы "живете" в Вики? Час в неделю, 18 часов в сутки, 24/7/365?
• Знаете ли Вы кого из Вики-Сообщества лично? А с кем особенно хочется познакомится?
• Какие недостатки Википедии Вас особо раздражают? Есть ли какие пожелания об улучшении? Здесь я имею ввиду не вандалов и ориссчиков, а именно недостатки в движке, интерфейсе и т.д...
• Почему Вы в Вике? Денег тут не платят. Что Вики для Вас? Просто общение, политическая трибуна, "просто так", намерение поделиться и посеять "разумное, доброе, вечное"? Или нечто иное?
• На выборах администратора и(ли) бюрократа есть требования к голосующим. А вот за Избранную, Хорошую или Выставленную на удаление статью голосует кто хочет. Не пора ли изменить и здесь правила?
• Как бороться, и стоит ли бороться, с клонами Википедии? Как нужно бороться за место "под солнцем" в ТОР некоторых СЕ?
• Не стоит ли на видном месте написать "Создать (проверить) новую статью".
• Если в этот раз Вас не изберут администратором, когда повторите попытку, и будете ли повторять?
• Нужно ли нечётное количество членов АК и бюрократов?
• Нужны ли объединения участников типа АПЭ или ОСВ?
• В Википедии часто бывают конфликты редактирования. Как их (насколько возможно) избежать?
• Сколько должен быть процент правок в статьях к общему числу у админов и у рядовых участников?
• Сколько у Вас страниц в списке наблюдения? Все ли созданные Вами статьи в этом списке?

Вопросы участника Altes

• Чем, по-вашему, важнее руководствоваться в работе над Википедией — правилами или здравым смыслом? (+) Altes (+) 22:27, 22 июня 2007 (UTC)
• Как вы относитесь к анонимным правкам в Википедии? Чего от них больше — пользы или вреда? (+) Altes (+) 22:27, 22 июня 2007 (UTC)
• Как вы относитесь к блокировке по решению сообщества, которую предлагают ввести некоторые участники? (+) Altes (+) 22:27, 22 июня 2007 (UTC)
• Есть ли у вас опыт администрирования сайтов? В частности, есть ли у вас опыт администрирования вики-проектов? (+) Altes (+) 22:27, 22 июня 2007 (UTC)
• Как известно, существует защищённое пространство имён MediaWiki. Страницы в нём могут редактировать только администраторы, причём снять защиту не могут даже они. Однако при определённых условиях участник-неадмин может оставить след в истории правок такой страницы. Каким образом? (+) Altes (+) 22:27, 22 июня 2007 (UTC)
• Как вы относитесь к идее вотума недоверия администраторам? (была идея введения подобных правил, см. Википедия:Опросы/Процедура вотума недоверия администратору или бюрократу) (+) Altes (+) 22:27, 22 июня 2007 (UTC)

Итог

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
Шаблон:ЗСА/data	Шаблон:ЗСА/data	Шаблон:ЗСА/data	%
Идёт голосование
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Свежеизбранного администратора надо внести: В список администраторов по языкам В гаджет отметки участников с расширенными правами В список администраторов в Сети, если участник публиковал контакты