Википедия:К удалению/7 августа 2012
Крайне коротко, нет АИ. — Advisor, 00:38, 7 августа 2012 (UTC)
- В принципе,минус у статьи один,но существенный-она ну очень минималистическая. Может быть,кто-то возьмётся доработать?--Никита Никитин 03:29, 7 августа 2012 (UTC)
- Кто-то там? Подобные странички на КУЛ висят годами. Проще удалить до появления заинтересованного в теме автора. Advisor, 07:27, 7 августа 2012 (UTC)
- Это была ботозаливка. Более чем уверена, что ботостатьи об испанских комарках практически не дорабатывались с 2008 года. Удалять по одной случайной статье (вчера была удалена Вега-Альта-дель-Сегура, сегодня взялись за эту) нелогично, либо должно быть принято решение, что вся та ботозаливка сейчас уже не отвечает критериям качества (как было решено о фильмах) и удалять почти целиком Категория:Районы Испании, либо оставить ее всю в покое. --Дарёна 10:13, 7 августа 2012 (UTC)
Значимость прибора в статье не показана. 83.149.3.229 02:07, 7 августа 2012 (UTC)
Реклама в чистом виде. Участник (к тому же с рекламным ником) без всяких пояснений снимает шаблон БУ, так что поставил сюда. --Vulpo 02:17, 7 августа 2012 (UTC)
Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/16 декабря 2009#Глаэдр --BotDR 02:34, 7 августа 2012 (UTC)
Значимость персонажа не показана. Есть также статьи о нём в итальянской и португальской интервиках (остальные интервики фиктивные, ведут на подразделы статей о персонажах), в итальянской и португальской статьях значимость тоже не показана.
Быстро оставить.Изображение есть,статья нужная--Сергей Мактавиш 07:06, 7 августа 2012 (UTC)
Полгода на КУЛ. На статью не тянет. АИ нет. — Advisor, 02:56, 7 августа 2012 (UTC)
Не показана значимость. — MaxBioHazard 03:23, 7 августа 2012 (UTC)
- Особенно подозрительны два момента: 1) отсутствие интервик (на «одно из понятий психоанализа»!) и 2)
упоминаниезаимствование описания из соционики. Поиск показывает, что понятие полностью соционическое, следовательно, к нему должны применяться те же рекомендации АК:722, что и к следующей: в отсутствие независимых АИ —
Удалить. Akim Dubrow 03:43, 7 августа 2012 (UTC)
Не показана значимость, источники, судя по всему, неавторитетны и зависимы (написаны социониками) — MaxBioHazard 03:27, 7 августа 2012 (UTC)
- Согласно рекомендациям АК о статьях неакадемических концепций (АК:722 п. 6.1.3), если предмет статьи достаточно подробно описан в первичных или аффилиированных источниках, однако не рассматривается детально во вторичных независимых источниках, то он скорее всего незначим, а статья о нём должна быть либо удалена, либо объединена с более общей.
В данном случае независимые источники отсутствуют, зато есть основная статья Соционика, в которой предмет описан достаточно подробно. Akim Dubrow 03:36, 7 августа 2012 (UTC)
Не статья, не дизамбиг - сборник словарных определений, ни по одному из которых, похоже, нельзя написать отдельную статью. — MaxBioHazard 04:07, 7 августа 2012 (UTC)
- это самый обычный дисамбиг - Vald 05:14, 7 августа 2012 (UTC)
- Дизамбиг - это сборник ссылок на одноимённые статьи. Здесь нет ни одной и не предвидится. MaxBioHazard 05:21, 7 августа 2012 (UTC)
- Это самая обычная словарная статья. На дизамбиг она похожа только наличием секции == См. также ==
Akim Dubrow 05:39, 7 августа 2012 (UTC)
Значимость? АИ не нагугливаются. — Niklem 06:39, 7 августа 2012 (UTC)
- Не удаляйте пожалуйста статью про Pepsi Man'а. я просто ещё её незакончил. Что насчёт значимости статьи вот es:Pepsiman, в испанской википедии есть статья с ним.
а источники вот 1, 2, 3, 4 я ОЧЕНЬ старался. P.S. С уважением гость 212.164.185.76 12:19, 7 августа 2012 (UTC)
- Давно ли перепечатка википедии на академике является авторитетным источником? Да и википедия не является авторитетным источником. GiantBomb и вовсе имеет схожий образ правок, что и википедия (Edit Article). Т.е. тоже авторитетным считать сложно, хоть и написано внизу, что копирайт CBS. SergeyTitov 13:30, 7 августа 2012 (UTC)
Если хотите я могу стереть части статьи которые непроверены "АВТОРИТЕТНЫМИ" источниками. гость P.S. в первые слышу что статьи про талисманы разных фирм являются не значимыми. P.P.S. а что насчет других источников? P.P.P.S. я так понял стаья обречена? 212.164.185.76 15:51, 7 августа 2012 (UTC)
Персоналии Обнинска
Самодеятельный джазмен районного значения. Андрей Бабуров 07:14, 7 августа 2012 (UTC)
Самодеятельный джазмен районного значения. Андрей Бабуров 07:14, 7 августа 2012 (UTC)
Якобы певица. Андрей Бабуров 07:15, 7 августа 2012 (UTC)
Хормейстер районного значения. Андрей Бабуров 07:19, 7 августа 2012 (UTC)
Учитель районной музыкальной школы. Андрей Бабуров 07:22, 7 августа 2012 (UTC)
(оскорбление скрыто) (прочитать). Андрей Бабуров 07:25, 7 августа 2012 (UTC)
- Пожалуйста, не надо так отзываться о живых людях без подробного Вашего анализа фактов их биографии. --Brateevsky {talk} 10:00, 7 августа 2012 (UTC)
Учитель рисования районной художественной школы. Андрей Бабуров 07:28, 7 августа 2012 (UTC)
Повар, считающий себя художником. Андрей Бабуров 07:30, 7 августа 2012 (UTC)
Учитель рисования районной школы. Андрей Бабуров 07:32, 7 августа 2012 (UTC)
Энди Уорхол районного значения. Андрей Бабуров 07:35, 7 августа 2012 (UTC)
По всем
Есть у революции начало, нет у революции конца. Смотрите в предыдущих сериях: Википедия:К удалению/4 августа 2012#Персоналии Обнинска, Википедия:К удалению/5 августа 2012#Персоналии Обнинска, Википедия:К удалению/6 августа 2012#Персоналии Обнинска. Продолжение следует. Андрей Бабуров 07:14, 7 августа 2012 (UTC)
- Зачемслитно «следует»? сдавайте всех. Нехорошо, но неизбежно. Полагаю, никто вас за «свыше пяти в день» не осудит. Retired electrician (talk) 07:55, 7 августа 2012 (UTC)
- Это такой способ (второй раз не выставят на удаление).--OldenChess 10:17, 7 августа 2012 (UTC)
- Ещё как выставят - такое закрытие номинаций и оставлением-то не считается. MaxBioHazard 10:49, 7 августа 2012 (UTC)
- Это такой способ (второй раз не выставят на удаление).--OldenChess 10:17, 7 августа 2012 (UTC)
Итог
Типичная протестная номинация — статьи выставлены на удаление их автором в связи с выставлением других статей, с абсурдными обоснованиями (в том числе статьи, где значимость показана или легко может быть показана. Все сняты с удаления, номинатор предупреждён. --aGRa 08:10, 7 августа 2012 (UTC)
Словарная статья. Нет источников. Akim Dubrow 08:36, 7 августа 2012 (UTC)
Перенаправление с названия песни на статью об авторе текста песни. При этом в статье об авторе нет ни слова о самой песне. Стало быть, перенаправление некорректно. По идее, надо бы на КБУ, но уж очень давно существует. --Grig_siren 08:45, 7 августа 2012 (UTC)
Значимость не показана и крайне сомнительна. Несоответствие темы статьи принятым в википедии критериям энциклопедической значимости признано даже автором статьи [1], [2]. — El-chupanebrei 08:57, 7 августа 2012 (UTC)
- Безграмотность и косноязычие поражают.--Dmartyn80 12:42, 7 августа 2012 (UTC)
Рекламная "регистрация в википедии"(с). Даже если окажется, что компания значима (что тоже требует объективных доказательств более серьезными источникам, чем сейчас в статье имеются), то статья все равно требует практически полной переделки. — El-chupanebrei 09:00, 7 августа 2012 (UTC)
- Компания очень заметная. Думаю, показать значимость не будет проблемой. --Niklem 10:31, 7 августа 2012 (UTC)
- Мильярд долларов оборота, если правда, то это как Спортмастер размером. 10 000 персонала по ВП:КЗО точно должно быть (но правила нет еще :), плюс аи наверняка какие-то экономические всплывут. --Van Helsing 14:50, 7 августа 2012 (UTC)
Возможно значим, но в статье это не показано. Sir Shurf 09:18, 7 августа 2012 (UTC)
Юрий Иванович Фелистак-один из видных радиолюбителей и педагогов-организаторов в Москве в 1950-60гг,автор популярных до сих пор работ.Кроме того в 80тые годы им была произветена разработка системы объемного изображения которая могла быть использована как в телевидении так и для киносъемки.Источник информации о Юрие Ивановиче,очень скуп-лишь однажды в конце 90тых годов он дал интервью режиссеру-кинодокументалисту Борису Лизневу.89.175.72.2 09:42, 7 августа 2012 (UTC)
Обнинские шахматисты
Во всех случаях не показано соответствие критериям значимости персоналий для спортсменов. --Blacklake 09:48, 7 августа 2012 (UTC)
Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/6 августа 2012#Билан, Данила Юрьевич --BotDR 10:34, 7 августа 2012 (UTC)
Несмотря на обилие ссылок на местную прессу при внимательном рассмотрении выясняется, что все выступления только на детском уровне, по сложившейся трактовке правил это не дает соответствия критериям. Звание кандидата в мастера спорта и актуальный рейтинг 1926 — это даже не смешно (я тоже кмс, когда играл в турнирах, рейтинг у меня был выше). --Blacklake 09:48, 7 августа 2012 (UTC)
- Не стыдно сравнивать себя с десятилетним мальчиком? Статью Удалить. Андрей Бабуров 12:01, 7 августа 2012 (UTC)
Все выступления только на детском уровне, аналогично сказанному выше. --Blacklake 09:48, 7 августа 2012 (UTC)
Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/6 августа 2012#Сокрустов, Игорь Анатольевич --BotDR 10:34, 7 августа 2012 (UTC)
Не видно соответствия ни одному из критериев. Как тренер работал только со спортсменами, не проходящими по критериям значимости (см. выше), какой-то резонанс в профессиональном сообществе не показан (ссылки на новостные заметки в местной прессе). Как арбитр тоже не значим (значение шахматного арбитра в целом не так велико, арбитры как правило не попадают в поле зрения публики, на олимпиаде работало 133 человека, и факт включения в бригаду не дает значимости им всем. --Blacklake 09:48, 7 августа 2012 (UTC)
- Организатор ежегодного Международного шахматного фестиваля на протяжении 8 лет. (п.8 ВП:СПОРТСМЕНЫ). Фестиваль известный и посещаемый.--OldenChess 10:11, 7 августа 2012 (UTC)
- Судя по составу участников, Обнинский фестиваль никак нельзя отнести к наиболее значительным шахматным событиям. --Blacklake 11:02, 7 августа 2012 (UTC)
- А что не так с фестивалем? Этап Кубка России, участвует весь цвет российских детских шахмат. Андрей Бабуров 12:11, 7 августа 2012 (UTC)
- Судя по составу участников, Обнинский фестиваль никак нельзя отнести к наиболее значительным шахматным событиям. --Blacklake 11:02, 7 августа 2012 (UTC)
Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/24 сентября 2009#Ворожейкина, Ульяна Андреевна --BotDR 10:34, 7 августа 2012 (UTC)
Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/8 августа 2009#Ворожейкина, Ульяна Андреевна --BotDR 10:34, 7 августа 2012 (UTC)
Не соответствует Критериям значимости--OldenChess 10:01, 7 августа 2012 (UTC)
Не соответствует Критериям значимости. Четвертое место на Детском Евровидении маловато будет!--OldenChess 10:04, 7 августа 2012 (UTC)
Художники Обнинска
Третья порция обнинских художников. Поддержка авторитетных в области визуального искусства институций, требуемая Критериями значимости деятелей искусства, отсутствует. Андрей Романенко 10:48, 7 августа 2012 (UTC)
Третья порция обнинских художников. Поддержка авторитетных в области визуального искусства институций, требуемая Критериями значимости деятелей искусства, пренебрежимо мала (в статье указано участие в одной групповой выставке приличного масштаба). Андрей Романенко 10:52, 7 августа 2012 (UTC)
Третья порция обнинских художников. Поддержка авторитетных в области визуального искусства институций, требуемая Критериями значимости деятелей искусства, отсутствует. Андрей Романенко 10:55, 7 августа 2012 (UTC)
Третья порция обнинских художников. Поддержка авторитетных в области визуального искусства институций, требуемая Критериями значимости деятелей искусства, отсутствует. Андрей Романенко 10:55, 7 августа 2012 (UTC)
По всем
Режиссёры Обнинска
Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/6 августа 2012#Барбарыкина, Галина Валентиновна --BotDR 12:34, 7 августа 2012 (UTC)
Поддержка авторитетных в области театрального искусства институций, требуемая Критериями значимости деятелей искусства, отсутствует. Андрей Бабуров 11:53, 7 августа 2012 (UTC)
Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/6 августа 2012#Варицкий, Сергей Николаевич --BotDR 12:34, 7 августа 2012 (UTC)
Поддержка авторитетных в области киноискусства институций, требуемая Критериями значимости деятелей искусства, отсутствует. Андрей Бабуров 11:53, 7 августа 2012 (UTC)
По всем
На красный террор ответим белой горячкой. Администратор, который меня заблокирует, будет вынужден объяснить, почему он не сделал того же с тремя другими администраторами, произведшими абсолютно аналогичные действия. Правила Википедии, какими бы убогими они кому-то ни казались, должны соблюдаться. Завтра продолжим. Андрей Бабуров 11:53, 7 августа 2012 (UTC)
Итог
Статьи сняты с удаления по вполне очевидным причинам (протестная номинация). Номинатор заблокирован. --aGRa 12:21, 7 августа 2012 (UTC)
Альбомы Анны Марии Йопек
По всем
Все статьи о музыкальных альбомах состоят из одного вводного предложения и списка композиций, то есть не выполняется ВП:МТМР. Значимость также не показана. Статьи висели на улучшении с марта, но это не помогло. --Andreykor 11:55, 7 августа 2012 (UTC)
Дизамбиг на две отсутствующие статьи. Причем первая даже не статья. — Abiyoyo 12:04, 7 августа 2012 (UTC)
Редиректы
По всем
Совершенно бессмысленные редиректы. А-ля Город-герой Москва либо Одесса-мама. SergeyTitov 12:33, 7 августа 2012 (UTC)
- По-моему смысл в редиректах есть. Все-таки "наукоград" - особый статус города, введенный законом РФ. И к тому же не знаю, как у этих двух, а у Королёва при въезде в город со всех направлений стоят таблички с надписью именно "наукоград Королёв", т.е. статус как минимум является предметом гордости местных властей. --Grig_siren 13:49, 7 августа 2012 (UTC)
- Предмет гордости Москвы в том, что это столица России. Повод ли это? Редирект Столица СССР, например, удалялся. Кстати, уточнения принято писать в скобках. А если предмет гордости, то пусть пишут об этом в статье. Кто ж против? SergeyTitov 14:03, 7 августа 2012 (UTC)
- Удалить эти редиректы, смысла в них не вижу.--Лукас 14:56, 7 августа 2012 (UTC)
С быстрого по С5. NBS 12:40, 7 августа 2012 (UTC)
В статье не показана энциклопедическая значимость предмета статьи. Предлагаю удалить. 91.210.4.1 13:02, 7 августа 2012 (UTC)
Соответствие кинематографического произведения общему критерию значимости не показано в статье. 94.41.122.173 13:11, 7 августа 2012 (UTC)
- Фильм, конечно, представляет собой апологию тов. Мавроди, но критериям значимости, разумеется, соответствует. --the wrong man 14:16, 7 августа 2012 (UTC)
Неправильное перенаправление. 95.30.118.174 13:41, 7 августа 2012 (UTC)
Есть ОТРС, но под вопросом. вырванный кусок текста из источника [3]плюс по сути форк Очистка сточных вод. — Cemenarist User talk 14:33, 7 августа 2012 (UTC)