Обсуждение:Европеоидная раса

Хотел предложить в обсуждении следующую тему. Хочу уточнить что статья нуждается в уточнении что например слово Caucasian в США и Канаде употребляется официально как в документах, так и в обычных анкетах, например могу превести ресурсы Imdb или на IAFD, тоже самое и в самой Wiki: Dyanna Lauren, Kaitlyn Ashley, Sandie Caine, Jezebelle Bond, Tori Black, Black Angelika, Jenner, Lanny Barby, Alicia Alighatti, Leslie Graves или вот Frank N. D. Buchman, T. S. Eliot, Warren Farrell, Madison Grant, Traci Lords, Patrick Fitzgerald. В статье не хватает этого дополнения. DMitriYVershin 19:38, 3 июля 2010 (UTC)

Славянская раса

Причём тут немецкий народ? Немцы предстовители нардической расы а мы говорим о восточно-прибалтийской ВООБЩЕ-ТО НЕМЦЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ЕДИНОЙ РАСЫ,А СТАТЬЯ ОСКОРБИТЕЛЬНА ДЛЯ ЛЮБОГО ЗДРАВОГО ЧЕЛОВЕКА , А ТЕМ БОЛЕЕ РУССКОГО!!!!

Здравствуйте! Хочу отметить отсутствие среди антропологических типов ЕВРОПЕОИДНЫХ РАС самой БОЛЬШОЙ И КРУПНОЙ ЕВРОПЕОИДНОЙ РАСЫ - СЛАВЯНСКОЙ РАСЫ (300-350 млн. человек), т.е. присутствует даже упоминание о европеоидах северной Африки и Урала. Очень странно что о СЛАВЯНСКОЙ РАСЕ нет не малейшего упоминания, даже если АВТОР данной статьи не является не то что РУССКИМ, но и СЛАВЯНИНОМ. Хотелось бы чтобы АВТОР данной статьи подкорректировал этот момент, допускаю, что может быть АВТОР рассматривает СЛАВЯНСКУЮ РАСУ в контексте общей индоевропейской, но тогда получается, что представители данной расы являются ИНДУСАМИ??? Просто по антропологическим признакам принадлежность славян кроме как к европеоидной расе отнести довольно сложно.А то получается что статью написали шовинисты из окружения Фашистской Германии, где утверждалось что европеоиды, или даже грубо говоря белые это чуть ли не все население земли кроме СЛАВЯН, которых в той же Германии считали недочеловеками. По этому Я как РУССКИЙ и СЛАВЯНИН не могу пройти мимо такого досадного упущения, но все же учитывая то что статья не завершена до конца надеюсь, что АВТОР данной статьи исправит данный недочет. Конечно справедливым было поставить СЛАВЯН на первое место в списке ЕВРОПЕОИДНЫХ РАС, ведь помимо большой численности СЛАВЯНСКОГО ЭТНОСА это РУССКАЯ ВЕРСИЯ ВИКИПЕДИИ!

Вы о чём? Славянской расы нет, есть только славянская группа народов Mistery Spectre 12:48, 20 июля 2009 (UTC)

Славянская группа народов... а что это за народы, какой расы???

Славяне пренадлежат индо-европейской группе и являются европеоидами.И заметье что славяне это не синоним слова русские, помимо нас в славянскую группу ещё входит более 15 народов Mistery Spectre 13:08, 20 июля 2009 (UTC)

Ну так где же тогда в данной статье об этом есть хоть малейшее упоминание??? В статье написано: "Включают нордическую, средиземноморскую, динарскую, фальскую, альпийскую, восточно-балтийскую, лаппоноидную и другие подгруппы". И не в одной из этих подгрупп нет указаний о Русских, о стране Россия, вот например из той же статьи: "Динарская раса...Представлена среди жителей Балкан (югославы, албанцы, западные болгары и др.), Центральной (австрийцы, баварцы) и Юго-Восточной (румыны, молдаване, юго-западные украинцы) Европы... Атланто-балтийский антропологический тип... Распространён на территории Великобритании, скандинавских стран, Латвии и Эстонии, а РУССКИХ И РОССИИ нет??? Posox 13:23, 20 июля 2009 (UTC)

Причём тут это? Русские представители восточно-балканских европеоидов Mistery Spectre 13:40, 20 июля 2009 (UTC)

Не совсем так, частично... хорошо указали бы и так, ладно...Ну а где это указано в статье? Если эта статья о ЕВРОПЕОИДАХ, к коим относятся РУССКИЕ и статья написана на РУССКОМ ЯЗЫКЕ в РУССКОМ ВАРИАНТЕ ВИКИПЕДИИ??? Вот например Уральская раса распространена в Западной Сибири (ханты, манси, северные алтайцы и некоторые группы хакасов), т.е. это малые народы, о них так написать не забыли, при этом забыли что большинство из них проживает на территории "маленького такого государства, которого даже на карте то и не заметишь - Российской Федерации", а еще раз повторюсь РОССИЯ, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ в материале отсутствует и к какой подгруппе, подрасе находится основное население России. Posox 14:03, 20 июля 2009 (UTC)

Население России не состоит только из русских, посмотрите статью про восточно-прибалтийскую расу или про русский народ Mistery Spectre 14:05, 20 июля 2009 (UTC)

Читаю про восточно-прибалтийскую расу... Ганс Фридрих Карл Гюнтер — немецкий антрополог РАСИСТСКОГО направления и евгенист в Веймарской республике и Третьем рейхе. Из его книги «Расология немецкого народа» (Замечу не РУССКОГО!!!) "... У лиц обоих полов грубое телосложение??? (Мисс Вселенная Оксана Федорова, Виктория Лопырева, Анна Семенович, Александр и Федор Емельяненко) Рост у мужчин не превышает 1,64 м.???(Мы что - гномы???)Все части тела грубые и коренастые: широкая, короткая шея, короткие руки и пальцы, короткие, толстые икры??? (ну и народец-уродец)ЭТО ПРО РУССКИХ??? Это же как надо не любить свой народ чтобы ссылаться на такого вот сомнительного деятеля... Попробовали написать бы такое в АНГЛИИ про АНГЛИЧАН или в той же ГЕРМАНИИ про НЕМЦЕВ... Posox 15:01, 20 июля 2009 (UTC)

Причём тут немецкий народ? Немцы предстовители нардической расы а мы говорим о восточно-прибалтийской. Mistery Spectre 16:00, 20 июля 2009 (UTC)

Спасибо что обратили внимание, похоже статью про восточно-прибалтийскую писали по книге нацистких расоведов Mistery Spectre 16:18, 20 июля 2009 (UTC)

Спасибо большое за понимание, просто хотелось бы чтобы как-то про Русских было более ясно указано, просто не обязательно упоминать про рост, фигуру и прочее, ну к примеру указать что Русские допустим это восточно-прибалтийская ветвь и дать ссылку но тока именно на Русского исследователя, а то когда читаешь таких теоретиков как Гюнтер и в голову же не придет что это про Русских. Posox 17:13, 20 июля 2009 (UTC)

Я попробую перевести чтото из англо вики, а пока если что пишите сюда если найдёте чтото похожее на творчество Гюнтера Mistery Spectre 17:14, 20 июля 2009 (UTC)

Хорошо, очень приятно было с вами пообщаться уважаемый Mistery Spectre,если найду то обязательно напишу. Posox 17:17, 20 июля 2009 (UTC)

Кстати, Mistery Spectre а почему в статье так мало про Кавказскую Белую расу? В английской и немецкой версиях аналогия проврдится от этого термина, а в статье только пару слов про это. Не могли бы вы перевести текст из английской версии и дополнить ею русскую часть Википедии? STUTTGART 16:10, 24 июля 2009 (UTC)

Не "нАрманны", а норманны, не "шОвинизм", а шевинизм, "по-моему" пишется через дефис. Всю статью я не прочла, может и ещё ошибки есть.У вас недостаточно грамотности чтобы комментировать эту статью. Анна — Эта реплика добавлена с IP 88.147.238.119 (о)

Белая раса

Если данная статья описывает, помимо прочих, жителей Индостана и Северной Африки, не кажется ли вам, что имеет смысл создать статью о непосредственно белой расе как о "социальном понятии"?

Термин "Белая раса" ненаучен, научен термин "Европеоидная раса". Жители северной Индии и Северной Африки - европеоиды, хоть и не все. 188.123.241.85 10:08, 2 февраля 2012 (UTC) Nick

Кавказская Белая раса

Цытата Название возникло не от того, чтобы Блуменбах считал Кавказ первым местопребыванием, как бы колыбелью этой расы, но потому, что племена, живущие в настоящее время на Кавказе, он признавал наиболее чистым и несмешанным типом этой расы. Хотелось бы увилеть источник таких утверждений, и вообще информации поподробней на этот счет. 70.50.194.203 13:42, 18 июня 2009 (UTC)

Вот вам источник - Кавказская Белая раса. STUTTGART 15:12, 17 июля 2009 (UTC)

Википедия не может ссылаться на саму себя как на авторитетный источник. Требуется указать внешнюю ссылку, желательно на русском языке. → Anton Diaz ^{на «ты»} 11:53, 18 июля 2009 (UTC)

Для начала откройте глаза, а затем посмотрите на "Примечания" - ↑ ЭСБЕ, статья «Кавказская раса». И кстати, → Anton Diaz ^{на «ты»} а что это ты мне в моем же сообщении мне "дописал" вот такую вот фразу: "Кроме того, крайне". Я что-то не понял. STUTTGART 13:56, 24 июля 2009 (UTC)

• В таких случаях можно ставить сноску к конкретному утверждению.
• «Для начала откройте глаза…». Вы, судя по вашему предыдущему сообщению, и сами этого раньше не видели.
• «а что это ты мне в моем же сообщении мне "дописал"…». Прошу прощения. Возможно, я тогда случайно нажал Ctrl+V и пропечалось что-то из буфера. → Anton Diaz ^{на «ты»} 06:42, 25 июля 2009 (UTC)

Необходимо уточнение?

В связи с тем, что существует множество ошибочных представлений о расах, связанных с расистскими теориями, имеет смысл упомянуть в статье, что все расы без исключения аналогичны по своим способностям, талантам, качествам и т.п. И самое главное - нужно упомянуть, что расы в генетическом отношении схожи между собой примерно на 99,9 процентов, тогда как разница межу ними ничтожна и не превышает малой доли одного процента. Пипумбрик 17:57, 9 августа 2009 (UTC)

• Скорее, такие сведения более уместны в статье раса, если, конечно, это уже не упомянуто там. → Anton Diaz ^{на «ты»} 09:46, 11 августа 2009 (UTC)

В статье ссылка с Балтийской подрасы ведёт на статью Балты. Думается, что неправильно путать подрасовsй тип большой европеоидной расы и языковую индоевропейскую группу. ````

Исправлено. Gweorth 16:41, 4 июня 2010 (UTC)

Переименовывание

Предлогаю переименовать в Кавказскую расу. Дмитрий Коршунов 06:33, 12 января 2010 (UTC)

Не имеет смысла. Во всех учебниках антропологии и энциклопедиях она в первую очередь европеоидная. Термин "кавказская" в отечественной науке давно не используется. Gweorth 06:43, 12 января 2010 (UTC)

Чье мнение сильнее, мировое или русское? STUTTGART 07:30, 12 января 2010 (UTC)

Вы так и не ответили, лишь поправив свое предыдущее сообщение. Кстати, а может ли в русской Википедии, русские специалисты быть в данном вопросе объективными? STUTTGART 07:37, 12 января 2010 (UTC)

"Мировое мнение" тут ни причём вообще. Термин "европеоидная раса" в русской научной литературе общеупотребителен, остальные маргинальны, поэтому и стоит названием статьи ставить именно его. Gweorth 07:41, 12 января 2010 (UTC)

Немецкие и американские ученые с вами бы не согласились. STUTTGART 07:45, 12 января 2010 (UTC)

"Немецкие и американские ученые" тут ни причём. Это русская вики, а не немецкая или американская научная литература. Gweorth 07:48, 12 января 2010 (UTC)

Все таки термин Евразийская стоило бы убрать. STUTTGART 08:48, 12 января 2010 (UTC)

Почему? Gweorth 09:08, 12 января 2010 (UTC)

Как буд-то азиаты тоже европейцы получается. STUTTGART 10:18, 12 января 2010 (UTC)

Так европеоиды и в Азии живут. А термин есть, упоминается в учебниках и энциклопедиях. Gweorth 10:28, 12 января 2010 (UTC)

• Так ведь и в Северной Африке живут! Что ж теперь белых Афропеоидами называть? STUTTGART 11:17, 12 января 2010 (UTC)

Живут. Но термин евразийская раса есть, а афроевропеоидная раса - нет. Gweorth 11:34, 12 января 2010 (UTC)

Тогда давайте создадим этот термин. Термин "евразийская раса" был же когда-то придуман. (!) --62.182.15.197 21:13, 3 марта 2011 (UTC)

Нет славянской расы. И первые белые возникли на Кавказе. и ч

«И первые белые возникли на Кавказе.»

Что вы понимаете под словом "белые"? Белым может быть что немец, что японец. Конкретнее, пожалуйста. И если вы про Блюменбаха, то он писал, что на Кавказе возможно возникло человечество (хотя это не так), а не некие белые.

188.123.241.85 10:12, 2 февраля 2012 (UTC) Nick

Модераторам

• • только что посмотрел через историю изменений что тут в обсуждениях писалось ранее - это полный ахтунг, тот кто начал писать либо больной, либо троль, имею ввиду его разговоры про русских, кавказцев, да еще и негров сюда привел, хотел просто спросить у администраторов если они прочтут этот сообщение - почему вы не баните таких как он и он если они пишут очевидную чушь? Steinherz 00:24, 15 мая 2012 (UTC)

Фото и народы

Здравствуйте коллеги.Смотрю я историю редактирования и понимаю что Европеодную расу многие читатели(удаляют с преамбулы значение слово «кавказоидная») не понимаю что же это за раса и с какими народами ассоциируется.Многие думают что к евро расе принадлежат только жители европы - это надо исправить добавив раздел «народы европеоидной расы» плюс нужно добавить фото южного европеоида и северного чтобы читателям было видно что к примеру: ассоцииация "турок" - это не отдельно какая то раса а европеоидная.Хочу добавить фото типичного южного европеоида и северного, думаю вы не против если дополню статью--Ares 19:07, 26 июля 2012 (UTC)

В исходном определении всё написано - "раса, распространённая до эпохи Великих географических открытий в Европе, Передней Азии, Средней Азии, Северной Африке и северной и центральной Индии". Если кто-то не знает, что за народы живут в Передней и Средней Азии, например, пусть просвещается - но совершенно необязательно перегружать статью списком, который может и за сотню перевалить. Gweorth 06:26, 27 июля 2012 (UTC)

• • Этот список не во вред статьи в ближайшие дни она будет редактирована(оформление) и укорочена --Ares 06:30, 27 июля 2012 (UTC)

По поводу списка европеойдных народов. В нём значится "Хинди"... Но в статье по ссылке говорится, что это язык (а не народ). Так что "Хинди" из списка однозначно надо убрать. 85.26.186.239 14:55, 22 августа 2012 (UTC) Nick

мало ссылок и много откровенной отсебятины

предлагаю все переписать и проверить достоверность всех источников. Gaulish 11:49, 27 августа 2012 (UTC)

• Что именно переписать и что вы имели ввиду--Ares 19:08, 27 августа 2012 (UTC)

Европеоидная раса

Какие есть веские основания доверять одному-единственному учёному Иоганну Блуменбаху? Разве один конкретный учёный имеет право утверждать о происхождении всех рас? Если он считал Кавказ якобы прародиной всех рас без всяких весомых научных доказательств, то разве это повод писать важнейшую статью Википедии в русле его домыслов и ложных суждений? Блуменбах на Кавказе точно не был, а всего лишь у себя в Германии исследовал черепа, принадлежащие, КАК ЕМУ КТО-ТО СКАЗАЛ, черкесам. Так что вполне мог и ошибаться.

Считаю термин Кавказоидная раса точно таким же ЛЖЕНАУЧНЫМ, как и термин Арийская раса, про которую на Википедии также есть статья. Называть всех бледнолицых, белокурых или рыжеволосых европейцев Кавказоидами - полнейший псевдонаучный бред, не имеющий под собой никаких оснований.

В большинстве европейских, советских и российских учебников по биологии всегда выделялось три основных расы - Европеоидная, Монголоидная и Негроидная. Все остальные домыслы и правки недобросовестных представителей вымышленных рас прошу рассматривать как откровенную ложь и попытку ввести необразованных людей в заблуждение. Статью однозначно нужно переписывать.

--2.60.201.77 15:22, 27 августа 2012 (UTC)

• Вы будете заблокированы если будете вести деструктивные правки.Кавказская раса или кавказоидная во всех западных странах именуется как европеоидная а к европеоидной расе относятся южные и северные европеоиды.Европеидная раса отмечается только в российских учебников --Ares 10:19, 28 августа 2012 (UTC)

• • Во-первых, прежде чем что-то писать, Вам следует подучить русский язык, ибо читать Ваши посты очень уж тяжело. Во-вторых, не следует забывать, что во всех странах СССР учебная программа была примерно одинаковой. А это значит, что ни в армянских, ни в грузинских, ни в азербайджанских учебниках термин "кавказская раса" не упоминался. В-третьих, откуда у Вас данные про "все западные страны" ?? Статьи на Википедии нельзя рассматривать как доказательство, поэтому в данном случае нужны ссылки на конкретные учебники и их авторов. А заблокировать нужно скорее Вас, т.к. Вы делаете со статьёй то, что пожелаете. Выше Вас просили не дополнять статью, но Вы всё равно дополнили. В итоге статья просто переполнена словами с корнем "...кавказ...". Это может послужить поводом для разногласий на национальной почве. Рискну предположить, что Вы сами, уважаемый Арес, являетесь представителем одной из кавказских республик. --2.60.233.216 10:33, 3 сентября 2012 (UTC)