Википедия:К удалению/6 сентября 2012
Не соответствует минимальным требованиям, не показана значимость. — Cinemantique 01:14, 6 сентября 2012 (UTC)
Из статьи значимость термина не ясна - обилие цитат от автора понятия + ссылка на краткую публикацию на прозе.ру. 83.149.3.142 02:05, 6 сентября 2012 (UTC)
- После номинации статья была расширена и были добавлены ссылки на АИ. Оформление статьи требует улучшения, но значимость термина можно считать показанной. Оставить, Sir Shurf 06:37, 6 сентября 2012 (UTC)
Добавлены новые ссылки на АИ, статья отнесена к категориям. --Ilya Zhilin 09:44, 6 сентября 2012 (UTC)
Какое-то издательство. --Rambalac 05:21, 6 сентября 2012 (UTC)
- Доработать, но ОставитьCayman R 07:00, 6 сентября 2012 (UTC)
- По какой причине оставить? Ни статьи, ни показанной значимости. Одно голословное рекламное утверждение. --Rambalac 07:12, 6 сентября 2012 (UTC)
Оспоренное КБУ. Значимость? --V.Petrov(обс) 06:31, 6 сентября 2012 (UTC)
- Мне кажется плохим тоном выставлять статью на КУ, пока на ней висит шаблон {{пишу}}. Пусть автор допишет, тогда и обсудим. Пока среди источников имеется два пресс-релиза, один, в котором я не нашёл упоминания компания и один похоже неплохой, достаточно подробно описывающий технологии разных компаний, в том числе и этой. Проблема в том, что здесь скорее можно показать значимость технологии, а не компании. Автору предлагается показать в статье влияние компании на рынок в своей области и экономические показатели. Sir Shurf 06:54, 6 сентября 2012 (UTC)
- Мне кажется плохим тоном вывешивать шаблоны "пишу" на 3 дня. Убрал шаблон.
- Убрал пресс-релизы ничего не подтверждающие и заменил на запрос АИ. Пока ни одного АИ о компании нет. --Rambalac 07:10, 6 сентября 2012 (UTC)
Пожалуйста, удалите статью "Село Усть-Качка", так как вместо нее мной создана "статья "Усть-Качка"", они абсолютно одинаковые и дублируют друг друга...
Итог
Редирект. Stanley K. Dish 08:33, 6 сентября 2012 (UTC)
ВП:ОКЗ, ВП:МТМР. Stanley K. Dish 08:30, 6 сентября 2012 (UTC)
Значимость не показана. Нарушение ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ и ВП:ОРИСС. --the wrong man 08:40, 6 сентября 2012 (UTC)
значимость не показана пока, но 4 интервики. Может и можно ShinePhantom (обс) 08:55, 6 сентября 2012 (UTC)
- немного оформил --Tusineko 09:19, 6 сентября 2012 (UTC)
Соответствие ВП:АКТЕРЫ сомнительно. --the wrong man 08:56, 6 сентября 2012 (UTC)
Значимость? Дополняемость? --the wrong man 09:03, 6 сентября 2012 (UTC)
Подавляющее большинство объектов списка незначимы и их упоминание представляет собой спам, заводить список под 3-4 значимых смысла не вижу. — MaxBioHazard 09:40, 6 сентября 2012 (UTC)