Википедия:К удалению/15 июля 2007
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
- «"Веоикая Отечественная Война 1941-1945: энциклопедия - гл. ред. М.М. Козлова - М.: Советская экциклопедия, 1985."»... Копипастер сам признался. Сомневаюсь, что книга издавалась под "правильной" лицензией. --Pauk 08:04, 15 июля 2007 (UTC)
- То есть? 91.185.234.57
- То есть нарушаются авторские право.--Pauk 08:34, 15 июля 2007 (UTC)
- То есть? 91.185.234.57
Рискую навлечь на себя гнев фэнов, но всё же ВП:БИО не проходит - альбомов нет, кроме романа с Тимати ничего и ней не известно. Интервик нет. h-moll ▲▼ 07:14, 15 июля 2007 (UTC)
Склоняюсь к тому что Оставить. Быстро оставить
ЗЫ страница уже выставлялась на удаление 9 июня 2007Участник:Fire Wire/Подпись 07:18, 15 июля 2007 (UTC)
- И на каком основании это чудо было оставлено? --the wrong man 07:22, 15 июля 2007 (UTC)
- Клипов несколько сняла, весьма известны. Так что тут на грани. --Pauk 07:23, 15 июля 2007 (UTC)
- Могу только прицитировать:
Сайт что-то не открывается. Но дело в другом. Я конечно понимаю, что эта "Фабрика" всех достала (и меня тоже), но нужно подходит к этому делу с холодной головой. По правилам (а именно пункт "неоднократное освещение жизни и деятельности героя статьи в общенациональных периодических изданиях, глянцевых журналах, популярных теле- и радиопрограммах") она проходит, и, как это неприскорбно, почти все "фабриканты" тоже. Так, что удаление статьи будет направильным. Spy1986 О/В 08:50, 22 января 2007 (UTC)
- Оставить. AndyVolykhov ↔ 07:29, 15 июля 2007 (UTC)
- Оказывается, первый раз пытались удалить аж 22 января. Тогда основные аргументы были «По TV показывают, по радио крутят». Не особо интересуюсь жизнью Алексы, но, насколько могу судить, ситуация изменилась. h-moll ▲▼ 07:31, 15 июля 2007 (UTC)
Итог
Что вы привязались к этой Алексе. Попса известна, а значит значима для Википедии. Статью уже дважды оставляли. Последнее выставление на удаление — 9 июня 2007 года. 3 месяца не прошло, быстро оставлена. —Андрей Кустов 07:54, 15 июля 2007 (UTC)
- В сентябре повторим. h-moll ▲▼ 07:57, 15 июля 2007 (UTC)
- Кстати это чудо, наравне со своим другом Тимати не пройдёт 100 летний тест. Наверное даже 30-ти летний не пройдут. Зимин Василий 07:59, 15 июля 2007 (UTC)
- Им бы 10-летний тест пройти. :-) —Имярек 08:57, 15 июля 2007 (UTC)
- Кстати это чудо, наравне со своим другом Тимати не пройдёт 100 летний тест. Наверное даже 30-ти летний не пройдут. Зимин Василий 07:59, 15 июля 2007 (UTC)
Наверно продажа картин там идёт плохо. Надо раскрутиться.... Bub 06:51, 15 июля 2007 (UTC)
Не смешите мои тапочки.Сайт в рунете известный, тИЦ 1200. Если будет информация, то Оставить. ~ putnik 07:10, 15 июля 2007 (UTC)- Оставитьна него с других статей в вики есть ссылки, очень известный сайт в рунете.оставишь статью на день..тут же на удаление((( --Loyna 08:49, 15 июля 2007 (UTC)
Мне не мешает. Номинатор - The Wrong man vinograd 06:39, 15 июля 2007 (UTC)
- Есть интервики аж с 2004 года. Если там никому не мешает, то и у нас можно Оставить. --Volkov (?!) 06:42, 15 июля 2007 (UTC)
- Море информации. :-) --the wrong man 06:45, 15 июля 2007 (UTC)
Стандартное обозначение боеприпасов при котором первые три цифры обозначают калибр оружия в миллиметрах, вторые две - длину гильзы в миллиметрах.
Ага а АК-47 это стандартное обозначение автомата где есть буквы и цифры. Bub 06:35, 15 июля 2007 (UTC)
- Инфу переписать и перенести в Калибр (оружие). Эту - Удалить. h-moll ▲▼ 06:50, 15 июля 2007 (UTC)
Одно предложение. --the wrong man 06:31, 15 июля 2007 (UTC)
- Теперь два, но про разные имена. =) Удалить. ~ putnik 07:06, 15 июля 2007 (UTC)
- Добавил известных носителей имени. Оставить. h-moll ▲▼ 07:07, 15 июля 2007 (UTC)
- Теперь каждый блупер сюда будем тащить? Хорошо вот опишем "войну и мир". Роман про аристократов и наполеон там есть и адюльтер.... Bub 06:26, 15 июля 2007 (UTC)
- Оставить По книге есть неплохой фильм, само произведение из ряда вон выходящее про тему вампиов (Вампиры в искусстве. Надо доделать.Vospitay 06:59, 15 июля 2007 (UTC)
Итог
Быстро удалено как копивио. ~ putnik 07:13, 15 июля 2007 (UTC)
Значимость не показана.--Dstary 03:02, 15 июля 2007 (UTC)
- Если участвовали в перечисленных мероприятиях, то, скорее всего, значимы. MadDog 05:18, 15 июля 2007 (UTC)
Изображения в статье Battle Angel
Опять огромное количество фэйрюза, что грубо нарушает правила ВП:КДИ. --the wrong man 02:17, 15 июля 2007 (UTC)
- обсуждение правил КДИ по аниме ещё не закончилось (Idot 02:45, 15 июля 2007 (UTC))
- не хотите для начала пройтись по избранным статья об аниме? (Idot 02:45, 15 июля 2007 (UTC))
- Пока Оставить. Для начала надо действительно принять КДИ для статей про аниме, а затем уже разбираться с их выполнением. ОйЛ™ 03:05, 15 июля 2007 (UTC)
- Оставить, обсуждение ещё не закончилось. --Eraser 04:12, 15 июля 2007 (UTC)
- Удалить, жуть. Как ни обсуждай аниме-критерии, всё, что явно нарушает КДИ, должно быть удалено, пока оставить можно лишь спорные случаи. AndyVolykhov ↔ 07:09, 15 июля 2007 (UTC)
- удалять всё скопом как вы поступили с фильмами абсурдно и является вандализмом! (Idot 07:16, 15 июля 2007 (UTC))
- Я не предлагаю удалять всё, я предлагаю удалить то, что является явным нарушением. Конкретный список не привожу - это виднее администраторам, которые в теме. Но в таком виде оставлять однозначно нельзя. AndyVolykhov ↔ 07:47, 15 июля 2007 (UTC)
- удалять всё скопом как вы поступили с фильмами абсурдно и является вандализмом! (Idot 07:16, 15 июля 2007 (UTC))
- А давайте-ка поконкретнее, что именно предлагается удалять? А то это какая-та ерунда, а не выставление на голосование. За что голосуем? За удаление всех изображений? Некоторых? Одного изображения? Статьи? AndyVolykhov, здесь голосуют не только администраторы, да и у тех могут быть свои мнения. Пока нет конкретного списка, обсуждать нечего. Аминь. -- Himself 08:49, 15 июля 2007 (UTC)
- Есть правила ВП:КДИ. Они вполне конкретны. :-) --the wrong man 08:51, 15 июля 2007 (UTC)
- Вот и огласи, как выставляющий на удаление, что именно ты выставляешь. Таков процесс выставления. Если ты хочешь "привести статью к правилам", это надо делать не здесь. Здесь предлагают к удалению конкретные страницы и изображения. -- Himself 08:53, 15 июля 2007 (UTC)
- Все изображения, кроме постера и нескольких кадров. :-) --the wrong man 09:02, 15 июля 2007 (UTC)
- Так перечисли эти кадры. Впрочем я, например, буду против, поскольку изображения персонажей - проходят по КДИ. КДИ у нас же вполне конкретны, верно? ;) Так, кажется, ты сказал? Значит, двойной трактовки быть не может, а значит моя трактовка верна. -- Himself 09:10, 15 июля 2007 (UTC)
- Ну вот, я и говорю, несколько кадров. Основных персонажей там всего четыре. :-) --the wrong man 09:12, 15 июля 2007 (UTC)
- Так там и второстепенных всего три. И вообще, именно в вопросе "сколько картинок персонажей оставлять" на ВППА ещё идут жаркие споры, так что я лично предпочёл бы их не трогать до хотя бы подобия консенсуса. Со всем остальным, кажется, там вопросов быть не должно. -- Himself 09:24, 15 июля 2007 (UTC)
- Ну вот, я и говорю, несколько кадров. Основных персонажей там всего четыре. :-) --the wrong man 09:12, 15 июля 2007 (UTC)
- Так перечисли эти кадры. Впрочем я, например, буду против, поскольку изображения персонажей - проходят по КДИ. КДИ у нас же вполне конкретны, верно? ;) Так, кажется, ты сказал? Значит, двойной трактовки быть не может, а значит моя трактовка верна. -- Himself 09:10, 15 июля 2007 (UTC)
- Все изображения, кроме постера и нескольких кадров. :-) --the wrong man 09:02, 15 июля 2007 (UTC)
- Вот и огласи, как выставляющий на удаление, что именно ты выставляешь. Таков процесс выставления. Если ты хочешь "привести статью к правилам", это надо делать не здесь. Здесь предлагают к удалению конкретные страницы и изображения. -- Himself 08:53, 15 июля 2007 (UTC)
- Например, все изображения в списках (кроме списка персонажей) - это чистое украшательство. AndyVolykhov ↔ 08:54, 15 июля 2007 (UTC)
- Ну я бы, например, за это проголосовал. Создай такое обсуждения, я буду за. Также можно поудалять избыточные изображения из основного текста (там есть несколько не пойми зачем нужных). С другой стороны, технически обсуждение отдельного свода правил под АИМ ещё идёт, и вроде как АИМ была предоставлена какая-то острочка с удалениями ради этого (не уверен). Но всё равно с тем, что я перечислил, большая часть ВППА-шников, кажется, согласна. -- Himself 09:01, 15 июля 2007 (UTC)
- Есть правила ВП:КДИ. Они вполне конкретны. :-) --the wrong man 08:51, 15 июля 2007 (UTC)
Изображения в статье Дискография Шер
Согласно ВП:КДИ все изображения в статье Дискография Шер должны быть из неё исключены. --the wrong man 00:51, 15 июля 2007 (UTC)
- Ну не удалять же их. Почему сюда тогда? h-moll ▲▼ 06:10, 15 июля 2007 (UTC)
- Если эти картинки нигде более не используются, то удалять. --the wrong man 06:12, 15 июля 2007 (UTC)
- Наверняка сейчас фэны побегут писать статьи про альбомы. Подождем. h-moll ▲▼ 07:08, 15 июля 2007 (UTC)
- Если эти картинки нигде более не используются, то удалять. --the wrong man 06:12, 15 июля 2007 (UTC)
- Удалить, пока не будет статей об альбомах. AndyVolykhov ↔ 07:10, 15 июля 2007 (UTC)
- «Сейчас Елена готовит к выпуску свой дебютный альбом». Без комментариев. И биография очень уж напоминает результат Ctrl+C/Ctrl+V. Кстати, Изображение:Terleeva.JPG туда же. --Pauk 00:45, 15 июля 2007 (UTC)
- Удалить, хотя такие шедевры "воистину всенародная любовь пришла к Елене после исполнения ..." даже как-то гнобить жалко--Vlas 00:52, 15 июля 2007 (UTC)
- Не знаю, о какой "всенародной любви" идёт речь, но я узнал про неё около суток назад на обсуждении другого участника. --Pauk 07:18, 15 июля 2007 (UTC)
- Финалистка ФЗ - не критерий значимости. Удалить. h-moll ▲▼ 07:09, 15 июля 2007 (UTC)
- Угу... А то мало ли что по телеку крутят. Счас придут фанатики Дом-2 и начнут всех участников заливать. :) Готовит она к выпуску альбом - молодец, как выйдет альбом >5000 экз., так восстановим. --Pauk 07:58, 15 июля 2007 (UTC)
- Удалить пока не соответствует критериям значимости Зимин Василий 08:13, 15 июля 2007 (UTC)
- Доработал, оставить. Значимая личность. Spy1986 08:33, 15 июля 2007 (UTC)
- Чем значимая? Альбомов нет, призов нет. Фотография без лицензии. --Pauk 08:36, 15 июля 2007 (UTC)
- В статье написано чем она значима. Участница росс. отбора Евровидения, песни на Русском радио, клипы на MTV. Spy1986 08:43, 15 июля 2007 (UTC)
- Чем значимая? Альбомов нет, призов нет. Фотография без лицензии. --Pauk 08:36, 15 июля 2007 (UTC)
- Оставить. Главный критерий значимости — известность. Имхо финалисты крупных реалити-шоу и деятели поп-музыки очень даже известные люди, и отнюдь не своими альбомами. —Андрей Кустов 09:08, 15 июля 2007 (UTC)
Ботофильмы
Пустые или практически пустые статьи. Больше недели пролежали на ВП:КУЛ. Удалить все, что не будет существенным образом доработано.--ID burn 08:48, 15 июля 2007 (UTC)
- Оставить все, что будет доработано - Vald 09:10, 15 июля 2007 (UTC)