Обсуждение участника:Andreykor

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Архивы обсуждений Архив-2010 Архив-2011 Архив-2012-1

Проект:Россия/Статьи по социальной географии России без русских интервик

Доброго времени суток! Хочу выразить благодарность за плодотворную работу в рамках недели по созданию статей из списка Проект:Россия/Статьи по социальной географии России без русских интервик. Надеюсь на Ваше дальнейшее участие! С уважением, Mathew Pifagor 03:24, 2 июля 2012 (UTC)

И Вам большое спасибо за составление списка и за работу над статьями. --Andreykor 06:51, 2 июля 2012 (UTC)

Каро, Вентура

Здравствуйте вы правили эту статью. Я нашел его фото вот оно загрузите его в статью или попросите когонибудь. — Эта реплика добавлена с IP 188.162.132.25 (о)

Сделано. --Andreykor 12:42, 18 августа 2012 (UTC)

А вы понимаете по испански ?, а то я бы вам еще пару источников привел. И сделайте карточку военного деятеля — Эта реплика добавлена с IP 188.162.132.25 (о)

Нет, испанского языка я не знаю. Добавил карточку. --Andreykor 13:23, 18 августа 2012 (UTC)

Гренландия

Доброго времени суток. Обратите пожалуйста внимание, что такой страны как «Гренландия» не существует. Advisor, 07:21, 23 августа 2012 (UTC)

Спасибо! Я карточку с какого-то другого гренладского населённого пункта скопировал и не обратил внимание. Судя по всему, эта ошибка довольно распространённая (см. Кангерлуссуак, Кангилиннгуит, Сависсивик). --Andreykor 07:25, 23 августа 2012 (UTC)

О Ужас Advisor, 07:32, 23 августа 2012 (UTC)

Страницы Неоднозначности

Обращаю ваше внимание, что по Проект:Населённые пункты России/Неоднозначности на моей СО Участник:Obersachse написал об излишней викификации, которая затрудняет работу ботам. В качестве примера он исправил Великуши. --Erokhin 20:30, 28 августа 2012 (UTC)

Хорошо, учту это в заливке по СНГ. --Andreykor 20:33, 28 августа 2012 (UTC)

Андрей, необходимо выделять область в подзаголовки — так проще искать и ссылки моно делать на красные статьи через #, да и проблема невикифицированных областей исчезает сама собой. А в заголовок страны можно добавить флаг — чётче выделяется заголовок при прокрутке страницы неоднозначности. Название района следует давать в именительном падеже и через запятую — опять же проще, выглядит компактнее и набирать меньше. Чтобы не мешало содержание его можно убрать вправо (предлагают совсем убирать, но в больших по объёму неоднозначностях совсем убирать не следует, т.к. трудно искать, а переместить вправо можно и нужно, да и опять же унификация). С уважением — «с.х» 95.133.223.246 12:35, 31 августа 2012 (UTC)

Мне кажется, подзаголовки имеет смысл делать, когда значений больше 4. А неоднозначности в основном короткие получаются. Добавление флага — это, конечно, красиво. Но боюсь, однажды это могут признать ненужным украшательством и поудалять ботом (по-моему, что-то такое уже обсуждалось). Насчёт именительного падежа не уверен. У нас почти все неоднозначности создаются в формате «X — деревня в Y-м районе Z-й области», к этому вроде все привыкли. --Andreykor 12:52, 31 августа 2012 (UTC)

Согласен, когда мало НП и только РФ смотрится хуже, чем когда представлен «интернационал». А насчёт падежа — неоднозначности укр-НП заливались в именительном, сам так делал, да и Третьяк льёт так же. Действительно удобнее, если конечно не копировать первую строку из уже существующей статьи о НП. И ещё, а почему ссылки на неоднозначные районы не выделяются другим цветом? (приходится просматривать их все, а это время). С уважением — «с.х» 95.133.223.246 14:50, 31 августа 2012 (UTC)

К переименованию

Доброе время суток!

Требуется переименование:

• Маврино (Москва) → Маврино (Подольский район) с подавлением существующего редиректа.
• Магадеево → Магадеево Сделано

С уважением — «с.х» 95.133.56.65 19:03, 29 августа 2012 (UTC)

Зачем же переименовывать, деревня ведь 1 июля вошла в состав Москвы. --Andreykor 19:06, 29 августа 2012 (UTC)

Тогда надо исправить Подольский район или Подольск тоже теперь Москва? 95.133.56.65 19:12, 29 августа 2012 (UTC)

Переименовал Магадеево. То есть убрать перенаправление с Маврино (Подольский район) на Маврино (Москва)? Пусть будет пока, всё-таки деревня только что вошла в состав города. Даже яндекс-карты ещё не перестроились. --Andreykor 19:19, 29 августа 2012 (UTC)

Спасибо! Написал в Маврино как сумел. 95.133.56.65 19:48, 29 августа 2012 (UTC)

• Майка → Майка (значения), а Майка (одежда) → Майка (как наиболее употребимое значение). Сделано

С уважением — «с.х» 95.133.223.246 12:41, 31 августа 2012 (UTC)

Спасибо! С уважением — «с.х» 95.133.223.246 17:25, 31 августа 2012 (UTC)

НП России Л:

• Лесничества → Посёлок Лесничества
• Лесхоза → Посёлок Лесхоза
• Леспромхоза → Посёлок Леспромхоза
• Лесоучасток → Посёлок Лесоучасток
• Лесозавода → Посёлок Лесозавода

С уважением — «с.х» 95.133.10.216 19:54, 3 сентября 2012 (UTC)

Сделано. Лесоучасток я обратно переименовал, так как он не в родительном падеже и там есть деревни (уточнил по актуальной базе). --Andreykor 20:05, 3 сентября 2012 (UTC)

Спасибо. С уважением — «с.х» 95.133.10.216 20:09, 3 сентября 2012 (UTC)

Орден

		Подводящему итоги
		Лидеру в подведении итогов за август 2012. --Dmitry Rozhkov 02:23, 1 сентября 2012 (UTC)

• Поздравляю! И это второй случай с начала года, когда лидер был активен в основном на ВП:КУЛ. --Dmitry Rozhkov 02:23, 1 сентября 2012 (UTC)

  Спасибо! --Andreykor 05:01, 1 сентября 2012 (UTC)

  • Поздравляю, я аж в хорошем смысле слова по соперничал в последний день августа)))--Čangals 09:21, 1 сентября 2012 (UTC)

    Спасибо, это было увлекательное соревнование)) Ваш результат — 74 итога за день — достоин уважения! --Andreykor 10:34, 1 сентября 2012 (UTC)

Дизамбиги

Каким образом формируются дизамбиги по НП России? например, Анисимовская - в списке 1 населенный пункт в Вологодской области, дизамбиг был создан с 3, а на самом деле их 5. --Дарёна 15:49, 1 сентября 2012 (UTC)

В том списке пропускаются случаи, когда в одном районе присутствуют одноимённые населённые пункты. Разделение по сельским поселениям трудно автоматизировать, высока вероятность ошибок. --Andreykor 15:56, 1 сентября 2012 (UTC)

Логично. А например, Ершиха - в списке указан 1 населенный пункт в Харовском районе, тогда как на самом деле их 3. По идее, Харовский район не должен был вообще упоминаться. Откуда ошибка? --Дарёна 16:19, 1 сентября 2012 (UTC)

В программе была ошибка. Буду исправлять. --Andreykor 16:36, 1 сентября 2012 (UTC)

Тогда нужно остановить работу по переносу этих заготовок в основное пространство. Добровольцы, похоже, не особенно проверяют корректность заготовок, механически перенося все подряд. Потом годами придется такие казусы исправлять. В этом примере, кстати, и другая ошибка — деревня в Тотемском районе идет с уточнением «Вологодская область» при наличии других НП с уточнениями по районам. --Дарёна 12:42, 2 сентября 2012 (UTC)

Ошибки в болванках я сейчас исправляю. Исправление ошибок в уже залитых неоднозначностях займёт не так много времени. Я составил список возможных ошибочных ссылок, буду его проверять. Неоднозначности на букву А я уже исправил. --Andreykor 19:07, 2 сентября 2012 (UTC)

Любая работа не застрахована от ошибок. А сделана она просто отлично. Огромное спасибо!! Теперь предложение по сабжу. Есть такие случаи, когда дизамбиг типа топоним + название района удаляют, а текст переносят в общий список. Но можно сделать по-человечески: включить дизамбиг аналогично тому, как делают ФИ в ФИО или в Ф амилии через Шаблон:Вложенный список. 77.79.162.67 20:36, 5 сентября 2012 (UTC)

Не думаю, что в подобном включении есть необходимость. Для фамилий это может быть нужно, так как наименование ФИ используется наряду с ФИО. А в случае с населёнными пунктами район является уточнением, а не частью названия деревни. --Andreykor 06:54, 6 сентября 2012 (UTC)

Еще замеченные ошибки: Воробьево и Воробьёво — в списке не было существующей Воробьёво (Нижегородская область), но есть несуществующая Воробьево (Тотемский район) --Дарёна 10:12, 9 сентября 2012 (UTC)

Вероятно, это ошибки использованной базы. Воробьево (Тотемский район) в некоторых базах присутствует. --Andreykor 10:20, 9 сентября 2012 (UTC)

Даже в Яндекс-картах это село есть [1]. По всей видимости, оно вошло в состав Тотьмы. Про Новгородскую область разобрался, по Городецкому району населённые пункты идут с уточнениями по сельсоветам [2]. Такие записи я не добавлял в общие списки, но учитывал при формировании уточнений (область, район) --Andreykor 10:37, 9 сентября 2012 (UTC)

Цвиркунов, Яков Вадимович

Добрый вечер! Подведёте итог? --Lerr 19:37, 3 сентября 2012 (UTC)

Здравствуйте! По музыкантам я не очень люблю подводить итоги. Нашёл кое-какие источники, написал там. Думаю, итог и так подведут в течение недели. --Andreykor 19:44, 3 сентября 2012 (UTC)

Чангыс Хадын

Добрый день! Не могли бы вы помочь найти ещё несколько НП с таким названием? А то я сам что-то никак не могу . --Mathew Pifagor 09:39, 4 сентября 2012 (UTC)

Добрый день! Добавил ещё один. Похоже, их всего два [3]. --Andreykor 09:51, 4 сентября 2012 (UTC)

Зуйково

Здравствуйте! Снова обращаюсь к Вам насчёт дизамбигов). Нашлось две деревни с одинаковыми названиями (Зуйково) в одном регионе (Псковская область) в одном районе (Опочецкий район) в одном сельском поселении (Глубоковская волость). Не подскажите, как их можно различить? Мне ничего умнее в голову не пришло, как указать коды ОКАТО. Но в названия потенциальных статей их ведь не добавишь. --Mathew Pifagor 08:39, 6 сентября 2012 (UTC)

Видимо другого выхода нет и придётся создавать ссылки вида Зуйково (58 229 810 016) и Зуйково (58 229 810 062) (Дарёна так поступала по Вологодской области). Возможно, что это одна и та же деревня по какой-то причине имеет два разных кода ОКАТО. Если это две разные деревни и их удастся идентифицировать по карте то можно делать уточнение по сторонам света, например, Зуйково (юг Глубоковской волости) и Зуйково (север Глубоковской волости). --Andreykor 10:47, 6 сентября 2012 (UTC)

Тарасино

Спасибо за быстрый отклик к задаче на переименование! Есть еще Тарасино, Таптыково--213.192.27.165 21:44, 7 сентября 2012 (UTC)

Сделано. --Andreykor 16:30, 8 сентября 2012 (UTC)

900000

Вроде ваша статья стала юбилейной. ‎Власово (Павлово-Посадский район). Поздравляю. Alexander Mayorov 21:48, 7 сентября 2012 (UTC)

Похоже на то. Спасибо за поздравление! --Andreykor 21:50, 7 сентября 2012 (UTC)

		Взявшему рубеж
		За написание 900 000 статьи русского раздела Википедии — Власово (Павлово-Посадский район). С уважением, Demidenko 10:17, 8 сентября 2012 (UTC)

• Поздравляю! Вполне заслуженно и справедливо. А по окончании заливки ещё и орден за огромную работу в деле упорядочения геостабов-РУ. С уважением — «с.х» 95.133.223.211 12:21, 8 сентября 2012 (UTC)

Всем спасибо! --Andreykor 15:45, 8 сентября 2012 (UTC)

Координаты НП

Присоединяюсь к поздравлениям выше. Андрей, Спасибо за геокоординаты для ботозаливки НП Пермского края, я только хотел спросить: вы вручную или ботом данные брали и составляли таблицу? Просто я планирую еще и по другим районам провести ботозаливку, поэтому, чтобы вас потом не отвлекать, может быть научите, как эти данные брать. Андрей Игошев ^обс 10:47, 9 сентября 2012 (UTC)

Это я программку написал для этих целей. Данные выдаются в виде текстового файла с табуляциями, а структуру таблицы можно на их основании в Екселе построить. Напишите мне по почте, я могу прислать эту программу. --Andreykor 10:52, 9 сентября 2012 (UTC)

Небольшая помощь

Поздравляю с красивой статьей на предлимонном :) рубеже! Сабж: 1417 км (железнодрожная будка) - переименовать (орфоошибка - моя :(). --89.189.151.1 09:23, 10 сентября 2012 (UTC)

Спасибо за поздравление! Переименовал в 1417 км (железнодорожная будка). --Andreykor 09:30, 10 сентября 2012 (UTC)

Спасибо!--89.189.151.1 09:31, 10 сентября 2012 (UTC)

Неоднозначности НП

Доброе время суток!

Андрей, сейчас залито несметное количество страниц разрешения неоднозначностей НП и там уйма «красных» ссылок. Вопрос, будут ли заливаться эти «красные» НП или, как только удаляторы очнутся, весь труд многих редакторов в одночасье будет выброшен в корзину? Помнится, когда заливали НПы Украины дизамбиги разрешили заливать только с «синими» статьями и не менее трёх значений (с двумя просто удаляли без обсуждения), удалялись даже шаблоны из «красных» ссылок (заливали Эмаус-ботом сначала НП, а затем расставляли шаблоны и дизамбиги). В данной заливке очень много неоднозначностей из двух названий, да и тех «красных»…

И ещё. Мне непонятен смысл данного вида правок [4] (их сделано немало). С уважением — «с.х» 95.133.26.145 17:58, 11 сентября 2012 (UTC)

Уверен, что наличие дизамбигов будет только способствовать созданию статей. Шаблоны из красных ссылок действительно не нужны, так как они должны выполнять функцию навигации между существующими статьями. Страницы неоднозначностей же содержат минимум энциклопедической информации. Дизамбиги из красных ссылок разрешены правилами. А если дизамбиги будут создаваться после создания статей, то будет тратиться много сил на переименование и исправление ссылок (мне сейчас приходится этим заниматься для украинских сёл). Не слышал такого про удаление дизамбигов, постоянно встречаю неоднозначности из 2-х значений для украинских сёл. Думаю, не стоит паниковать. Не уверен, в чём смысл правок. Возможно, статьи прогоняются через викификатор и удаляются лишние пробелы. --Andreykor 18:13, 11 сентября 2012 (UTC)

Проверьте Новые Дворы, там стоит один НП. И можно ставить Сделано.--Erokhin 12:02, 23 сентября 2012 (UTC)

Готово. --Andreykor 13:12, 23 сентября 2012 (UTC)

Плодопитомника

Позволю себе не согласиться с Вашим Википедия:К_удалению/10_сентября_2012#Плодопитомника итогом. Правильнее было бы удалить, так как название - не именительный падеж. Если это "Посёлок Плодопитомника", то так и должно быть, а просто Плодопитомника - это очень странно, даже для перенаправления. РоманСузи 20:18, 12 сентября 2012 (UTC) Выставил на быстрое удаление. РоманСузи 20:23, 12 сентября 2012 (UTC)

В базе ОКАТО он фигурировал именно под названием "Плодопитомника". "Посёлок" значился как тип населённого пункта. Раз это название зафиксировано в АИ, то ошибочным оно не является. --Andreykor 20:25, 12 сентября 2012 (UTC)

Ускорение

Доброе время суток!

Теряем темп. Андрей, а не переделать ли таблицы Неоднозначности НП (в которых ещё нет отметки Сделано) для ускорения ручной заливки (вставить ==Россия== и убрать викификацию областей? (Сейчас работаю с М). И накинуться на них сегодня… С уважением — «с.х» 95.133.141.159 09:48, 16 сентября 2012 (UTC)

Автоматически это переделывать я не знаю как, это ZedPol как-то делал. Основная часть работы уже сделана, ещё мне осталось выверить и выложить все списки по Белоруссии, Казахстану, России и Украине, но это займёт около месяца. --Andreykor 10:01, 16 сентября 2012 (UTC)

Благодарность

Здравствуйте! Спасибо за награду! Скажу честно, что не ставил перед собой такой задачи! Просто увидел статью, которая была в не очень хорошем состоянии и посмотрел, чем могу помочь. Сам не ожидал, что найдётся такое количество материала! Награда неожиданная, но приятная! Ещё раз спасибо. В дальнейшем буду стараться оправдать её! -- кролик 22:30, 17 сентября 2012 (UTC)

БКРУ

Проверьте дизамбиг Задорожнее, кажется его там не будет, отличие в одной букве - Задорожное (Вольнянский район).--Erokhin 13:23, 22 сентября 2012 (UTC) Замостыще --Erokhin 13:27, 22 сентября 2012 (UTC) Ильивка--Erokhin 13:38, 22 сентября 2012 (UTC) Калуги--Erokhin 13:51, 22 сентября 2012 (UTC)

Спасибо, пропустил, наверное. Убрал Задорожнее, Замостыще, Ильивка из списков. --Andreykor 15:31, 22 сентября 2012 (UTC)

Не могу создать Кожак. Страница защищена от создания. --Erokhin 17:44, 22 сентября 2012 (UTC)

Я снял защиту, создавайте. — Adavyd 18:04, 22 сентября 2012 (UTC)

Обнаружена ошибка, следует Переименовать Кислый ключ → Кислый Ключ. С уважением — «с.х» 95.133.213.41 18:23, 22 сентября 2012 (UTC)

Сделано. --Andreykor 18:27, 22 сентября 2012 (UTC)

Спасибо. Вроде закрыты красные Проект:Населённые пункты России/Неоднозначности/Kаб-Кол и Проект:Населённые пункты России/Неоднозначности/М. С уважением — «с.х» 95.133.213.41 18:41, 22 сентября 2012 (UTC)

Кто-то системно должен пробивать синие ссылки, пример Коктерек, Клен. Я просто не владею всем аппаратом в виде создания, переименования и разделения статей, снятия редиректов. Что делать? Теряем кучу информации, и статей штук пятьсот еще зарыто. --Erokhin 18:33, 22 сентября 2012 (UTC)

Я периодически это делаю. Алгоритм такой: переименовать статью, посмотреть "ссылки сюда" и поправить их (чаще всего это надо сделать в шаблоне), создать на месте редиректа неоднозначность.

Это хорошо, значит рано или поздно все дизамбиги будут созданы.--Erokhin 18:45, 22 сентября 2012 (UTC)

К Лимону

Доброе время суток!

Идея в том, что участники, которые «заливают фундамент» и устанавливают «пьедестал» обычно остаются вне игры — награды и лавры получают создатели само́й «статуи» или «бюста». Итак, мы начинаем заливать фундамент — ибо на сегодняшний день очевидно, что без заливок не будет ни скорости, ни пьедестала под лимон. Марафон отличается от спринта именно дистанцией. Без малого 100 тысяч — отличная возможность каждому желающему найти время и проявить себя, не ссылаясь на хроническую занятость.

Предлагаю учитывать при подведении итогов ВСЕ статьи и стабы созданные на дистанции (900 000 — 999 999) от 900 тысяч до «девяток», а лимон (1000000) исключить из подсчёта (чтобы это не стало решающей статьёй в рейтинге — всё-равно получит гран-при). Таким образом, участник набивший больше всех статей (набравший очков в интервале, допустим 952000 - 986523, может стать победителем. И это будет справедливо. Вспомним лыжный спринт, когда каждый спортсмен норовит просунуть лыжу, чтобы по фотофинишу определили победу. Коль скоро это финишная прямая (вспомним дольки от лимона - теперь будет целый) призы будут и за наибольшее количество статей созданных подряд (за 10 дней, месяц, 45-дней и т.д) за наибольшее количество ХС и ИС написанных в этот период, а не ставших лауреатами. Одним словом, сделаем «Полный хауз» вики-призов и соревнований. И ещё. Бото-заливки, дизамбиги и стабы НП будем учитывать отдельно (там будет своя иерархия призов: лучший бот, самый продуктивный мастер дизамбигов и т.д.). Теперь, в рамках проекта инклюзионизм: участнику спасшему большее число статей в этот период, доработка 1000 в этот период и далее в том же ключе. И всё это от 900 000 до 999 999… впечатляет? Да, растянется процесс месяца на 4 — так ведь и Рождественский марафон будет под зна́ком «лимона»…

Вот таким образом можно добиться и количества и качества. Зачем ждать «спринтерской лыжи» на финише? С уважением — «с.х» 95.133.225.6 10:38, 25 сентября 2012 (UTC) 95.133.225.6 10:40, 25 сентября 2012 (UTC)

P.S. А вот владельца лучшего бота («Самый Продуктивнй Бот») нужно всё-таки определить в интервале от 0 до «девяток», ибо это фундамент лимона (без заливок невозможно достичь такого количества статей). Никто не должен быть забыт. Ещё раз: Победа — одна на всех! 95.133.225.6 10:47, 25 сентября 2012 (UTC)

Боюсь, что если соревнование будет настолько глобальным, то мы не найдём жюри, готовое всё это оценивать (мне, например, было бы лень этим заниматься). Но в каком-то виде организованное соревнование необходимо, хотя-бы чтобы минимизировать конфликты. Надо это на инклюзиционистском форуме обсудить. К сожалению участник be_nt_all, участвовавший в подготовке прошлых марафонов, сейчас неактивен. --Andreykor 12:03, 25 сентября 2012 (UTC)

А не пригласить ли нам в жюри удалистов? (разумеется, не воинствующих). С уважением — «с.х» 95.133.225.142 20:13, 25 сентября 2012 (UTC)

Думаю, можно будет пригласить. --Andreykor 20:15, 25 сентября 2012 (UTC)

Статья Горно-Заводская зона (Челябинская область)

Советую быть внимательнее при дописывании статей. Если центр Горнозаводской зоны - Сатка, как было указано в исходном тексте из двух строчек, то Златоуст и Миасс никак не могут входить в её состав, каждый больше Сатки больше чем вчетверо. К тому же отнести современный Миасс к горно-заводским городам можно только с очень большой натяжкой. Вы, видимо, плохо знакомы с географией России. Применив малую толику сообразительности, можно было понять, что Горнозаводская зона в исходном тексте и "Горное сердце Урала", о котором идёт речь в сомнительном источнике, выдаваемом за АИ - разные вещи.--Ua1-136-500 14:53, 25 сентября 2012 (UTC)

В тексте было написано что Сатка — центр Горнозаводской зоны, а не самый большой город. С географической точки зрения так и есть. То что Миасс относится к Горнозаводской зоне — это факт, подтверждаемый авторитетными источниками (можете ещё погуглить если не верите). --Andreykor 15:40, 25 сентября 2012 (UTC)

Да зачем же мне "гуглить"? Те места я представляю вполне отчётливо, видел их неоднократно. Центром Горно-Заводской зоны действительно является Сатка, но относятся к этой зоне горнозаводские же города, к которым большая часть включённых в статью при экстренном дописывании с целью "спасения" точно не относятся. В вашем "источнике" упоминается, например, Чебаркуль. Могу сказать , что ни по истории, ни по экономике, ни по природе Чебаркуль к "горнозаводским" городам точно не относится. Так что статью вы героически спасли, включив в неё не соответствующие действительности утверждения.--Ua1-136-500 15:49, 25 сентября 2012 (UTC)

Горнозаводские города и города горнозаводской зоны — это разные понятия. Если у вас есть источник, который не относит Чебаркуль к этой исторической области, можете добавить его в статью. --Andreykor 16:03, 25 сентября 2012 (UTC)

А что, существуют источники, определяющую Горно-Заводскую зону как историческую область? Вообще существует общепринятое определение исторической области? И какие же исторические области существуют, помимо Горно-Заводской? :-))) Коллега, не забирайтесь в те области знания, в которых ориентируетесь слабо. Хотели ударным трудом спасти чью-то глупость - считайте, спасли. Только зачем?--Ua1-136-500 16:12, 25 сентября 2012 (UTC)

Приведённый в статье источник описывает. Вообще исторических областей в мире много. Что до Горнозаводской зоны, то среди глав муниципалитетов, входящих в эту область периодически проводятся собрания, есть свои региональные СМИ. Никакой глупости в этом нет. --Andreykor 16:28, 25 сентября 2012 (UTC)

Хотя, наверное, историческая область — это более широкое понятие. Исторический район — более узкое. Переформулировал. --Andreykor 19:45, 25 сентября 2012 (UTC)

Ассоциация "Горный Урал" и Горно-Заводская зона с центром в Сатке, о которой шла речь изначально - это одно и то же? Чушь. Но ради "спасения статьи" чего только нельзя придумать. Что же до исторических областей и исторических районов, то вам, возможно, стоит в этом разобраться детальнее. Можно выделить Горнозаводскую зону как историческую область, но в таком случае она будет включать в себе существенно большую территорию, чем северо-запад Челябинской области. А уж что такое исторический район, вообще непонятно.--Ua1-136-500 04:45, 26 сентября 2012 (UTC)

Нет, это не одно и то же. Дальнейшее обсуждение здесь считаю бессмысленным. Если вы считаете, что в нынешнем виде статья не соответствует правилам, можете выносить её на удаление (правда это может быть расценено как деструктивная деятельность). --Andreykor 05:11, 26 сентября 2012 (UTC)

То есть вы уже сами понимаете, что городите ерунду? Правильно понимаете!--Ua1-136-500 08:30, 26 сентября 2012 (UTC)

Ознакомьтесь, пожалуйста с ВП:ЭП. Мне просто уже надоело доказывать вам очевидные вещи, и я хочу чтобы за меня это сделал кто-то другой. --Andreykor 08:36, 26 сентября 2012 (UTC)

А что именно вы доказывали? Пока что доказано только одно - то, что вы добавили в статью, не имеет никакого отношения к тому, о чём она была "написана" - что вы, собственно, и подтвердили согласием с тем, что Горно-Заводская зона и ассоциация "Горный Урал", которую вы сюда за уши притянули, разные вещи. И почему это те, кому ну совершенно нечего сказать или возразить, сразу отправляют знакомиться с правилами википедии? Забавно даже.--Ua1-136-500 08:41, 26 сентября 2012 (UTC)

Я доказал то, что изначальное содержание статьи соответствует авторитетным источникам. Раз мои аргументы не подействовали, возможно, вас убедят другие участники. Открыл тему на форуме Википедия:Форум/Вниманию участников#Деятельность участника Ua1-136-500. --Andreykor 10:05, 26 сентября 2012 (UTC)

Спасибо!

за помощь! 89.189.151.41 08:27, 29 сентября 2012 (UTC)

• Участнику 2 недели благодарности от сообщества… 95.133.168.76 17:26, 29 сентября 2012 (UTC)
• Этот бессрочно заблокированный участник с момента блокировки этого IP адреса уже успел его сменить как минимум 3 раза и потроллить у меня на странице обсуждения, так что пожалуйста не занимайтесь демагогией. — AlexSm 17:28, 29 сентября 2012 (UTC)
  • Доброе время суток, Alex Smotrov! Я всё понимаю — в конце концов все мы люди… Но судя по вкладу участника, есть и позитив (поэтому я написал на странице Андрея, что бы он посмотрел вклад 89.189.151.41 и отпатрулировал полезное). С другой стороны, блокируя весь диапазон на 2 недели Вы лишаете сообщество возможности получать вклад от анонимных (полезных) пользователей… а троллинг — понятие растяжимое, равно как и ВП:ЭП. К тому же с работой Вашего фильтра я уже знако́м — защититесь от троллинга своей СО фильтром и пусть диапазон работает на пользу Проекта.
  • P.S. Андрей, извините за нецелевое использование Вашей СО, так получилось. С уважением — «с.х» 95.133.168.76 17:43, 29 сентября 2012 (UTC)

    Делать правки в пространстве статей никто не мешал. Но нет, ему же надо было похвастаться, что это именно он и что он гордо обходит блокировку. — AlexSm 17:47, 29 сентября 2012 (UTC)

• А можно ссылку на его основную учётку? Страница Участник:102RВ пустая. --Andreykor 17:32, 29 сентября 2012 (UTC)

Обсуждение участника:102RB с латинскими буквами. — AlexSm 17:36, 29 сентября 2012 (UTC)

Надо поменять тактику

Доброе время суток!

Заливка приостановилась на букве К… Есть рацпредложение: в дальнейшем выкладывать по одному отрезку и начинать с проверки на соответствие «синих» неоднозначностей и только потом заливать «красные» — так будет и быстрее и качественнее. Попробуй теперь отыскать бывшие «синие» среди вновь залитых «красных» в списке — это потеря времени. Ладно, я не сыпать соль на рану пришёл. Вопрос: можно ли вытащить вариант списка с красными ссылками из архива страницы-списка, чтобы в нём искать старые «синие» ссылки и проверять только их? (смысл проверять свежезалитые копии) Так будет гораздо быстрее (можно будет поставить на две половины экрана версии из статьи и списка). С уважением — «с.х» 95.133.199.191 12:03, 30 сентября 2012 (UTC)

Нет, выложить список только со старыми синими ссылками — это довольно сложная задача. Проще идти по спискам и кликать на все ссылки подряд. Рацпредложение неплохое, но я не уверен, что ему будут следовать. --Andreykor 13:28, 30 сентября 2012 (UTC)

Трепание

Доброе время суток!

Ещё одна из ядра. Кроме того, обнаружена Прядение, ошибочно записаная как «шерстопрядение» со ссылкой на англ. «Прядение». На «новых страницах» идёт заливка дизамбигов сельсоветов — посмотрите опытным глазом. С уважением — «с.х» 95.133.197.80 19:00, 10 октября 2012 (UTC)

Трепание и прядение отпатрулировал. Дизамбиги посмотрел, вроде явных ошибок там нет. --Andreykor 19:26, 10 октября 2012 (UTC)

Почему Шерстопрядение ошибочно? В БСЭ это 2 отдельные статьи [5] и [6]. --Andreykor 19:29, 10 октября 2012 (UTC)

Потому, что интервика была на англ. Прядение, а там шерстопрядение один из разделов. Спасибо, всё сделано правильно. Кстати, в «ядре» не проставлены все интервики — это несколько затрудняет работу. С уважением — «с.х» 95.133.197.80 19:38, 10 октября 2012 (UTC)

Ошибка

Посмотрите страницу Википедия:Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях/Короткие статьи там счетчик выдаёт неправильный размер статьи. Такое самое вот здесь. Roman Klymenko 19:28, 11 октября 2012 (UTC)

Это из-за переименования статьи СИ. Через некоторое время боты исправят интервики и в таблице отобразится правильный размер. --Andreykor 19:34, 11 октября 2012 (UTC)

Посмотрите внимательно на карту в правом верхнем углу статьи — получается, что Украина Кахзахстан и ещё по мелочи не используют СИ??? 95.133.111.87 20:01, 11 октября 2012 (UTC)

Вероятно, белый цвет означает, что СИ используется со дня обретения независимости. Не используют СИ страны, обозначенные чёрным цветом (США). --Andreykor 20:06, 11 октября 2012 (UTC)

А до обретения независимости в этих странах система СИ не использовалась?! Так и хотят нас выставить недочеловеками типа Гренландии… И ещё. По-прежнему висит длина 75 байт, т.е редирект (вероятно ошибка при переименовании или система тормозит). С уважением — «с.х» 95.133.111.87 20:51, 11 октября 2012 (UTC)

Всё, уже исправилось. --Andreykor 06:29, 12 октября 2012 (UTC)

Классическая механика

Доброе время суток!

Снова вандалят. Интересно, зачем сносить шаблоны (которые рекомендуются в оформлении)??? Опять «выпилили» из длинных. Всё-таки зря не ввели маркировку статей из тыщи… посмотрите ещё Одежда дописана до «длинной», если снова не укоротят. С уважением — «с.х» 95.133.146.152 17:06, 12 октября 2012 (UTC)

В классической механике правки откатил. --Andreykor 17:22, 12 октября 2012 (UTC)

Спасибо! Может взять на стабилизацию — уже «длинная»? 95.133.146.152 17:31, 12 октября 2012 (UTC)

Одежду проверил, правда лишнюю ссылку пришлось убрать. --Andreykor 17:43, 12 октября 2012 (UTC)

Хотя, Рыцарь поля говорит что это разные статьи. Тогда пусть будет. --Andreykor 17:56, 12 октября 2012 (UTC)

Спасибо! Ещё Транзистор и Порох. С уважением — «с.х» 95.133.146.152 20:23, 12 октября 2012 (UTC) 95.133.227.219 12:42, 13 октября 2012 (UTC)

Транзистор проверил, а в статье Порох сноски недопереведены. --Andreykor 13:53, 13 октября 2012 (UTC)

Хотя, порох тоже отпатрулировал. Раз это цитаты из АИ, то не так критично. --Andreykor 13:57, 13 октября 2012 (UTC)

Международный Суд ООН

Доброе время суток!

Снова некорректное переимнование с вылетом страницы из 1000 в супер-короткие (длиною в редирект). С уважением — «с.х» 95.133.227.219 17:44, 13 октября 2012 (UTC)