Всеволожи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Vladimir Solovjev (обсуждение | вклад) в 20:05, 27 октября 2012 (дополнение). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Отпатрулированная версия этой страницы, проверенная 27 октября 2012, была основана на этой версии.

Всеволожи (иногда Всеволож-Заболоцкие) — московский боярский род, ветвь Смоленских князей, утратившая княжеский титул. Старшая ветвь быстро угасла, а младшая разделилась на несколько родов — Всеволожских, Заболоцких, Кисловских и Туриковых.

Источники по истории рода

Основные сведения о родословии Всеволожей содержатся в родословных рода, сохранившихся в нескольких редакциях родословных книг. Самый древний список содержится в Синодальном списке Типографской летописи, который был создан в около 1506—1507 годов[1]. В данной родословной содержатся лакуны — текст сокращён, есть искажения, отсутствует одна из ветвей, которая, судя по всему, к моменту составления родословной угасла. Историк А. В. Кузьмин на основании её исследования сделал вывод о том, что что в этих редакциях родословных книг содержится не протограф родословной, а её первая или вторая редакция. Это родословие почти без изменений попало и в Летописную редакцию родословных книг (статья «Род Всеволож»).[2].

В первых редакциях родословных книг отсутствует родословная о происхождении Всеволожей. Однако в Румянцевской редакции статья, получившая название «Род Всеволож Заболотских». В ней появилась родословная легенда о происхождении Всеволожей. В этой редакции отсутствуют описки и сокращения, кроме того в ней показан ряд пропущенных в предыдущих редакциях представителей рода. Эта версия попала в «Государев родословец», а из него и в «Бархатную книгу». Но эти изменения отсутствуют в «Компилятивной редакции» — в частности, в Архивском VIII списке, созданном в начале XVII века. Протограф этого списка был создан во второй половине XVI века[2].

Ряд биографических сведений о Всеволожах содержатся в летописях, созданных в Северо-Западной Руси, а также в сказаниях Куликовского цикла. Кроме того, представители рода упоминаются в разных синодиках, в частности в синодике Переяславского Горицкого монастыря[3].

На основании этих источников исследованиями рода занимались С. Б. Веселовский[4], А. А. Зимин[5] и А. В. Кузьмин[6].

Происхождение

Происхождение родов, потомков Смоленских князей, крайне запутано. Родословные росписи содержат много неясностей. Кроме того, хотя происхождение ряда родов от Рюрика и было закреплено в официальных родословных книгах (Государевом родословце, а позже — в Бархатной книге), но оно грешит неточностями и, как отметил специалист по генеалогии русской знати Л. М. Савёлов, «требует доказательств в каждом отдельном случае»[7][2].

С учётом раннего происхождения родословия Всеволожей, а также его относительной полностью по сравнению с родословиями многих других боярских родов[8], происхождение Всеволожей от Смоленских князей у современных исследователей сомнений не вызывает[2].

Роспись, приводимая в Синодальном писке, сообщает о том, что родоначальником Всеволожей был князь Александр Всеволож Смоленский. Но конкретная привязка князя Александра Всеволожа у родословию смоленских князей в этой версии отсутствует. Родословная легенда о конкретном родоначальнике рода появилась сравнительно поздно — в Румянцевской редакции. В ней было указано, что у смоленского князя Глеба Святославича был сын Александр-Всеволод.[2].

Однако известие росписи о происхождении Всеволожей от Глеба Святославича грешит хронологическими несообразностями. Это отметил С. Б. Веселовский. По «Бархатной книге» у князя Глеба Святославича Смоленского был сын Александр Всеволож, у которого было 4 сына: Иван Большой, Дмитрий, Василий и Иван Меньшой. По летописям у Глеба действительно был сын Александр Глебович, князь Смоленский, однако он умер в 1313 году[9]. Однако Дмитрий и Владимир Александровичи активно действуют в конце XV века и не могли быть сыновьями Александра Глебовича. В то же время Веселовский обратил внимание на то, что в синодике Переяславского Горицкого монастыря в качестве предков Заболоцких отдельно записаны князья Александр и Всеволод. В результате исследователь пришёл к выводу, что сообщение «Бархатной книге» ошибочно, и предложил свой вариант происхождения Всеволожей. По его мнению, их родоначальником был упоминаемый в 1341 году псковский князь Александр Всеволодович, которого Веселовский называл «Александр Глебович» и считал сыном брянского князя Глеба Святославича[10]. Эта версия была принята А. А. Зиминым[11].

 
 
 
 
 
Глеб Ростиславич
(ум. 1277)
князь Смоленский
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Александр
(ум. 1313)
князь Смоленский
 
Роман Глебович
(ум. после 1301)
князь Мстиславский
 
 
 
 
 
Святослав Глебович
(уб. 1310)
князь Можайский
и Брянский
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
князья Смоленские
и Брянские
 
князья Брянские
 
Глеб Святославич
(ум. 1340)
князь Брянский
 
Фёдор Святославич
(ум. 1346)
князь Дорогобужский
и Вяземский
 
Дмитрий Святославич
 
Юрий Святославич
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Александр Всеволож
князь Псковский
 
Евпраксия Фёдоровна
(ум. после 1348)
1-й муж: Симеон Гордый
(1316—1353)
2-й муж: Фёдор
Константинович Красный
 
князья Соломерецкие
(по родословным)
 
Монастырёвы
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Всеволожи
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Однако с гипотезой Веселовского не согласился А. В. Кузьмин, который отметил, что князя Александра Всеволодовича Псковского ни один источник не называет с отчеством Глебович. На основании анализа родословных росписей, он выдвинул другую гипотезу о происхождении Всеволожских[12][13]. Кузьмин также отождествляет князя Александра Всеволожа Смоленского с князем Александром Всеволодовичем Псковским, однако считает его внуком Глеба Ростиславича. В синодике Успенского собора Московского Кремля упоминается ряд брянских князей конца XIII — начала XIV веков. Среди них упомянут князь Всеволод Глебович, который, по мнению исследователя, мог быть сыном Глеба Ростиславича Смоленского и отцом Александра Всеволодовича[14].

 
 
 
 
 
Глеб Ростиславич
(ум. 1277)
князь Смоленский
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Александр
(ум. 1313)
князь Смоленский
 
Роман Глебович
(ум. после 1301)
князь Мстиславский
 
Святослав Глебович
(уб. 1310)
князь Можайский
и Брянский
 
 
 
 
 
Всеволод Глебович
(ум. после 1314)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
князья Смоленские
и Брянские
 
князья Брянские
 
потомство
 
Александр Всеволодович
князь Псковский
 
Семён Всеволодович
 
Фёдор Всеволодович
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Всеволожи
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Гипотеза Кузьмина подверглась критике Д. Н. Александровым[15], который возвратился к отвергнутой благодаря работам Веселовского о происхождении Всеволожей от князя Александра Глебовича Смоленского, но его построения, в свою очередь, подверглись критике Кузьминым, отметившим, что выводы Александрова не подтверждены какими-то источниками[16]. В то же время ряд историков благосклонно приняли гипотезу Кузьмина[17].

История

Точно неизвестно, когда князь Александр Всеволож перешёл на службу к московским князьям. Вслед за Веселовским современные исследователи считают, что он идентичен князю Александру Всеволодовичу, который в 1341 году упоминается как псковский князь, но, недовольный заключением союза между псковичами и Великим княжеством Литовским, оставил княжение, перебравшись в Новгород[18]. Позже он опоминается в 1367 году[19]. Веселовский предположил, что Александр Всеволодович был вынужден покинуть родовые владений из-за экспансии Великого княжества Литовского[10]. Вероятно он был служилым князем в Псковской и Новгородской землях[14]. Позже он, как и многие другие смоленские князья, перебрался в Москву. По мнению Веселовского это произошло в 60-е годы XIV века[20].

О службе Александра Всеволожа у московских князей сведений нет. В синодике Успенского собора Московского Кремля среди бояр второй половины XIV века указано имя Александр Всеволодович. Однако княжеский титул не упомянут, да и известий о боярстве Александра Всеволожа не существует, поэтому не исключено, что здесь имеется в виду другое лицо. Согласно родословным, у Александра Всеволожа было трое сыновей: Иван, Дмитрий и бездетный Владимир[21][14]. При этом в ранних редакциях родословных Иван показан старшим сыном, а в Румянцевской редакции первым показан уже Дмитрий, что, возможно, произошло из стремления получить преимущество в местнических спорах XVI века[2].

Веселовский предположил, что Дмитрий Александрович упомянут как боярин Дмитрия Донского в договоре с великим князем Литовским Ольгердом[10], но возможно, что имеется в виду Дмитрий Александрович Зернов[14]. В Румянцевской редакции родословных книг, а позже в «Бархатной книге», сообщается, что Дмитрий и Владимир служили воеводами в Куликовской битве в 1380 году в передовом полку. Однако в более ранних редакциях родословных книг подобные сведения отсутствуют[2]. По мнению Р. Г. Скрынникова известие о воеводства Дмитрий и Владимир в Куликовской битве было сочинено книжниками Троицкого монастыря, патроном которого был с 1426 года Иван Дмитриевич Всеволож, сын Дмитрия Александровича[22]. Но Веселовский[23], а за ним ряд других исследователей (В. В. Мавродин[24][25], М. Н. Тихомиров[26], А. А. Зимин[11], Ю. Г. Алексеев[27] и А. Е. Петров[28]) считают известие достоверным[2].

Генеалогия

См. также

Примечания

  1. ↑ Бычкова М. Е. Римская тема в русских генеалогических сочинениях XVI—XVII вв // Рим, Константинополь, Москва: Сравнительно-историческое исследование центров идеологии и культуры до XVII в.: VI Международный Семинар исторических исследований "От Рима к Третьему Риму" / Отв. ред. А. Н. Сахаров и П. Каталано. — М., 1997.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Кузьмин А. В. Фамилии, потерявшие княжеский титул.... — С. 703—705.
  3. ↑ Кузьмин А. В. Фамилии, потерявшие княжеский титул... — С. 706—707.
  4. ↑ Веселовский С. Б. Всеволожи-Заболотские // Исследования по истории класса служилых землевладельцев. — С. 331—358.
  5. ↑ Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России. — С. 223—234.
  6. ↑ Кузьмин А. В. Фамилии, потерявшие княжеский титул в XIV — 1-й трети XV в. (Ч. 1: Всеволож Заболоцкие, Волынские, Липятины). — С. 701—783.
  7. ↑ Савёлов Л. М. Лекции по генеалогии. — М., 1909. — С. 123.
  8. ↑ Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. — С. 12—13.
  9. ↑ ПСРЛ. — М., 1965. — Т. X. — С. 178.
  10. ↑ 1 2 3 Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. — С. 331—332.
  11. ↑ 1 2 Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. — М.: Наука, 1988. — С. 223. — 16 000 экз. — ISBN 5-02-009407-2.
  12. ↑ Кузьмин А. В. Начало рода Всеволожей // История московского боярства XIV-XVII вв.: тезисы докладов и выступлений научной конференции / сост. К. А. Аверьянов. — М., 1997. — С. 3—7.
  13. ↑ Кузьмин А. В. К истории формирования московского боярства XIV – начала XV века: «Родъ Всеволож Заболоцкихъ» // Вестник Литературного института имени А. М. Горького. — М., 1999. — С. 84—85.
  14. ↑ 1 2 3 4 Кузьмин А. В. Фамилии, потерявшие княжеский титул... — С. 707—713.
  15. ↑ Александров Д. Н. Источниковедение и историография Средневековой Руси. Вып. 1. — М., 1999. — С. 88—89.
  16. ↑ Кузьмин А. В. Фамилии, потерявшие княжеский титул... — С. 714—716.
  17. ↑ Шокарев С. Ю. К проблеме исследования родословной потомков смоленских князей // Русский родословец : Альманах. Вып. 3. — М.: Территория, 2001. — С. 19—20.
  18. ↑ ПСРЛ. — Т. X. — С. 213.
  19. ↑ ПСРЛ. — Т. V. Вып. 2. — С. 28. Л. 176, об, под 6876 годом; 103—104. Л. 36, под 6876 годом.
  20. ↑ Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. — С. 490—491.
  21. ↑ В Типографской и летописной редакции Владимир отсутствует.
  22. ↑ Скрынников Р. Г. Куликовская битва. Проблемы изучения // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. — М.: Издательство Московского университета, 1983. — С. 60.
  23. ↑ Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. — С. 391, 491.
  24. ↑ Мавродин В. В. Образование единого Русского государства. — Л., 1951. — С. 117.
  25. ↑ Мавродин В. В. Куликовская битва. — М., 1980. — С. 49.
  26. ↑ Тихомиров М. Н. Куликовская битва 1380 года // Повести о Куликовской битве./ Изд. подгот. М. Н. Тихомиров, В. Ф. Ржига, Л. А. Дмитриев.. — М., 1959. — С. 356, 370.
  27. ↑ Алексеев Ю. Г. Под знаменами Москвы: Борьба за единство Руси. — М.: Мысль, 1992. — С. 49.
  28. ↑ Петров А. Е. Историческая информация о Куликовской битве в тексте «Сказания о Мамаевом побоище» // Исследования книжных памятников: История. Филология. Источниковедение: Сб. науч. ст. / Ред.-сост. Л. И. Илларионова; Науч. ред.: В. М. Кириллин, М. П. Панфилов. — М., 2000. — С. 114.

Литература

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Всеволожи&oldid=49369831