Обсуждение участника:Shuvaev

Архив 08/09/10/11

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Здравствуйте. Я нашел вас в списке возможных кандидатов на статус патрулирующего. У вас уже есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей. Почему бы вам не стать патрулирующим? Из 808 тысяч статей досмотрено 730 тыс.,

из них в 94 тысячах имеются недосмотренные правки; еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 126 тысяч файлов не проверено 69 тысяч - больше половины.

На 772 тысячи участников (и это не считая анонимов!) всего 1158 патрулирующих, так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование - не обязанность, а право, которое у вас отберут только за нарушения (вы можете не патрулировать хоть год).

С уважением, Николай95 21:22, 2 января 2012 (UTC)

• Спасибо за предложение - я подумаю. VVS 20:59, 3 января 2012 (UTC)
• Решил подать заявку. Спасибо за совет. VVS 02:15, 7 января 2012 (UTC)

Интегрин β2

Что конкретно вам показалось столь подозрительным в кратком предложении о модели Белла, что вы не оставили её в покое, не поставили запрос источника, не попытались проверить эту информацию (вы легко нашли бы, например, работы Хаммера, Дембо, Эванса), а просто удалили его? Pasteurizer 18:42, 9 февраля 2012 (UTC)

• Я не нашёл „модель Белла“ по-русски, кроме этого, мне показалась подозрительна пара ITGB2/ICAM-1, т.к. интегрины обычно д.б. гетеродимер с альфа (i.e. MAC-1/ICAM). VVS 18:57, 9 февраля 2012 (UTC) Запрос на АИ я бы поставил, если бы правка не была анонимной, а так непонятно к кому обращаюсь - согласитесь - область исключительно узкая и только узкий специалист сможет этот АИ найти.
  • В России нет специалистов по этой теме, так как она довольно узкая и не самая интересная, а кроме того, требует дорогого оборудования. Но в целом в мире учёных в разы больше, и несколько лабораторий всё же этой темой занимается: сам Белл с Дембо, группа Хаммера и Кинга, группа Фогель, Эванс и другие. Речь о модели, распространившейся в биофизике после статьи G.I. Bell, Models for the specific adhesion of cells to cells, Science, 200(4342), 1978, pp. 618-627. В многочисленных работах навроде этой β2 и сиалил-льюис - самые частые объекты исследований. Объясняется это удачными константами ассоциации и диссоциации, позволяющими применять AFM и что там ещё используется, а также тем, что чем-то удобны нейтрофилы. А ещё на β2, если я не путаю, было обнаружено любопытное отклонение от модели Белла - "catch-bonds". Возможно, то же самое есть и на других молекулах адгезии, просто на интегринах это было проще заметить. Pasteurizer 19:25, 9 февраля 2012 (UTC)
    • Я уже вернул текст и случайно:) процитировал именно ту статью в Science, которую Вы упомянули. VVS 19:38, 9 февраля 2012 (UTC)

navbar=plain в нав. шаблонах по улицам Мск

Приветствую! Подскажите, чем вы руководствовались, указывая при создании, например, шаблонов Шаблон:Улицы ЦАО: Арбат и Шаблон:Улицы ЦАО: Замоскворечье это значение параметра? Просто я заметил, что в части шаблонов стоит plain, а у части нет, и моя унификаторская сущность запротестовала против этого Вот и думаю, как лучше сделать - везде поставить это значение или везде убрать. P.S. Если не сложно, просьба на этот раз ответить на моей СО. --Michgrig (talk to me) 06:02, 16 марта 2012 (UTC)

• Ответил.

Чудесное око

Приветствую, уважаемый. Чем вызвано удаление абзаца? --Антоносян 10:53, 2 мая 2012 (UTC)

• Здравствуйте. Это вызвано спекулятивностью вывода, который делается из эпизода ("напрашивается вывод о том, что все они были вооружены"). Совершенно непонятно, почему из факта, что один член экипажа, тем более журналист из другой страны, вооружён, следует, что и все остальные имеют оружие. В книге этого нет. Например, можно сделать прямо противоположный вывод о том, что, поскольку оружие применил только иностранец - у советских моряков его не было. Однако, ни то, ни другое не доказуемо. С уважением, VVS 17:43, 2 мая 2012 (UTC)
  • Спасибо за разъяснения, но момент здесь спорный. Аргументы:

1. Вывод был сделан не из того факта, что журналист вооружён, а из того, что ни один из участников экспедиции, включая руководство, это не прокомментировал. В книге четко обозначено что позиция советской стороны была сдержанной и осторожной, со скрупулезным документированием происходящего ("все ваши действия внесены в судовой журнал", "у нас есть свидетели-иностранцы"). И после всего этого - спокойное отношение к выходке Азореса, как если бы не произошло ничего, заслуживающего внимания.

2. Вспомните эпизод с падением Скотта за борт - чтобы отогнать акул "с траулера загремели выстрелы". Обратите внимание, что стрельба началась сразу же после падения Скотта в воду. То есть для того, чтобы достать оружие и открыть огонь потребовалось не больше нескольких секунд. Это возможно лишь в одном случае - участники экспедиции были вооружены и постоянно носили оружие пр себе.

--Антоносян 08:38, 3 мая 2012 (UTC)

• • • Понятно, но, на мой взгляд, это явно подпадает под ВП:ОРИСС и, в частности, ВП:СПГС. Вы и сами правильно заметили спорность возможность выводов. По моему, даже если бы Беляев написал, что команда корабля была вооружена, то в этом бы не было ничего экстраординарного: мало ли что может случиться. Если хотите, восстановите обзац, но без спорных выводов, а опираясь на текст. С уважением, VVS 16:43, 3 мая 2012 (UTC) PS: Кстати, если Вы любите Беляева, то заметьте, что о многих его произведениях ещё вообще нет статей (см. шаблон в статье).

• • • Спасибо. Добавил абзац в новой версии. Творчество Беляева мне действительно нравится, по мере возможности постараюсь написать. --Антоносян 12:14, 4 мая 2012 (UTC)
      • Хорошо, спасибо. VVS 14:58, 4 мая 2012 (UTC)

Банк обещаний

Здравствуйте. Присоединяйтесь к проекту Банк обещаний. Хочу его воскресить. Вот уже создал одно обещание - Присоединяйтесь.Даня0997 14:32, 24 июня 2012 (UTC)

• Спасибо, зайду посмотрю. VVS 15:02, 24 июня 2012 (UTC)

Вы следите за страницей Посольство Исландии в Москве?

Здравствуйте, вы не могли бы помочь решить затруднение с адресом посольства, а то в разных источниках указан разный. Подробности есть в обсуждении страницы. W. Rollmann 12:54, 1 июля 2012 (UTC)

• Обновил информацию. Безусловно, сайт посольства чаще обновляется и более авторитетен в части контактной информации. VVS 16:44, 1 июля 2012 (UTC)
  • Благодарю за помощь. :) W. Rollmann 17:26, 4 июля 2012 (UTC)

Википедия:Сообщения_об_ошибках#Гиппиус, Карл Карлович

Добрый день. Вот здесь ↑ такое сообщение, вы не могли бы разобраться. Это касается также "вашей" статьи Каланчёвская улица, где указано 28. Λονγβοωμαν 10:35, 7 сентября 2012 (UTC)

Написал нашему коллеге и эксперту по архитектуре Москвы Moreorless. Я вряд ли смогу помочь. VVS 13:13, 7 сентября 2012 (UTC)

Просьба

Здравствуйте. Вы не могли бы проверить и отпатрулировать все те правки, которые я внёс с данного IP-адреса. Среди этих статей есть и такие, которые давно не патрулировались, так что они заслуживают внимания. Вот список http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/146.185.225.128

Заранее спасибо.--146.185.225.128 20:49, 28 октября 2012 (UTC)

Здравствуйте. Это тот же пользователь, только с другого IP-адреса. Проверьте (отпатрулируйте), пожалуйста, статьи Добронравов, Борис Георгиевич, Хмелёв, Николай Павлович, Москвин, Иван Михайлович, Чхеидзе, Темур Нодарович, Каменькович, Евгений Борисович, Ливанов, Борис Николаевич, Качалов, Василий Иванович, Ленин, Михаил Францевич, Комиссаржевская, Вера Фёдоровна, Андреева, Мария Фёдоровна, Давыдов, Владимир Николаевич, Марчелли, Евгений Жозефович, Заньковецкая, Марья Константиновна, Ермолова, Мария Николаевна, Щепкин, Михаил Семёнович, Кедров, Михаил Николаевич, Яковлев, Николай Капитонович, Анджапаридзе, Верико Ивлиановна, Стуруа, Роберт Робертович, Виктюк, Роман Григорьевич, Додин, Лев Абрамович, Бутусов, Юрий Николаевич, Карбаускис, Миндаугас, Пашенная, Вера Николаевна, Симонов, Рубен Николаевич, Симонов, Евгений Рубенович, Вахтангов, Евгений Багратионович, Яновская, Генриетта Наумовна, Женовач, Сергей Васильевич, Бондарев, Николай Автономович и Московский театр «Мастерская Петра Фоменко». Спасибо.--217.66.152.7 15:11, 29 октября 2012 (UTC)

• Здравствуйте, посмотрю по мере возможности, но специально проверкой статей я не занимаюсь. Мне кажется, что Вам стоит зарегистрироваться и, судя по Вашим грамотным правкам, Вы очень скоро сможете получить статус автопатрулируемого. С уважением, VVS 15:28, 29 октября 2012 (UTC)

• Спасибо, не надо. Я этот путь уже прошёл и был даже патрулирующим — хватило сполна. Так что ограничусь анонимными правками.--217.66.152.7