Обсуждение:Валиди, Ахмет-Заки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 85.26.232.217 (обсуждение) в 18:29, 26 декабря 2012 (МОТИВ ОПРАВДАНИЯ РАСИСТА-НАЦИСТА-ТУРАНИСТА Заки Валидова). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

В инете есть ссылки, что заки был на стороне фашисткой германии, а в уфе накануне дня победы 2008 г. переименовали ул. фрунзе в ул. заки валиди. это было сделано намеренно? 81.30.209.5 06:48, 24 апреля 2009 (UTC) дмитрий, уфа.[ответить]

Во время Второй Мировой войны Турция как и половина Европы была на стороне нацисткой Германии. До 1943 года урция как и арабский мир поддерживал нацизм. Что касается Ахмет Заки Валиди Тогана то это, провокация. Он не был на стороне нацистов и фашистов.

однозначно это провокация IlshatS 07:27, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
конкретно по абзацам. 1ый абзац без АИ и вообще источника. 2ой абзац без АИ и вообще источника. 3ий абзац обсудим... 4ый абзац опять без АИ и вообще источника и прямой связи между политикой Турции и Валиди я не вижу ... IlshatS 07:04, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]
по 3му абзацу. читаем эту книжку Нейтралитет Турции во 2ой мировой войне страницы 85-113 и выдаем умозаключения... IlshatS 08:02, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]
хрен знает сколько тыщ исследователей считают, что таки Валидов сотрудничал с фашами. поэтому верните раздел на место. --Бемби К. 14:36, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]
покажите хоть один АИ IlshatS 15:32, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Я неоднократно запрашивал АИ. У оппонентов нет. Ссылок - никаких. Поскольку Википедия - триумф тривиальной информации, то ОрИссы должны уничтожаться, а статья - защищаться.
вот мне бы тоже хотелось увидеть АИ с фактами. Защиту я запросил, но там тишина... Видимо не владеют информацией, а овладевать не хотят IlshatS 07:44, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Скажите, пожалуйста, почему в биографии о Заки Валиди вы не упоминаете о его вступлении в фашистскую и дальнейшую деятельность в ней? И если его деятельность в рядах фашисткой партии является действительностью, а не фикцией как правительство Республики Башкортостан могло назвать именем этого человека улицу столицы г. Уфы? (РИТА)

См. выше. Anadolu-olgy 02:55, 4 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Глава УФСБ по РБ не подтверждает сотрудничество Заки Валиди с фашистами IlshatS 10:41, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]

Поставьте просто ссылки на цитируемую литературу в биографии или на биографию, откуда взяты данные, когда сменил фамилию и всё. Вся претензия к статье. Tyvaldr 10:08, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Сами поставьте - вся претензия к претензии. :) Anadolu-olgy 13:49, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
Не знаю, правда или нет, Anadolu-olgy, но в удаленной Вами правке присутствуют ссылки на АИ. Как объясните данный акт вандализма с Вашей стороны, т.к. удаление не обосновано правилами Википедии? Tyvaldr 09:42, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
Не правда. АИ там отсутствуют. Неоднократные просьбы указать таковой игнорируются. Пока есть обратное доказательство - Глава УФСБ по РБ не подтверждает сотрудничество Заки Валиди с фашистами Anadolu-olgy 10:01, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ок, понял. Tyvaldr 10:17, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]

А где был Валиди с 1939 по 1953?

Наши отцы воевали с Германией, а этот "уважаемый господин" где был в это время? Жил в Германии. А просто ли жил? Бывшее руководство республики воспользовалось тем, что почти всех участников ВОВ уже нет в живых и сотворили такое кощунство! Не знаю как всем остальным жителям Уфы, а мне лично очень обидно, что память наших отцов смешали с грязью, назвав одну из главных улиц именем темной личности!--109.187.228.251 09:08, 26 февраля 2012 (UTC)Петрова Л.[ответить]

Прочитайте статью, там написано об этом. Или дополните. А улицы Уфы какими только именами темных личностей не названы. :) Anadolu-olgy 09:44, 26 февраля 2012 (UTC)[ответить]

В 1935 году

Какой же это вандализм это везде написано.http://www.bashforum.net/index.php?/topic/1193-1193/. http://le-tireur.ucoz.ru/publ/11-1-0-143#. http://www.kprforel.ru/?news_id=757&menuid=2 И не надо больше удалять.Валко 03:06, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Читайте Ваше обсуждение выше. У Вас нет АИ, а в приведенных ссылках - 1 Вас опровергает, 2 - содержитт какой-то вирус, 3 открывать не стал. Ищите АИ. Anadolu-olgy 04:39, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

А почему 3 открывать не стали.Прочитайте я именно на неё поставил ссылку.Википедия этим и хороша что описывается всё и хорошее и и не очень хорошее главное подтвердить источник информации.А вам похоже это не нравится.Вас уже блокировали.И всё равно продолжаете в том же духе.
Кстати, Ахмет-Заки Валиди Тоган начал работать профессором Боннского университета еще до войны, 1935 году, для чего вступил в НСДАП и – отдельно от этого – принес присягу на верность Адольфу Гитлеру (без этого в Германии нельзя было преподавать). Причем каждый урок Ахмет-Заки Валиди начинал с того, что, вскинув руку в фашистском приветствии, восклицал: «Хайль Гитлер!» Студенты должны были немедленно ответить: «Зиг Хайль!» Между прочим, когда профессор этого университета Карл Барт, преподававший там богословие, как-то в частной беседе сказал, что начинать лекцию вскидыванием руки и приветствием «Хайль Гитлер!» нехорошо, то на него немедленно донесли, и Барт был лишен кафедры. Спасло его от концлагеря только то, что он был чистокровным арийцем. Затем Ахмет-Заки Валиди в 1938 году перешел в Геттингенский университет, а по совместительству выполнял обязанности личного советника Гитлера по мусульманским вопросам. В 1939 году Валиди перебрался обратно в Турцию, где выполнял роль главы турецкой резидентуры абвера.
Всё это я не придумал а написано здесь http://www.kprforel.ru/?news_id=757&menuid=2 и перестаньте удалять праку.Валко 07:05, 11 ноября 2012 (UTC)И потом чем вас это возмущает.Написано (без этого в Германии нельзя было преподавать) что вам не нравится не пойму.Валко 07:13, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

А эта http://www.eifg.narod.ru/sadovnikov4-e-09.htmВалко 07:38, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Про Валидова не только КПРФ пишет http://journalufa.com/commratingmonth.html Валко 09:22, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Извините, но я "помойки" не читаю и Вам не советую. IlshatS 09:27, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

http://www.1723.ru/read/books/1933/1933-555-558.htm это тоже http://gazeta-pravda.ru/content/view/629/60/Валко 09:53, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Мне очень жаль, что КПРФ дискредитирует такую газету как Правда... А в Уральской энциклопедии от 1933 года нету ничего про 1935 год и далее, что в общем-то неудивительно. IlshatS 07:57, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Прошу остановить войну правок и перейти на СО

Господа, прошу Вас остановиться! Я, в принципе, не возражаю против вот этой правки: [1]. А какие против неё есть возражения? HOBOPOCC 14:07, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]

  • Мне кажется кто-то намеренно в течении нескольких лет пытается добавить информацию о связях З.Валиди с фашистами, основываясь практически любой информацией. Не исключено, что кто-то намеренно удалял информацию (или АИ) о годах жизни учёного с 1944 по 1953 год, чтобы затем использовать это (см.выше). А нынешний аноним, возможно и один и тот же, основывает своё утверждение на документах под грифом "секретно" - что вызывает вопросы. Использовать его можно (всё-таки из уважаемого американского университета), но большая часть содержания "Меморандума.." касательно Турции, не относится к З.Валиди и в нём не указывается что конкретно именно он был в сговоре с фашистами Германии. Например, читаем, что касательно только учёного, приведенный источник:"Процесс закончился в феврале 1945 года и самое суровое наказание понёс рожденный в России лидер туранистов А.-З.В.Тоган" - ну и где связь З.Валиди с фашистами и тп. Также подобное не подтверждается не одними другими АИ, в том числе вторичными. Тем более мною была уже добавлена информация об аресте и последующего доказательства невиновности и амнистии учёного из двух АИ, которые не вызывают сомнения и относятся лично к биографии Валиди, можно не повторят одни и те же события в его жизни несколько раз (с большими не стыковками). С уважением, ---Ryanag 15:57, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • С одной стороны обсуждаемая вставка действительно сильно смахивает на ОРИСС, поэтому если у Вас такие продуманные аргументы против неё, то лучше отказаться от неё до лучших времён, пока не будет найдет какой-нибудь вторичный АИ, трактующий эту аналитическую записку именно так, как это описано в спорном фрагменте. HOBOPOCC 16:33, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • В приводимом вами ссылках пишут про связь Валидова с туранистами. Там нет ни слова про фашизм. Так на каком основании вы пишите про фашизм?! Туранизм это фашизм? В таком случае и панславянизм тоже фашизм?--85.26.234.110 19:09, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • По аналогии СССР сотрудничал с Германией в 1939-41гг. (поставки Германии от СССР нефти, зерна, удобрений, хлопка, льна, леса, продуктов питания, стратегических материалов, оружия и тд, предоставление своей территории для транзита фашистской техники) . Значит если вы пытаетесь связать туранизм с фашизмом, то и договоры СССР с Германией не забудьте назвать сотрудничеством с фашистами. Короче говоря не доводите до абсурда!--213.87.128.135 10:20, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Там вот что дословно написано: «Their primary aim is the e s t a b -lishment, under a f a s c i st regime, of a Greate r Turkey which would include the 17,000,000 people of Turkish stook now l i v i n g in t h e USSR.» что переводится как: «Их (туранистов) основной целью было образование под властью фашистского режима Великой Турции с включением в её границы 17 миллионов турок, проживающих в пределах СССР». Вот за это (там далее по тексту о создании тайных обществ по изменению государственного режима в Турции и проводимых (!!!) действий против СССР) они и были арестованы. Информация значимая и важная, другое дело, что это первичный АИ, в терминах википедии, его использование напрямую не рекомендуется. HOBOPOCC 07:51, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Не написано что туранизм это фашизм. Не написано что он связан с фашистами. Никаких доводов. Турции не нравилась деятельность Валиди, к тому же она боялась вторжения СССР на свою территорию, вот и пытались за уши притянуть туранизм к фашизму.--213.87.128.135 09:57, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Тю! Так это всё из-за одного слова профашистский? Так давайте исключим это слово. Предлагаю такую формулировку: «Согласно аналитической записке „Меморандум о военных преступниках“, подготовленной Уильямом Донованом для Нюрнбергского процесса, Валидов был одним из лидеров тайного общества, ставившего целью свержение турецкого правительства, создание профашистской „Великой Турции“ с включением в неё регионов СССР, населённых этническими турками, за что был арестован в мае 1944 года и приговорён к 10 годам тюрьмы и выплате небольшого штрафа — самое суровое наказание среди арестованных по этому делу». HOBOPOCC 10:30, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Перевод "Меморандума о Военных преступниках" генерала Донована к Нюрнбергскому процессу (полный текст)!

136.169.144.159 06:06, 24 декабря 2012 (UTC)Перевод текста со страницы, где сказано что представляет собой этот документ: http://library2.lawschool.cornell.edu/donovan/show.asp?id=1483&query=R%20&%20A Этот документ представляет собой исследование и аналитический доклад по «Моральному и общественному мнению» стран Ближнего Востока в отношении судебных расследований военных преступлений. В целом, этот район оценивается как безразличный к вопросу о военных преступлениях, и это проводится, чтобы наказать их в любом случае, случае, предателей и коллаборационистов среди их собственных народов. Политические соображения западных Союзников также возражают против местных судебных разбирательств, которые так востребованы в Европе. В результате доклад констатирует, что коллаборационисты ближневосточных стран, хотя они всем известны и во многих случаях политически активны, обычно избегают наказания. Эти отчеты направлены против профашистских арабских и исламских коллаборационистов и соответственно их попыток подорвать союзнические усилия в войне и помочь Германии. Этот документ является машинописной копией очень хорошего качества на тонкой Браунингской бумаге в стабильном до отличного состоянии.[ответить]

Перевод текста самого документа R&A No.3172.3 из материалов Нюрнбергского процесса: http://library2.lawschool.cornell.edu/donovan/pdf/Batch_14/Vol_CV_26.pdf СЕКРЕТНО/ПОДКОНТРОЛЬНО

УПРАВЛЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ СЛУЖБ. R&A No.3172.3

Меморандум о военных преступниках

Вашингтон, 30 июля 1945

ОБЩЕЕ I. МОРАЛЬ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В отличие от Европы Ближний Восток был вовлечён в войну намного раньше и прекратил быть театром военных действий после окончания Северо-Африканской кампании. И следовательно там было больше возможности для политических сил возобновить милитаристскую работу, после военной тенденции там начали исчезать гораздо раньше, чем в тех районах, которые больше находились под влиянием Европейской войны. Начиная с 1943 года народы Ближнего Востока начали рассматривать судебные дела военных преступников в Международный трибунал. Это отмечено в докладе судьи Джексона. Существовал целый ряд лиц, который согласно классификации судьи Джексона были разделены на три группы классификации: первая – личности, которые могли бы быть обвинены в совершении предательства по отношению к своей стране или к стране своего происхождения. Некоторые из них нашли своё убежище в Германии или в Европе, а другие могли скрываться на Ближнем Востоке и могли быть выявлены Британскими или Советскими силами. Ирак был единственной страной в этом регионе, где наиболее известные нацистские преступники были арестованы и осуждены. В настоящее время вряд ли кто-то на ближнем востоке будет принимать активные действия против нацистских преступников или симпатизирующих им. Среди народа такие чувства против них никогда не были сильными, так как они в основном воспринимались как борцы за освобождения этих стран от Британского и Французского владычества. А местное население никогда не имело непосредственного опыта Германской оккупации. В этой ситуации ещё характерно то что во время войны Европейские державы, Великобритания, также как и Советский Союз, как правило старались сохранить подчинённые ближневосточные элементы в неприкосновенности. В связи с этим в некоторых случаях противопоставляла судебное разбирательство местным судам. Такое отношение мотивировалось частичным недоверием местной судебной машине это мотивировалось нежеланием привлекать к ответственности некоторых личностей, чей политический вес в будущем мог играть какую-то роль. Поэтому вряд ли эти Великие державы будут требовать суда над ближневосточными коллаборационистами а в наше время они вряд ли захотели бы привлекать их к ответственности. Таким образом, ближний Восток представляет пример области, в которой полностью отсутствует давление на привлечение к суду местных военных преступников. В этих обстоятельствах можно ожидать, что ближневосточные коллаборационисты останутся безнаказанными и благодаря этому возможно вернуться к политической жизни в своих странах.

ТУРЦИЯ Моральное и публичное мнение. Суд над туранистами: В течение большей части Европейской войны Турция поддерживала политику нейтралитета и поддерживала дипломатические отношения с обеими воюющими сторонами. Благодаря турецкому альянсу с Великобританией и дружбе с Соединёнными штатами этот нейтралитет не нарушался. Контроль подозрительных элементов иностранных или местных был строгим во время войны и правительство предотвратило формирование мощной профашистской группировки даже в то время когда успехи Германии были на самом пике. Профашистские настроения, которые проявили себя в Турции были обнаружены в основном среди некоторых бизнесменов, журналистов, отставных армейских офицеров и самое главное в туранистском движении. Туранистские группировки придерживаются крайне правых политических взглядов и направляют свою деятельность против современного турецкого режима, также как и против Советского Союза. Главная их цель заключается в установлении под фашистским режимом Великой Турции, которая будет включать в себя 17 миллионов людей тюркской национальности, сейчас проживающих в Советском Союзе. В процессе борьбы против экстремистов как правого так и левого толка турецкое правительство арестовало туранистских лидеров в мае 1944 года. Из большого количества лиц, взятых под стражу, 28 были осуждены. Государственное обвинение подчеркнуло усилия обвиняемых организовать секретное общество, нацеленное на свержение турецкого правительства, но мало внимания было уделено тому, что их деятельность была направлена против Советского Союза. Судебный процесс закончился в феврале 1945 года обвинительным приговором 10 обвиняемым. Самый суровый приговор был вынесен лидеру туранистов, рождённому в России профессору Ахмед-Заки Валиди Тоган, который был приговорён к 10 годам тюрьмы и выплате небольшого штрафа2. (Внизу сноска 2: главное обвинение, в которых он был признан виновным были: организация секретного общества, сотрудничающего с Германией для свержения существующего турецкого правительства и вовлечения Турции в войну на стороне Оси). Судебный процесс получил широкую огласку в турецкой прессе, но общественное мнение в общем не было против туранистов. Их компания за «освобождение» турок за пределами страны, направленное в основном против Советского Союза принималось с симпатией большой частью турецкой общественности.

Советский Союз в свою очередь немедленно выразил своё возмущение мягким приговором туранистам по сравнению с гораздо более тяжёлым наказанием, которое незадолго до этого получили 54 человека, сочувствующих коммунистам. 7 апреля Московское радио объявило, что из 24 туранистских агитаторов только 10 были осуждены и то наказание было очень мягким, а остальные были отпущены. Советский комментатор заявил, что несомненно существует гораздо большее количество туранистов и что суд обошёлся слишком лояльно с по-настоящему виновными людьми. В свете критического отношения Советского Союза к турецким юристам возможно, что Советский Союз может потребовать ареста остальных туранистов, прогерманских элементов и сотрудничавших с профашистскими коллаборационистами. И возможно даже потребовать возобновления туранистского судебного преследования. Турецкое правительство возможно будет сопротивляться таким требованиям, так как с нарушением суверенных прав, но скорее всего они постараются избежать любых действий, которые могут повлиять негативно на переговоры о подписании Турецко Советского договора или плохо повлиять с союзниками в общем.

136.169.144.159 06:06, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Ну и зачем это здесь выкладывать? Вы дали в своё время ссылку на этот источник, мы всё прочитали! Часть редакторов против внесения того текста, который Вы вносите в статью. Зачем Вы опять его вносите, предварительно не согласовав с заинтересованными редакторами? HOBOPOCC 07:35, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • А что Туранизм это фашизм? По аналогии СССР сотрудничал с Германией в 1939-41гг. (поставки Германии от СССР нефти, зерна, удобрений, хлопка, льна, леса, продуктов питания, стратегических материалов, оружия и тд, предоставление своей территории для транзита фашистской техники) . Значит если вы пытаетесь связать туранизм с фашизмом, то и договоры СССР с Германией не забудьте назвать сотрудничеством с фашистами. Короче говоря не доводите до абсурда!-
  • Все это пустые слова. Дайте АИ что Туранизм есть фашизм) Источник наподобие того что признал сионизм фашизмом, на уровне ООН--213.87.141.56 10:19, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Заки Валиди был обвинён в РАСИЗМЕ

Согласно книги Киреева Н.Г. "История Турции ХХ век", подготовленной Институтом востоковедия РАН (Российская академия наук). Эта книга используется для преподавания в вузах курсов всеобщей истории и новейшей истории Востока. Доступна по ссылке: http://gendocs.ru/docs/18/17390/conv_2/file2.pdf

В ней на 266-267 странице чёрным по белому написано, что Заки Валиди вместе со своими приспешниками был обвинён в расизме-туранизме.

"В мае 1944 г., когда исход войны уже стал очевиден, власти решили ограничить публичную активность расистов. В газетах было объявлено о существовании тайной туранистской организации и о начавшихся арестах её членов. Последовало заявление И. Инёню 19 мая 1944 г.: «Мы - тюркские националисты, но мы враги расизма в нашей стране... Туранисты находят тысячу и одно заклинание, чтобы немедленно превратить турецкую нацию во врага всех её соседей. Нашей национальной политике чужды намерения искать приключения за пределами своей страны, следует и внутри страны избегать этих авантюристических настроений».

7 сентября 1944 г. в Суде чрезвычайного положения Стамбула началось судебное расследование по делу о 23 человек, обвиняемых в расизме-туранизме, в том числе таких известных в пантюркистских кругах, как Нихаль Атсыз, Зеки Велиди Тоган, Хамза Сади Узбек и др. В итоге 29 марта 1945 г. 13 подсудимых были оправданы, 10 человек осуждены к тюремному заключению на 10 лет каждый. Через два года все эти осуждённые были амнистированы (освобождены они были ещё раньше, в октябре 1945 г.).

Среди них был и молодой офицер Альпаслан Тюркеш, впоследствии, вплоть до своей смерти в 1997 г., лидер националистического движения в Турции70. В своей книге «Основные взгляды», вышедшей в марте 1975 г., Тюркеш приводит обширные выдержки из протокола упомянутого судебного процесса, свидетельствующие о претензиях пантуркистов тех времен на их лидерство в среде тюркских народов, прежде всего Советского Союза: «Поскольку самая большая масса тюркского населения проживает в России, самый наш большой враг - Россия. Россия нас привела к нынешнему состоянию, Россия точила на нас зубы, Россия разрушила нашу империю»".

Согласно резолюции Генеральной ассамблеи ООН, принятой в ноябре 2012 года расизм=нацизм=фашизм. Вот вам и доказательства, господа. НЕТ ВОЗВЕЛИЧИВАНИЮ РАСИСТА-ТУРАНИСТА Заки Валидова! ХВАТИТ УЖЕ ОТ ЛЮДЕЙ СКРЫВАТЬ ПРАВДУ ОБ ЭТОМ ПРЕДАТЕЛЕ СОВЕТСКОЙ РОДИНЫ!

136.169.205.155 16:25, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Шутки-шутками, но это уже добротный вторичный АИ. Нужно только грамотно это пересказать своими словами, что бы не поменять смысл указанного в АИ и включать в статью. А докладную записку какого-то ЦРУ-шника — фтопку теперь! HOBOPOCC 16:40, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]

МОТИВ ОПРАВДАНИЯ РАСИСТА-НАЦИСТА-ТУРАНИСТА Заки Валидова

Согласно Турецкой книги "The State and Kurds in Turkey", изданной на английском языке и доступной по ссылке: http://m.friendfeed-media.com/357e650580ba2d3a04450695c73010e3dbdec1ca

есть глава про Туранистов. В частности там два-три последних абзаца (стр. 108-109) посвящены тому за что были оправданы Расисты-туранисты.

В частности там сказано, о том, почему туранисты освобождены в такой относительно короткий период времени?

"По крайней мере первый фактор объясняется международными требованиями, с какими Турция столкнулась в то время.

Второй фактор - сочувствия к общему мнению о туранистах - в некоторых кругах турецких гражданских националистов, которые не являлись следствием немецкого влияния упомянутых выше. Это состояние дела стало очевидным, по крайней мере в правовом оправдании военного Кассационного суда, который отменил постановление о привлечении туранистов к тюремному заключению, и Второй военный суд Стамбула их оправдал. По мнению суда, идея расизма не противоречит со статьей 88 Конституции 1924 года, в которой определено, что турецкое гражданство не исключает признания различных расовых происхождений в турецком народе. В соответствии с последним судом, Туранизм был выражением националистической идеологии против ненациональной идеологии…

…Выдающийся студент из Турции, пришедший к выводу о туранизме был Бернард Льюис, который в свою очередь, заметил: «Нацистская пропаганда была активна в Турции до и по-прежнему, тем более во время Второй мировой войны. Это вызвало появление экстремистских, панисламских и особенно пантюркистских групп. И, естественно, они обращаются к той власти, которая, обещала расчленение Советского Союза и освобождение мусульманского и турецкого народов от советского ига".

Так что, господа, может расизм и не противоречит 88 статье Конституция Турции от 1924 года, но зато расизм и нацизм противоречат резолюции ГенАссамблеи ООН, принятой в ноябре 2012 года, которая недопускает нацизм, расизм, расовую дискриминацию и не допускает героизацию таких людей, которые это в своё время пропагандировали.

136.169.205.155 17:16, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]