Википедия:К удалению/4 февраля 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 93.77.121.134 (обсуждение) в 18:29, 4 февраля 2013 (По всем). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Есть подозрение что статья рекламная ибо все ссылки на сайты производителя и продавцов. Соответственно не показана значимость предмета статьи из независимых источников. --ze-dan 00:38, 4 февраля 2013 (UTC)

Чемпион мира и всей Украины. Нашёл на быстром, там говорят, что короткая. 91.79 01:25, 4 февраля 2013 (UTC)

  • Удалить. Ни ссылок, ни АИ. С трудом гуглится. Нашёл список уч-в «7-й чемпионат AWPC/WPC-Украина по пауэрлифтингу», где он по статье заявлен, как чемпион, но в не нашёл его даже в списке участников. В одном из списков за 2010 год значится в категории 75 кг, явно не абсолютка. Если бы были подтверждения — другой вопрос, а так нет.--Грушецкий Олег 01:42, 4 февраля 2013 (UTC)
    • Да, я сразу ссылку не глянул, там действительно чемпион и мира, и Украины (75 кг), но в возрастной категории Т3 (это 18-19 лет), вот протокол AWPC World Champ, август 2012, Кривой Рог. Если не будет показано аналогичное для взрослых турниров, то можно удалять. 91.79 02:48, 4 февраля 2013 (UTC)
  • Вернуть на быстрое по незначимости. --Dmartyn80 09:30, 4 февраля 2013 (UTC)

Предварительный итог

Человеку сейчас 20 лет (как указано в статье), не думаю, что он стал за год ещё раз чемпионом мира. Вряд ли будет показано аналогия для взрослых турниров. Удалить Spillik 17:28, 4 февраля 2013 (UTC)

С быстрого. Заслуженная артистка, игравшая в Вахтанговском театре и немного в кино. Наверное, можно найти соответствие критериям для деятелей прошлого или ВП:КЗДИ. 91.79 01:38, 4 февраля 2013 (UTC)

С быстрого. Едва начатая статья. Если есть у кого желание, можно дописать, архитектор значим без сомнений. 91.79 01:45, 4 февраля 2013 (UTC)

С быстрого. Значимость где-то на грани. С одной стороны, вроде бы и много источников, с другой — все они новостные и выглядят, словно пресс-релизы. --АлександрВв 01:59, 4 февраля 2013 (UTC)

Предварительный итог

Похоже на саморекламу. Удалить. Особенно нравится это предложение: «Проводится ежегодно с 2012 года.» Spillik 17:25, 4 февраля 2013 (UTC)

С быстрого. Только сюжет. --АлександрВв 02:10, 4 февраля 2013 (UTC)

Предварительный итог

Удалить. ВП:НЕСЮЖЕТ, тем более, вообще нет больше никакой информации о фильме.Spillik 17:15, 4 февраля 2013 (UTC)

С быстрого. Не слишком кондиционная статья о художественной гимнастке, победительнице Кубка России. 91.79 02:13, 4 февраля 2013 (UTC)

Предварительный итог

  • Удалить. Похоже на самопиар. Сноски в статье — это копивио частей текста из источников. Особенно меня порадовали новые категории. Википедия не место для учёта всех мастеров спорта и обладателей кубков. Spillik 17:12, 4 февраля 2013 (UTC)

Значимость персоны? 91.77.44.143 07:02, 4 февраля 2013 (UTC)

Перенесено с быстрого удаления. Значимость, похоже, есть: в статье присутствуют ссылки на две публикации в «Новой газете». Гамлиэль Фишкин 08:35, 4 февраля 2013 (UTC)

Предварительный итог

Похоже на саморекламу и в источниках тоже, раз уж один журналист продвигает группу. Не уверен подходит ли под быстрое удаление О9, но думаю, что Удалить. Spillik 17:33, 4 февраля 2013 (UTC)

Значимость не показана ссылками на вторичные источники. — Evil Russian (?!) 10:14, 4 февраля 2013 (UTC)

Рекламная листовка. Но может быть и значимо. --Pessimist 11:07, 4 февраля 2013 (UTC)

Значимость школы не ясна. Википедия:Голосования/И снова о школах, Википедия:Критерии значимости организаций и другие относящиеся к делу обсуждения и правила читал. --MeAwr77 12:40, 4 февраля 2013 (UTC)

С быстрого по непоказанной значимости. Указан бумажный источник. К обсуждению. Sealle 12:49, 4 февраля 2013 (UTC)

  • Честно говоря: половины статьи я не понял. Что значит «Известно, что он составил два дивана на узбекском и таджикском языках.». Дивана? О_о. Может человек и значим для узбеков, но для русской Википедии вряд ли, не уверен, есть ли узбекская Вики, но полагаю, что его место должно быть только там. Предлагаю Удалить. Spillik 17:38, 4 февраля 2013 (UTC)
  • Значимость тут неотделима от известности. А тут-то и не показано, насколько данный конкретный поэт был известен в массах и соответствующих кругах.--Dmartyn80 18:12, 4 февраля 2013 (UTC)

Значимый американский колледж, попал на быстрое через ds. Действительно — карточка и одно предложение. Возможно, стоит отправить на КУЛ. Sealle 13:04, 4 февраля 2013 (UTC)

Не соответствует критериям значимости персоналий и ВП:КЗМ, неоднократно в авторитетных изданиях он не освещался, из них следует наличие 2 синглов и всё, чего для энциклопедии маловато, остальная информация в статье - реклама персонажа статьи ("популярный блогер"), обрывки несвязанной информации.

В прошлом обсуждении на "К удалению" администратор подвёл итог со словами "Ну раз его уже и восстанавливали, значит, быстро оставлено. Дядя Фред 18:44, 19 января 2013 (UTC)". На странице К восстановлению написано "в удаленных версиях нет ни одной более-менее толковой, поэтому восстанавливать нечего".

Нынешняя статья практически пустая, написать о нём в энциклопедию нечего.

Предварительный итог

  • Предлагаю Быстро удалить. Статья-реклама, а в ссылках на источники неприкрытый пиар, даже в названии. Также, лучше было бы заблокировать от создания. Spillik 17:47, 4 февраля 2013 (UTC)
  • Категорически присоединяюсь к коллеге Spillik--Dmartyn80 18:14, 4 февраля 2013 (UTC)
  • Оставить во первых у коллег выше явный ВП:ПРОТЕСТ, давайте посмотрим чисто с практической стороны: рекламой это быть точно не может, гугл выдаёт 515 000, статью просмотреили 4000 человек за месяц, есть ссылки на огонёк и комсомольскую правду, а ссылки с пиаром можно благополучно удалить. А отличается от остальных певцов, что прославился скандалом 87.79.126.2 18:20, 4 февраля 2013 (UTC)

Персонажи Симпсонов

По всем

Нашёл множество несоответствующих статей. Начнём с телезнаметитостей. Нет АИ, значимость не подтверждена. Статьи состоят только из сюжета.--93.77.121.134 14:58, 4 февраля 2013 (UTC)

Хорошо, часть статей завтра вынесу. Конечно, собираюсь. Пока вынесу всё, ещё неделя будет.--93.77.121.134 18:29, 4 февраля 2013 (UTC)

В статье отсутствуют ссылки на вторичные источники, что не позволяет ни установить значимость, ни подтвердить написанное. — Evil Russian (?!) 16:24, 4 февраля 2013 (UTC)

Соответствие ВП:СПОРТСМЕНЫ для тренеров или ВП:ФУТ не показано.--Обывало 16:28, 4 февраля 2013 (UTC)

Соответствие ВП:ФУТ не показано.--Обывало 16:28, 4 февраля 2013 (UTC)

Сильно устаревший шаблон. Давно не используется. Те немногие вхождения, что ещё были, почистил. --Maxrossomachin 16:29, 4 февраля 2013 (UTC)

Значимость не показана. Ilya Yakovlev oв 17:19, 4 февраля 2013 (UTC)

Не соответствует ВП:КЗП. — Эта реплика добавлена участником Bikeit (ов)

Абсолютно безразмерные категории. Смертность от сердечно-сосудистой патологии, и острой сердечной недостаточности в частности, занимает первое место в экономически развитых странах. --Inversitus 17:38, 4 февраля 2013 (UTC)

  • Простите великодушно, но если я не сошел с ума, многие категории персоналий Википедии являются безразмерными. В частности, корневая директория - Живущие люди. 93.72.79.42 17:50, 4 февраля 2013 (UTC)
  • Почему вы не выставляете Категорию: Умершие от болезней или Персоналии по причине смерти, чтобы решить вопрос раз и навсегда. 93.72.79.42 17:53, 4 февраля 2013 (UTC)
Не путайте метакатегории и частные категории (подкатегории). Практического смысла в подкатегории, теоретически охватывающей большую часть персоналий, нет; для навигации она использоваться не может. --Inversitus 17:56, 4 февраля 2013 (UTC)

Значимость издания не показана. Текст скопирован с сайта журнала [1], [2]. — El-chupanebrei 18:11, 4 февраля 2013 (UTC)

Это бы снести из ручного противотанкового.--93.77.121.134 18:13, 4 февраля 2013 (UTC)

Такие статьи выносятся на быстрое удаление. И не забывайте вешать на статью соответствующий шаблон. --Inversitus 18:16, 4 февраля 2013 (UTC)