Обсуждение:EVE Online

«со всем отсюда вытекающим.»

4toooo??? Eto enziklopedia ili 4to? 193.61.65.60 12:27, 1 июня 2009 (UTC)

Логичное замечание, исправил. Именно по этой причине вверху статьи висит предупреждение, что статью требуется Исправить статью согласно стилистическим правилам Википедии Eleferen 14:39, 1 июня 2009 (UTC)

Screenshots freely available

Hello. I uploaded 7 screenshots of EVE Online on Commons. Since that screenshots are licensed under GNU Free Document License, any user of this Wikipedia can use images in this page. --221.168.188.187 05:03, 24 сентября 2007 (UTC) (commons:User:Perplexing)

Ссылки

Уважаемые анонимы. Перед добавлением ссылок и ведением войн друг с другом советую почитать руководства ВП:ВС и ВП:Чем не является Википедия. Если есть желание добавить\удалить какую-либо ссылку — пишите сначала сюда аргументы. Заранее спасибо. Track13 ^обс 18:07, 21 февраля 2009 (UTC)

Небольшие уточнения:

1. "если капсулу игрока уничтожили, а его клон не подходит по скиллпойнтам — «лишние» скиллпойнты теряются" - теряется только 5% от разницы между текущим клоном и количеством скиллпойнтов, но не более одного уровня максимально прокачанного скилла наибольшей сложности (ранка на сленге Евы). 2. "фракционные» вещи — получаются игроками в специальных магазинах" - ряд фракционных вещей (пиратских) можно получить "из вреков NPC-кораблей в скрытых космических комплексах" и "из вреков редких «именных» кораблей" 3. Dust 514 "Тем не менее, мир EVE эта игра практически не затронет" - по словам разработчиков они сделают все чтобы затронул :) 4. "Чтобы купить или построить корабль и снаряжение для проведения боя, нужно затратить от нескольких часов" - правильно было бы "от нескольких минут", потому что на самый простой фриг хватает денег за убийство одного среднего нпц.

5. Режет глаза "капитан космического корабля", все-таки считаю правильнее "пилот" т. к. команды на корабле нет. Этим и объясняется вид на корабль извне. --109.165.110.153 17:06, 8 февраля 2013 (UTC)Капсулир

Стиль

Так

EVE Online — массовая многопользовательская онлайн-игра с элементами ролевой игры (MMORPG) и симулятором на космическую тему.

или

Eve online — это космическая ролевая игра, с отличной графикой и возможностью широкоформатного видеонаблюдения.

?

Кроме того:

* "с отличной графикой" это не энциклопедично. Отличной от чего? Хорошей? По сравнению с чем?
* "и возможностью широкоформатного видеонаблюдения" - что это такое мне как человеку постороннему непонятно категорически.
* "проекция реальности в виртуальное пространство, в ней царит капитализм, важен человеческий фактор" не энциклопедично.

Там еще много такого, я поправлю что смогу, но вот это прошу исправить людей знакомых с предметом игры. О чем она, какая там графика и видеонаблюдение и тд. --PPK 15:13, 16 марта 2010 (UTC)

60 000 планет - ссылка на источник

Источником может послужить официальный дамп БД евы? Понимаю, что SQL-запрос в роли источника указывать странно, но тем не менее.
Ссылка на дамп, если что: http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1324806
SELECT COUNT(*) FROM mapDenormalize WHERE groupID = 7 - результат 67253.
Dreamwalk3r 13:58, 4 июня 2010 (UTC)

Обновление (Tyrannis)

Новый рекорд онлайна - обновил. Возможно, стоит что-нибудь написать о новом патче?

Недостатки

Выдержка из раздела Недостатки, первый абзац: "Игрок не может увидеть себя. Он видит только аватарку персонажа и свой корабль со стороны. Не может «пощеголять» раскраской своего крейсера. Лица противника в бою не видно — на экране присутствует в основном статистическая информацию о количестве кораблей, расстоянии до них, их классе и т. д., да и сами корабли противника — обычно лишь точка на экране, подсвечиваемая «аурой» (квадратиком, для удобства восприятия). Многих отпугивает отсутствие человеческих лиц, кроме как в чате корпорации, хотя разработчики собираются добавить возможность ходить по станциям в человеческом теле."

Складывается ощущение, что автор этого абзаца видел только LineAge 2-подобные игры в которых полностью видно персонажа. И вдруг ему на глаза попалась EVE в которой кроме кораблей ничего больше нет. Это не недостаток, тут главные действующие "лица" - корабли, аватарки в общем то для галочки. Лиц других игроков видеть и не надо, а упомянутая в абзаце статистическая информация - как раз то что нужно. Такова игра, такой ее задумали и сделали. Автор этого явно не почувствовал и занес сей факт в недостатки.

Предлагаю этот абзац удалить ибо в нем нет абсолютно никакой полезной информации. Это просто личное мнение автора, которому не понравилось фактическое отсутствие человеческого персонажа. В крайнем случае абзац нужно переформулировать в нейтральную форму и лишь в начале добавить что-то вроде: "Для игроков, привыкших покрасоваться\любоваться\др своим персонажем может показаться недостатком отсутствием такой возможности в EVE..." и далее, начиная со второго предложения переформулированный абзац.

И в довабок. "Управление осуществлять только с помощью двойного клика мышкой (чтобы указать направление полёта) либо через меню, выбирая объект, к которому следует лететь."

Еще одно не понятное мне нарекание. Каким по мнению автора должно быть управление в EVE?? По мне так лучше и не придумать. Летать по космосу, используя лишь мышь и несколько горячих клавиш, - легче уже некуда. Вывод: удалить эту фразу полностью.--Funny Pafee 12:16, 12 июля 2010 (UTC)

Этот (первый) абзац мне тоже кажется странным, это ОРИСС? Massacre 01:27, 10 марта 2011 (UTC)

Симулятор ли?

Что симуляторного в игре? Очень симуляторен там только рынок, почти реален. По физике же поведения кораблей это очень слабо напоминает симулятор. Больше похоже на стратегию.

Предлагаю убрать статью (игру) из категории Космические симуляторы. --Vidocq 12:08, 6 декабря 2010 (UTC)

• Симуляторы бывают разные. --Землемер 14:22, 6 декабря 2010 (UTC)
  • Симуляторы бывают разными, но Ева -- однозначно не симулятор. То, что там для перемещения в пространстве работает "физическая модель жидкого вакуума", еще не говорит о симуляции чего-либо. Корабли в Еве шарообразны (причем не только их модель повреждений, детализации которой просто нет, но и модель, используемая в расчетах): нагляднейшим примером тут будет Дрейк -- в фас и на виде сверху он будет иметь одинаковую "сигнатуру" (т.е. фактически -- размер), несмотря на свою форму. Работа электронных систем не симулируется никак (к примеру, цель на грани "шарика захвата" захватывается так же легко, как и в упор, а выйдя из него -- сразу теряется). Влияния космических тел на корабли нет, бой рядом со звездой и бой в глубоком космосе одинаковы. Оружие стреляет тоже из центра шара, причем во все стороны (мертвых зон, равно как и каких-либо зон вообще, нет и не предвидится), турели нарисованы лишь для красоты. Далее, открываем http://wiki.eveonline.com/en/wiki/Falloff и поражаемся: в расчете попадания по цели связи между точностью орудия и расстоянием до цели попросту нет! (точность орудия -- resolution -- связана только с размером цели, ее угловой скоростью и трекингом турели, а параметры дистанции считаются отдельным блоком в связке с оптимальной дистанцией и "излетом снарядов"). В общем, можно долго перечислять то, чего Еве недостает до статуса хоть какой-то симуляции, но суть не поменяется: Ева -- это фактически эльфы и орки, только в космосе. Если EVE Online -- симулятор, то пресловутые World of Warcraft и Lineage 2 -- точно такие же симуляторы. Причем кое в чем даже более симуляторные: у корабля в Еве только два атрибута, сила и разум, то есть ЦПУ и грид. Да и в Lineage есть удары в спину (которые надо наносить именно со спины), в то время как в Еве безразлично, откуда пришел удар. Бафы и дебафы -- аналог "РЭБ" из Евы, скиллы с их откатом -- стрельба из оружия... даже аналоги перегрева как минимум в Lineage есть. Мобы на месте и ведут себя соответственно. В общем, предлагаю: позор с отнесением Евы к симуляторам из шапки убрать. Как ММО РПГ -- да, она более сложна, чем подавляющее большинство аналогичных игр на рынке. Но называть ее симулятором просто не за что. 188.134.42.68 01:20, 5 января 2012 (UTC)

Скриншоты

Обновите пожалуйста скриншоты. Те что находятся в статье устарели и демонстрируют старую графику. Негоже википедии предоставлять ложную информацию... Major Xaker 17:20, 25 июля 2011 (UTC)

Достоинства и недостатки

Эти разделы - чистый ВП:ОРИСС по моему скромному мнению. Их надо кардинально переработать ссылаясь на АИ или удалить нафиг. По моему лучше удалить.Nelter 18:39, 30 августа 2011 (UTC)

Скандалы

ИМХО в статье стоит кратко упомянуть истории с кражами иск'ов у альянсов, роспуск БОБов, историю с убийством первого матерьшипа и другие подобные. Если у когонибудь есть материалы по теме под рукой - впишите пожалуйста.—Nelter 12:21, 31 августа 2011 (UTC)

Статью лучше сначала бы реструктутировать. Что за "достоинства" и "недостатки" в статье?.. Про БОБов, мазершипы и пр. вообще украдкой упомянуть, не более. — HarDNox^ぎ¿ 12:52, 31 августа 2011 (UTC)

Согласен с предыдущим оратором; то, что внутриигровые события стали информационным поводом для мировых медиа, гораздо весомее, чем сами внутриигровые события. Свидетельство значимости. --Barros 13:29, 31 августа 2011 (UTC)

Случайно напортачил

   * Алёна Ермилова, Олег Чебенеев [Космические корабли бороздят мировой океан. — ТехноМир, 2011. — № 12 (171). — С. 130—137. — ISSN 1560-2580.

http://www.igromania.ru/articles/163164/Kosmicheskie_korabli_borozdyat_mirovoi_okean_Istoriya_EVE_Online.htm

Хотел вставить ссылку, на упоминаемую статью. http://www.igromania.ru/articles/163164/Kosmicheskie_korabli_borozdyat_mirovoi_okean_Istoriya_EVE_Online.htm PavelEfimovih 03:37, 2 февраля 2012 (UTC)

Подредактировал. — HarDNox^ぎ¿ 04:05, 2 февраля 2012 (UTC)

Спасибо PavelEfimovih 02:06, 1 марта 2012 (UTC)

Time Dilation

Может быть в статье стоит дать ссылку на видео с YouTube, где снят очень масштабный бой без лагов благодаря внедрению Time Dilation (замедление времени) в игру? Вот ссылка. — HarDNox^ぎ¿ 11:05, 16 марта 2012 (UTC)

Если давать ссылку на ютуб, то лучше на официальный канал ССР. --Eleferen 05:31, 19 марта 2012 (UTC)