Участник:InMatrix-ru

"не имеет отношения к фильму" ?!!

Вами, FearChild 13 августа 2007 в 06:20 внесено изменение - удалена ссылка,
с формулировкой "не имеет отношения к фильму" (sic!)
Мне представляется это ... странным.

Ссылка на ресурс http://in-the-Matrix.ru,
на котором собранна информация по реальности Матрицы,
идеи, заложенной в фильме "Матрица" ("The Matrix") ?!!
Например, "вычисляет же Вселенная собственную эволюцию" и не только ...
Хм, есть скриншоты кадров из фильма "Матрица",
есть ссылки на другие ресурсы (статьи по тематике), представленные здесь в разделе ссылки,
например, http://lozhki.net/ - "Теософия Матрицы - Матрица. Взгляд православного богослова"

То есть, логически, если ссылка:
"Ник Бостром "А не живем ли мы в «Матрице»? Доказательство методом моделирования"" -
- релевантна (то есть признается "имеющей отношение" к фильму "Матрица"),
то почему ссылка на inMatrix.RU (хм, название домена, кстати ...)
содержащая аналогичные материалы - не релевантна ?

P.S.
Предположение, о нарушении авторских прав, так же вряд ли справедливо, так как
тогда, в первую очередь, иски на нарушение авторских прав - надо предъявлять поисковику Google,
или аналогам, за публикацию кратких цитат с обязательной ссылкой на Источник (sic!)

C уважением, ... --InMatrix-ru 22:27, 18 августа 2007 (UTC)

приветствую. по поводу остальных ссылок вы правы, я недоглядел. снес еще две. а по сути: авторские права в данном случае не при чем. просто сам материал, расположенный по ссылке действительно не имеет отношения к фильму. я вижу только непонятную страницу с кучей несвязных абзацов и ссылок. слово "матрица" там вообще встречается только 3 раза, причем 2 из них - это название непосредственно страницы.--FearChild 04:28, 19 августа 2007 (UTC)

Странно ...
Неужели по вашему мнению ссылка на статью "Ник Бостром "А не живем ли мы в «Матрице»? Доказательство методом моделирования"" - не имеет отношения к фильму "Матрица" - раз Вы её удалили ?

Уважаемый FearChild, это бот - робот поисковых систем Интернета (Яндекс, Google) может не понять, что
(цитата с ресурса, ссылку на который вы удалили):
"«Любопытные вычисления недавно выполнил теоретик Сет Ллойд (Seth Lloyd) из Массачусетского института.
Он оценил количество информации, которое содержится во Вселенной,
и сколько вычислительных операций проделала наша Вселенная со времен Большого взрыва..."
не имеет отношения к "Матрице" - вычислительной "машине" Вселенной, к нашей "реальности"
но Вы же, уважаемый FearChild - не бот-робот Агент Смит Матрицы ?
Почему-то начинаю в этом сомневаться :)

Далее, Вы, FearChild пишите: "слово "матрица" там вообще встречается только 3 раза,
причем 2 из них - это название непосредственно страницы."

Уважаемый FearChild, слишком частое употребление "ключевых слов", например, "Матрица",
рассматривается поисковыми машинами, теми же Google или Яндекс, как поисковый спам, (и не зря, почему - см. ниже)
так как нормальный, информативный текст, контент - о "Тема" не может состоять только из слов "Тема",
или содержать слишком частое употребление этого слова о "Теме" (что Вы ставите в вину - только 3 слова),
и эмпирически взят некий предел до 10 % - иначе ресурс не является информацией, а является поисковым спамом - мусором,
для обмана поисковых ботов (программ-роботов поисковых машин) ...