Участник:InMatrix-ru

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая InMatrix-ru (обсуждение | вклад) в 20:28, 19 августа 2007 ("не имеет отношения к фильму" ?!!). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

"не имеет отношения к фильму" ?!!

Вами, FearChild 13 августа 2007 в 06:20 внесено изменение - удалена ссылка,
с формулировкой "не имеет отношения к фильму" (sic!)
Мне представляется это ... странным.

Ссылка на ресурс http://in-the-Matrix.ru,
на котором собранна информация по реальности Матрицы,
идеи, заложенной в фильме "Матрица" ("The Matrix") ?!!
Например, "вычисляет же Вселенная собственную эволюцию" и не только ...
Хм, есть скриншоты кадров из фильма "Матрица",
есть ссылки на другие ресурсы (статьи по тематике), представленные здесь в разделе ссылки,
например, http://lozhki.net/ - "Теософия Матрицы - Матрица. Взгляд православного богослова"

То есть, логически, если ссылка:
"Ник Бостром "А не живем ли мы в «Матрице»? Доказательство методом моделирования"" -
- релевантна (то есть признается "имеющей отношение" к фильму "Матрица"),
то почему ссылка на inMatrix.RU (хм, название домена, кстати ...)
содержащая аналогичные материалы - не релевантна ?

P.S.
Предположение, о нарушении авторских прав, так же вряд ли справедливо, так как
тогда, в первую очередь, иски на нарушение авторских прав - надо предъявлять поисковику Google,
или аналогам, за публикацию кратких цитат с обязательной ссылкой на Источник (sic!)

C уважением, ... --InMatrix-ru 22:27, 18 августа 2007 (UTC)

приветствую. по поводу остальных ссылок вы правы, я недоглядел. снес еще две. а по сути: авторские права в данном случае не при чем. просто сам материал, расположенный по ссылке действительно не имеет отношения к фильму. я вижу только непонятную страницу с кучей несвязных абзацов и ссылок. слово "матрица" там вообще встречается только 3 раза, причем 2 из них - это название непосредственно страницы.--FearChild 04:28, 19 августа 2007 (UTC)



Странно ...
Неужели по вашему мнению ссылка на статью "Ник Бостром "А не живем ли мы в «Матрице»? Доказательство методом моделирования"" - не имеет отношения к фильму "Матрица" - раз Вы её удалили ?

Уважаемый FearChild, это бот - робот поисковых систем Интернета (Яндекс, Google) может не понять, что
(цитата с ресурса, ссылку на который вы удалили):
"«Любопытные вычисления недавно выполнил теоретик Сет Ллойд (Seth Lloyd) из Массачусетского института.
Он оценил количество информации, которое содержится во Вселенной,
и сколько вычислительных операций проделала наша Вселенная со времен Большого взрыва..."
не имеет отношения к "Матрице" - вычислительной "машине" Вселенной, к нашей "реальности"
но Вы же, уважаемый FearChild - не бот-робот Агент Смит Матрицы ?
Почему-то начинаю в этом сомневаться :)

Далее, Вы, FearChild пишите: "слово "матрица" там вообще встречается только 3 раза,
причем 2 из них - это название непосредственно страницы."

Уважаемый FearChild, слишком частое употребление "ключевых слов", например, "Матрица",
рассматривается поисковыми машинами, теми же Google или Яндекс, как поисковый спам, (и не зря, почему - см. ниже)
так как нормальный, информативный текст, контент - о "Тема" не может состоять только из слов "Тема",
или содержать слишком частое употребление этого слова о "Теме" (что Вы ставите в вину - только 3 слова),
и эмпирически взят некий предел до 10 % - иначе ресурс не является информацией, а является поисковым спамом - мусором,
для обмана поисковых ботов (программ-роботов поисковых машин) ...



Немного о FearChild - информация со страницы об участнике FearChild
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:FearChild

Этот участник является сбежавшим результатом неудавшегося генетического эксперимента. 


Зовут Данил. 26 лет. Окончил СПбГПУ. Если что, ася вот: 311843727 (рабоче-дневная) и 178813979 (вечерне-ночная)

Участник выступает за обязательное использование буквы Ё в словах Ёгурт, Ёга, Раён, Нью-Ёрк и Ёд.

Участник согласен с рядом мнений, но не знает, как им всем следовать в рамках правил википедии:

"В основе истинной энциклопедии должно быть зло, насилие и воля Сатаны! Это трудная задача, но угодная делу Сатаны, а посему необходимая."

И. Гаусс-Вольный, руководитель секты Очищение.

"В основе каждой энциклопедии должна лежать идея превосходства арийской нации над всем миром!"

капрал Фон Газенваген



Любопытный молодой человек - почему субъектом не заинтересовались психиатры или администраторы - - науке это не известно ...