Обсуждение:Теорема Пифагора

От первого лица

Уважаемые авторы статьи. Оказывается, что употребление стандартных выражений вида "Проведем прямую…", которыми наполнена эта статья, нарушает правила Википедии и необходимо писать, что-то типа "Если провести прямую, то…"! Примите участие в обсуждении поправки, устраняющей этот нонсенс. предлагаемое дополнение -- Astrohist 09:26, 6 мая 2010 (UTC).

становитЬся

исправьте ошибку в 4 абзаце "истории": "становиться", правильно будет "становится" 87.229.203.242 03:11, 5 января 2010 (UTC)

Готово --Тоша 05:39, 5 января 2010 (UTC)

Очередные ошибки

Уважаемый пользователь Тоша, если уж вы заменили окружности на полукруги в первой части, то надо было также заменить и круги на полу-круги во второй:

Сумма площадей полукругов, построенных на катетах (как на диаметре), равна площади круга, построенного на гипотенузе. Этот пример используется при доказательстве свойств фигур, ограниченных дугами двух окружностей и носящих имя Гиппократовых луночек.

Пожалуйста, в качестве консенсуса, воздержитесь от правок статьи в ближайшие два месяца, пока она не будет законченна. В последствии мы можем обсудить уже законченный вариант.

Я обратил внимание, Вы приложились ко всем статьям по геометрии, во многих случаях совершенно незначительно и эпизодически. Я придерживаюсь другого стиля - если делать, то до конца. Потому, пожалуйста, не надо вмешиваться в процесс. Спасибо за понимание.

FeelingOfColors 08:01, 14 февраля 2008 (UTC)

Поспокойней, все могут ошибиться, (это википедия) --Тоша 21:22, 14 февраля 2008 (UTC)

Совершенно с Вами согласен, я просто говорю о том, что последовательный стиль редактирования статьи будет, вероятно лучше. То есть чтобы усилия не интерферировали. Иначе приходится много времени тратить на понимание того, что же изменилось под воздействием правок другого участника. FeelingOfColors 07:48, 15 февраля 2008 (UTC)

Стилевые изменения

Пока не достигнут консенсус по содержанию разделов, я внёс некоторые стилевые изменения. FeelingOfColors 07:22, 14 февраля 2008 (UTC)

Общие комментарии

Мне английская статья сильно не нравится, по-моему её не стоит переводить. --Тоша 16:34, 5 августа 2006 (UTC)

Добавить больше демонстраций, в частности доказательство Евклида, gif from France. Сделать комментарий относительно Гиппократовых луночек. FeelingOfColors 12:07, 25 декабря 2007 (UTC)

Важное обощение de Gua's theorem, обсудить дату его появления. FeelingOfColors 12:10, 25 декабря 2007 (UTC)

Добавить обсуждение следствий из теоремы пифагора, Физика и Технология. FeelingOfColors 10:48, 27 декабря 2007 (UTC)

Уважаемый пользователь Тоша, не надо убирать английские названия философов, тем более что русская википедия оставляет желать лучшего...

Не надо убирать не законченные разделы статьи, может кто-то их дополнит видя заголовок и так далее. Статья очевидно не законченна, не надо её маскировать под законченную просто удаляя названия ещё не написанных разделов.

Последние два комментария сделаны мной. FeelingOfColors 09:11, 3 февраля 2008 (UTC)

Английские имена не имеют смысла т.к. есть (хоть и короткая) статья на русском (оттуда можно пойти по ссылке в англ.)

И также не нужно навязывать имена подразделов. (Надо думать прежде всего о читателях). --Тоша 05:49, 4 февраля 2008 (UTC)

Я считаю указание английских имён известных личностей, наряду с русским эквивалентом, прививает общую грамотность. Человеку не обязательно целенаправленно бороздить википедию, чтобы узнать английское написание фамилии. Тем более тут это не занимает много места и ничему не мешает. Кстати сказать, в научной литературе это обычно является правилом хорошего тона - указывать в скобках оригинальную фамилию. FeelingOfColors 15:10, 4 февраля 2008 (UTC)

Давайте всё-таки придерживаться сложившихся стандартов (иначе придётся всё переписывать). Кроме того непонятно почему не включить ещё и греческие имена... Разумеется в статье про англичанина такое приемлемо, но не нужно дублировать везде где его фамилия появляется. --Тоша 16:27, 4 февраля 2008 (UTC)

У меня такой вопрос, неужели в китайской книге Чу-Пей так и было написано: "сумма квадратов длин высоты и основания есть квадрат длины гипотенузы"? Яна 17:24, 28 января 2010 (UTC) Яна

теорема косинусов

Я вырезал следующее

Часто теорему Пифагора неверно называют частным случаем теоремы косинусов. В силу того, что тригонометрия органически основана на теореме Пифагора, все метрические соотношения в треугольнике вытекают именно из теоремы Пифагора, а не наоборот. Нетрудно также видеть глубокую связь между теоремой Пифагора и окружностью, общеизвестно, что треугольник вписанный в окружность и опирающийся на диаметр — прямоугольный, а значит и сумма квадратов длин катетов данного треугольника равна квадрату длины диаметра. Отсюда легко видеть метод построения окружности по заданному диаметру.

Поная ерунда была написана...--Тоша 19:34, 7 февраля 2008 (UTC)

То есть Вы наивно считаете теорему Пифагора частным случаем теоремы косинусов? :-))))

А вообще, мне не нравится что Вы берете на себя роль редактора... Вы самолично не сильно расширили статью, тем не менее считаете позволительным для себя удалять некоторые разделы и вообще менять весь облик статьи, тем самым сводя на нет усилия других ...

FeelingOfColors 09:33, 8 февраля 2008 (UTC)

Я вернул старый вариант статьи, можете творить как Вам нравится. FeelingOfColors 09:36, 8 февраля 2008 (UTC)

Поймите, мы оба правим статью и я просто пытался сделать её лучше (для всех). Не надо противостояний, надо просто помогать друг-другу. На мой взгляд Ваши правки --- очень ценны. --Тоша 14:57, 8 февраля 2008 (UTC)

Я не согласен с тем, что Ваши правки приводят к ситуации когда лучше Всем, Вы выхолащиваете статью и делаете ее как в скучном учебнике от Бурбаки. С подобным стилем я, к сожалению, согласиться не могу. Не вижу противостояния, это элементарная дискуссия по поводу стилистики. Стоить отметить, что у Вас ушло более дня на то чтобы вернуть чертёж который Вы лично удалили, не обращая внимание на законченность абзаца. То есть получается Вы даже не удосужились прочитать свои изменения, иначе сразу бы заметили эту ошибку. Это мне не понятно. Я совершенно не против критики или изменений, я против Ваших удалений, которые Вы делаете "якобы" для всех, а на деле просто редактируете так, как Вам ЛИЧНО нравится. FeelingOfColors 08:16, 9 февраля 2008 (UTC)

Действительно, изображение убрал по ошибке. Я разумеется не идеален, и не должен таковым быть. Мои правки объясняются в основном упрощением поиска нужной информации. Википедия это прежде всего энциклопедия и стиль должен соответствовать. --Тоша 18:41, 9 февраля 2008 (UTC)

Развилка

Посмотрим как будет продвигаться обсуждение относительно стиля статьи и вообще общего метода её создания. Если верх возьмёт Ваш подход то я, пожалуй, более не буду принимать участие в её создании. FeelingOfColors 13:46, 10 февраля 2008 (UTC)

Пятый постулат (предвижу недовольства)

Я убрал замечания про пятый постулат, потому, что это общее место. То же самое можно сказать про почти все теоремы Евклидовой геометрии, и про каждый из пяти постулатов. --Тоша 18:57, 17 февраля 2008 (UTC)

Доказательство Леонардо да Винчи

Я убрал из секции ненужные слова, типа «элегантный чертёж», думаю не нужно навязывать читателю своих чуств... Плюс мат.обозначения ввёл в <math>...</math> не вижу причины ткое откатывать... --Тоша 09:11, 3 марта 2008 (UTC)

Простейшее доказательство

Чтобы понять, что такое рекурсия, сначала нужно понять, что такое рекурсия? Статья "Простейшее доказательство теоремы Пифагора" ведет на "Теорему Пифогора". 213.169.92.205 17:38, 8 апреля 2011 (UTC)

Так как сам редактировать не могу

У некоторых формул в статье перед </math> нету бэкслыша с запятой (\,), поэтому некоторые формулы по крайней мере в моем браузере отображаются мелким шрифтом. Также нужно добавить ссылку на новую статью сферическая теорема Пифагора в соответствующий абзац. 217.147.37.71 18:27, 19 октября 2011 (UTC)

Сделано. --Illythr (Толк?) 20:25, 19 октября 2011 (UTC)

Спасибо. 217.147.37.71 20:45, 19 октября 2011 (UTC)

Не стоит заставлять все математические формулы переводить в png-файл, добавляя \ , \, \!, _{}, \frac{}{} и т.п. Картинки дольше грузятся и представляют проблемы при плохой связи. Вы можете изменить свои настройки (настройки ==> Отображения формул ==> Всегда генерировать PNG).--Тоша 22:30, 30 октября 2011 (UTC)

история

Странно, что в разделе «История» о Пифагоре не сказано ни слова. А почему тогда теорема так называется??? :) Постараюсь добавить из английской статьи. --beroal 15:05, 23 октября 2011 (UTC)