Обсуждение:Тридцать сребреников

Доработка статьи

Я считаю статью недоработанной до тех пор, пока в ней не появится раздел с богословской трактовкой сюжета. Самостоятельно я сделать это не могу. Точнее могу, если кто-то подскажет ссылку на толковое разъяснение в святоотеческой литературе. --Kalashnov 23:03, 7 ноября 2011 (UTC)

Одна Н

<…>В русском языке могут встречаться следующие формы написания: «сребреник», «сребренник», «серебреник», «серебренник», «серебряник», «серебрянник».<…>
В русском могут встретиться формы «калидор» и «велисапет», это же не повод так писать? Вот что пишет грамота.ру: сребреНик 1 и сребреНик 2. --FunGorn 21:46, 24 июля 2013 (UTC)

Имеются в виду варианты написания в авторитетных источниках, включая, например, Синодальный перевод, БСЭ, ЭСБЕ, нормативные орфографические словари. При этом есть основное наименование, которое вынесено в заголовок статьи. Приведение прочих вариантов в теле статьи как минимум никому не мешает. --Kalashnov 10:11, 25 июля 2013 (UTC)

Хотя, возможно, имеет смысл отдельно обсудить, что считать основным наименованием: наиболее распространённый вариант в орфографических словарях (сребреник) или в Синодальном переводе (сребренник). --Kalashnov 10:26, 25 июля 2013 (UTC)

Насколько я понимаю, «сребреник» пишется с одной «Н» вне зависимости от результатов обсуждения на страницах Википедии или версии Синодального перевода. И проблема же не в упоминании вариантов — безусловно, пусть они будут, раз существуют (и всегда можно сделать перенаправления) — а в неправильном названии статьи. --FunGorn 16:32, 26 июля 2013 (UTC)