Делатель королей
 | Эту страницу предлагается переименовать в «Царетворец». |
«Царетво́рец» (англ. Kingmaker) — термин, обычно означающий человека или группу лиц, которые обладают большим влиянием на то, кто придёт к власти, но при этом сами непосредственно прийти к власти не могут. Впервые так был обозначен граф Уорик; во многом благодаря его усилиям во время войны Алой и Белой розы сначала стал регентом Ричард Йорк, а затем вернулся на престол Генрих VI.
Этимология
Слово происходит от терминологического словосочетания «творить царя».
Если в игре участвуют 3 или больше игроков и один из них уже не имеет шансов на победу, но может своими действиями повлиять на то, кто станет победителем, то его называют «делателем королей» (см. en:Kingmaker scenario). Таким образом, он по сути играет уже не за самого себя, а за того из потенциальных победителей, который для него более предпочтителен.
В политике
В монархических государствах появление «делателей королей» связано с ограничениями, не позволяющими занимать трон тем, кто не относится к правящей династии. Тем не менее, человек, не имеющий формальных прав на престол, может стать достаточно влиятельным, чтобы назначать и даже смещать монархов по собственной воле. Примерами таких «делателей королей», кроме графа Уорика, могут служить:
- Германский полководец Рицимер в Западной Римской империи;
- Золотоордынские «делатели ханов» беклярбек Ногай, темники Мамай[1] и Едигей;
- Барон Карл Отто Морнер, предложивший королевскую корону Жану-Батисту Бернадоту;
- Бисмарк
- Вирему Тамихана часто упоминается в качестве «делателя королей» в связи с его ролью в деле учреждения должности маорийского короля.
В многопартийных демократических государствах, особенно в парламентских республиках и конституционных монархиях часто возникает ситуация, когда ни одна партия не может сформировать правительство самостоятельно. Тогда в качестве «делателя королей» может выступить одна из второстепенных партий, которая согласится стать младшим партнёром в коалиции с той стороной, которая предложит более выгодные условия (обычно такие партии занимают центристские, компромиссные позиции). Примерами могут служить:
- Свободная демократическая партия ФРГ, представители которой провели в составе правительства дольше, чем любой другой партии (с 1949 по 1956 год, с 1961 по 1966 год, с 1969 по 1998 и с 2009 года; при том, что СвДП никогда не удавалось получить на выборах больше 15 % голосов), создавая коалиции то с правым блоком ХДС и ХСС, то с левой СДПГ[2];
- Украинские политики-центристы, например, Александр Мороз (лидер СПУ), сначала примыкавший к «оранжевой» коалиции и поддержавший на выборах президента кандидатуру Виктора Ющенко, а затем, в 2006 году, заключивший соглашение с Партией регионов и КПУ и благодаря этому получивший пост спикера; впоследствии благодаря коалиции с НУ-НС и Блоком Юлии Тимошенко эту должность занял другой «делатель королей» Владимир Литвин[3];
- Партия Наш дом — Израиль после израильских выборов 2009 года[4];
- Партия Самаджвади, сформировавшая коалицию («Четвёртый фронт») перед парламентскими выборами в Индии в 2009 году, безуспешно рассчитывала стать «делателем королей», сформировав правительство в коалиции либо с Индийским национальным конгрессом, либо с Бхаратия джаната парти[5].
Подобную ситуацию описал в книге «Политические партии» Морис Дюверже, называя малые партии арбитрами в споре больших[6]. В качестве примеров он привёл Великобританию конца XIX века, в которой ирландской фракции удалось сыграть на противоречиях между консерваторами и либералами, добившись того, что большая часть либералов поддержала закон о гомруле, а также французское Учредительное собрание в 1945 году:
Пример менее яркий и значимый — некоторые голосования во французском Учредительном собрании 1945 г., когда позиция небольшого меньшинства депутатов-мусульман склоняла чашу весов в ту или другую сторону. Назвал же один юморист апрельский проект 1946 г. «мусульманской Конституцией Франции»: это, разумеется, такая же гипербола, как и «ирландская Конституция Великобритании» в приложении к английскому Закону о парламенте 1911 г.Морис Дюверже. Политические партии. Теория малых партий
Другой способ для небольшой партии или отдельного политика повлиять на то, кто станет во главе государства, — стать спойлером и на выборах отнять часть голосов у одного из ведущих претендентов, увеличив благодаря этому шансы его соперника.
