Обсуждение Википедии:Гаджеты/Выделение неоднозначностей

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Обсуждение Википедии:Гаджеты
Это старая версия этой страницы, сохранённая 173.56.37.228 (обсуждение) в 18:50, 30 октября 2013 (→Вопрос). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предложения

Шаблон:Другие значения

:-) Сделал так, что не подсвечивается Шаблон:Другие значения. Участник:Ll0l00l/Gadget-bkl-check-tests3.js --1101001 18:47, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон {{значения}} всё ещё подсвечивается. Надо бы и его исключить. --Zserghei 20:22, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Я скопировал гаджет к себе и доработал. Если интересно, то можете проверить мою версию доработки гаджета, добавив importScript('Участник:Ll0l00l/Gadget-bkl-check-tests3.js'); предварительно отключив гаджет галочкой.--1101001 21:20, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
А можно вынести слово «уточнить» в переменную, которую можно было бы переопределить на пользовательской странице /monobook.js. Я, например, хочу, чтобы неоднозначности подсвечивались, но не сопровождались комментарием «уточнить». --Zserghei 20:22, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
вот и я о чем неплохо бы это в переменную или вообще убрать. Будут ли противники? Неплохо бы переменной задавать и оформление текста. Меня, например, красный фломастерный цвет только отвлекает. --Insider 51 11:12, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
Перенёс из tests3 в гаджет, вроде не заработало. --infovarius 06:26, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]
У меня сейчас вообще не выделяются дизамбиги. --Michgrig (talk to me) 09:45, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • На firefox 3.6.3 и на новой opera 10 работает и старая версия, и новая. На IE6 не работает старая версия, и не работает новая.--1101001 15:29, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]
У меня в IE7 и 8 старая работала, а новая не работает. --Michgrig (talk to me) 17:15, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Только что поставил IE8 (новый 8,0,6001,18702). Работает текущая версия гаджета (новая), но после Ctrl-F5, и бывают проблемы с этим Ctrl-F5, такие, что он запоминает что-то старое. Вы нажимали Ctrl-F5? Может есть смысл выключить гаджет, сохранить, включить гаждет и опять сохранить.--1101001 18:58, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Возможно дело в кэшировании. Чтобы обновить все скрипты в IE7 и в IE8 надо, как это не странно, сначала зайти firefox-ом в Википедию под своим именем, нажать в firefox-е на странице Ctrl-Shift-R, затем уже в IE нажать Ctrl-F5. И только тогда скрипты обновляются. На какой странице в IE8 не работала подсветка? Можете попробовать новую версию, которая работает у меня в IE7 (настройки-внешний вид-Собственный JS-создать-добавить строчку: importScript('User:Ll0l00l/Gadget-bkl-check-tests4.js');

, а гаджет пока выключите).--1101001 14:48, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

В «быстром» и не должно работать (без дополнительных усилий). В настройках недавно появился «Использовать быстрый предварительный просмотр» (на том же принципе), там тоже скорее всего не будет работать. — AlexSm 02:47, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]
Нет, у меня обычный предпросмотр. Причем после того, как написал сообщение о том, что не работает - уже вроде работало :-) Ладно, помониторю еще. --Michgrig (talk to me) 07:28, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]

IE7

Ударение

Ударение, поставленное после ссылки, съезжает на мягкий знак слова уточнить. --Abc82 08:44, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]

  • Это, собственно, свойство символа ударения, поэтому это сложно исправить.--1101001 23:12, 2 июля 2010 (UTC)[ответить]
  • Предлагаю программно определять, когда ударение стоит после подсвечиваемой ссылки, и делать в этом случае поправку, как уже делается для окончаний в [[салат]]е → в салате. — Эта реплика добавлена участником Abc82 (о • в)

Выделение в дизамбигах

Дело в том, что ссылки выделяются и на страницах неоднозначностей, чего, на мой взгляд, быть не должно — там они вполне имеют право находиться. Предлагаю запретить выделения на таких страницах. --SkоrP24 16:34, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]

И на страницах обсуждения тоже как-то не к месту... Можно же ограничения сделать? --SkоrP24 20:14, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]

Я против убирания выделения со страниц неоднозначностей. Пример: дизамбиг об улице содержит ссылки на города, но название города может писаться с уточнением (например, Орёл, Владимир, Хмельницкий - не города, а дизамбиги). В данном случае выделение дизамбигов нужно. --Michgrig (talk to me) 17:45, 23 июля 2010 (UTC)[ответить]
В частых случаях страница может содержать, например, раздел «см. также» или дизамбиг-ответвление (например, с уточнением (фильм)). Выделение выделением, но слово «уточнить» тут точно не к месту. Участника, подключившего гаджет, но плохо знакомого с правилами оформления страниц неоднозначностей, может ввести в заблуждение. --SkоrP24 18:08, 23 июля 2010 (UTC)[ответить]
Тогда наверное придумать другое слово? Я тоже считаю нужным работу гаджета на страницах разрешения неоднозначностей. --Obersachse 18:12, 23 июля 2010 (UTC)[ответить]
Тогда как вариант предлагаю оставить это слово в статьях, а на страницах неоднозначностей убрать, оставив только выделение. --SkоrP24 18:31, 23 июля 2010 (UTC)[ответить]
А, может, вообще везде убрать это слово "уточнить"? --Michgrig (talk to me) 18:36, 23 июля 2010 (UTC)[ответить]
В цветных шаблонах может плохо восприниматься. --SkоrP24 18:58, 23 июля 2010 (UTC)[ответить]
Вообще-то да, лучше убрать, т.к. при использовании шаблона {{другие значения}} тоже появляется. --SkоrP24 20:12, 23 июля 2010 (UTC)[ответить]
Про это см. выше #Шаблон:Другие значения. --Michgrig (talk to me) 20:15, 23 июля 2010 (UTC)[ответить]

Про пометки "уточнить"

Перенесено со страницы Обсуждение участницы:Lvova.

Стась, это не твой бот расставляет пометкиуточнить, окрашенные в розовый цвет? Дело, разумеется, полезное — ссылки на дизамбиги в ОП я исправляю по мере сил и это очень помогает. Но ИМХО, не мешало бы сделать так, чтобы они были только в основном пространстве, ибо эти, извиняюсь, розовые блямбы совершенно не украшают, а в обсуждениях и уж тем более в пространстве Википедия неоднозначности точно никто не станет разрешать, да и в дизамбигах ссылки на другие дизамбиги бывают весьма полезны... Например, в дизамбиге Иванов, Иван будет, согласись, полезна именно ссылка на Иванов, а не на конкретного Иванова. Дядя Фред 15:57, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]

Эти ссылки вообще никто не расставляет, это ты себе, должно быть, гаджет включил и забыл =) Львова Анастасия 15:58, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
…Или вообще Википедия:Форум/Предложения#Выделение неоднозначностей по умолчанию для всех произошло, я не слежу особо. Львова Анастасия 16:07, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
Понятно, значит, нужно пинать автора гаджета... Вот бы ещё знать, кто этот гаджет он :-) Дядя Фред 16:51, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
Извиняюсь, что вмешиваюсь. Загляните вот сюда: Википедия:Гаджеты/Выделение неоднозначностей. — Артём Коржиманов 17:05, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
И в обсуждение указанной Артёмом страницы. Похоже, гаджет не умеет различать пространства имен. --Michgrig (talk to me) 17:12, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
Артём, это волшебно, меня совершенно не интересует цвет выделения, более того — чем ядовитее он будет, тем полезнее гаждет :-) Но зачем же он вне ОП :-( Разве трудно трудно его научить? Дядя Фред 17:21, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
Это уже другой вопрос, как его запрограммировать, на обсуждение этого в любом случае следует продолжить за пределами этой страницы. --David 18:41, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
Кому не нравится выделение на страницах вне основного пространства, попробуйте добавить себе в monobook/vector.js инициализацию переменной "bklCheckOnlyCheckMainNS=1". --infovarius 19:56, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
infovarius, а аналогичное, но в Монобуке (старом оформлении) работает? А то ведь и в самом деле глаз дерёт :-( В статьях оно даже хорошо, что дерёт — иди да поправь, но не в обсуждениях же... Особенно когда самый дизамбиг и обсуждается :-) Дядя Фред 20:34, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
Infovarius, поскольку я в техническом плане не разбираюсь, можно вас попросить сделать это на странице Участник:Michgrig/vector.js для проверки? --Michgrig (talk to me) 20:35, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]

Выделение неоднозначностей по умолчанию для всех

перенесено с Обсуждение участника:Alex Smotrov. — AlexSm 04:17, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]

Скажите, насколько реально с технической точки зрения сделать кнопку для проверки на наличие дизамбигов и редиректов (я про ваше предлложение в одноименной теме на форуме)? --Michgrig (talk to me) 19:59, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]

Я не совсем понимаю смысл вопроса, в свете существования множества скриптов, которые выполняют действия только после нажатия ссылки или кнопки, разумеется это реальное и я бы даже сказал тривиальное изменение. — AlexSm 20:20, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
Я имею в виду, что обсуждалось включение такого выделения для всех участников (или для всех зарегистрированных). Насколько я понял, ты писал о том, что это можно прикрутить к общему интерфейсу, так? Вот об этом и вопрос. --Michgrig (talk to me) 20:37, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ну скажем так, для этого нет никаких препятствий. — AlexSm 13:50, 25 августа 2010 (UTC)[ответить]
Сделаешь? ;) --Michgrig (talk to me) 17:28, 25 августа 2010 (UTC)[ответить]
Если кто-то конкретно напишеть что именно нужно сделать: как должен выглядеть этот переключатель, как называться, и что делать в каких пространствах. — AlexSm 22:47, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
Так ты же сам эту идею подал: "заметная кнопка «проверить статью на возможные ошибки и неточности», которая помимо всего прочего показывала и количество ссылок на неоднознаности с предложением исправить" :-). А Samal добавил: "Туда же можно было бы включить и проверку отсутствия пробела после "." или перед "(". ... Мне кажется, в эту проверку можно было бы включить и много других полезностей."
Предположим, это будет 4-я кнопка под окном редактирования под названием "Проверить текст" или "Проверить статью". Доступна будет для зарегенных (или для автоподтвержденных). Действовать проверка будет только в основном пространстве, Шаблонах и Категориях (не знаю, нужно ли это еще где). Будет выдавать предпросмотр с выделенными различным цветом ссылками на редиректы и дизамбиги (т.е., возможно, совмещать функциональности обоих гаджетов - того, который показывает зеленые ссылки для редиректов, и того, который выделяет дизамбиги ядовито-красным цветом с пометкой "уточнить"). Также можно подсвечивать (скажем, по примеру того, как подсвечиваются изменения в AWB) то, про что говорил Samal.
Если есть желание и возможность, можно обсудить в аське или скайпе. --Michgrig (talk to me) 07:11, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]

Обновить гаджет

  • Нужно обновить гаджет — добавились новые категории. Обновленный и отсортированный по алфавиту перечень см. Участник:IGW/bkl-check.js.
  • Также предлагаю поменять цвет подсветки на менее агрессивный и более контрастный к ссылке: Москва → Москва. --IGW 18:32, 21 января 2011 (UTC)[ответить]
  • Чтобы не раздувать страницу, напишу в этом топике. Не все было ясно для тех, кто не знаком с css и js, поэтому я немного поправил описание (ВП:ПС). Остальное вроде ясно, теперь. И еще, я не знаю, сообщать ли мне об этом как об ошибке, но в предварительном просмотре (не ajax) у меня гаджет не работает и не работал, браузер Mozilla Iceweasel 3.5.16, Copyright (c) 1998 - 2010 mozilla.org Andrey Putilov 00:05, 26 июня 2011 (UTC) Браузер Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.16 (like Firefox/3.5.16) (тот же firefox по сути). Andrey Putilov 00:12, 26 июня 2011 (UTC)[ответить]

АИС

Почему-то этот дизамбиг не показывается красным, хотя он оформлен верно. --askarmuk 12:06, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]

У меня показывается. Львова Анастасия 12:18, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
Методом тыка выяснил, что если написать первую букву маленькую - аИС -, то все ОК, а если уже АИС - то не показывается. И так похоже со всеми неоднозначностями. Проверил в 3-х браузерах - IE9 (финал), опера 11, сафари 5. --Askarmuk 13:14, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
Может у вас свой код для гаджета? --askarmuk 14:19, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
MediaWiki недавно перестала добавлять всплывающую подсказку к ссылкам в том случае, когда подсказка совпадает с текстом (подробнее en:Wikipedia:Village pump (technical)/Archive 88#No HTML "title" on plain internal link). Поскольку гаджет берёт имя страницы из подсказки, теоретически он сейчас поломан. Чинить я его не буду, но могу предложить альтернативный скрипт. — AlexSm 14:39, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
Конечно, предложи! --Michgrig (talk to me) 18:46, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]

Please, change part of script: 

	markLinks : function () {
		if ( !bklCheck.count ) return;
		var links = bklCheck.getLinks( 'wikiPreview' ) || bklCheck.getLinks( 'bodyContent' )
				|| bklCheck.getLinks( 'mw_contentholder' ) || bklCheck.getLinks( 'article' );
		if ( !links ) return;
		for ( var i = 0; i < links.length; i++ ) {
			if ( links[i].className == 'image' ) continue; //Don't mess with images!
                        if ( links[i].className == 'skipitpls123' )  continue; //Don't. just Don't
 
                        var tit=links[i].title;
                        if ( !tit )
                           tit = links[i].innerHTML.charAt(0).toUpperCase() + links[i].innerHTML.slice(1);
			cat = bklCheck.titles[tit];
			if ( !cat ) continue;
                        if (hide_append_bkl_check_tests)
			links[i].innerHTML = '<span class="' + cat.className + '" title="' + tit
					+ cat.titleAppend + '">' + links[i].innerHTML + '</span>';
                        else
			links[i].innerHTML = '<span class="' + cat.className + '" title="' + tit
					+ cat.titleAppend + '">' + links[i].innerHTML	+ cat.htmlAppend + '</span>';
		}
	},

may by this help. --Vpovilaitis 16:59, 27 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Возникшие ошибки

См. страницу Мировой политический форум (Ярославль) или Джарылгач (остров) --Insider 51 06:49, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Какой браузер? IE? Версия? Сейчас перепроверил в Chrome, Firefox и Opera, всё отображается правильно. Не помогает ли сброc кеша? В любом случае, заняться отладкой под IE смогу лишь в начале следующей недели. — putnik 19:26, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Проверил в IE 8, тоже всё ок. Попробуйте всё же сбросить кеш. — putnik 19:40, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Если ключ сортировки категории совпадает с неоднозначностью, то ссылка на категорию выделяется как неоднозначность. Обнаружил тут.--Pessimist 18:11, 11 декабря 2011 (UTC)[ответить]

bewiki

Кто-нибудь может помочь участнице Хомелка подключить данный гаджет в bewiki? Львова Анастасия 11:57, 31 января 2012 (UTC)[ответить]

Следует перенести нужную строку из MediaWiki:Gadgets-definition, затем перейти в Special:Gadgets и перенести код / перевести текст по появившимся красным ссылкам. — AlexSm 15:06, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, что отозвались. Проблема несколько глубже, предложенное выше я сделала уже давно, но гаджет так и не работает. Возможно, я что-то напортачила в самом коде при переводе, не знаю...--Хомелка  :) / обс 21:42, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
(be:MediaWiki:Gadget-Bkl-check.js)
Начните с открытия в своём браузере (Firefox, Chrome, Opera) так называемой «Error Console» и анализа показываемых там ошибок. В данный момент есть ошибка в строке 119: при переводе длинной строки var namespaceRegex = ... была утеряна скобка, и теперь RegExp ошибочен. После исправления могут выявится другие ошибки. Также следует убрать последнюю запятую в определении массива ['Неадназначнасці',] и создать сообщение be:MediaWiki:Gadget-section-editing для заголовка секции в настройках. — AlexSm 22:04, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо огромное за помощь, кажется, я всё правильно поняла и исправила те ошибки, на которые вы указали, консоль ошибок выдала что-то новое, но что именно - мне не понять. При этом гаджет работает :). Надеюсь, что та ошибка некритична... Но в любом случае спасибо ещё раз :)--Хомелка  :) / обс 11:03, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Баг с подсветкой категорий

Иногда гаджет подсвечивает категории, выводя в них всплывающую подсказку статей: [1] MaxBioHazard 18:22, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Включение для всех зарегистрированных

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Предложения#Итог (подсветка).
  • А можно уточнить (для того, кто пропустил содержание предыдущих серий), что имеется в виду под «разрешением»? А то, когда я читаю, что «будет включён гаджет подсветки ссылок на страницы неоднозначностей для удобства их разрешения», я начинаю недоумевать: что же и как же предлагается разрешать. --OZH 08:29, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Подсветка обращает внимание читателя на то, что вместо ссылки на статью в тексте присутствует ссылка на страницу разрешения неоднозначности (дизамбиг). Теперь читатель может исправить ссылку. Без подсветки он бы не заметил и, следовательно, не смог бы исправить. --Obersachse 09:10, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. Теперь понятно. Но тогда и формулировать надо иначе: «гаджет подсветки ссылок на страницы неоднозначностей для удобства их обнаружения и последующей замены таких ссылок ссылками на статьи». --OZH 09:28, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • Вообще-то я не читал полностью всё обсуждение, так что заранее извините. У меня просто была мысль, а почему бы просто не сделать какой-нибудь шаблон, который нейтрализует работу гаджета в нужных местах. Если ссылка на страницу со значениями не нужна, то она выделяется, если нужна — заключаем её в шаблон, и она не выделяется! Почему бы и нет? K-mice 16:35, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Перенесено со страницы Википедия:Форум/Технический#Включение Википедия:Гаджеты/Выделение неоднозначностей для всех.
  • Спасибо, теоретически хороший гаджет, но раз он такой красный, то я у себя отключаю. --BeautifulFlying 23:48, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    Настройте цвет. Львова Анастасия 09:18, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    Я не хочу заниматься настройкой гаджетов в угоду участникам, считающим, что в Википедии все должны уделять внимание делам, которые именно эти участники считают первоочередными. Я сюда не за этим пришёл. Мне на работу в ВП и так уже времени практически не хватает, теперь я его ещё буду тратить на гаджеты? Если кто-то принимает бестолковое решение пропихивать гаджет всем участникам, не позаботившись о его usability, то для меня самое простое — отключить его и забыть. Положительный эффект, правда? --BeautifulFlying 17:32, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    К моменту «пропихивания» гаджет уже стал лучше, чем был до этого. Вы раньше им пользовались? Поздравляю, теперь он стал ещё лучше! (с) Эффект положительный. Не пользовались? Если не нравится, отключите и забудьте — эффект — в вашем отдельном случае — нулевой. Отрицательного же эффекта нет. --Dmitry Rozhkov 17:36, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    Эффект отрицательный, и не только в моём отдельном случае, как показывают обсуждения на этой странице. Гаджет включили всем, чтобы привлечь к нему внимание и стимулировать участников к уточнению ссылок на более прямые, так? Уж не знаю, каким гаджет был до обсуждения, но в том виде, как я его увидел, он мне мешает. Итог: отношение к гаджету у меня отрицательное, я его отключаю, и уточнением ссылок не занимаюсь (а мог бы, будь гаджет приемлемо оформлен!). Это в моём отдельном случае, который, повторяю, не такой уж отдельный. А в общем случае гаджет портит зарегистрированным участникам usability Википедии в целом - участники же сюда не только ссылки уточнять, но и читать ходят. --BeautifulFlying 17:45, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    На всех не угодишь, и цель такая не ставилась. Угодить всем невозможно даже казалось бы в самых очевидных вещах. Например, во время обсуждения единогласно было поддержано удаление слова "уточнить", которое гаджет приписывал к каждой выделенной ссылке (могу представить, что бы вы сказали увидев гаджет в таком виде), так как это выглядело неэстетично, а главное, мешало копировать текст через буфер обмена - лишнее слово попадало в скопированный фрагмент. И вот представьте, уже после включения гаджета нашелся противник его удаления - он, оказывается, использовал его для поиска неоднозначностей в длинных статьях, а проблемы эстетики и копипаста его не волновали. Так что было с самого начала понятно, что часть участников его отключат, а кто-то предварительно и поругает. А об отрицательном эффекте можно будет говорить, если статистика поползет вниз. Пока же она, если я правильно помню прежние показатели, улучшилась по сравнению с тем, что было во время обсуждения включения, примерно на полпроцента (было что-то вроде 7,3) --Dmitry Rozhkov 17:57, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    Именно потому, что всем угодить невозможно, включение гаджета для всех участников было ошибкой. А если уж включили для всех, то нужно было позаботиться, чтобы имплементация не причиняла неудобств тем, кому гаджет не очень нужен. К слову, мне лично кажется, что если уж включать себе гаджет, так уж с инструментом, который позволяет автоматизировать работу, иначе что это за гаджет (хотя я, конечно, не знаю, как там было реализовано "уточнить"). --BeautifulFlying 19:41, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    Инструмент указан на странице описания гаджета. MaxBioHazard 19:48, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
        • Лично для меня эффект был положительным: хотя у меня с давних времён включены едва ли не все существующие в разделе гаджеты, я давно перестал обращать на такие ссылки внимание, а когда их вид изменился, снова стал замечать и исправлять dabfixer'ом (на который обратил внимание именно в обсуждении о всеобщем включении гаджета). MaxBioHazard 18:30, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • Вроде бы уже включили, и жутко неудобно. Как выключить? Викидим 06:41, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • Исчезло пояснение "Уточнить", используя которое с помощью поиска, можно было проверить наличие неоднозначностей в статье. При отсутствии пояснения "Уточнить" для проверки наличия неоднозначностей приходится просматривать глазами всю статью. По возможности необходимо включить возможность включения/отключения пояснения "Уточнить". Kalendar 15:01, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вопросы#К итогу.

По-прежнему существуют три проблемы, связанные с гаджетом:

Хотелось бы иметь возможность при необходимости подавлять действие гаджета, когда ссылка на неоднозначность даётся осознанно. Без воображения 08:46, 26 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Я тоже задавался этим вопросом. Ответ был дан выше — использовать шаблон {{D-}}. K-mice 12:38, 26 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Технический#Шаблон:Вложенный список.
Шаблон:Вложенный список

Прошу, сделайте так, чтобы ссылка на страницу неоднозначностей не подкрашивалась --Dark Eagle (сказать · вклад) 20:15, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Отключите у себя в настройках гаджет "Выделить ссылки на неоднозначности ярко-красным цветом". --Sigwald 20:55, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Я знаю, что я могу просто отключить эту функцию... НО, она является очень удобный в работе, но в данном случае - это её несовершенство --Dark Eagle (сказать · вклад) 22:54, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Отключение гаджета для конкретного шаблона, насколько я понимаю, невозможно. --Sigwald 06:54, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]
А по-моему возможно и он даже отключен как минимум для шаблона "Другие значения". MaxBioHazard 09:10, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Настройка шаблона «D-»

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Технический#Шаблон D-.

Имеется шаблон {{D-}}, который должен предотвращать выделение дизамбигов гаджетом там, где это не нужно. Однако работает он как-то коряво:

  1. Т.к. стоит тег div, при обертывании отдельного слова он выделяет его в новый абзац.
  2. При замене div на span перестает работать — происходит выделение обернутого текста.
  3. Не понятный костыль с изменением стиля (style="font-style:normal; margin-left:-2em;).

Пример текущего поведения см. выше реплику Эс kak $ 13:16, 25 февраля 2012 (UTC)
Что и где тут нужно поправлять? --IGW 14:03, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Нашел причину. Дело в гаджете, функция getLinks. Она выбирает только теги div. Нужно добавить к ней выборку span-ов. Все остальное — дело техники.--IGW 17:21, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Теперь должно быть нормально. vvvt 13:45, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Да, работает. Проверил в нескольких статьях. [3], [4], [5]. Эс kak $ 14:26, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Какая морока обёртывать этим шаблоном слова. Хотя б его на панель быстрой вставки вынести. Эс kak $ 19:03, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Изменение цвета по умолчанию

По-моему поступило уже достаточно претензий, чтобы изменить цвет по умолчанию. Например на такой, предложенный ещё давно на этой же СО как "менее агрессивный и более контрастный к ссылке". Последнее обстоятельство довольно важно - действительно, выделенное слово так читается легче, но и остаётся достаточно выделенным среди остального текста. MaxBioHazard 14:23, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Я не уверен в целесообразности цвета с красного на другой. Но поскольку ссылки действительно неудобно читать, я смягчил цвет и добавил отступы. vvvt 14:44, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Вот отступы-то как раз-таки напрягают. Их можно убрать в индивидуальном порядке? INSAR о-в 03:17, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
На мой взгляд, лучше их убрать из скрипта. В индивидуальном порядке например так: .bkl-link {background-color:#baf8c6; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; padding-bottom: 0px;} --IGW 04:18, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо! INSAR о-в 05:11, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]

Где он не должен срабатывать

Вот здесь не должно быть подсветки в заголовке, на этой странице также не должно быть ни одной подсветки, ссылки на страницы неоднозначностей (там где идет ссылка именно туда) не должны подсвечиваться красным. --Sasha Krotov 12:47, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]

Ещё ошибки: в самом начале страниц МакSим и Аврора (фильм). Ничего подсвечиваться не должно. --SkоrP24 14:35, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Это то же самое, что описано в последней на данный момент теме #Лишняя подсветка в шаблоне "другие значения" - ссылки на страницы неоднозначностей через редиректы. --Michgrig (talk to me) 08:24, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Комментарии в правках

Ставит порой лишнюю запятую, типа /* Раздел */ , разрешение неоднозначностей. Ignatusов 21:12, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]

Это сообщение, скорее всего, не по адресу. Этот гаджет не разрешает неоднозначности, а только выделяет их в тексте. --Michgrig (talk to me) 05:32, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]
Ой да, извините, это предназначалось в DabFixer. Ignatusов 08:42, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

Добавить категорию

Вот эту: Категория:Страницы разрешения неоднозначностей:Железнодорожные станции. --IGW 20:30, 24 марта 2012 (UTC)[ответить]

[6] ✔ Сделано. Только лучше в следующий раз ставить запрос на СО той страницы, где необходимо внести изменения. --DR 08:59, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. На СО гаджета стоит редирект сюда. --IGW 04:12, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Еще одну: Категория:Страницы разрешения неоднозначностей:Объекты АТД и муниципальные образования Может быть фильтр какой встроить по началу названия таких категорий? Тогда добавлять каждый раз не надо будет. --IGW 04:12, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Подсветка неоднозначностей в ссылках на категории

Некоторые ссылки на категории стали подсвечиваться. Происходит это при использовании в ссылке на категорию сортировочного ключа, если слово, использованное в качестве ключа является статьёй-дизамбигом. Например: в статье Орден «Победа» в ссылке на категорию Ордена СССР используется слово Победа в качестве ключа сортировки, при этом существует статья Победа, которая является дизамбигом, в итоге ссылка на категорию подсвечивается (скрин). Может в скрипте гаджета можно сделать исключение на обработку ссылок на категории?  × Borodun™ → 11:08, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Теперь всё должно быть лучше. vvvt 19:01, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо! :)  × Borodun™ → 16:35, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Лишняя подсветка в шаблоне "другие значения"

… и его синонимах. Включается, когда ссылка на дизамбиг идёт через перенаправление (Самохина, Александра Александровна) и не включается, когда напрямую (Самохин, Александр Георгиевич). --Dmitry Rozhkov 23:03, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Добавить обработку шаблона

Добавьте, пожалуйста, обработку шаблона {{Неоднозначность2}}. Как понимаю должно быть 

	tpl : [
		'Неоднозначность',
		'Неоднозначность2'
	],

--IGW 19:54, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Don Rumata 17:56, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Сдается мне, что это можно было не делать. По крайней мере, все остальные шаблоны обрабатывались, не будучи включенными в этот перечень. Я в свое время проверил, что обрабатывается, а тут написать забыл --Michgrig (talk to me) 19:49, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Те шаблоны включают в себя {{Неоднозначность}}, этот — нет. Поэтому он и не обрабатывался. Я тоже проверял. --IGW 20:11, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Да, я тоже посмотрел перед изменением. Don Rumata 20:13, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Вопрос

Можно ли подобный гаджет создать для обязательного уточнения русских многозначных слов, зависящих от ударения на ту или иную гласную букву в текстах Википедии?

Обязательные ударения в неоднозначностях
  • архивоведение = архивове́дение — архивоведе́ние
  • атлас = а́тлас — атла́с
  • атласный = а́тласный — атла́сный
  • бакан = ба́кан — бака́н
  • басма = ба́сма — басма́
  • белки = бе́лки — белки́
  • берег = бе́рег — берёг
  • берегу = бе́регу — берегу́
  • большая = бо́льшая — больша́я
  • боры = бо́ры — боры́
  • бочка = бо́чка — бочка́
  • броня = бро́ня — броня́
  • будите = бу́дите — буди́те
  • бури = бу́ри — бури́
  • валите = ва́лите — вали́те
  • в душе = в ду́ше — в душе́
  • ведение = ве́дение — веде́ние
  • вёдро = вёдро — ведро́
  • венец = ве́нец — вене́ц
  • верхом = ве́рхом — верхо́м
  • вести = ве́сти — вести́
  • взвихрить = взви́хрить — взвихри́ть
  • взвихриться = взви́хриться — взвихри́ться
  • вина = ви́на — вина́
  • виски = ви́ски — виски́
  • воды = во́ды — воды́
  • возите = во́зите — вози́те
  • волос = во́лос — воло́с
  • вольно = во́льно — вольно́
  • ворон = во́рон — воро́н
  • ворона = во́рона — воро́на
  • воронить = воро́нить — ворони́ть
  • ворот = во́рот — воро́т
  • ворота = во́рота — воро́та
  • восхитить = восхи́тить — восхити́ть
  • восхититься = восхи́титься — восхити́ться
  • врезать = вре́зать — вреза́ть
  • врезаться = вре́заться — вреза́ться
  • временной = временно́й — вре́менной
  • временная = временна́я — вре́менная
  • всыпать = всы́пать — всыпа́ть
  • всыпаться = всы́паться — всыра́ться
  • в связи = в свя́зи — в связи́
  • выводить = вы́водить — выводи́ть
  • выводиться = вы́водиться — выводи́ться
  • вывозить = вы́возить — вывози́ть
  • вывозиться = вы́возиться — вывози́ться
  • выкликать = вы́кликать — выклика́ть
  • выкупать = вы́купать — выкупа́ть
  • выкупаться = вы́купаться — выкупа́ться
  • вылазить = вы́лазить — выла́зить
  • вымерять = вы́мерять — вымеря́ть
  • выносить = вы́носить — выноси́ть
  • выноситься = вы́носиться — выноси́ться
  • вырезать = вы́резать — выреза́ть
  • вырезаться = вы́резаться — выреза́ться
  • высыпать = вы́сыпать — высыпа́ть
  • высыпаться = вы́сыпаться — высыпа́ться
  • выходить = вы́ходить — выходи́ть
  • вычитать = вы́читать — вычита́ть
  • гаванский = га́ванский — гава́нский
  • гвоздик = гво́здик — гвозди́к
  • глотка = гло́тка — глотка́
  • глоток = гло́ток — глото́к
  • года = го́да — года́
  • горе = го́ре — горе́
  • горы = го́ры — горы́
  • Господа = Го́спода — господа́
  • готов = го́тов — гото́в
  • графа = гра́фа — графа́
  • грозы = гро́зы — грозы́
  • гроши = гро́ши — гроши́
  • дома = до́ма — дома́
  • дорезать = доре́зать — дореза́ть
  • дорезаться = доре́заться — дореза́ться
  • дорог = до́рог — доро́г
  • досыпать = досы́пать — досыпа́ть
  • досыпаться = досы́паться — досыпа́ться
  • дохнуть = до́хнуть — дохну́ть
  • духи = ду́хи — духи́
  • душа = ду́ша — душа́
  • души = ду́ши — души́
  • дыбы = ды́бы — дыбы́
  • еду = е́ду — еду́
  • еры = е́ры — еры́
  • жаркое = жа́ркое — жарко́е
  • жёны = жёны — жены́
  • жила = жи́ла — жила́
  • жучка = жу́чка — жучка́
  • забегать = забе́гать — забега́ть
  • забухать = забу́хать — забуха́ть
  • заводи = за́води — заводи́
  • заворот = за́ворот — заворо́т
  • зазубрить = зазу́брить — зазубри́ть
  • зазубриться = зазу́бриться — зазубри́ться
  • залом = за́лом — зало́м
  • замковый = за́мковый — замко́вый
  • замок = за́мок — замо́к
  • запах = за́пах — запа́х
  • запахнуть = запа́хнуть — запахну́ть
  • зарезать = заре́зать — зареза́ть
  • засели = засе́ли — засели́
  • заспориться = заспо́риться — заспори́ться
  • засыпать = засы́пать — засыпа́ть
  • засыпаться = засы́паться — засыпа́ться
  • затыкать = заты́кать — затыка́ть
  • здорово = здо́рово — здоро́во
  • зимы = зи́мы — зимы́
  • змеи = зме́и — змеи́
  • знаком = зна́ком — знако́м
  • избегать = избе́гать — избега́ть
  • избегаться = избе́гаться — избега́ться
  • извести = и́звести — извести́
  • икать = и́кать — ика́ть
  • ирис = и́рис — ири́с
  • капельный = ка́пельный — капе́льный
  • качка = ка́чка — качка́
  • кирка = ки́рка — кирка́
  • киса = ки́са — киса́
  • клещи = кле́щи — клещи́
  • клубы = клу́бы — клубы́
  • козлы = ко́злы — козлы́
  • коне = ко́не — коне́
  • колки = ко́лки — колки́
  • коробок = коро́бок — коробо́к
  • косит = ко́сит — коси́т
  • косите = ко́сите — коси́те
  • кости = ко́сти — кости́
  • кредит = кре́дит — креди́т
  • кружка = кру́жка — кружка́
  • кружки = кру́жки — кружки́
  • крыла = кры́ла — крыла́
  • кулачки = кула́чки — кулачки́
  • леса = ле́са — леса́
  • лесок = ле́сок — лесо́к
  • лиса = ли́са — лиса́
  • луга = лу́га — луга́
  • лука = лу́ка — лука́
  • мала = ма́ла — мала́
  • мало = ма́ло — мало́
  • мела = ме́ла — мела́
  • меньшинства = меньши́нства — меньшинства́
  • места = ме́ста — места́
  • мести = ме́сти — мести́
  • метчик = ме́тчик — метчи́к
  • меха = ме́ха — меха́
  • миловать = ми́ловать — милова́ть
  • милую = ми́лую — милу́ю
  • мудрёно = мудрёно — мудрено́
  • мука = му́ка — мука́
  • милую = ми́лую — милу́ю
  • набухать = набу́хать — набуха́ть
  • надсыпать = надсы́пать — надсыпа́ть
  • накликать = накли́кать — наклика́ть
  • нападать = напа́дать — напада́ть
  • нарезать = наре́зать — нареза́ть
  • нарезаться = наре́заться — нареза́ться
  • начала = нача́ла — начала́
  • начало = нача́ло — начало́
  • носите = но́сите — носи́те
  • пекло = пе́кло — пекло́
  • оббегать = оббе́гать — оббега́ть
  • обегать = обе́гать — обега́ть
  • обрезание = обре́зание — обреза́ние
  • обрезаться = обре́заться — обреза́ться
  • обсыпать = обсы́пать — обсыпа́ть
  • обсыпаться = обсы́паться — обсыпа́ться
  • одержим = оде́ржим — одержи́м
  • орган = о́рган — орга́н
  • орды = о́рды — орды́
  • особь = о́собь — осо́бь
  • осыпать = осы́пать — осыпа́ть
  • осыпаться = осы́паться — осыпа́ться
  • отбегать = отбе́гать — отбега́ть
  • отмерять = отме́рять — отмеря́ть
  • отруб = о́труб — отру́б
  • отсыпать = отсы́пать — отсыпа́ть
  • отсыпаться = отсы́паться — отсыпа́ться
  • пайки = па́йки — пайки́
  • пали = па́ли — пали́
  • парить = па́рить — пари́ть
  • паром = па́ром — паро́м
  • пахнуть = па́хнуть — пахну́ть
  • перед = пе́ред — перёд
  • перепадать = перепа́дать — перепада́ть
  • печи = пе́чи — печи́
  • пили = пи́ли — пили́
  • пилите = пи́лите — пили́те
  • пища = пи́ща — пища́
  • плачу = пла́чу — плачу́
  • подпть = по́дпть — пода́ть
  • полы = по́лы — полы́
  • пола = по́ла — пола́
  • полки = по́лки — полки́
  • пора = по́ра — пора́
  • порты = по́рты — порты́
  • поручи = по́ручи — поручи́
  • потом = по́том — пото́м
  • постели = посте́ли — постели́
  • пошло = по́шло — пошло́
  • почесть = по́честь — поче́сть
  • правило = пра́вило — прави́ло
  • привод = при́вод — приво́д
  • приемник = приёмник — прие́мник
  • пристав = при́став — приста́в
  • пристань = при́стань — приста́нь
  • пробегать = пробе́гать — пробега́ть
  • провиденте = прови́денте — провиде́ние
  • провод = про́вод — прово́д
  • проволочка = про́волочка — проволо́чка
  • промокнуть = промо́кнуть — промокну́ть
  • пропасть = про́пасть — пропа́сть
  • просите = про́сите — проси́те
  • простынь = про́стынь — просты́нь
  • пряди = пря́ди — пряди́
  • пчёлы = пчёлы — пчелы́
  • размыкать = размы́кать — размыка́ть
  • размыкаться = размы́каться — размыка́ться
  • разрезать = разре́зать — разреза́ть
  • расыпать = расы́пать — рассыпа́ть
  • рака = ра́ка — рака́
  • реки = ре́ки — реки́
  • роды = ро́ды — роды́
  • руки = ру́ки — руки́
  • руна = ру́на — руна́
  • рыси = ры́си — на рыси́
  • на рысях = на ры́сях — на рыся́х
  • самого = са́мого — самого́
  • сбегать = сбе́гать — сбега́ть
  • сведение = све́дение — сведе́ние
  • свечи = све́чи — свечи́
  • свиньи = сви́ньи — свиньи́
  • свойство = сво́йство — свойство́
  • села = се́ла — села́
  • сели = се́ли — сели́
  • село = се́ло — село́
  • синее = си́нее — сине́е
  • скачка = ска́чка — скачка́
  • скликать = скли́кать — склика́ть
  • слова = сло́ва — слова́
  • смычка = смы́чка — смычка́
  • соли = со́ли — соли́
  • сорок = со́рок — соро́к
  • сорока = соро́ка — сорока́
  • спешить = спе́шить — спеши́ть
  • спина = спи́на — спина́
  • срезать = сре́зать — среза́ть
  • стада = ста́да — стада́
  • стены = сте́ны — стены́
  • стёкла = стёкла — стекла́
  • стога = сто́га — стога́
  • стоит = сто́ит — стои́т
  • стороны = сто́роны — стороны́
  • стоящий = сто́ящий — стоя́щий
  • страны = стра́ны — страны́
  • стрелка = стре́лка — стрелка́
  • стрелки = стре́лки — стрелки́
  • стрелку = стре́лку — стрелку́
  • судьи = су́дьи — судьи́
  • сужу = су́жу — сужу́
  • сыром = сы́ром — сыро́м
  • тени = те́ни — тени́
  • тёлка = тёлка — телка́
  • тёлкам = тёлкам — телка́м
  • тёлке = тёлке — о телке́
  • тёлки = тёлки — телки́
  • тёлок = тёлок — тело́к
  • тёлку = тёлку — телку́
  • тикать = ти́кать — тика́ть
  • толки = то́лки — толки́
  • торги = то́рги — торги́
  • транспорт = тра́нспорт — транспо́рт
  • трезвение = тре́звение — трезве́ние
  • трусы = тру́сы — трусы́
  • туши = ту́ши — туши́
  • углублен = углу́блен — углублён
  • угольный = у́гольный — уго́льный
  • уже = у́же — уже́
  • ужин = у́жин — ужи́н
  • ужинать = у́жинать — ужина́ть
  • узнают = узна́ют — узнаю́т
  • усыпать = усы́пать — усыпа́ть
  • утопать = уто́пать — утопа́ть
  • уточка = у́точка — уто́чка
  • уха = у́ха — уха́
  • учите = у́чите — учи́те
  • хвалите = хва́лите — хвали́те
  • хлопок = хло́пок — хлопо́к
  • хоры = хо́ры — хоры́
  • хромом = хро́мом — хромо́м
  • целить = це́лить — цели́ть
  • целую = це́лую — целу́ю
  • чека = че́ка — чека́
  • чёрта = чёрта — черта́
  • чудно = чу́дно — чудно́

---

  • Валя = Ва́ля — валя́
  • Вари = Ва́ри — вари́
  • Коли = Ко́ли — коли́
  • Машин = Ма́шин — маши́н
  • Машина = Ма́шина — маши́на
  • Мила = Ми́ла — мила́
  • Паша = Па́ша — паша́
  • Тома = То́ма — тома́
  • Александров = Алекса́ндров — Александро́в
  • Иванов = Ива́нов — Ивано́в
  • Козак = Ко́зак — Коза́к
  • панки = па́нки — Панки́
  • Перу = Пе́ру — перу́
  • вахтёр = вахтёр — ва́хтер
  • набело = на́бело — набело́
  • настороженный = насторо́женный — насторожённый
  • пригоршня = при́горшня — приго́ршня
  • пролил = про́лил — проли́л
  • пролило = про́лило — проли́ло
  • пролитый = про́литый — проли́тый
  • пролит = про́лит — проли́т
  • пролито = про́лито — проли́то
  • творог = тво́рог — творо́г
  • возбужден = возбу́жден — возбуждён
  • осужден = осу́жден — осуждён
  • не пудри мозги = не пудри мозги́ — не пудри мо́зг(и)
  • слабо = сла́бо — слабо́

— Эта реплика добавлена с IP 173.56.37.228 (о) 30 октября 2013 02:06 (UTC)

Гаджет просто подсвечивает ссылки на страницы неоднозначностей. Не существует алгоритма определения правильного ударения а омографах по контексту. Если вы предлагаете их тоже подсвечивать, то боюсь их список будет гораздо больше, чем вы привели. В словаре омографов Ю.Н. Гребеневой их около 1500. Don Rumata 08:16, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]
Разве это много? В некоторых программах словарь на более чем 2 миллиона русских словоформ, а тут всего лишь 1500. С чего-то же надо начинать. Хотя бы эти слова записать в верном разделении и исправлении многозначностей. Остальное можно добавлять постепенно. У Гребеновой же лишь список, и даже — без ударений. С её «словарём» ещё много работы предстоит. Здесь же, уже готовый список для гаджета.
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_Википедии:Гаджеты/Выделение_неоднозначностей&oldid=59223194