Киликийская Армения
Историческое государство | |||||
Киликийское княжество, Киликийское Королевство | |||||
---|---|---|---|---|---|
Կիլիկիայի Հայկական Թագավորություն | |||||
|
|||||
Столица | Сис, Тарс | ||||
Язык(и) |
Западноармянский Латинский Старофранцузский Греческий |
||||
Официальный язык | среднеармянский язык, латынь, старофранцузский язык и среднегреческий язык | ||||
Религия | христианство (армянский обряд)[1] | ||||
Площадь | ок. 30 — 35 тыс. км² | ||||
Население | армяне, греки, ассирийцы, французы, арабы, евреи | ||||
Форма правления | Монархия | ||||
Династия |
Рубениды Хетумиды Лузиньяны |
||||
Главы государства | |||||
Князь | |||||
• 1080 | Рубен I | ||||
Царь (король) | |||||
• 1198 | Левон II | ||||
История | |||||
• 1080 | Основание княжества | ||||
• 1198 |
Левон II принимает титул царя |
||||
• 1375 | Падение царства | ||||
• 1424[2] |
Горная Киликия захвачена османами |
||||
• 1515 |
Равнинная Киликия захвачена османами |
||||
Преемственность | |||||
← Византийская империя | |||||
Мамлюки → | |||||
Медиафайлы на Викискладе |
Шаблон:История Армении 3 Киликийское армянское государство (арм. Կիլիկիայի Հայկական Թագավորություն, фр. Le royaume de Petite-Arménie) — армянское феодальное княжество, а затем королевство, существовавшее в Киликии с 1080 по 1375 годы, равнинная Киликия — до 1515.
Предыстория
Первые поселения
Первое появление армян в долине относится к I веку до Р. Х., когда армянский царь Тигран II присоединив эту область к Великой Армении, разместил здесь как поселенцев множество армян[3]. Вскоре царь потерпел поражение в войне с Римом, а земли, завоеванные ранее, вместе с осевшими армянами отошли к Римской империи. Однако и при римском владычестве армяне составляли некоторую часть населения региона, так, многие из армянских мучеников того времени были выходцами из киликийской долины, среди которых был Полиевкт Мелитинский. Дальнейшее поселение армян в регионе объясняется принятием в 301 году Арменией христианства, с последующим непринятием в 451 году Халкидонского собора, а также экспансией ислама, вызванного арабским нашествием[3]. О крупном армянском элементе в регионе говорит и тот факт, что писатель IV века Аммиан Марцелл, сообщает, что Исский залив одно время назывался «Армянским заливом». В письме, написанном из Киликии в V веке, Иоанн Златоуст сообщал, что живёт он в армянской деревне и что собственником округа является армянский князь. К VI веку, после падения дома Аршакидов, число армян в регионе значительно увеличивается. Этому способствовала переселенческая политика арабских халифов, которые насильственным путем заставляли армян покидать родину и поселяться на берегах Чёрного и Средиземного морей. Вследствие этого численность армянского населения в странах западнее Евфрата в течение веков все время увеличивалась[4].
С VII века Киликия являлась в своем роде пограничной зоной между Византией и арабским халифатом. Во второй половине X века, к моменту завоевывания Византией Киликии и Атиохии эти земли уже имели значительное армянское население, которое в результате тюркских вторжение в Армению в XI веке ещё более возросло[3]
Миграция армян в регион
Во второй половине XI века вся территория Армении, кроме Сюника (Зангезур) и Ташир-Дзорагетского царства, подверглась нашествию турок-сельджуков[5]. Утрата национальной государственности после завоевания Византией, а также нашествие сельджуков привели[6][7] к массовому[7][8][9] переселению армян в Киликию и другие регионы[7][9][10][11][12]. С этого периода на Армянском нагорье и в Закавказье начался многовековой процесс оттеснения армянского и курдского населения пришлым тюркским[13]. Вследствие же завоевания Византией армянских земель от Эдессы до Самосаты и Мелитены, а также проводимой ею политикой, к началу XI века на территории Сирии, Месопотамии и малоазиатских фем Византии имелись значительные поселения армян [14]. В конце века, после битвы под Манцикертом, сельджуками было создано свое первое государство — султанат Рума, который включал всю Армению и внутреннюю часть Анатолии, откуда усиливалась миграция армян к азиатским прибрежным областям, особенно в Киликию и Ефратес[3].
Армянские княжества
Византийской империи не удалось создать себе опору среди населения завоеванных армянских земель. Не способствовало укреплению границ Византии и переселение армян в пограничные фемы. В пределах границ империи возник ряд полунезависимых армянских княжеств, располагавшихся от Сирии до Закавказья. Армяне сохранили свою культуру, церковь и государственность.
Правители Византии, преследовавшие армянских владетелей и пытавшиеся навязать армянам халкидонитство, изо всех сил старались нивелировать специфику вновь образовавшихся княжеств[14]. Чем выше была угроза со стороны сельджуков, тем настойчивее становились попытки империи уничтожить армянские княжества Малой Азии, которые по мере ослабления позиций центрального правительства, становились все более автономными[15]. Армяне, со своей стороны, тяготились опекой империи, и лишь сельджукское вторжение отсрочило движение армян против Византии и образование независимого армянского государства, в Малой Азии[14].
В 1070 году армия, под командованием будущего претендента на корону Никифора Мелиссена и отца будущего императора Алексея Мануила Комнина, была разбита сельджуками возле Севастии. Армянское население, ввиду дискриминационной политики Византии, безразлично отнеслось к происшедшему. Год спустя, идя в поход против сельджуков, Роман Диоген прибыл в Севастию, где его придворные высказали ряд претензий детям местного армянского князя. В результате, по приказу Диогена город был разграблен и сожжен, а попытка прибывшего Гагика II примирить враждующие стороны была безуспешна. События случившиеся в Севастии ознаменовали собой окончательный разрыв отношений армянских князей Малой Азии с имперским правительством, что в конечно счете не способствовало упрочению позиций императора накануне решающей схватки с сельджуками при Манцикерте[15].
После поражения византийских войск в Манцикертской битвы и последовавшей за ней гражданской войной, армянские князья становятся фактически независимыми. В это время новый император Михаил VII Дука назначает доместиком схол Востока своего двоюродного брата Андроника Дуку. Филарет Варажнуни, ранее занимавший этот пост, не признает это назначение. Не признав власть Михаила, Варажнуни порвавший с Византией[16], к 1071 году фактически стал правителем независимого армянского государства, укреплению которого способствовала миграция армян с подвергнувшихся сельджукскому вторжению территорий[17][18].
Став во главе армянских князей Каппадокии, Коммагены, Киликии, Сирии и Месопотамии, он переносит престол католикоса в свои владения, и присоединяет к своему государству армянские княжества Мараша, Кесуна, Эдессы, Андриуна (близ Мараша), Цовка (близ Айнтаба), Пира (близ Эдессы) и ряд других земель[4]. Внешнеполитический фактор предопределил сравнительно спокойную жизнь царства Варажнуни. Перелом наступил в 1081 году, когда после соглашения с Византией началась экспансия Румского сельджукского султаната в югозападном направлении, жертвами которой стали государство Филарета Варажнуни и другие армянские княжества Малой Азии. Царство Варажнуни, протянувшееся от Месопотамии вдоль Евфрата до границ Армении, охватывающее Киликию, Тавр и часть Сирии с Антиохией — просуществовало сравнительно недолго с 1071 по 1086 год. После 1086 года, когда Варажнуни утратил последние города, где ещё находились его гарнизоны, на территории Киликии и Приевфратья образовался ряд независимых армянских княжеств. Несмотря на развал, царство Филарета в условиях сельджукского нашествия в Закавказье стало центром для армянских эмигрантов, рассеянных по всему Ближнему Востоку. Оно имело огромное значение для консолидации армян в позднейших государственных образованиях, возникших на развалинах государства Варажнуни[17]. К 1097 году при Ефратье и Киликии образуется ряд независимых армянских княжеств[19]. На Евфрате армянские княжества, за исключением княжества Каркар, просуществовали вплоть до 1116—1117 годов, после чего были аннексированы крестоносцами[17]. В Киликии во второй половине XII века армянское княжество Рубенидов усилилось настолько сильно, что другие армянские княжества вынуждены были признать зависимость и войти в его состав. Таким образом, в Киликии начала постепенно образовываться армянская раннефеодальная монархия и иерархическая феодальная система, возглавляемая Рубенидами[20]
Возникновение
Княжество Рубенидов
Основание
Князь Рубен, один из полководцев и вассалов Варажнуни, которому была поручена защита области Антитавра, в 1080 году положил начало новой армянской династии и явился основателем княжества[21]
Костандин I
После смерти в 1095 году основателя княжества Рубена, престол наследовал его сын Костандин, который расширил власть на Восток за горы Антитавра[22]. На тот момент главным врагом армянских княжеств Малой Азии и Ближнего Востока были орды сельджуков, именно поэтому армянское население, при появлении в регионе крестоносцев изначально рассматривало участников крестового похода как союзников, способных противостоять сельджукам[17]. Во время осады Антиохии Киликийские князья и монахи Чёрной Горы помогали крестоносцам войском и провиантом[23]. Костандин I, расширивший свое княжество на Восток за горы Антитавра[24], за помощь первым крестоносцам, особенно в изгнании сельджуков из Антиохии был удостоен титулов Комс (Граф) и Барон[25].
Торос I
Изначально относительное спокойствие и независимость княжества обуславливались географическим фактором. На княжество, расположенное в горной части региона, поначалу не претендовали ни сельджуки, ни крестоносцы. После стабилизации обстановки в регионе и образования ряда государств княжество оказалось изолированным.
Географическое положение стало препятствием для развития государства Рубенидов, к тому же около 1100 года когда умер Костандин I, его княжество распалось на два удела его сыновей Левона и Тороса. Для объединения требовалось вернуть под свой контроль населённые армянами прибрежные земли. К моменту, когда Рубениды были готовы к этому, Равнинная Киликия стала объектом борьбы между Византией и Антиохийским княжеством, война между которыми шла с переменным успехом[26]. Однако это не помешало Торосу проводить активную внешнюю политику. Он расширил границы своего княжества и вплотную приблизился к границам Киликийской равнины, разбив сперва сельджукские, а затем византийские войска. Торосом была занята, отстроена заново и заселена имевшая стратегическое расположение крепость Аназарб. С крестоносцами, которых армянский князь поддерживал в войнах с мусульманскими правителями, он выстроил союзнические отношения[27]
Левон I
После смерти в 1129 году Тороса I-го и убийства в Аназарбе его наследника Костандина II-го, на престол взошёл дядя последнего Левон I. Под властью нового правителя, в результате объединения двух уделов, его и брата, княжество было воссоздано как единое целое, после чего оно стало способным проводить ещё более активную внешнюю политику. Объединение княжества сильно обеспокоило соседей, князя Антиохии и эмира Данышменда, попытавшихся ввести свои войска на его территорию. Однако Левон I сперва в районе своей столицы Аназарба, разбивает конницу эмира, а затем у Портеллы громит отряд крестоносцев Антиохии, возвращая под контроль Равнинную Киликию[26].
Примерно в это же время погибает в бою Боэмунд II-й, после чего в самом княжестве развернулся спор о праве на наследие трона Антиохии. Воспользовавшись моментом Левон I-й атаковал проходы Аманского хребта и в 1135 году овладел крепостью Сервантикар. Новый правитель Раймунд де Пуатье воссевший на престол Антиохии первым делом решил укротить амбиции армян. В 1136 году с одобрения короля Фулька Иерусалимского начал войну против Киликии. Вместе с Балдуином Марашским он напал на владения Левона, но последний с помощью своего племянника, графа Жослена Эдесского отбил нападение крестоносцев Антиохии. После одержанной победы Левон согласился на переговоры с Антиохийским княжеством, однако он был заманен в западню, где был схвачен в плен и отправлен в Антиохию[27]. Пользуясь отсутствием армянского правителя данишмендский эмир Мухаммад вторгся в Киликию и уничтожил весь урожай. Потрясенный этим бедствием Левон выкупил свою свободу отказавшись от Сарвентикара, Маместии и Аданы в пользу Раймунда а также заплатив большой выкуп[28]. Буквально сразу же после освобождения из плена, армянский князь вернул себе эти города. Война разразилась вновь, пока в начале 1137 года, усилиями Жослена не было установлено перемирие между двумя княжествами. Оба монарха понимали что поход византийского императора Иоанна грозил и Киликии и Антиохии, поэтому им пришлось сформировать единый альянс против византийцев[25]. Но созданный альянс не смог противостоять Византии, в результате чего княжества были покорены. В июне 1137 года византийские войска захватили равнинную Киликию, затем, после 37-дневной осады, — столицу княжества Рубенидов — Аназарб. Некоторое время спустя был взят в плен армянский князь, укрывшийся в своем родовом замке Вахка. Плененный Левон I-й вместе с женой и двумя сыновьями — Рубеном и Торосом, был отправлен в Константинополь[29]. Два других сына — Млех и Стефан, находились в безопасности в Эдесском графстве, у Беатрис, сестры Левона и матери графа Жослен II-го[27]. После подчинения Киликии византийцами, правитель Антиохии Раймунд признает себя вассалом Иоанна Комнина.
Торос II
В 40-х годах XII века, сын Левона I-го царевич Торос бежал из византийского плена. Появившись в 1145 году в родной Киликии, Торос, могущественный принц армян сначала возвращает под свой контроль небольшой регион Таврских гор с родовыми крепостями Вахка и Амуд. Затем в 1151 году, женившись на дочери сеньора Рабана и заключив союз с крестоносцами, Торос отвоевывает равнинную Киликию, захваченную византийцами у его отца. В результате военных операций, взяв в плен византийского ставленника, армянский князь возвращает под контроль Аназарб, Тарс, Маместию и доминирующий над проходами Аманских гор Тил (Топраккала). Узнав об этом Мануил Комнин, надеясь на помощь про-византийских армянских князей Ламброна и Паперона, посылает в Киликию войско во главе с Андроником Комнином. Византийская армия, войдя в регион, столкнулась с армией Тороса II-го. Потерпев ряд поражений и понеся ощутимые потери, византийцы были вынуждены оставить Киликию[30].
После победы над византийцами последовала первая попытка объединения двух соперничающих родов - Рубенидов и придерживающихся византийской ориентации Ошинидов, последние даже начали участвовать в выступлениях против греков. Союз должен был быть скреплен браком между малолетними детьми, сыном Ошина — Хетумом III, и одной из дочерей Тороса II[30].
Вскоре, по возвращению побежденного Андроника в Константинополь, Мануил Комнин, будучи не в состоянии вмешаться, в 1156 году натравил двух соседей против Тороса: сперва сельджуков, армия которых была разгромлена армянами на подступах к Таврским горам, а затем и принца Антиохии Рено де Шатийона. Последний, после того как византийский император не сдержал слова, переметнулся на сторону армянского князя. В 1158 году Мануил Комнинуже сам возглавляет третью и последнюю компанию в Киликии и Сирии. Вторгшиеся византийские войска с боями захватывают киликийскую равнину, в результате чего Торос, отступив, закрепляется в горах. Сразу после этого Рено де Шатийон принимает присягу на верность византийскому императору[30].
Спустя некоторое время между Мануилом и Торосом заключается мирный договор, по которому последний получает часть императорских полномочий, при этом в Киликии, согласно этому же договору, должен был постоянно находиться византийский ставленник с военным гарнизоном[30]. Однако действовало соглашение не долго. Первый же из византийских наместников - Андроник Эвфорбенос, приходившийся кузеном Мануилу, отличился тем, что в 1162 году организовал убийство брата Тороса — Стефана, расширявшего свои территории и не считавшего себя обязанным подчиняться Византии. Армянский князь, несмотря на то, что византийский ставленник был заменен Каламаном, так и не простил убийство брата[30].
Тем временем ситуация на христианском востоке продолжала ухудшаться. В 1164 году образовалась христианская коалиция, в которую вошли: новый принц Антиохии Боэмунд III, граф Триполи, византийский полководец Каламан и армянский князь Торос. Союзники, не внявшие просьбе Тороса дождаться присоединения к коалиции короля Иерусалима, бросили вызов властителю Алеппо. Как результат, произошла «Харимская катастрофа», Нур ад-Дином были захвачены в плен все христианские лидеры, за исключением Тороса. К этому моменту союз между двумя соперничающими армянскими родами, скрепленный браками детей десятью годами ранее, в результате антивизантийской деятельности Тороса II-го так и не простившего убийство своего брата, был на грани разрыва. Обеспокоенный этими распрями, католикос армян Григорий III Пахлавуни посылает к Торосу своего брата Нерсеса Шнорали, которому успешно удалось погасить конфликт[30].
Сразу после пленения своего представителя Мануил направляет Алексея Аксуха на вакантную должность в Киликию. Новый ставленник был хорошим теологом. Он страстно увлекся беседами с Нерсесом Шнорали в результате чего в 1165 году возникли идеи экуменизма между армянской и греческой церквами. Но армяно-греческому сближению не суждено было сбыться, год спустя этому помещали два события: Алексей Аксух был оговорен и сослан в монастырь, а Нерсес Шнорали стал новым католикосом и лишился возможности свободно путешествовать. После ссылки Аксуха Мануил Комнин на его место назначает Андроника, потерпевшего 15 лет назад поражение от армянского князя. В 1167 году, вследствие разгульного образа жизни, Андроник был отозван, а на его место был назначен выкупленный из плена Каламан. Последнему было поручено императором лишить Тороса власти над Киликией. Однако этот план провалился — армянские войска взяли Каламана в плен, и Мануил вновь был вынужден его выкупить[30]. Спустя год в 1168 году умер Торос II. Во время своего правления, несмотря на ряд попыток, Торос так и не смог подчинить соперничающий с ним род Хетумидов (Ошинидов). Однако он отвел все византийские посягательства на Киликию, тем самым наметив путь к окончательному установлению в регионе армянской власти[30].
Рубен II
Рубен был сыном армянского правителя Тороса II-го и его второй жены[31]. По праву наследования, он, после смерти своего отца должен был сесть на трон Киликии. Однако, когда в 1169 году умер его отец Торос II-й, Рубен ещё не достиг совершеннолетия, ввиду чего, в Киликии развернулась борьба за власть. Регентом молодого наследника стал его дедушка по материнской линии — Томас (по другой версии Фома). Однако это не понравилось брату покойного правителя — Млеху, который заставил признать себя наследником своего брата[30], узурпировав права законного наследника. После потери трона, Томас увел Рубена II-го в Антиохию, где тот скончался через несколько лет.
Млех
Дело упрочения армянского государства продолжил брат покойного правителя — Млех. После смерти Тороса II-го, он, в 1169 году узурпировав права несовершеннолетнего Рубена II-го (сына и законного наследника Тороса II-го), заставил признать себя наследником своего брата. Буквально сразу, после кончины своего тестя Тороса князь Хетум III расторг брак, заключенный в свое время для скрепления перемирия между двумя династиями. Сразу после этого Млех, безуспешно, пытался штурмом взять родовой замок Хетумидов — Ламброн. Так и не заставив покорится Хетумидов, Млех, стремясь обеспечить независимость Киликии полностью изменил направление во внешней политике. Решив раз и навсегда положить конец попыткам византийцев и латинян завладеть Киликией, он идет на союз с сирийским правителем Нур ад-Дином. Перенеся столицу в Сис, Млех с помощью нового союзника отражает нападение крестоносцев и, разбив византийскую армию, изгоняет тех из равнинной Киликии. Год спустя в 1175 году в результате заговора армянских князей Млех был убит[30]
Рубен III
После смерти Млеха, власть в Киликии перешла не к прямым потомкам, а к его племяннику Рубену III-му, сыну убитого византийцами Стефана. Одновременно с этим, в 1175 году, воспользовавшийся смертью Млеха, Мануил Комнин сделал последнюю попытку завладеть Киликией. Для покорения армянского правителя, императором была введена армия во главе с его родственником Исааком Комнином. Однако в Киликии византийский военачальник, потерпев ряд поражений, был пленен Рубеном. Находясь в армянском плену Исаак Комнин женился на дочери Тороса II-го, после чего в 1182 году был выдан князю Антиохии[32].
Разбив и окончательно изгнав византийцев из страны, Рубен III-й, обеспокоенный возможной угрозой со стороны мусульманских правителей граничащих с его государством территорий, идет на союз с крестоносцами. Дабы скрепить этот союз, в 1181 году, он женится на принцессе Изабель де Торон. Сразу после этого, ведя свои войска на Ламброн, он решает покорить не повинующийся Рубенидам род Хетумидов. Но планам армянского правителя не суждено было сбыться, поход Рубена III-го также, как и поход его предшественника Млеха оказался неудачным. Примерно в это же время ухудшаются отношения с князем Антиохии Боэмундом III-м, последний воспользовавшийся предательством в окружении армянского князя, берет того в плен. Освободить Рубена Боэмунд согласился лишь за ряд территориальных уступок в пользу Антиохии. Позже армянский правитель без особых усилий вернул утерянные области, которые Антиохия уже была не в состоянии защитить[32].
Левон II
После того как в 1187 году умер Рубен III, преемником на троне стал его брат Левон II, восхождение которого совпало с взятием Иерусалима Саладином. В 1188 году женившись на латинской княжне Изабелле, Левон, стремясь сделать власть в стране более централизованной, начал реорганизацию своего государства. Желая выстроить свое государство по образцу западного, армянский правитель привлекал к себе на службу европейцев, которых назначал на важные государственные посты. Помимо этого Левон дал разрешение на возвращение в Тарс и Маместию, изгнанных ранее, латинских церковников. Он покровительствовал рыцарским орденам, для знати и армии согласно его распоряжению вводились французские титулы, у крестоносцев им был заимствован кодекс законов и дарованы привилегии европейским торговцам. При этом, если затрагивались интересы армянского государства, Левон не колеблясь нападал на любой оплот европейцев[32].
Правление Левона совпало с началом третьего похода крестоносцев, в котором приняли участие четверо самых могущественных европейских монархов — германский император Фридрих I Барбаросса, французский король Филипп II Август, австрийский герцог Леопольд V и английский король Ричард I Львиное Сердце. Германский император, в отличие от других монархов, выбравших морской путь доставки своих армий, предпочел вести армию сушей. Он пересек Дарданеллы, одержав ряд побед, пересёк владения сельджуков и подошёл к Киликии. К этому времени территория армянского государства включала обширные владения, западная граница которых доходила до Ларанды (включая Исаврию и Селевкию)[32].
Перед началом крестового похода папа римский Климент III обратился с посланием к католикосу армян Григорию IV с просьбой помочь прохождению армии. Армянское государство стало перед сложным выбором определения своей позиции. Щепетильность вопроса заключалась в том, что на тот момент, несмотря на предыдущие конфликты, Киликия находилась в неплохих отношениях как с христианским Западом, так и с мусульманским Востоком. Поддержка одной из сторон означала бы автоматическое ухудшение отношений с другой. В случаи же нейтралитета и отказа кому-либо в поддержке, отношения могли испортится с обоими сторонами конфликта, что в свою очередь могло повлечь за собой военную агрессию с любой из сторон. В мае 1190 года, с приближением к западным границам Киликии армии императора Фридриха I, Левон решил посоветоваться с Григорием IV, для чего армянским правителем к католикосу была отправлена делегация. Но ей было не суждено добраться до пункта назначения, так как резиденция католикоса находилась в Ромкле, являвшейся в этот момент армянским анклавом в мусульманских владениях. Делегация под руководствам Несреса Ламбронаци близ Мараша подверглась нападению турок, после чего была вынуждена вернуться. В свою очередь император ко двору армянского правителя отправил трех послов, которые тоже не добрались до цели. Спустя какое-то время, покидая Конию, Фридрих получил письмо от католикоса, с сообщением о готовящемся в его честь приёме. Узнав об этом, император сообщил, что в ответ на требования Левона везет королевскую корону для армян. После входа императорской армии в Исаврию, к ней присоединилась делегация знатных армян посланная Левоном, собиравшемуся выдвинуться навстречу. Уже в пути, 10 июня 1190 года, стало известно, что Фридрих утонул в реке. Младший сын покойного императора оказался не способен продолжить дело отца, и германская армия фактически выбыла из участия в крестовом походе. После смерти германского правителя, армяне понимали всю важность тонкой дипломатии в отношениях с Саладином. Именно тогда и появилось письмо католикоса, в котором отмечалось, что армяне приложили максимум усилий для того, что бы отговорить проходить Фридриха через Киликию, что видится вполне возможным[32].
Действия Левона на международной арене менялись в зависимости от интересов своей страны. В 1191 году корабль Ричарда Львиное Сердце, следующий в Палестину, терпит крушение возле берегов Кипра. Правитель острова Исаак Комнин, отказав в помощи потерпевшим крушение крестоносцам, вызвал их ярость. В результате чего Ричард I-й при поддержке Левона и ряда синьоров, за месяц покоряет Кипр. После Кипрского похода Левон решил вернуть под свой контроль главный проход соединяющий Киликию с Антиохией. Проход контролировался из замка Баграс, который Саладин отобрал у тамплиеров. Узнав о грядущем наступлении германских рыцарей, Саладин покинул крепость, предварительно уничтожив все фортификационные сооружения. Воспользовавшись этим моментом Левон занимает замок, после чего производит ремонт и возводит новые укрепления. Тамплиеры, узнав об этом, потребовали у армянского правителя отдать крепость, на что Левон, пойдя на конфликт с крестоносцами, ответил отказом. В результате произошёл разрыв отношений с орденом тамплиеров и папством Антиохии[33].
В 1194 году Левоном возле Баграса пленил Боэмунда III-го, для освобождения которого понадобилось специальное прибытие в Сис короля Иерусалима Генриха Шампанского. Условием освобождения был отказ от притязаний Боэмунда III-го на Баграс, и выдача Алисы, дочери Рубена III-го, замуж за Раймонда, старшего сына Боэмунда III-го. Согласно этому же договору возможный наследник этого союза получал корону Антиохии[33].
К концу XII века, Левон II-й стал самым могущественным правителем в регионе. На востоке возникла идея армяно-франкского государства. На юге у Левона были отличные отношения с Амори Лузиняном. На западе Левон покорил почти всю Исаврию. Наконец на севере, война за власть между наследниками Кылыч-Арслана принесла ему мир. Таким образом, все способствовало замыслу Левона: признанию европейцами, выстроенного им по западному образцу государства — королевством[33].
Основание королевства
Коронация Левона II в качестве короля Киликии Левона I
Левону II, желавшему быть признанным и коронованным согласно западно-европейским традициям, достичь своих целей было не легко. С одной стороны ему надо было постараться не спровоцировать разрыв отношений с Византией, а с другой — необходимо было хотя бы внешне пойти на уступки Римской церкви, дабы коронование не католического короля было одобрено Папой Римским. Армянский правитель, с целью добиться своего, отправил делегации ко двору папы Целестина III и 31-летнего императора Генриха VI. Одновременно другая делегация, возглавляемая Нерсесом Ламбронаци, чтобы уладить возможные осложнения, отправилась в Константинополь. Со своей стороны Левон убедил армянских священнослужителей формально принять, не имеющие принципиального значения, условия латинской церкви. В конечном счете, благодаря своей искусной политике, 6 января 1198 года князь Левон II стал королем Левоном I, коронация была проведена с большой пышностью в Тарсе епископом Конрадом де Хильдешаймом. Церемония проходила в присутствии папского легата Конрада, архиепископа Майнцского, католикоса Григория VI, армянской знати, а также латинских, греческих и сирийских сановников. В то же время, благодаря усилиям Нерсеса Ламбронаци, армянский правитель получил корону и из Византии. Таким образом, коронация Левона, явилась завершающим этапом в реорганизации армянского государства из княжества в королевство[33].
Левон I
Внутренняя политика
Во внутренней политике Левон, ещё до коронации, столкнулся с рядом проблем. В частности, его не устраивало растущее влияние и независимость религиозной власти католикосата в Ромкле, находившегося вдали от престольного Сиса. С целью влияния на него, в 1193 году, после смерти католикоса Григория IV, он намеревался сделать главой Армянской церкви своего кузена Нерсеса Ламбронаци. Однако кандидатура Левона, известная своей латинской ориентацией, была отвергнута армянским духовенством. После чего Левон, возвел на престол племянника усопшего католикоса — Григория V. Однако и он спустя год был смещен. Главой армянской церкви стал, короновавший Левона, престарелый Григорий VI Апират. После смерти которого в 1203 году, род Пахлавуни лишился «монополии» на престол католикоса. Преемником умершего стал Иоанн VI из рода Хетумидов, избранный подобно Григорию V путем царских интриг он вскоре вступил в конфликт с армянским королем. В результате последний, в 1207 году сместил того с престола[33].
Желая покончить с традиционно соперничающим и не повинующимся родом Хетумидов, Левон собрав армию осадил укрепившегося в родовом замке Ламброн Хетума III. Однако, подобно своим предшественникам Млеху и Рубену III, Левон потерпел неудачу у стен крепости. После этого, с целью покончить с князем, он приглашает того на заключение мнимого брака между двумя родами. Сразу по прибытию, Хетум, по приказу короля, был схвачен и заточен в тюрьму[33].
После коронации Левон продолжил свою про-латинскую политику. Он поощрял прибытие латинян в Киликию, где им не колеблясь доверялись ответственные посты. Им были дарованы ряд крепостей госпитальерам (Селифке, Камардезиум, Ларанда и др.) и ордену тевтонских рыцарей (Кубетфорт, Адамодана и др). Армянский король открыл свою страну для европейской торговли, предоставив торговые привилегии генуэзским купцам и венецианцам. При дворе короля пользовался популярностью французский язык. Стали использоваться, ещё до перевода на армянский, написанные на старофранцузском языке постановления высшего суда Антиохии т. н. «Антиохийские ассизы»[33].
Война за Антиохийское наследство
В 1201 году умер правитель Антиохийского княжества Боэмунд III. По договору заключенному в 1194 году между Киликией и Антиохией на престол должен был взойти Раймунд Рубен — сын старшего сына Боэмунда, и армянской принцессы Алисы, приходившейся племянницей королю Киликии Левону I. Право наследования оспорил младший сын умершего правителя, Боэмунд IV, желавший присоединения Антиохии не к Киликии, а к своим владениям. Между двумя государствами разразился конфликт. Боэмунд, пойдя на обострение с папой римским Инокентием, утверждает в Антиохии греческого патриарха. В свою очередь глава католической церкви начинает поддерживать армянского короля. Спустя некоторое время папские легаты, посланные Инокентием, начали демонстрировать явно антиармянские настроения. В 1203 году, в ответ на действия папских сановников Левон, осаждает Антиохию и выгоняте из Киликии всех представителей папы Римского. Отношения между Инокентием III и Левоном окончательно испортились. После чего, папой Римским, армянский король был отлучен от церкви. Однако, принимая во внимание несогласие Левона с условиями предложенными Римом во время его коронации, армянского короля это не очень огорчило. Буквально сразу же, назло папе римскому, Левон устраивает прием в честь, посетившего Киликию, греческого патриарха Антиохии[34]
В 1216 году, Левон занимает Антиохию, власть над которой передает законному наследнику, своему внучатому племяннику Раймунд Рубен. Но правление последнего в Антиохии потерпело фиаско и вызвало возмущение населения. Более того Раймунд Рубен посорился с братом своего деда армянским королем. Вероятно это произошло из-за того, что Левон, у которого родилась вторая дочь — Забел, решил назначить её наследницей киликийского престола[34]
В 1219 году Боэмунд IV захватил Антиохию и изгнал Раймонд-Рубена. В том же году, назначив Забел своей преемницей, умер и Левон. Армянскому королю так и не удалось реализовать свою мечту об объединении Антиохии и Киликии в единое государство[34]
Забел
Восхождение
Находясь на смертном одре Левон успел произнести имя своего наследника, им оказалась его дочь Забел. Регентом малолетней королевы был назначен Атом Баграсский, но спустя несколько месяцем, в 1220 году, он был убит[31]. После чего регентом стал Константин Пайл, из рода Хетумидов. Но не всем пришлась по душе последняя воля умершего царя. Права Забел на трон оспорили Раймунд-Рубен — внучатый племянник покойного царя, и Иоанн де Бриенн — муж Стефании, дочери Левона от первого брака. Внутри Киликийского царства права Забел на престол не оспаривались, поэтому армянская знать поддержала законную наследницу престола. В результате чего преданные Левону князья, схватили и заточили Раймунда-Рубена в тюрьму, а спустя какое-то время, после того как на пути в Киликию скончалась жена и сын Иоанна, тот тоже перестал претендовать на армянский трон[31][35]
Брак с Филипом Антиохийским
Вскоре, с целью укрепления государства, регентом было решено выдать Забел замуж за Филиппа, одного из сыновей правителя Антиохии Боэмунда IV. Главным условием при заключении брака являлось требование регента Константина, о принятии женихом армянского вероисповедания и уважительного отношения к армянским традициям. Филипп согласился, после чего в июне 1222 года в Сисе состоялось бракосочетание Филиппа Антиохиского и Забел. Новоиспеченный муж был признан принц-консортом Килиикии. Однако, Филипп не сдержал своего обещания. Задевая национальные чувства армян, он пренебрежительно относился к армянским традициям. При этом проводя большую часть своего времени в Антиохии, Филипп открыто покровительствовал латинским баронам. Действия Филиппа вызвало недовольство как у народа так и у знати Килийского царства. В результате чего, спустя три года, он был заточен в тюрьму, где и умер[35].
Брак с Хетумом I. Переход власти от Рубенидов к Хетумидам
В 1226 году регент, несмотря на сопротивление Забел, при благословении нового католикоса Константина I, выдает её за муж за Хетума, одного из своих младших сыновей. Таким образом Киликия получила нового царя Хетума I, который стал основателем второй киликийской королевской династии. Таким образом, раз и на всегда покончив с прежним соперничеством двух родов, в царстве произошёл переход власти от Рубенидов к Хетумидам[35]. Восшествие на престол, традиционно лояльных к Византии, Хетумидов, изначально повлекло за собой ослабление связей Киликии с папством и латинскими государствами. После бракосочетания, все ещё действующий регент Константин Пайл, назначает верховным главнокомандующим своего старшего сына, автора армянского перевода «Антиохийских ассизов», Смбата Спарапета. При этом, несмотря на сложную внешнеполитическую обстановку регенту удалось сохранить мирные отношения со всеми своими соседями, включая сельджуков[35].
Хетум I
Хетум I, постепенно взрослея сосредоточил всю власть в своих руках, став по оценке современных историков «одной из самых блестящих фигур во всей армянской истории». Его длительное правление совпало, с не менее длительным правлением, сидящего в Ромкле, духовного лидера армян Константина I. За время своего нахождения у власти, деятельность Хетума была отмечена выдающимися успехами во всех областях. В сфере культуры, отмечался расцвет творчества миниатюристов, среди которых был самый известный представитель школы миниатюристов из Ромклы — Торос Рослин. Реформы в сфере коммерции привели к быстрому развитию торговых связей по всем азимутным направлениям, в результате чего возросла роль и значение одного из главных портов царства — порта Аяс. Немалых успехов добился армянский царь и во внешней политике[35]. Проявленную им мудрость, в полном потрясений XIII веке, высоко оценил Рене Груссе. Говоря о Хетуме, французский историк отмечал[35]:
История должна приветствовать в его лице одного из самых ярких, самых мощных политических гениев Средневековья
Киликийско-монгольские отношения
В 1243 году, турецкие войска были разбиты в битве при Кёсе-даге пришедшими из Восточной Азии монголо-татарами во главе с Байджу-нойоном. Куда более могучие монголы, расправившись с прежними врагами армянских государств, стали угрозой Киликийскому армянскому королевству. Хетум I, по совету ряда князей уже разоренной монголами Великой Армении, и особенно армянского князя Хачена Гасан-Джалала, решил заключить союз с империей монголов. С этой целью, король Хетум отправляет своего старшего брата Смбата Спарапета в монгольскую столицу Каракорум[35].
В 1251 году внук Чингисхана Менгу стал великим ханом монголов. Заняв трон он для подтверждения преданности приглашает к себе в гости Хетума I. Армянский король не долго думая принимает приглашение, и буквально сразу же, в 1254 году, отправляется в путь. Пройдя через Кавказ, обогнув Каспийское море по северной его границе, он в конечном счете достигает ставки Менгу. Проведя в гостях у хана пятнадцать дней, получив освобождение от податей и гарантии военной помощи, армянский король вернулся в Киликию. На обратном пути из Каракорума Хетум I провел ряд встреч с братом Менгу, правителем монгольской Западной Азии, Хулагу. Последний, через несколько лет стал первым правителем персидского ильханата, одного из четырёх государств образовавшихся после распада империи Ченгисхана. Хулагу, будучи женатым на христианке с симпатией относился к христианам. Его политика, продолженная сыном и внуком, в течение почти полувека обеспечивала относительную безопасность Киликийскому армянскому государству. В 1255 году, путешествие Хетума завершилось, обогнув Каспий с юга, он достиг своей столицы — Сиса[35].
«Армяно-монгольский союз» был весьма дальновидным ходом, хорошего дипломата, короля Хетума I, который благодаря этому союзу обеспечил безопасность своему государству и в определенном смысле стал советником по христианству при хане[35].
Вторжение египетских мамлюков
В 1260 году, монгольские войска под предводительством Хулагу, в союзе с Хетумом I и его зятем Боэмундом VI, поочередно захватили Алеппо и Дамаск. Вскоре, вопрос о наследовании монгольской империи после смерти Менгу вынудил Хулагу возвратится в Монголию. Во главе монгольских войск бы оставлен христианин Китбука, который вскоре после отъезда Хулагу в битве при Айн-Джалуте потерпел сокрушительное поражение от мамлюков. Успех последних стал возможен благодаря тому, что крестоносцы Акры пропустили мамлюков через свои владения. Для киликийских армян поражение монголов обернулось большими осложнениями: Тавриз, в качестве пограничного пункта стал для монголов предпочтительнее, чем более отдаленное киликийско-сирийское побережье[36].
После поражения союзных Киликии монголов, армянское государство успешно отражало у Таврского хребта нападения сельджуков и караманидов. Однако настоящая угроза киликийскому царству исходила от египетских мамлюков. Осознавая грозящую опасность Хетум I отправляется в Тавриз просить помощи у Абага, сына умершего в 1265 году Хулагу. Тем временем мамлюки прознав про отсутствие армянского короля, предприняли свой первый набег на Киликию. В 1266 году ими был захвачен северный проход Аманских гор, в битве у которого армянской армией командовал Смбат. В составе войск последнего в сражении участвовало двое детей армянского кроля — Левон III (в будущем коронованного как Левон II) и Торос. Торос был убит в сражении, а Левон взят в плен. Нанеся поражение армянской дружине, мамлюки подвергая все разорению и грабежу впервые вторглись в пределы Киликии[36].
Возвратившись, Хетум I застал Киликию разоренной до Аданы. Желая вернуть своего сына, армянский король обратился к правителю мамлюков Байбарсу. За Левона, плененного принца, тот помимо выкупа потребовал чтобы армянский король ходатайствовал перед Абагой об освобождении своего друга, захваченного монголами в Алеппо. Выполнив обещания, и освободив тем самым сына из плена, Хетум в 1269 году отрекся от престола и ушёл в монастырь, где спустя год скончался[36].
Левон II
Вступив на престол в период относительного затишья Левон II продолжил политику своего отца. В области торговли он даровал привилегии каталонским купцам, а также восстановил привилегии итальянцев. Во внешней политике, он подобно отцу, отдавал приоритет армяно-монгольскому союзу. Начальный период правления Левона II ознаменовался новым подъемом культурной и экономической жизни страны. В 1271 году, через киликийское царство прошёл известный путешественник Марко Поло, который с восторгом описал деятельность армянского порта Айяс[37]. В своей книге он отмечает:
«У армян есть город в море, которое называют Лайас, где происходит большая торговля, поэтому, Вы должны знать, все виды специй, шелковистых и плетших золотом товаров и других драгоценных товаров принесённых отовсюду в этот город. Торговцы Венеции и Генуи и других стран приезжают в это место, чтобы продать и купить товары. И кто бы не желал путешествовать на Восток, так или иначе станет торговцем этого города»
Однако спокойная жизнь государства длилась не долго. В 1275 году мамлюкский султан Бейбарс I, неся новые разрушения, вновь пошёл войной на Киликию. Год спустя уже тюркские племена стремились ворваться в армянское государство, но были остановлены армянским войском во главе с полководцем Смбатом Спарапетом. Последний одержал победу ценою своей жизни. В 1281 году армяно-монгольское войско под командованием киликийского короля Левона II и брата хана Абаги Менгу-Тимура, пошли войной на султана мамлюков Калауна. Решающая битва состоялась в сирийском городе Хомс. Армяно-монгольские войска, в результате отказа крестоносцев от участия в битве, проиграли сражение. Поражение альянса имело катастрофические последствия для региона: Левон не имея больше сил вести войну, в 1285 году, в обмен на уступки с армянской стороны, заключает десятилетний мирный договор с мамлюками. Одновременно с этим сильно ослабевает монгольское присутствие в регионе. Захват мамлюками государства крестоносцев, выразивших нейтралитет во время битвы при Хомсе, был вопросом времени[37].
В 1289 году умирает Левон II. Спустя два года, в мае 1291 года, сын и преемник Калауна захватывает Акру. Христианское присутствие на Востоке ограничивается латинским Кипром и Армянской Киликией[37].
Хетум II
Усиление позиций католиков
Хетум II будучи францисканцем, c первых своих дней пребывания в роли главы государства повел явную про-латинскую политику. Скрытое стремление к католизации королевства со стороны Рима, приняло на этот раз откровенный характер. В 1289 году, с помощью Хетума II, папским легатам удалось сместить противостоящего католикам католикоса Константина II, а его место занял более уступчивый Степанос IV[38].
В мае 1292 года, в результате захвата мамлюками резиденции главы армянской церкви — крепости Ромкла, был пленен католикос всех армян Степанос IV. Его приемник Григор VII, убежденный сторонник подчинения Риму, перенес ставку католикоса в столицу киликийского королевства в город Сис. Это событие имело серьёзные последствия. Духовные лица потеряли свою независимость от временной про-латинской власти, а некоторые руководители армянской церкви подвергшись влиянию стали понемногу склоняться к католицизму, тем самым войдя в конфликт с населением и основной частью армянского духовенства[38].
Конец союза с монголами
В 1293 году Хетуму II ценой уступок территорий на востоке страны, удалось избежать вторжения египетских мамлюков в свое королевство, и тем самым получить небольшую передышку. Примерно в это же время пришло известие о том, что византийский император желает взять в жены сестру киликийского короля. Понимая, что подобный брак поможет обрести новых союзников, армянская делегация выехала в Константинополь, где в храме св. Софии 16 января 1294 года состоялось бракосочетание киликийской принцессы Риты с византийским императором Михаила IX Палеолога[39].
В 1295 году, в персидском ильханате произошёл переворот. К власти пришёл Газан, один из сыновей Аргуна. Хетум отправившись к нему получил подтверждение верности союза и совместных военных действий против мамлюков. Но Газан-хан понимая, что не может управлять мусульманским народом не приняв его религии, в конце века, принимает ислам. Впоследствии его приемники придут к изменению традиционной внешней политики: таким образом первым ильхан-мусульманин — Газан-хан, станет последним из ильханов союзников армян[39]. В 1299 году в битве при Хомсе армянская армия вместе с монгольской, разбивают армию египетских мамлюков. Газан-хан занимает Сирию, а армяне возвращают все утерянные ранее территории. Но вскоре, после отъезда идельхана, мамлюки выбивают монголов из Сирии. Последние, несколько раз пытались вернуть утраченные земли, но каждый раз их поход оказывался неудачным. Кроме того после смерти Газан-хана в 1304 году, «киликийско-монгольский» союз прекратил свое существование, и ни один монгольский правитель больше не выступал против мамлюков. Мамлюки в свою очередь вновь стали угрожать Киликии: в 1302-м, а затем в 1304 году они захватили все земли которые армяне вернули после Хомской битвы [39].
Последнее десятилетие XIII века ознаменовалось кардинальным изменением соотношения сил на Ближнем Востоке. В самом начале XIV века, в виду принятия монгольскими ильханами ислама, «армяно-монгольский» союз прекратил свое существование. Угроза нависала над армянским королевством: с запада угрожали турки-караманиды, а с востока мамлюки. Из союзников в регионе у Киликии оставался лишь Кипр, в то время как на западе идея нового «Крестового похода» постепенно затухала[38].
Борьба за власть. Переход трона от брата к брату
В 1293 году, спустя четыре года после прихода к власти, Хетум отрекается от трона и удаляется во францисканский монастырь. Королем становится его родной брат Торос. Однако последний процарствовал не долго, и возможно не был даже коронован. Через год он возвращает престол вернувшемуся из монастыря Хетуму II. В 1296 году Хетум со своим братом Торосом отправляются в Константинополь. Воспользовавшись их отсутствием, другой брат Смбат, провозгласил себя королем. В этой ситуации на его сторону переходит католикос Григор VII, который надеялся на то, что новый правитель поддержит его про-латинские устремления. Свергнутый король Хетум II, желая вернуть власть, стал искать поддержки в Византии, в то же время Смбат отправился к Газан-хану и женился на его родственнице. По возвращению Смбат заключает в темницу своих братьев Хетума II и Тороса, последний умирает в заточении. Вскоре, в 1298 году, на политической арене появляется четвёртый брат — Костандин II, который свергнув Смбата занимает его трон. В это же время мамлюки, подвергая разрухе страну, вновь вторгаются в Киликию, и отступают лишь после того, как им были уступлены все восточные крепости страны. Королевство восточнее Пирамоса больше не было защищено. В общей сложности Костандин руководил страной около года, после чего уступил место Хетуму, которого он выпустил как только пришёл к власти. Хетум II вновь взявший бразды правления в свои руки, примирив братьев, отправляет Констандина и Смбата в Константинополь[39].
Левон III
В 1301 году Хетум II отрекается от короны в пользу своего племянника Левона III (сына Тороса), однако став регентом малолетнего короля он остается у власти. В 1305 году, чуть повзрослев Левон женится на кузине Агнесе Лузиньян, а уже в следующем году 30 июля 1306 года проходит официальная коронация Левона, в качестве короля Киликийского армянского царства[40]. Внутренняя политика Левона, была продолжением курса латинизации страны, начатой его дядей и регентом Хетумом. Ошибочно полагая, что армянское государство может положиться на помощь папы, настаивал на унии с католической церковью. С этой целью, 19 марта 1307 года, он созвал церковный собор в Сисе, и заставил его обратиться к папе за унией. В знак протеста часть епископов покинули церковный собор. Одним из них был епископ Иерусалима Саргис, который будучи категорически против основал автокефальное патриаршество Иерусалима, существующее по сей день. Кроме этого, в связи со смертью Григора VII, на соборе был выбран новый католикос Константин III. Ввиду того, что только царский двор и католикос были за унию, решение собора вызвало серьёзное сопротивление среди народа и духовенства, а попытки воплотить в жизнь решения собора привели к кровавым столкновениям внутри страны[41][39].
Полная ориентация на запад, отразилась и во внешней политике. Одним из первых и наиболее важных распоряжений Левона, в качестве единоличного правителя государства, является указ от 20 мая 1307 года. Согласно указу, король предоставлял торговые льготы и привилегии венецианским купцам. В том же году, 17 ноября возле Аназарбы, король и его дядя Хетум II погибают попав в западню устроенную монгольским военачальником[39]. Несмотря на то, что по приказу ильхана командующий монгольскими войсками в Киликии был приговорен к смерти, союз армян и монголов после убийства армянского короля прекратил свое существование. В Киликии началась новая борьба за трон[39].
Ошин
После смерти Левона IV место короля Киликии становится вакантным. Буквально сразу, Ошин обозначил свои права на трон. Против него выступил его старший брат, экс-король Смбат, который вернувшись из Константинополя желал вновь стать королем. Между братьями развернулась нешуточная борьба, победителем из которой вышел Ошин. Выиграв борьбу, он изгнал из страны убивших короля и его регента монголов, после чего состоялась его официальная коронация[42].
Смута
Став официальным правителем, Ошин подобно своему предшественнику, полагался на помощь со стороны католических стран и поэтому он продолжил политику латинизации армянского государства. Не смотря на яростное сопротивление подавляющего большинства армянского народа, он настаивал на постановлениях Сиского собора. В ответ на это в 1308 и 1309 годах в стране имели место массовые волнения и антиправительственные демонстрации, в которых участвовали народные массы и духовные лица. Однако Ошин, учинив кровавую расправу над восставшими, не внял большей части населения своей страны и духовенства. Подавление инакомыслящих сопровождалась массовыми казнями среди населения и знати. Священнослужители выступавшие против унии были заключены в тюрьму или высланы из страны[42]. После чего в 1317 году им был созван Аданский собор, который подтвердил решения предыдущего Сиского собора[43].
Усиление внешней угрозы заставляло царский двор крепче придерживаться унии, что, в свою очередь, усиливало сопротивление народа, который изо всех сил противился унии. Таким образом, перед угрозой нападения мусульман внутренние распри имели губительные последствия для государства[42].
Отношения с соседями
В 1314 году, монголы совершили свой первый набег на Киликию. Былой союз окончательно канул в лету. Со временем, они наряду с тюрками и мамлюками, стали регулярно подвергать армянское государство нападениям[42].
Киликийская внешняя политика того времени целиком и полностью была ориентирована на запад, однако поддержки армянские короли не ощущали. Более того, ряд католических орденов, расквартированных в Киликии с разрешения армянских правителей и получивших землю в обмен на обещание нести военную службу, в лучшем случае нарушали свое обещание. В 1317 году Ошин, из-за их отказа оказывать военную помощь Киликии, силой оружия отобрал владения ряда католических орденов, конфисковав при этом их казну[44]. Год спустя, в 1318 году караманиды вторглись в пределы королевства, но тёзка короля, корикосский князь Ошин, став во главе армянских войск, выступил навстречу и разбил их. В этом же году заметно ухудшились армяно-кипрские отношения. Армянский правитель, после подавления восстания Амори Тирского, приютил его жену и свою сестру Изабеллу, покинувшую остров с детьми. Данный поступок не понравился вновь обретшему власть Генриху II, кроме того король Ошин изгнал из Киликии госпитальеров поддерживавших кипрского короля. Отношения между Кипрским и Киликийским королевствами были на грани войны, и лишь личное вмешательство папы римского Иоанна XXII предотвратило военное столкновение. В июне 1320 года, за месяц до смерти короля Ошина, сирийские войска по приказу мамлюкского султана, перешли границу Киликии и дошли до стен Сиса, где были остановлены. Государство, имея натянутые отношения с Кипром и врагов по всем границам страны, жило под постоянной угрозой нападения. Кроме того ситуацию осложняла про-латинская направленность внешней и внутренней политики киликийских королей. С одной стороны она раздражала мусульманских правителей, боявшихся нового крестового похода — с другой, местное армянское население и духовенство, не желавшее принимать католическое вероисповедание[45].
Левон V
Король Ошин умер в 1320 году. Трон унаследовал его приемник Левон V. Однако, на момент смерти отца он был несовершеннолетним, поэтому был сформирован регентский совет, который избрал регентом корикосского князя Ошина сына Хетума Патмича (Хетума Историка). Регент, взяв бразды правления в свои руки, для легализации своей власти, выдал свою дочь Алису замуж за малолетнего Левона V, а сам взял в жёны вдову покойного короля Жанну Анжуйскую[Ком 1]. Действия Ошина не понравились князьям королевства. В результате Киликия, на фоне того как враги государства множили свои удары, погрязла в несвоевременных раздорах. В 1321 году монголы под предводительством принявшего ислам Гасана, подвергая разорению страну, вторглись в армянское королевство. Венецианский географ Марино Сануто, побывавший в это время в Киликии, так описывал положение дел в армянском государстве[46]:
Королевство Армения находится в зубах четырёх хищников. С одной стороны — это лев, то есть татары [монголы], которым король Армении платит тяжёлую дань, с другой — леопард, то есть султан [Египта], ежедневно разоряющий его страну. С третьей стороны — волк, то есть турки [караманиды], которые подрывают его власть. Четвёртая — змея, то есть пираты, грызущие кости христиан Армении
В 1322 году египетские мамлюки вторгаются в страну и атаковали Айяс и разрушили его крепость. Король кипрского государства Генрих II, забыв про распри, шлет на помощь армянскому королю свой воинский контингент. Католикос армян Костандин IV видя отчаянное положение своей страны, отправляется в Каир, где в 1323 году заключает перемирие на пятнадцать. Но уже на следующий год, боясь гипотетического крестового похода, набеги мамлюков возобновились. В этом же году, Ошин желая пресечь всякие притязания на трон, приказывает убить Изабеллу, вдову Амори Тирского и тетю малолетнего короля Левона V, а заодно и её старшего из четырёх выживших сыновей. Второй по старшинству сын Ги де Лузиньян, позже известный как король Костандин III, во время убийства он находился в Константинополе у своей тети, сестре его матери, византийской императрицы Риты. Двое других Жан[англ.] и Боэмунд были сосланы к госпитальерам на остров Родос.
Вскоре Ошин просит папу римского Иоанна XXII учредить католический епископат в своем родном городе Корикосе. Несмотря на то что, произошло это не скоро, вероятно в 1328 году, с политической точки данный поступок явился дополнительным толчком к развитию про-католического влияния в стране. В 1329 году, став совершеннолетним, король Левон V приказывает убить Ошина и его дочь, свою жену Алису. За то время, что Ошин был регентом, ослабление страны сопровождалась усилением католического церковного влияния и давления со стороны папства в вопросе церковной унии[45].
Религия
Несмотря на то, что к концу XI века, по большей части, армянские королевства были разрушены, продолжала существовать церковная власть в лице католикоса, традиционно избираемым из рода Пахлавуни. В результате завоевания столицы Армении города Ани Визанитией в 1045 году, а затем сельджуками в 1064 году, было положено начало изгнанию католикосата. В течение почти столетия резиденция католикоса армян, в зависимости от расклада внешних и внутренних сил, переносилась из Каппадокии в Ефратес. В XII веке кафедра католикоса армян был перенесена в Киликию, сначала в город Ромклу, а затем в Сис. Начиная с XI века здесь множились армянские монастыри и церкви, а начиная со второй половины этого же века в монастырях начинают действовать скриптории. Резиденция католикоса армян в Киликии продержалась два столетия, после чего была перенесена в Эчмиадзин, где и находится по сей день[3]. В отличие от других армянских земель, в Киликии, помимо доминирующей традиционной армянской церкви присутствовали также христианские церкви других течений, прежде всего католическая. Это обстоятельство объясняется тем, что армянское государство было торговыми воротами востока, а также рассматривалось папством, как союзник и перевалочный пункт во время крестовых походов. Кроме того, ввиду той роли которую играла Киликия на Востоке, в государстве, помимо армян, жило ещё и некоторое количество представителей других народов, исповедующих христианство византийского и латинского толка. Католическая церковь, в лице её главы папы Римского, осознавая важность Киликии, старалась распространить свое влияние на армянское государство и уменьшить влияние армянской церкви. Римские легаты и миссионеры пытались склонить королевство к католицизму. Несмотря на то, что они вели активную деятельность, она не принесла им ощутимых дивидендов, и влияние армянской церкви не уменьшилось. Первый король киликии Левон I, предоставив католической церкви ряд льгот, изначально проводил про-римскую политику. Однако он столкнулся с яростным сопротивлением представителей армянской церкви и дворянства. Более того со временем, ввиду явно антиармянских настроений папских легатов, он разрывает всяческие отношения с Римом и выгоняет из Киликии всех представителей католической церкви[34]. Во время правления короля Хетума I и католикоса Константина I отношения между армянской и католической церквями потеплели. Последняя не примкнула этим воспользоваться и предложила армянской церкви принять унию. В ответ, католикос всех армян Константин I, отправил царю послание, в котором отвергал вероучение католической церкви. К 1260 году, из-за амбиций папы, желающего распространить свое влияние на армянскую церковь, отношения между церквями заметно ухудшились. В 1262 году, папа римский послал в Акру своего легата, который продемонстрировал такую же заносчивость, что и легаты посланные в свое время Иннокентием III ко двору Левон I. Католикос Константин I отказался встретится с легатом, послав на встречу архимандрита Мхитара Скевраци. Между двумя церковниками состоялся острый диалог, армянский священник вопрошал[47]:
Откуда у Римской церкви взялось право судить другие апостольские церкви и ни в кое мере не прислушиваться к их суждениям? Ведь мы также имеем возможность вовлечь вас в дискуссию
Результаты встречи выявили не совместимость позиций: легат настаивал на главенстве папы в церкви, а армянский священник, что армянская церковь признает лишь главенство Христа. Однако папа римский Урбан IV, вновь шлет легата, на этот раз более гибкого. В результате Хетум I разрешил католикам основать доминиканский монастырь в Киликии[47]. Всякий раз попытки католической церкви распространить свое влияние на армянскую церковь наталкивались на сопротивление армянского монарха. Лишь после смерти Левона II сопротивление ослабло. Никто из приемников не обладал его политической мудростью, в критический для королевства момент, они прося помощи у запада, шли на уступки папству[47].
Культура
Известный русский поэт, прозаик и историк Валерий Яковлевич Брюсов, в своей книге «Летопись исторических судеб армянского народа» пишет о Киликийском царстве как об одном из центре духовной жизни всего человечества[48]:
«Армения во второй половине средневековья сумела создать на Востоке очаг истинной культуры, выдерживая одна борьбу со всей Азией»[49]
При раскопках в Херсонесе, Приазовье, Сахновке, Киеве, Прикамье были найдены серебряные и бронзовые изделия Армении и Киликии (конец XII—XIII вв.). Их появление было обусловлено расцветом черноморской торговли в начале XIII века и интенсивным развитием городов Армении, связанных с Трапезунтом. Активное участие в торговле принимали армяне, колонии которых появились в Крыму, Киеве, Волжской Булгарии. О тесных контактах переселенцев со своей родиной говорят находки тканей, аналогичных анийским, в погребениях на территории колонии. Тем же путём на Приполярный Урал попала армянская сабля с именем мастера Хачатура. Богатое армянское купечество Киликии сносилось с коренной Арменией и арабскими странами, Западной Европой и Причерноморьем (комплекс киликийских вещей из Бердянска)[50]. Однако в Киликийской Армении, в отличие от других армянских государств, произведения серебряников от XII века не уцелели, так как в середине XIII в. всю старую серебряную утварь переплавили в слитки для монетного чекана. Оклады Евангелий из монастырских мастерских Ромкла относятся только к середине XIII в. Того же времени ковшик и кувшин из Бердянска, эти находки интересны потому, что от киликийской металлопластики XIII—XIV вв. в основном дошли предметы литургического обихода: оклады книг и складни-реликварии в форме триптиха. Для чеканки Киликийской Армении было характерно использование армянских надписей, мотива многолопастной арки с килевидным завершением и точечного фона орнамента[51].
Особую известность имела так называемая Киликийская школа миниатюры. Один из выходцев этой школы Торос Рослин приобрёл мировую известность и даже учил русских художников расписывать церкви[52].
Союз с государствами крестоносцев
Рубениды постоянно поддерживали связи с европейскими династиями через посредство тех восточноевропейских государств, которые возникли как следствие завоеваний крестоносцев. Ещё в 1100 г. Арда, внучка Рубена I, была выдана замуж за брата Готфрида Бульонского, — Балдуинa, графа Эдесского; Левон I женился на сестре Бодуэна Бургского; Рубен III — на Изабелле, дочери Онфруа Торонского[31].
Следуя той же системе, Лев II породнился с несколькими владетельными домами: он выдал своих племянниц (дочерей Рубена III), первую, Алису, — за Раймунда, графа Трипольского, правителя Антиохии, вторую, Филиппу, — за Феодора Ласкариса, императора Никейского, третью (имя её неизвестно) — за Андрея, сына венгерского короля Андрея II; а сам женился первым браком — на Изабелле, принцессе из дома Бембов, и вторым, — на Сибилле, дочери короля Кипрского[31], из дома Лузиньянов. Эти брачные связи ввели Левона II в круг европейских государей, заставили, правда, вмешиваться в мелкие распри родственников, но сделали имя властителя Киликии хорошо известным на Западе.[источник не указан 4655 дней]
См. также
Примечания
- ↑ К. Мутафян, 2009, с. 150—153.
- ↑ А. Сукиасян, 1969, с. 93.
- ↑ 1 2 3 4 5 К. Мутафян, 2009, с. 18—19.
- ↑ 1 2 А. Сукиасян, 1969, с. 5—24.
- ↑ University of Cambridge. The Cambridge history of Iran. — Cambridge University Press, 1991. — Т. 5. — С. 64.
- ↑ Glanville Price. Encyclopedia of the languages of Europe. — Wiley-Blackwell, 2000. — С. 17.
- ↑ 1 2 3 Г. Шеффер, 2003, с. 59.
- ↑ András Róna-Tas. Hungarians and Europe in the early Middle Ages: an introduction to early Hungarian history. — Central European University Press, 1999. — С. 76.
- ↑ 1 2 И. Петрушевский, 1949.
- ↑ Искусство Армении // Всеобщая история искусств / Под общей редакцией Б. В. Веймарна и Ю. Д. Колпинского. — М.: Искусство, 1960. — Т. Том 2, книга первая.
- ↑ Nicola Migliorino. (Re)constructing Armenia in Lebanon and Syria: ethno-cultural diversity and the state in the aftermath of a refugee crisis. — Berghahn Books, 2008. — Т. Studies in forced migration. Vol. 21. — С. 9.
- ↑ Всемирная история. — М., 1957. — Т. 3, ч. IV, гл. XXXVII.
- ↑ История Востока. В 6 т. Т. 2. Восток в средние века. М., «Восточная литература», 2002. ISBN 5-02-017711-3
- ↑ 1 2 3 В. Степаненко, 1975, с. 124—132.
- ↑ 1 2 В. Степаненко, 1988, с. 26—29.
- ↑ Палестинский сборник. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1986. — Т. 28. — С. 56.Оригинальный текст (рус.)После 1071 г. вследствие сельджукской экспансии в Малой Азии большая часть византийских владений в Сирии и Месопотамии оказалась под властью Филарета Варажнуни, в прошлом доместика схол Востока, порвавшего с империей. В 1076 г. его войска осадили номинально византийскую Эдессу, открывшую ворота полководцу Филарета Василу, сыну Абукаба, ставшего наместником города от имени Варажнуни
- ↑ 1 2 3 4 В. Степаненко, 1975, №12, с. 86—103.
- ↑ Г.Г Мкртумян. Грузинское феодальное княжество Кахети в VIII—XI вв. и его взаимоотношения с Арменией. — Ереван: Изд-во Армянской ССР, 1983. — С. 137.Оригинальный текст (рус.)После Маназкертской битвы Филарет Варажнуни фактически сделался независимым правителем вверенных ему земель с центром в г. Мараше (Герма- никия), в горах Киликийского Тавра. Сюда к нему стекались лишенные своих владений армянские феодалы. Вскоре Филарету подчинились также важные центры, как Антиохия и Эдесса
- ↑ В. Степаненко, 1980, с. 34—44.
- ↑ А. Сукиасян, 1969, с. 25—47.
- ↑ Сукиасян, 1969, с. 5—24.
- ↑ Runciman, Steven. A History of the Crusades – Volume I.: The First Crusade and the Foundation of the Kingdom of Jerusalem.
- ↑ В. Степаненко, 1985, с. 82—92.
- ↑ Runciman Steven A History of the Crusades — Volume I.: The First Crusade and the Foundation of the Kingdom of Jerusalem.
- ↑ 1 2 Vahan M. Kurkjian. A History of Armenia . Website. Bill Thayer (5 апреля 2005). Дата обращения: 18 июля 2009. архив
- ↑ 1 2 Княжество Рубенидов Киликии в международных отношениях на Ближнем Востоке в 20-30е годы XII в. //Византийский временник //Институт истории // том 55; стр-ца 163; — 1994 г. [1]
- ↑ 1 2 3 К. Мутафян, 2009, с. 26—27.
- ↑ Vahan M. Kurkjian. A History of Armenia . Website. Bill Thayer (5 апреля 2005). Дата обращения: 19 июля 2009.
- ↑ Успенский Ф. И. Отдел VI. Комнины, Глава X. Восточные дела // История Византийской Империи. — 2005.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 К. Мутафян, 2009, с. 30—33.
- ↑ 1 2 3 4 5 Charles Cawley // «Lords of the Mountains, Kings of (Cilician) Armenia (Family of Rupen)» // Medieval Lands. Foundation of Medieval Genealogy
- ↑ 1 2 3 4 5 К. Мутафян, 2009, с. 38—39.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 К. Мутафян, 2009, с. 42—43.
- ↑ 1 2 3 4 К. Мутафян, 2009, с. 47—48.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 К. Мутафян, 2009, с. 54—58.
- ↑ 1 2 3 К. Мутафян, 2009, с. 62—63.
- ↑ 1 2 3 К. Мутафян, 2009, с. 63—67.
- ↑ 1 2 3 К. Мутафян, 2009, с. 72—73.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 К. Мутафян, 2009, с. 73—75.
- ↑ Charles Cawley. Chapter 3.KINGS of ARMENIA (CILICIAN ARMENIA) (FAMILY of HETHUM). KINGS of ARMENIA 1226-1341 . Medieval Lands. Foundation of Medieval Genealogy. Дата обращения: 12 апреля 2013.
- ↑ А. Г. Сукиасян, 2009, с. 85.
- ↑ 1 2 3 4 А. Г. Сукиасян, 2009, с. 82-85.
- ↑ К. Мутафян, 2009, с. 79.
- ↑ А. Г. Сукиасян, 2009, с. 54.
- ↑ 1 2 К. Мутафян, 2009, с. 82-85.
- ↑ К. Мутафян, 2009, с. 83—85.
- ↑ 1 2 3 К. Мутафян, 2009, с. 67—68.
- ↑ «..мы должны будем представлять Киликийское царство XIII—XIV вв. — один из центров духовной жизни всего человечества».
- ↑ Валерий Брюсов //Летопись исторических судеб армянского народа // стр. 102. ISBN 5-540-00193-1
- ↑ «Древняя Русь. Город, замок, село». — М.: «Наука», 1985. — С. 391.Оригинальный текст (рус.)В XI—XIII вв. при сохранении прежних связей с Мазандараном, Хорасаном и Хорезмом важными поставщиками импорта стали некоторые области Закавказья и Восточного Средиземноморья. Серебряные и бронзовые изделия Армении, Киликии и Малой Азии (конец XII—XIII вв.) найдены в Херсонесе, Приазовье, Сахновке, Киеве, Прикамье. Их появление было обусловлено расцветом черноморской торговли через сельджукскую Малую Азию с начала XIII в. и интенсивным развитием городов Армении, связанных с Трапезунтом. Активное участие в торговле принимали армяне, колонии которых появились в Крыму, Киеве, Волжской Булгарии. В Прикамье малоазийские вещи могли доставлять через армянскую колонию в Булгаре. О тесных контактах переселенцев со своей родиной говорят находки тканей, аналогичных анийским, в погребениях на территории колонии. Тем же путём на Приполярный Урал попала армянская сабля с именем мастера Хачатура. Богатое армянское купечество Киликии сносилось с коренной Арменией и арабскими странами, Западной Европой и Причерноморьем (комплекс киликийских вещей из Бердянска)
- ↑ Даркевич В. П. «Художественный металл Востока VIII—XIII вв.». — М.: «Наука», 1976. — С. 132.Оригинальный текст (рус.)Произведения серебряников Киликийской Армении от XII в. не уцелели: в середине XIII в. всю старую серебряную утварь переплавили в слитки для монетного чекана. Оклады Евангелий из монастырских мастерских Ромкла относятся только к середине XIII в. Того же времени ковшик и кувшинчик из Бердянска. Они особенно интересны потому, что от киликийской металлопластики XIII—XIV вв. в основном дошли предметы литургического обихода: оклады книг и складни-реликварии в форме триптиха. Для чеканки Киликии характерно использование армянских надписей, мотива многолопастной арки с килевидным завершением и точечного фона орнамента (ручка ковша). Форма кувшинчика рис. 123, 1—3, псевдоарабская надпись и ленты с меандрами на нём говорят о влиянии исламских изделий из металла. Западноевропейское воздействие могло сказаться в жесткой и графичной манере передачи хищника (рис. 123, 4—6). Из сельджукской Малой Азии происходит кувшин рис. 124 (XIII в.). Он связан с киликийским металлом (ср. рис. 123, 6); в государстве Сельджукидов ювелирами были главным образом армяне. Известно, что султан заказал свадебные подарки в Анталье, где селились христиане — армяне и греки. Славились ювелиры из Аланьи. Эти прибрежные города находились невдалеке от Киликийского государства. Кувшин сближается растительным орнаментом и листьями в основании крыльев сфинксов с византийскими чашами второй половины XII в. из с. Вильгорт и Чернигова. Сходство объясняется работой малоазийских мастеров в Константинополе или влиянием их произведений.
- ↑ Краткая история жизни последнего царя Киликийского армянского государства Левона
- ↑ «Les Croisades, Origines et consequences», Claude Lebedel, p.50
Комментарии
- ↑ также известна как Джованна Тарентская
Литература
- Сукиасян А. Г. История Киликийского армянского государства и права. — Ереван: Митк, 1969.
- Клод Мутафян. Последнее королевство Армении = Le Royaume Arménien de Cilicie, XIIe-XIVe siècl. — «Mediacart», 209. — 161 с. — ISBN 978-5-9901129-5-7.
- Gabriel Sheffer. Diaspora politics: at home abroad. — Cambridge University Press, 2003. — 308 с. — ISBN 0521811376, 9780521811378.
- Илья Петрушевский. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI - начале XIX вв. — Л.: Наука, 1949. — 35 с.
- В. П. Степаненко. Политическая обстановка в Закавказье в первой половине XI в.. — 11. — Свердловск: Античная древность и средние века, 1975. — С. 124-132.
- В. П. Степаненко. Византия в международных отношениях на Ближнем Востоке, 1071—1176. — 11. — Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1988. — С. 26-29. — 218 с.
- В. П. Степаненко. Государство Филарета Варажнунии. — 12. — Свердловск: Античная древность и средние века, 1988. — С. 86-103.архив
- В. П. Степаненко. Из истории международных отношений на ближнем востоке XII в. Княжество Васила Гоха и Византия. — 17. — Свердловск: Античная древность и средние века, 1980. — С. 34-44.архив
- В. П. Степаненко. Совет двенадцати ишханов" и Бодуэн Фландрский. К сущности переворота в Эдессе (март 1098 г.). — Свердловск: Античная древность и средние века, 1985. — С. 82-92. (архив)