Обсуждение:Wargaming.net
Проект «Компьютерные игры» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компьютерные игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компьютерными играми. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была предложена к переименованию в Wargaming.net, LLP 20 августа 2013 года. В результате обсуждения было решено оставить название Wargaming.net без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Untitled
Хм. По-моему рекламировать что-то через википедию это неправильно. Ярослав Солнышкин 01:47, 8 июня 2009 (UTC)
По-моему, автор уже сказал все, что хотел. И статья кроме рекламной, практически, не несет никакой смысловой нагрузки, а дополнять или каким-то образом менять статью в лучшую сторону автор не собирается. Ярослав Солнышкин 01:58, 8 июня 2009 (UTC)
- Сделал соответствующие изменения--Dzimitry 14:33, 25 ноября 2009 (UTC)
Сплошная реклама. "Одна из крупнейших игровых компаний в мире" со штатом 120 человек? И в качестве пруфлинка ссылка на страничку компании DTF (которую, если мне не изменяет память сами сотрудники wargaming.net и заполняют) с абсолютно тем же текстом. Не смешно даже. Удалите это непотребство, пожалуйста. 217.26.14.6 10:57, 11 августа 2010 (UTC)
Забавно, как всё изменилось за 2 года. Немного подправил, добавил АИ. Насчет главного офиса на Кипре ни одного пруфа не нашел. Есть только одно упоминание о HQ в США, но источник доверия не вызвал. Dgrey 08:08, 2 марта 2013 (UTC)
- http://oam.cse.com.cy/Announcement/announcementvariation/4692 вот тут про кипр гляньте. --Dnikitin 16:23, 29 мая 2013 (UTC)
- Не понял, зачем вы впихнули ссылку в оборот компании. Также убрал источник, дублирующий «Ведомости». — Smigles (обс.) — 19:08, 29 мая 2013 (UTC)
- Потому что это первоисточник, на котором все выводы ведомостей и newsru сделаны. Чтобы не было повода предположить, что ведомости высосали цифру из пальца или взяла с потолка. Из карточки прошу ссылку не убирать, чтобы сразу было видно откуда взята цифра, чтобы на корню пресечь войну правок по уточнению цифр в карточке. --Dnikitin 20:59, 29 мая 2013 (UTC)
- Там отчет в приложении (в аттаче). --Dnikitin 21:52, 29 мая 2013 (UTC)
- Извиняюсь, не увидел сразу ссылку на отчёт. — Smigles (обс.) — 03:33, 30 мая 2013 (UTC)
- Там отчет в приложении (в аттаче). --Dnikitin 21:52, 29 мая 2013 (UTC)
- Потому что это первоисточник, на котором все выводы ведомостей и newsru сделаны. Чтобы не было повода предположить, что ведомости высосали цифру из пальца или взяла с потолка. Из карточки прошу ссылку не убирать, чтобы сразу было видно откуда взята цифра, чтобы на корню пресечь войну правок по уточнению цифр в карточке. --Dnikitin 20:59, 29 мая 2013 (UTC)
- Не понял, зачем вы впихнули ссылку в оборот компании. Также убрал источник, дублирующий «Ведомости». — Smigles (обс.) — 19:08, 29 мая 2013 (UTC)
Нашел старые пресс-релизы и довольно много информации. постепенно исправлю и дополню Dgrey 11:19, 28 марта 2013 (UTC)
Лондон
Откуда он взялся в "расположении", если, судя по тексту статьи, там нет ни штаб-квартиры, ни центра разработок, ни офиса издателя? о_0 — Эта реплика добавлена с IP 188.226.125.89 (о) 16:21, 8 июня 2013 (UTC)
- Лондон является юридическим адресом компании (см. здесь, пункт 1.1). — Smigles (обс.) — 05:35, 12 июня 2013 (UTC)
Orion
это они купили права на Master of Orion? (Idot 15:02, 21 июля 2013 (UTC))
вандализм
последние дни наблюдается периодический вандализм участника Dzimitry (обс), что интересно участник овтопатрулируемый--178.127.126.115 06:54, 15 ноября 2013 (UTC)
- Там нет вандализма, произошла техническая ошибка, вместо переименования была сделана замена текста. Сейчас разруливается ситуация с админами как это откатить и переделать правильно. Ваши откаты вносят дополнительную путанницу и мешают, не делайте пожалуйста их. --Peter Porai-Koshits 07:45, 15 ноября 2013 (UTC)
Переименование
Статью Wargaming.net нужно переименовать в "Wargaming (компания)", так как именно таким образм называется компания, а "wragaming.net" это отдельный сервис о котором хочется написать статью. Однако, не владея тонкостями ВП, участник вместо переименования просто сделал перенос текста. Теперь, для того чтобы сделать корректное переименование, нужно сначала удалить эту страницу. --Peter Porai-Koshits 08:00, 15 ноября 2013 (UTC)
- Может правильнее в Wargaming переименовать? --Дворецкий (обс) 08:57, 15 ноября 2013 (UTC)
- Представители компании написали мне, что они хотели "Wargaming (компания)" потому что в английской вики Wargaming уже занято под жанр игр, а статья о компании называется. "Wargaming (company)". Но потом они написали (буквально только что), что можно и просто "Wargaming", как будет правильнее с точки зрения Википедии так мол и делайте. В любом случае у меня нет прав на удаление, если вы можете это сделать, то вы очень помогли бы. С моей точки зрения уточнение (компания) не нужно. --Peter Porai-Koshits 09:58, 15 ноября 2013 (UTC)
- Я не вижу причин для лишнего уточнения. Страницу переименовал в Wargaming, ботом почищу перенаправления и можете создавать Wargaming.net. --Дворецкий (обс) 10:25, 15 ноября 2013 (UTC)
- Большое спасибо за помощь. Теперь следующий вопрос. Ровно тоже самое произошло в английской википедии (см. интервики). Что посоветуете? Сами разберутся или может написать кому-нибудь из eng админов с объяснениями ситуации? --Peter Porai-Koshits 12:26, 15 ноября 2013 (UTC)
- Обсуждали переименование и решили оставить. Компания называется Wargaming.net. Нет никаких оснований к переименованию. Don Rumata
- Wargaming.net LLP, официально зарегистрирована в Великобритании. См. OC335225. Don Rumata 17:08, 15 ноября 2013 (UTC)
- Я с вами не согласен. Компания себя во всех пресс релизах с некоторого момента именует только как "Wargaming". Ну и что, что в Англии Wargaming.net LLP? А в Европе Wargaming Europe SAS. В Америке Wargaming America Inc. В Белоруссии Game Stream Ltd. Источник. Кстати именно Game Stream Ltd сделали игру WOT, хотя в статье про игру написано иное. Еще раз - по моим сведениям, как сотрудника компании, правильное название с точки зрения самой компании именно Wargaming, мы были об этом специально проинформированы. Почему не производится явный ребрендинг сказать не могу. Поэтому прежде чем повторно выносить на переименование я хочу попросить вас помочь - каким образом можно выяснить правильное с точки зрения ВП название компании, которая имеет офисы в разных странах с разным названием и сначала в своих пресс релизах себя именовала одним образом, а с какого-то момент стала именовать себя иначе? --Peter Porai-Koshits 18:41, 15 ноября 2013 (UTC)
- Есть финансовые отчёты. Есть пресс-релиз. Есть пользовательское соглашение, которое является юридическим документом. Есть Presentation of the Issuer Company (Admission document). Don Rumata 00:34, 17 ноября 2013 (UTC)
- Спасибо за разъяснения, напишу об этом представителям компании. --Peter Porai-Koshits 15:04, 17 ноября 2013 (UTC)
- Есть финансовые отчёты. Есть пресс-релиз. Есть пользовательское соглашение, которое является юридическим документом. Есть Presentation of the Issuer Company (Admission document). Don Rumata 00:34, 17 ноября 2013 (UTC)
- Я с вами не согласен. Компания себя во всех пресс релизах с некоторого момента именует только как "Wargaming". Ну и что, что в Англии Wargaming.net LLP? А в Европе Wargaming Europe SAS. В Америке Wargaming America Inc. В Белоруссии Game Stream Ltd. Источник. Кстати именно Game Stream Ltd сделали игру WOT, хотя в статье про игру написано иное. Еще раз - по моим сведениям, как сотрудника компании, правильное название с точки зрения самой компании именно Wargaming, мы были об этом специально проинформированы. Почему не производится явный ребрендинг сказать не могу. Поэтому прежде чем повторно выносить на переименование я хочу попросить вас помочь - каким образом можно выяснить правильное с точки зрения ВП название компании, которая имеет офисы в разных странах с разным названием и сначала в своих пресс релизах себя именовала одним образом, а с какого-то момент стала именовать себя иначе? --Peter Porai-Koshits 18:41, 15 ноября 2013 (UTC)
- Большое спасибо за помощь. Теперь следующий вопрос. Ровно тоже самое произошло в английской википедии (см. интервики). Что посоветуете? Сами разберутся или может написать кому-нибудь из eng админов с объяснениями ситуации? --Peter Porai-Koshits 12:26, 15 ноября 2013 (UTC)
- Я не вижу причин для лишнего уточнения. Страницу переименовал в Wargaming, ботом почищу перенаправления и можете создавать Wargaming.net. --Дворецкий (обс) 10:25, 15 ноября 2013 (UTC)
- Представители компании написали мне, что они хотели "Wargaming (компания)" потому что в английской вики Wargaming уже занято под жанр игр, а статья о компании называется. "Wargaming (company)". Но потом они написали (буквально только что), что можно и просто "Wargaming", как будет правильнее с точки зрения Википедии так мол и делайте. В любом случае у меня нет прав на удаление, если вы можете это сделать, то вы очень помогли бы. С моей точки зрения уточнение (компания) не нужно. --Peter Porai-Koshits 09:58, 15 ноября 2013 (UTC)