Википедия:К удалению/26 января 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Бюрократический социализм

Текст статьи полностью заимствован с сайта Викизнание [1], лицензия которого не совпадает с лицензией, используемой в Википедии [2]; мнения по поводу их совместимости различаются, и я не берусь об этом судить. Однако мне кажется, что и на Викизнании текст не оригинальный: я не верю в появление слова "влыдыкм" (вместо "владыки") в результате случайной опечатки, а не ошибки распознания при сканировании бумажного источника. Ну, и насчет ВП:АИ/ВП:НТЗ, понятно, сомнения велики. Андрей Романенко 00:31, 26 января 2014 (UTC)

  • В статье показано использование термина только одним теоретиком. В таком случае это вполне попадает под маргинальную теорию не получившую распространения. Владимир Грызлов 19:25, 26 января 2014 (UTC)

Морозко (фильм, 2010)

нет значимости по ВП:ОКЗ. -- Akim Dubrow 03:42, 26 января 2014 (UTC)

Ворарефилия

Не показана значимость, в статье нет АИ Cheburgenator☭ 06:56, 26 января 2014 (UTC)

Множество разнообразных ошибок: Макрофилия/микрофилия; Предпочтения различаются, но в основном делятся на тех, кто предпочитает поглощение целиком, заживо («soft vore»), и предварительно разжёванным («hard vore») Некоторые фурри могут находить притягательными пасть животных и процесс поглощения; И т.д. Николай Проскурин 16:04, 26 января 2014 (UTC)

Редактируйте смело! Francois 17:56, 26 января 2014 (UTC)

Сухаревка (компания)

В 2009 году была на КУ, оставлена по причине ожидания принятия правила КЗКО. Источников нет, значимость под вопросом. Fedor Babkin talk 07:14, 26 января 2014 (UTC)

Твой город Благодарный (газета)

85.115.248.236 08:55, 26 января 2014 (UTC)

Негосударственные высшие учебные заведения

Биркат Ицхак

Полное отсутствие каких-либо источников, крайне неэнциклопедичный стиль. 91.77.30.197 09:29, 26 января 2014 (UTC)

  • Сложно понять, как подобная "самопрописка" вообще ухитрилась просуществовать в ВП три с половиной года... В качестве хотя бы намека на "освещение в авторитетных источниках" (отбрасывая явную саморекламу, каталоги организаций, копии из ВП, форумы и т.п.) максимум нахожу пару абзацев в обзоре многих еврейских организаций Пинхаса Гольдщмидта здесь (насколько могу судить, предназначалось для какого-то издания + копия или исходник той же статьи есть здесь), с абзацем рядом про одноимённые женские курсы - но, боюсь, этого не хватит ни для обоснования значимости, ни для наполнения (так как текущие славословия с "что сейчас изучаем" трехлетней давности, естественно, надо большей частью вырубать).

Гуманитарный институт телевидения и радиовещания имени М. А. Литовчина

Авторитетных источников нет, только ссылки на Facebook и Twitter. 91.77.30.197 09:22, 26 января 2014 (UTC)

Институт гуманитарного образования и информационных технологий

Множество громких заявлений без каких-либо источников («Высокие рейтинги ИГУМО «зафиксированы» не только в печати, но и на интернет-порталах. Институт, уже не первый год занимающий лидерские позиции, получает признание независимых экспертов исключительно за свои заслуги», и т. д.) 91.77.30.197 09:22, 26 января 2014 (UTC)

Институт журналистики и литературного творчества

Полное отсутствие каких-либо источников. 91.77.30.197 09:22, 26 января 2014 (UTC)

Институт языков и культур имени Льва Толстого

Полное отсутствие каких-либо источников. 91.77.30.197 09:22, 26 января 2014 (UTC)

По всем (Негосударственные высшие учебные заведения)

Статьи о малоизвестных негосударственных вузах, значимость высших учебных заведений не показана, авторитетные источники отсутствуют. 91.77.30.197 09:22, 26 января 2014 (UTC)

Пилотируемая полоска

Из Инкубатора. Я сомневаюсь в значимости, но прошу оценить разбирающихся в предмете. Schetnikova Anna 09:32, 26 января 2014 (UTC)

  • Ха, я тоже с большим удивлением читала эту статью. Однако гугль показал, что тема худо-бедно упоминается, причем именно под таким названием. Задачки по физике и т.п. Я бы оставила. --Томасина 09:58, 26 января 2014 (UTC)

(231665) 7602 P-L

"Типичный астероид" - особенностей нет, значимости не нашел. Информация сугубо каталожная. ShinePhantom (обс) 09:36, 26 января 2014 (UTC)

Альбомы группы Пропаганда

Кто-то играет в любовь…

Переиздание. Значимость не показана по ВП:ОКЗ Alexandr ftf 10:40, 26 января 2014 (UTC)

Стихи в метро, или Одни дома

Альбом. Значимость не показана по ВП:ОКЗ Alexandr ftf 10:41, 26 января 2014 (UTC)

Bibad

Рэпер. Соответствие ВП:КЗМ не показано.--Ferdinandus 11:12, 26 января 2014 (UTC)

Шаблон:Знак 50 лет пребывания в КПСС

Юбилейная партийная награда, не требующая ни отдельной категории, ни специального шаблона. Сокро до почетных грамот и золотых медалей в школе доберемся. -- ShinePhantom (обс) 12:22, 26 января 2014 (UTC)

Прошу мне на страницу участника шаблон значка "Октябрята по стране Октября: Миллион Родине" за рекорд школы по сдаче макулатуры в 1988 году :) Cheburgenator☭ 12:40, 26 января 2014 (UTC)
  • А иметь-то такой значок в среде старых большевиков было очень престижно… АИ, конечно, никаких не приведу, воспоминания из детства (одна наша знакомая мечтала, мечтала, а тут август 1991-го…).----Ferdinandus 16:28, 26 января 2014 (UTC)

Фёдор Гуринович

Нет доказана значимость, слишком короткое.--Тома646 12:46, 26 января 2014 (UTC)

Лаборатория криоэлектроники

Значимость лаборатории под сомнением. АИ, в которых было бы рассмотрение лаборатории, не приведены. Единственная ссылка на себя (битая). --MeAwr77 12:56, 26 января 2014 (UTC)

Автотрасса Иннсбрук — Кортина-д’Ампеццо

ОРИСС от бессрочно заблокированного участника: это не автотрасса, а просто некий маршрут проезда из пукнта А в пункт Б, который не рассматривается в АИ как единое целое. Евгений Адаев 13:45, 26 января 2014 (UTC)

Шаблон:Сравнительные характеристики аналогов ракеты Р36М

Такие таблицы нужно вставлять в статьи напрямую, а не прятать в шаблоны.--Tucvbif ?  * 13:48, 26 января 2014 (UTC)

Шаблон:Сайты, освещающие компьютерные игры

Что-то ужасное. Жирный перечёркнутый курсив, внутренний спам (ссылки на категории, внутренние страницы проекта и шаблоны), внешние ссылки. «Жирным шрифтом выделены наиболее популярные, авторитетные и значимые, использующиеся в оценке игр» — то есть все.--Tucvbif ?  * 13:57, 26 января 2014 (UTC)

  • Этот шаблон является связующим звеном между перечисленными статьями и страницами, служит удобной навигации между статьями о сайтах и быстрому и удобному поиску рецензий и АИ для статей, для чего в шаблон включены в скобках сами сайты (тематика шаблона). Всё это описано в Документации шаблона, находящейся на странице Шаблон:Сайты, освещающие компьютерные игры.
  • Шаблон только создан, не успел развиться, чтобы другие участники им пользовались, но он должен быть для участников и читателей удобен, для чего и сделан. Выше описано подробно чем именно. Да, шаблон необходимо дополнять по мере необходимости и с жирным шрифтом можно что-то сделать. Для чего был введён жирным шрифт, для отличия значимости:

Жирным шрифтом выделены наиболее популярные, авторитетные и значимые, использующиеся в оценке игр; курсивом — имеющие печатные издания (т.е. журналы).
Прекратившие своё существование, но при этом ещё использующиеся как важные и значимые, перечёркнуты. Участник выше пишет, "то есть все" значимые, да, пока что там все значимые. Можно убрать жирный шрифт, и включать только авторитетные и значимые сайты в шаблон, которые пока и включены. Либо для не значимых в будущем использовать любую пометку.

Какие и почему перечёркнуты см. выше, ссылки снизу на категории, шаблоны и проекты в английской Википедии часто испольльзуются (да и в русской тоже встречаются), для них как видите даже соответсвующие иконки имеются, и для для книг и др. ещё и другие имеются и включаются тоже в разных шаблонах. FollowMeNext 15:03, 26 января 2014 (UTC)

    • Уважаемый участник, GoldMix, вот поэтому в нижнюю строчку шаблона и добавлена страницаВП:АИКИ, потому как о ней каждый участник не знает. И как бы этого не хотелось, так и не будет знать. А благодаря шаблону будут знать те, кто не знал.
      Как это работает (это - это то, что с учётом вышесказанного) (пояснение для всех), участник читает статьи о компьютерных сайтах, видит этот шаблон в этих статьях, из него, узнает о российских и зарубежных компьютерных сайтах, которые освещают компьютерные игры. Может легко с помощью шаблона перейти почитать и другие статьи о российский и зарубежных сайтах, именно поэтому это навигационный шаблон. Исходя из этого, претензий к первым 2 строчкам шаблона никаких не должно быть. Шаблон выполняет свою функцию.
    • 3 строчка содержит агрегаторы, по которым ищутся рецензии с многих сайтов по компьютерным играм. Все 3 строчки уместны.
    • Остаётся строчка с комментарием что каким шрифтом выделено. Этот комментарий пока весь жирный, т.к. создан как заголовок, а заголовки всегда по умолчанию делаются автоматически жирными. Его не мешало бы сделать не жирным.
    • Далее, в нижней строчке находятся 3 страницы: Категория:Сайты, посвящённые компьютерным играм, где частично включены и значимые и незначимые сайты, Шаблон:Оценки игры и Проект:Компьютерные игры/Авторитетные источники по тематике компьютерных игр - в которых перечислены правила и включены значимые сайты. Участник, не знавший эти страницы, будет их знать благодаря шаблону, т.е. будет попадать на них из шаблона. Так же, благодаря шаблону, участник сможет быстро перемещаться по самым популярным сайтам (которые пока не все в шаблоне, добавятся по мере необходимости), указанным в скобках справа от статей о сайтах и искать АИ-ссылки и оценки, рецензии с этих сайтов и включать в статьи, обычно раздел "Отзывы" и используя код шаблона Шаблон:Оценки игры включать этот код в нужную статью и проставлять оценки-рецензии. Таким образом, это связующий и обобщающий шаблон.
    • То, что самая нижняя строчка уместна, я писал выше, и о том, что для страниц в этой строчке имеются иконки, для каждой своя, которые можно наблюдать.
    • Шаблон не перегружен, не состоит из множества включённых подшаблонов, которых в Википедии тоже хватает, и даже они никому не мешают.
    • Жирный шрифт давайте уберём по всему шаблону. FollowMeNext 21:09, 26 января 2014 (UTC)

Шаблон:Развитие футбола в Восточной Европе

В перечисленных статьях и так весь подвал навшаблонами забит. Кроме того, все ссылки есть в шаблоне {{Лиги УЕФА}}.--Tucvbif ?  * 14:04, 26 января 2014 (UTC)

Шаблон:Хронология Мьянмы

Есть {{история Мьянмы}}.--Tucvbif ?  * 14:36, 26 января 2014 (UTC)

Никита Хайкин

Значимость футболиста? Томасина 14:48, 26 января 2014 (UTC)

Легкий пред. итог. Пока не значим, может в будущем будет значим. Всего 44 минуты на поле говорят сами за себя. Не проходит ни под один критерий значимости. Удалить. Mister X 15:06, 26 января 2014 (UTC)
  • Быстро Удалить. Абсолютно не значим. Не играл в первенствах стран за основной состав команд. Не соответствует даже одному второстепенному критерию значимости ВП:ФУТ.--Leha-11 17:52, 26 января 2014 (UTC)

Шаблон:Navbox Agapanthia

Есть {{Список видов Agapanthia}}.--Tucvbif ?  * 14:54, 26 января 2014 (UTC)

Шаблон:Армянские страны

Куда этот шаблон можно подставлять, кроме как в статью Армения? По историческим государствам у нас есть {{история Армении}}. Вообще, в шаблон включено всё подряд: страны, регионы, города.--Tucvbif ?  * 15:33, 26 января 2014 (UTC)

  • Если в Ливан поставить по шаблону на все национальности, которых там 5—10 %, а также на все аналогично относительно значимые темы, то Википедия вспучится. Достаточно упоминаний указанных фактов в статье Армяне и в статьях о конкретных географических областях. Удалить Ignatus 17:54, 26 января 2014 (UTC)

Шаблон:Аэропорты Шпицбергена

Есть в шаблоне {{Шпицберген}}.--Tucvbif ?  * 15:38, 26 января 2014 (UTC)

Uran

Очередная реклама очередного "якобы браузера", на самом деле - тупенькой надстройки от ucoz над Chrome. Все ссылки - на себя любимых. Значимость не просматривается. Qkowlew 15:44, 26 января 2014 (UTC)

Факультет по работе с иностранными студентами

Академический театр танца вадима елизарова

Значимость возможна, но в статье ничем не подтверждена. Bapak Alex 15:53, 26 января 2014 (UTC)

  • По мне это явное нарушение авторских прав. Все содержимое статьи скопировано вот отсюда: elizarovtheatre.com›the_theatre.php Al-mazeratti 17:45, 26 января 2014 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 26 января 2014 в 17:59 (UTC) участником Ignatus. Была указана следующая причина: «О11: явное нарушение авторских прав; содержимое скопировано с http://www.elizarovtheatre.com/the_theatre.php». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 00:21, 27 января 2014 (UTC).

Список русских поэтов-символистов

Координационный список, где все статьи созданы. Преобразовать в информационный или вернуть в статью (не такая уж она большая).--Обывало 16:33, 26 января 2014 (UTC)

Ангисепт

Одна таблетка содержит[1]

активные вещества: настойка прополиса 0,06 г, кислота аскорбиновая 0,005 г,

  1. ↑ Справочник Лекарственных Препаратов vidal http://www.vidal.kz/o-nas/ Более подробно: http://www.vidal.kz/poisk_preparatov/angisept__7388.htm

Никакой значимости, отдельной от прополиса и аскорбиновой кислоты у сабжа не просматривается. Из источников -- инструкция производителя, инструкция в (казахском) справочнике и сертификат на выпускаемую продукцию. Это совсем значимости не даёт. Предлагаю отправить вслед за множеством сиропов-от-кашля, необходимости в энциклопедических статьях о которых нету никакой. -- Akim Dubrow 16:40, 26 января 2014 (UTC)

  • А не пора ли проект Викимед организовать? И туда отправить все многочисленные вкладыши от этих препаратов, а? Нет, ну в самом деле: я понимаю, пенициллин там, интерферон. Но нельзя же все многочисленные коммерческие названия препаратов в Википедию пихать! Рисую страшную картину: как налетят толпой садоводы, да как начнут на всякие гербициды-инсектициды и прочие пестициды вкупе с удобрениями по коммерческим наименованиям статьи создавать, это что ж будет! --Томасина 18:44, 26 января 2014 (UTC)

Please Don’t Go

Энциклопедической значимости песни нет никакой. Далекие позиции в чартах... Что скажете, коллеги? Francois 17:48, 26 января 2014 (UTC)

Дилинговый центр

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/9 марта 2013#Дилинговый центр --BotDR 18:00, 26 января 2014 (UTC)
Полный неформат, орисс, АИ нет. KLIP game 17:56, 26 января 2014 (UTC)

Advanced Tactics Inc

Со значимостью совершенно не очевидно, все материалы, легко находимые в сети - источником имеют саму компанию. В енвики статьи нет. Что для компании 2007 года разлива странновато. Qkowlew 18:11, 26 января 2014 (UTC)

Шаблон:Викифицирую

Чем не устроит {{пишу}}?--Tucvbif ?  * 18:24, 26 января 2014 (UTC)

Satoshi

Словарно, значимость не показана. --Drakosh 18:29, 26 января 2014 (UTC)

Шаблон:Перевожу раздел

Аналогично, можно использовать {{пишу}}. К тому же, кажется у нас был шаблон, требующий переписать раздел на иностранном языке?--Tucvbif ?  * 18:32, 26 января 2014 (UTC)

Шаблон:Нет статьи

Не используется. Непонятно, куда его можно подставить: в таблице оценки качества ему не место, в шаблоне проекта тоже нельзя использовать.--Tucvbif ?  * 18:40, 26 января 2014 (UTC)

Math-o-mir

соответствие программы ВП:ОКЗ или ВП:СОФТ не показано. V.Petrov(обс) 19:35, 26 января 2014 (UTC)

  • Добавлены ссылки на независимые англоязычные статьи о программе. Вообще, на англоязычных ресурсах программа достаточно распространена, при этом в русскоязычном секторе практически неизвестна. Teafi 20:15, 26 января 2014 (UTC)

Мир наизнанку

Соответствие программы ВП:ОКЗ не показано. Источники аффилированные - сайт телеканала и интервью с ведущим. V.Petrov(обс) 19:56, 26 января 2014 (UTC)

Джина Джерсон

Нет соответствия ВП:АКТЁРЫ: Отдельные критерии приняты для деятелей порнобизнеса: значимыми признаются победители и важнейшие номинанты широко известных профессиональных премий... а также те, чья биография и профессиональная деятельность были непосредственным предметом освещения значимых СМИ общего (не специально-порнографического) профиля.. Нарушение ВП:СОВР: Защита частной информации и использование первоисточников. С распространением краж личных данных полное имя и дата рождения всё чаще считается частной информацией; Защита имён. Если имя частного лица не подвергалось широкой огласке или было намеренно скрыто (например, в ходе судебного разбирательства), рекомендуется не указывать его в статье, особенно если это не приводит к значительной потере контекста. --Ivandemidov 19:59, 26 января 2014 (UTC)

Прокопчук, Иван Тимофеевич

сомнения в значимости. --Alexej67 20:22, 26 января 2014 (UTC)

Колледж Циндао Технологического университета Циндао

Не показана значимость согласно ВП:ОКЗ (так как критерии ВП:КЗНОО приняты не были, "Организация является государственным образовательным учреждением высшего или среднего профессионального образования" здесь не работает), есть оттенок рекламы. Из предоставленных ссылок - одна на "себя, любимых", другая на портал типа каталога организаций, еще более рекламного характера. Ссылки в китайской интервике, несмотря на ее относительную давность, по крайней мере, "навскидку" значимости не показывают, так как три из них относятся к университету, а не колледжу, две - не открываются. Tatewaki 21:42, 26 января 2014 (UTC)

Оставить В 2010 Колледж Циндао был кандидатом на звание Лучший независимый колледж Министерства образования Китая. Колледж не маленький - 16 тыс. студентов. Я в китайском не силен, поэтому найти независимые авторитетные источники по колледжу займет время. Буду рад, если кто поможет. MikeV7 00:47, 27 января 2014 (UTC)

Международная высшая школа практической психологии

Не показана значимость. В интервике статья с весны 2009, но там не лучше. Tatewaki 22:01, 26 января 2014 (UTC)

Миссия Кокса-Квасьневского

Сомнительна историческая значимость миссии, описываемой в статье. Alexander 22:48, 26 января 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_января_2014&oldid=61025650