Википедия:К удалению/3 марта 2014

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

3 января

4 января

5 января

6 января

7 января

8 января

9 января

10 января

11 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Точь-в-точь

Едва ли не пятая по счету попытка создания статьи о свежеиспеченном шоу. Хотя ссылок понапихано обильно, но все они - о прежнем шоу "Один в один", а о предмете статьи лишь анонс. Значимость не показана и не появится в ближайшем будущем (ВП:НЕНОВОСТИ). И видимо, уже пора настаивать на восстановлении статьи через ВП:ВУС. Томасина 00:19, 3 марта 2014 (UTC)

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/21 февраля 2014#Точь-в-точь --BotDR 00:29, 3 марта 2014 (UTC)

• Что значит «не появится в ближайшем будущем»? Откуда такая уверенность? Шоу вышло только вчера, на днях о нём уже будут писать (Первый канал, прайм-тайм, всё-таки). И если Вы посмотрите внимательнее, то большинство приведённых ссылок как раз не про «Один в один!», а про переход этого шоу на другой канал, и о том, что «Первый» делает ему замену. Значимость уже есть, и она показана этими ссылками — о новом шоу уже пишут, просто поскольку всё держалось в секрете, пишут в основном о том, что оно есть, и что оно — замена «Один в один!». Сейчас уже есть первый выпуск, который уже можно посмотреть, скоро будут и первые статьи. Что касается пяти предыдущих попыток создания этой статьи, то к ним я не имею никакого отношения. Я уже довольно хорошо знаком с правилами Википедии, и не стал бы создавать статью просто так. --Celtic1985 00:34, 3 марта 2014 (UTC)

• Быстро оставить. Статья очень нужна. --95.26.194.91 03:17, 3 марта 2014 (UTC)

Вот когда будут писать и, желательно, аналитику, тогда можно будет говорить о возможной статье. Пока Быстро удалить как рекламу.--kosun?!. 04:49, 3 марта 2014 (UTC)

• Быстро оставить. Прошу извинения, я нашёл ссылку. Щёлкните по этому слову: (CAPTCHA) DD С уважением, WOW41734 11:05, 3 марта 2014 (UTC)
• Быстро оставить Данные комментарии против статьи всерьёз рассматриваться никак не могут. В статье уже приведены ссылки на репортажи с первого выпуска, а также данные о рейтингах. Не знаю где пользователь kosun увидел в статье рекламу, ничего подобного в статье нет, нет никаких призывов «обязательно смотреть это грандиозное шоу» и подобных этому высказываний, всё объективно, только сухие факты. Так что я даже не знаю как реагировать на заявления тех, кто против этой статьи. Такое впечатление, что люди занимаются троллингом. Это просто несерьёзно.--192.118.63.158 11:24, 3 марта 2014 (UTC)--192.118.63.158 11:22, 3 марта 2014 (UTC)

Туризм в Хакасии

Мне одной кажется, что статья написана ради одной-единственной ссылки на горнолыжный курорт? ВП:СПАМ, и ВП:ОКЗ тоже под сомнением. Томасина 00:24, 3 марта 2014 (UTC)

• Куда Вы торопитесь? Статья-заготовка. Ссылок добавлю. Зайдите в шаблон, там полно статей по регионам. Grinski 01:35, 3 марта 2014 (UTC)

  Пока рекламный буклет типа «приезжайте в Хакассию». Если за неделю не будет переделано Удалить.--kosun?!. 04:52, 3 марта 2014 (UTC)

  Волшебная палочка

  Один сплошной орисс, единственный источник - не о волшебной палочке. MaxBioHazard 03:14, 3 марта 2014 (UTC)

  • Значимость сама по себе есть. Но можно переименовать в "Магический инвентарь" и добавить туда посохи, котлы, книги, жезлы и прочий инструмент. --Sergei Frolov 04:25, 3 марта 2014 (UTC)

  Летний институт экономики и психологии

  Значимость не показана. АИ нет. Ссылка лишь на организатора. --MeAwr77 05:37, 3 марта 2014 (UTC)

  Летняя школа экономической теории и эконометрики

  Значимость не показана. АИ нет. Единственная ссылка на себя не работает. --MeAwr77 05:38, 3 марта 2014 (UTC)

  Минский областной исполнительный комитет

  Большая красивая статья. Однако по заявленной теме - ровно одно предложение. Остальное - ответвление статьи Минская область. Джекалоп 06:45, 3 марта 2014 (UTC)

  Наумов, Дмитрий Вячеславович

  Соответствие персоны критериям значимости для актёров не показано и неочевидно. Джекалоп 06:49, 3 марта 2014 (UTC)

  Миклухо-Маклай, Артемий Дмитриевич

  Есть значимость у этого кандидата наук? Francois 06:58, 3 марта 2014 (UTC)

  • Причем тут ученый? Он давно умер и должен быть значим по ВП:БИО прошлое. Очевидно значим по пункту 2, раз о нем до сих пор пишут (умер в начале 1980-х, ссылка в статье на публикацию 2008 первая и 1997 вторая)) Macuser 13:21, 3 марта 2014 (UTC)

  Ввод российских войск на Украину

  Статья по сути об одном заседании. Название с явным провокативным смыслом. Одна новость с перечислением реакций. Нарушение ВП:НТЗ и чем не является википедия ВП:НЕГУЩА. Удалить -- Anahoret 07:57, 03 марта 2013 (UTC)

  • Быстро оставить. Номинация напоминает ВП:ПРОТЕСТ. Просьба Путина о вводе войск, одобрение Советом Федерации и международная реакция на это решение (отзыв послов, отказ от участия в G8) гарантируют значимость данной статьи. Конечно, статью следует почистить, но точно не удалять. --M.A.Shuralev 08:09, 3 марта 2014 (UTC)
  • Солдаты УЖЕ в Крыму. Вне мест постоянной дислокации, и без знаков различия. Так что номинацию быстро закрыть, а номинатора в бан за деструктив. --217.118.95.85 08:10, 3 марта 2014 (UTC)
  • Удалить Статья посвящена гипотетическому событию, решение о начале которого ещё официально не принято и пока рассматривается как «возможная мера». Российские солдаты фактически находятся в Крыму с начала протестов в феврале. Весь материал статьи прекрасно укладывается в статью Крымский кризис (2014) Qbek16 08:38, 3 марта 2014 (UTC)
  • Быстро оставить, конечно. Уже сейчас очевидно, что поднявшейся шумихи достаточно для того, чтобы это навсегда вошло в историю, даже если больше войска вводиться не будут. Во время Карибского кризиса, к счастью, до войны тоже не дошло, но статью о нём никто не призывает удалять. AndyVolykhov ^↔ 08:57, 3 марта 2014 (UTC)

    Так есть же статья Крымский кризис. А эта непонятно о чём, о "возможной мере". С таким же успехом можно написать статью Раздел Украины, тоже "возможная мера". --Dmitry Rozhkov 08:58, 3 марта 2014 (UTC)

  Вот именно, есть статья Карибский кризис, а не Советско-американская война 1962 года:) Bapak Alex 09:13, 3 марта 2014 (UTC)

  Кризис о гражданской форме. Это статья о военных, которые там шастают без знаков различия. --217.118.95.89 09:02, 3 марта 2014 (UTC)

  Вот блин, наплодили столько статей, что не разобраться. Да, в таком случае лучше объединить с кризисом. AndyVolykhov ^↔ 09:28, 3 марта 2014 (UTC)

  Совершенно согласен с коллегой AndyVolykhov — контент объединить со статьей Крымский кризис. Там спокойно можно писать и том, что по некоторым сведениям какие-то солдаты где-то шастают:) Bapak Alex 09:37, 3 марта 2014 (UTC)

  Согласен, что поднявшейся шумихи для значимости достаточно, но название не отражает сути события и просто провокационно. Статья должна называться как-нибудь вроде «Постановление Совета Федерации №...» или «Внеочередное заседание Совета Федерации 1 марта 2014 года». Те солдаты, которые сейчас в Крыму, были там и до 1 марта. Источников, подтверждающих факт пересечения границы российскими войсками именно вследствие этого постановления, в статье не приведено. Переименовать. Dmitry Fomin 09:16, 3 марта 2014 (UTC)

  • Удалить незамедлительно. Название статьи откровенно провокационно и вводит читателей в заблуждение. С первых же строк сами авторы заявляют, что речь идёт о возможном событии (и именно как о возможном о нем говорится во всех приведенных комментариях зарубежных лидеров), а ведь Википедия:НЕГУЩА. Какая-та цитируемая в середине статьи байка о якобы побывавших где-то спецназовцах никакими нейтральными авторитетными источниками не подтверждается, равно как и прочие россказни о каких-то военных без знаков различия. Будет ввод — будет и статья, как написали постфактум, а не заранее статью про этот ввод российских войск. А пока нечего инсинуациями заниматься. P.S. Статья о крымских событиях, безусловно, нужна, и часть данной инфы для нее вполне уместна. Но впереди паровоза энциклопедии не бегают! Bapak Alex 09:06, 3 марта 2014 (UTC)
  • Не ясно как тут итог подводить. Причина удаления - ВП:НЕГУЩА, но она сюда не подходит. Пусть даже войска не введут, но международное сообщество всколыхнулось, все ведущие мировые СМИ об этом предполагаемом событии пишут. Статью о грядущих выборах президента не удаляют, об Олимпиаде - не удаляют. Данная статья тоже не исключение. Если через неделю ситуация вокруг Крыма стихнет, то можно вынести на КОБ и слить две статьи. Zooro-Patriot 09:43, 3 марта 2014 (UTC)

  Так чем же Вам, дорогой коллега, плоха всеобъемлющая статья Крымский кризис? Ее уж в любом случае удалять не придется, даже если завтра на полуострове всё рассосется и наступить тишь и благодать:) Bapak Alex 09:49, 3 марта 2014 (UTC)

  Ничем не плоха, в нее обе статьи то и нужно будет слить. Желательно первоначально и в той, и в другой навести порядок, а потом сливать. Я о значимости темы, и размытости претензий номинатора. Zooro-Patriot 09:59, 3 марта 2014 (UTC)

  Номинировал на удаление не только по "гуще", но и то что название ложное, так как ввод войск не подтверждён никем: ни международными наблюдателями, ни властями АР Крым, ни Россией. То что сообщают СМИ, это войска ЧФ и никакой ни "ввод". Поэтому статью надо удалять быстро. -- Anahoret 10:26, 03 марта 2013 (UTC)

  «Название ложное» — это на переименование выносить надо. В тексте самой статьи не написано, что войска введены. Вот если бы было написано, то тогда удалять, как ОРИСС. Под первый пункт ВП:НЕГУЩА статья не подпадает, а другие пункты сюда не как не подходят. Zooro-Patriot 10:35, 3 марта 2014 (UTC)

  • Я своё мнение высказал на СО статьи. ВП:НЕГУЩА. У статьи нет предмета. Постановление о гипотетической возможности ввода войск не является вводом войск. Те военные лица, которые находятся на территории Крыма итак, были там и до политического кризиса, и пребывают там на законных основаниях.--Korvatunturi 10:34, 3 марта 2014 (UTC)
  • Оставить, никаких ВП:НЕГУЩА тут нет, т.к. в содержании обсуждается сам факт заявления о возможном вводе войск, а не вероятностность (т.е. гадание) их ввода. Номинатору - ВП:ПРОТЕСТ. Можно было бы изменить название статьи (Постановление о возможном вводе российских войск на Украину), но теже предъявы и к интервики-названиям тогда --Charamel 11:04, 3 марта 2014 (UTC)
  • Оставить Все-таки интересные вы люди, россияне. Сначала переименовали статью (раньше было что-то вроде Агрессия РФ против Украины или это только было в планах?) а потом поскольку название не соотв. содержанию- ловким движением руки - и в удаление. Супер- решение почти как в Совете Федерации. Так вот напомню вам, что согласно определению агрессии, таковой считается: вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила; блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства (что делает вот этот малый ракетный корабль?); нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства (бесконечные попытки разоружить ВЧ Украины, захват аэродрома,); засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства(15 автобусов с Белгорода в Харькове - 100 активистов с ОГА в Харькове в больнице после этого, да и ваш любитель наци-одежды там с триколором засветился нехило ). Поэтому предлагаю не дискредитировать дальше ниже плинтуса росвики и оставить в покое эту статью, предварительно сменив название, которое соотв содержанию. --Zmi007 11:34, 3 марта 2014 (UTC)
  • Оставить Страница отвечает всем требованием Вики, актуальна, подтверждена АИ, а то что "Пропутинские силы" думают иначе это не означает что ее надо удалять.--ZZZico 11:21, 3 марта 2014 (UTC)
  • Быстро оставить Уже все ведущие страны признали это незаконным вторжением или интервенцией, поэтому скоро не просто оставить, а переименовывать в "Интервенцию российских войск в Крыму/Украине", см., например, заявление Великобритании "Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг обвинил Россию в военной интервенции на Украине. Об этом сообщает Reuters http://lenta.ru/news/2014/03/03/hague/--Sam17a 12:01, 3 марта 2014 (UTC)

    «Все ведущие» страны? А Китай как же, а Индия?--Korvatunturi 13:37, 3 марта 2014 (UTC)

  • Оставить, де-факто событие (интервенция\вторжение) уже происходит, мало ли что там вещает пропагандистская машина вторгающейся стороны. Страница про "вторжение в Ирак" есть.. --CopperKettle 12:38, 3 марта 2014 (UTC)

  Самара-сити

  Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/23 мая 2010#Самара-сити --BotDR 08:44, 3 марта 2014 (UTC)
  сомнения в значимости. --Traazio 08:43, 3 марта 2014 (UTC)

  Шаблон:Первая десятка списка Партии регионов на парламентских выборах на Украине 2007 года

  Аналогично предыдущим. Выборов много, партий ещё больше, не про все ж писать. --Traazio 09:59, 3 марта 2014 (UTC)

  Шаблон:Первая пятёрка списка ВО «Свобода» на парламентских выборах на Украине 2007 года

  аналогично --Traazio 10:00, 3 марта 2014 (UTC)

  Шаблон:Первая пятёрка списка СПУ на парламентских выборах на Украине 2007 года

  тоже сюда. --Traazio 10:01, 3 марта 2014 (UTC)

  Шаблон:Первая десятка списка "БЮТ" на парламентских выборах на Украине 2007 года

  аналогично. --Traazio 10:02, 3 марта 2014 (UTC)

  Автопробег 1910/2010

  Значимость? --Скороварка 11:05, 3 марта 2014 (UTC)

  Type 67 (пистолет)

  Копивио. — Niruku^O 11:50, 3 марта 2014 (UTC)

  Рекорды чемпионата России по футболу

  В текущем состоянии статья нарушает пункты 2-7 ВП:ТРС Ghuron 11:55, 3 марта 2014 (UTC)

  Чернов Сергей Иванович. Председатель МФП

  Московский профсоюзный деятель. С быстрого удаления по протесту автора. Энциклопедическая значимость не показана. Рекламное содержимое. Джекалоп 13:16, 3 марта 2014 (UTC)

  Мастерок (журнал)

  не показана значимость --Alexej67 13:32, 3 марта 2014 (UTC)

  Библиотека им. Н. А. Некрасова.

  Значимость библиотеки не показана. Стиль рекламный 37.230.243.39 13:51, 3 марта 2014 (UTC)

  Свиридовы

  Что это? 37.230.243.39 14:08, 3 марта 2014 (UTC)