Википедия:К удалению/14 марта 2014
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
ВП:НЕГУЩА. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 00:11, 14 марта 2014 (UTC)
- Как и следовало ожидать, источники пока есть только на бюджет и на исполнителя главной роли ([1], ([2], [3], [4]).
- А сюжет, боюсь, копивио отсюда-- 46.20.71.233 14:57, 14 марта 2014 (UTC)
Копия выдвинутой ранее статьи Себастиан Биник. Выношу и её сюда, в связи с некоторыми пояснениями, которые автор указывает в обсуждении статьи. Извините, если это некорректно. Вероятно, прошлый запрос (от 13 числа) к удалению следует убрать и применить БУ в первом случае? --Нониус 00:34, 14 марта 2014 (UTC)
Давайте посмотрим вместе, статья оппонента была создана в 19:43, 13 марта 2014 Irma Kaglijnaja (обсуждение | вклад) . . (2863 байта) (+2863) . . (← Новая страница: Себастиан Биник (родился 24 апреля 1975 года) - немецкий художник, режиссер, фот…») Статья, связанная с моей была создана в 13:54, 13 марта 2014 Lilyyyy1985 (обсуждение | вклад) . . (2735 байтов) (+2735) . . (← Новая страница: Себастьян Бьеник(родился 24 апреля 1975 года) - немецкий художник, режиссер, фот. Заметьте, что тексты не просто похожи, они идентичны. Согласна, что мою версию нужно доработать, чем я и занимаюсь. Спасибо, я стараюсь! Lilyyyy1985 00:48, 14 марта 2014 (UTC)Lilyyyy1985 00:52, 14 марта 2014 (UTC)Lilyyyy1985
По факту мы имеем три идентичные статьи: Себастиан Бьеник, Себастиан Биник и Бьеник, Себастьян. При этом написание названия третьей более верное, но зачем-то была создана еще одна копия (в списке стоит первой) и автор ведет работу (?) именно над ней. Что-то из этого надо удалить в любом случае. Автору: добавьте, пожалуйста, источники, которые смогли бы подтвердить энциклопедическую значимость Вашей статьи. Пока это не совсем очевидно. Спасибо --Нониус 01:05, 14 марта 2014 (UTC)
- Комментарий: Оставлена только одна статья Бьеник, Себастьян, остальные - редиректы на неё. Возможно, статью следует переименовать в Биник, Себастьян, но это требует отдельного обсуждения. Тара-Амингу 02:30, 14 марта 2014 (UTC)
- Спасибо еще раз за содействие и быстрый отклик на просьбу разобрать этот завал! --Нониус 02:35, 14 марта 2014 (UTC)
- Комментарий: Игроки_(фильм,_2007) данная страница ссылается на написанную мной статью. К тому же в википедии существуют варианты и на других языках. Я набрала имя Себастьян Бьеник на google и получила ссылки на интересующую меня тему. Я уже сомневаюсь в правильности транскрипции имени художника. Подскажите, пожалуйста, как будет более точно озаглавить статью, я не хочу окончательно запутаться.
Работа над статьей не закончена Lilyyyy1985 11:09, 14 марта 2014 (UTC)
- Спасибо за содействие по вопросу удаления моей статьи и за помощь в ее редактировании. В данный момент занимаюсь обработкой статистических данных. Вы решили, что следует оставить заголовок Бьеник, Себастьян? У меня возникли трудности перевода имени Sebastien Bieniek Lilyyyy1985 17:25, 14 марта 2014 (UTC)
Продублировано Lilyyyy1985 17:43, 14 марта 2014 (UTC)
- Согласно немецко-русской практической транскрипции «ie» обычно передаётся как «и». Следовательно, правильное написание фамилии — Биник. Никита Седых 02:24, 15 марта 2014 (UTC)
- А в таком случае должно остаться две статьи: перенаправление «Себастьян Биник» и «Биник, Себастьян» (вторую я создал только что). Никита Седых 02:28, 15 марта 2014 (UTC)
Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/4 мая 2013#НТЦ СевенТест --BotDR 07:00, 14 марта 2014 (UTC)
Сомнения в значимости предприятия. По крайней мере, свидетельств освещения его деятельности независимыми АИ явно недостаточно. Bapak Alex 06:51, 14 марта 2014 (UTC)
- Ага, репост, значит. Выставил «db-repost», но не уверен, что сработает. Bapak Alex 07:18, 14 марта 2014 (UTC)
Подобного «территориально-политического образования» не существует и никогда не существовало. Есть Автономная Республика Крым и есть Территория, подчинённая Севастопольскому городскому совету. Никакой федерации они не провозглашали. Предлагаю поскорее удалить как ОРИСС, вводящий читателей в заблуждение. Bapak Alex 07:28, 14 марта 2014 (UTC)
- Удалить, ОРИСС. Возможно, перспективной будет статья об административном объединении (вскоре бывшего) города республиканского подчинения Севастополя и АРК. Но такого явления, как «Федерация Крыма и Севастополя», нет.--Korvatunturi 07:43, 14 марта 2014 (UTC)
- Надо было сразу на быстрое. --KVK2005 08:09, 14 марта 2014 (UTC)
Итог
Нет предмета для статьи. Такой федерации, даже гипотетической, не существует, и, судя по поиску в интернете, существование таковой не предвидится. Быстро удалено на правах подводящего итоги. Zooro-Patriot 08:16, 14 марта 2014 (UTC)
Значимость не показана. АИ нет. Ссылок нет. Коротко. --MeAwr77 09:55, 14 марта 2014 (UTC)
Шаблон мог бы осуществлять навигацию в статьях о факультетах, но поскольку статьи о них отсутствуют (и вряд ли могут быть созданы по значимости), то используется в статьях об институтах, где он не нужен. Связь между аграрным и архитектурно-строительным институтами на основе существования в них специальности Теплоэнергетика крайне надуманна. --Дарёна 10:32, 14 марта 2014 (UTC)
- Удалить, навигационных шаблонов такого рода в статьях о многопрофильных вузах потребовалось бы явно избыточное число. Ignatus 11:01, 14 марта 2014 (UTC)
Навигационный шаблон для одной статьи. Возможность создания статей о факультетах сомнительна --Дарёна 10:34, 14 марта 2014 (UTC)
- Вообще привычная лично мне система факльтетов, существовавшая три года назад, сейчас перекроена до неузнаваемости, сейчас там какие-то базовые институты, причём материалы по истории факультетов с офсайта ушли в неизвестном направлении. Тем не менее не исключено, что в печатном виде они найдутся. Только у меня времени искать сейчас не предвидится. Ignatus 12:35, 14 марта 2014 (UTC)
- Могут и создать. Скажем, паровозостроительная деятельность политеха была достаточно выдающейся. я же создал Кафедра ядерной физики Санкт-Петербургского государственного университета, а факультет заведомо более значим, чем кафедра--Attendant 09:47, 15 марта 2014 (UTC)
Навигационный шаблон для одной статьи. Возможность создания статей о факультетах сомнительна --Дарёна 10:35, 14 марта 2014 (UTC)
Статья о фирме. Имя автора совпадает с названием, указанные источники имеют сомнительный вес. В обсуждении статьи автор с упорством игнорирует указание на нарушение ВП:ИУ. Реклама? --Нониус 12:18, 14 марта 2014 (UTC)
- Я попытаюсь вразумить их юную и сверхактивную продвиженку, но прошу не торопиться с удалением, а дать на обсуждение неделю, как положено. --46.20.71.233 14:13, 14 марта 2014 (UTC)
Значимость. Andre 12:45, 14 марта 2014 (UTC)
Значимость, нет АИ, на одном из изображений просматривается ватермарк. Нониус 12:59, 14 марта 2014 (UTC)
Значимость компании подтверждена тем, что производитель Platinum вынесен в таблицу производителей перьевых ручек. Кроме того, в википедии уже размещена статья про дочернию компанию Nakaya https://ru.wikipedia.org/wiki/Nakaya и говорить об отсутствии значимости неуместно. Добавлена ссылка на историю компании на английском языке. Фото без ватермарка.Nogarbage 13:11, 14 марта 2014 (UTC)
- Наличие и наполнения любых других статей, а тем более, шаблонов Википедии не является подтверждением значимости вашей - ссылка в "таблице производителей" как была добавлена, так может быть и убрана. Для подтверждения энциклопедической значимости компании по правилам нужно показать достаточное освещение ее деятельности в неаффилированных авторитетных источниках - сайты самой фирмы, вне зависимости от языка, для этого неприемлемы. Можно было бы рассмотреть награды компании (в дополнение к освещению, если бы такое было показано), но претендующая на их освещение ссылка ничего подобного не содержит, а фактически является релизом самой компании (да еще и плохо переведенным) с прайсом на несколько моделей и утверждением "будем участвовать в выставке". Плюс явно некламный стиль с многочисленными "уникальными", "излюбленными", "роскошными" и прочими оценочными, а также сомнительной достоверности утверждениями без малейшего неаффилированного подтверждения. По оценке текущего состояния - скорее Удалить. Tatewaki 13:56, 14 марта 2014 (UTC)
В статью добавлены ссылки на неаффилированные авторитетные источники (крупнейшие порталы о ручках в мире и России), которые освещают деятельность компании. Прошу вас внимательно ознакомиться с наградами компании, которые перечислены на сайте международной выставки по канцелярским товарам и принадлежностям ISOT - https://www.r-expo.jp/july2012/exhiSearch/ISOT/en/search_detail.php?id=1642 Также, в качестве подтверждения получения награды в августе 2012 года, прошу учесть этот файл http://www.isot.jp/en/doc/postshowreport/ , расположенный на сервере выставки isot.jp, в котором на странице 3 указано: "Grand Prix Winners were Announced! 21st STATIONERY OF THE YEAR 2012" <Winners of Function Category> ... "Company: PLATINUM PEN CO., LTD. Product: #3776 CENTURY PNB-10000 #71 BOURGOGNE"Nogarbage 14:44, 14 марта 2014 (UTC) Еще одно подтверждение награды: http://fpgeeks.com/2012/06/platinum-pen-co-wins-award-at-the-23rd-isot-in-tokyo-japan/ Оценочные слова из текста статьи убраны.Nogarbage 14:48, 14 марта 2014 (UTC)
Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/18 апреля 2010#Nakaya --BotDR 15:15, 14 марта 2014 (UTC)
По сути — рекламный стаб без АИ, ссылки только на себя. Соотв. шаблоны стоят почти три года. --kosun?!. 13:17, 14 марта 2014 (UTC)
Формально — после удаления копивио из сюжета не соответствует ВП:МТФ. А вообще — зачем создавать статью о еще не вышедшем фильме без единого слова нетривиальной информации? Мало фильмокаталогов в рунете? --Дарёна 13:45, 14 марта 2014 (UTC)
- А здесь это, почему-то, в порядке вещей: прям, афишная тумба, какая-то. --kosun?!. 13:57, 14 марта 2014 (UTC)
Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/7 февраля 2014#Шаблон:Евромайдан --BotDR 15:15, 14 марта 2014 (UTC)
Шаблон ранее удалялся как ориссный. Удалить и защитить от создания. --Roman Klymenko 14:38, 14 марта 2014 (UTC)
- А теперь на литературном пожалуйста, Шаблон создан для навигации по статьям, и присутствует в других вики, в чём проблема? Constantin 15:03, 14 марта 2014 (UTC)
- Совершенно не энциклопедично и не нейтрально, с отсутствием чётких критериев включения. Содержащий оскорбительные прозвища. Статьи и без него между собой связаны.--Inctructor 15:29, 14 марта 2014 (UTC)
- Название после переименования, не соответствует содержанию. Коричневая революция было точней.--Inctructor 15:34, 14 марта 2014 (UTC)
- Про название я соласен, критерий включения, революция: силы и средства. А какие прозвища вы имеете в виду??? Титушки??? Constantin 15:49, 14 марта 2014 (UTC)
Почитал я про удаление прошлого шаблона, как вижу проблема в возможности пропаганды другой точки зрения??? Лично я руководствовался удобностью навигации в этом иформационном хаосе революции, а по поводу того что через год два все всё забудут, прошло почти сто лет, а лидеров белого и красного движения до сих пор не забыты... Constantin 16:08, 14 марта 2014 (UTC)
- Особенно революционные и контрреволюционные силы порадовали.--kosun?!. 19:28, 14 марта 2014 (UTC)
- Только не говорите что Янукович это революционные силы, а Ярош контреволюционные, смысл изложен правильно, а как по другому обозвать... предлагайте))) Constantin 03:50, 15 марта 2014 (UTC)
- Там были власть и путчисты. Р-р-р-революционеры…. --kosun?!. 08:06, 15 марта 2014 (UTC)
- Революционеры и контрреволюционеры, путчисты и антипутчисты - это всё не нейтрально. Более нейтрально: силы поддерживающие переворот и силы ему противостоящие, хотя всё равно не шаблон, а свалка Удалить.--Inctructor 08:15, 15 марта 2014 (UTC)
- Я так понимаю время для навигации этой свалке ещё не пришло,вместо того чтобы добиваться истины, смотреть в суть проблемы. Вы решили поделиться на современных "Красных" и "Белых". Я всегда говорил что история спиральна, а не знание истории приводит к таким трагедиям, таким как сей час. Constantin 10:03, 15 марта 2014 (UTC)
- Революционеры и контрреволюционеры, путчисты и антипутчисты - это всё не нейтрально. Более нейтрально: силы поддерживающие переворот и силы ему противостоящие, хотя всё равно не шаблон, а свалка Удалить.--Inctructor 08:15, 15 марта 2014 (UTC)
- Там были власть и путчисты. Р-р-р-революционеры…. --kosun?!. 08:06, 15 марта 2014 (UTC)
Это вообще, что? --kosun?!. 14:43, 14 марта 2014 (UTC)
Итог
Это статья из инкубатора, которую автор неосмотрительно перенёс в ОП. ВП:КБУ#C5.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Fedor Babkin talk 15:19, 14 марта 2014 (UTC)
Было восстановлено по запросу участника, перенесено сюда. Из приведённой информации значимости не увидел.--Torin 15:52, 14 марта 2014 (UTC)
Актриса с незаявленной значимостью. Но пусть побудет тут, авось... ShinePhantom (обс) 15:58, 14 марта 2014 (UTC)
ВП:ОКЗ. Какой-то выдуманый город из игры. Значимость маловероятна. --- Heimdall ---talk 16:00, 14 марта 2014 (UTC) --- Heimdall ---talk 16:00, 14 марта 2014 (UTC)
Если написанное верно, то, видимо, значим. Но пока две строки без АИ, может кто приведет в приемлемый вид? ShinePhantom (обс) 16:06, 14 марта 2014 (UTC)
- Ув. ShinePhantom (обс) статья дополнена до википедийного стандарта. Персона соответствует критериям значимости (ректор). / 84.229.142.74 13:31, 15 марта 2014 (UTC)
Вот это вот на полторы строки у нас существует уже три года. Пусто, не факт, что значимо. ShinePhantom (обс) 16:07, 14 марта 2014 (UTC)
ВП:Значимость? Похоже, достаточно упомянуть о маяке в статье Юкансари. Изображения, видимо, подобраны по названию файла, к предмету статьи не относятся. --Дарёна 16:07, 14 марта 2014 (UTC)
Не показана значимость по ВП:ВЕБ. Большую часть статьи занимают ссылки на разделы портала, что есть прямое нарушение ВП:НЕСВАЛКА (Википедия — не путеводитель по сайтам Паутины). 93.80.43.254 16:07, 14 марта 2014 (UTC)
Две строки, по сути только определение, но список интервик и их содержимое говорит, что написать можно даже ИС. ShinePhantom (обс) 16:12, 14 марта 2014 (UTC)
Статья основана на единственной публикации. Отсюда все проблемы: копивио + значимость. --Дарёна 16:12, 14 марта 2014 (UTC)
Актриса, крайне коротко, значимость не доказана ShinePhantom (обс) 16:13, 14 марта 2014 (UTC)
Еще одна актриса, на сей раз живая, но статья также в крайне плачевном виде на одну строку. ShinePhantom (обс) 16:15, 14 марта 2014 (UTC)
Недостатья о приставке. О некоторых приставках можно написать, но тут половина строки определения и примеры. ShinePhantom (обс) 16:16, 14 марта 2014 (UTC)
- Такой проблемы не возникло бы, если бы интеграция Википедии и Викисловаря была бы более тесной, а также среди редакторов была бы привычка чаще ставить ссылки на ВС из статей там где они нужны.--Tucvbif ? * 10:06, 15 марта 2014 (UTC)
Еще одна приставка - определение на строку и псевдодизамбиг по приставке ShinePhantom (обс) 16:23, 14 марта 2014 (UTC)
И еще одна приставка с аналогичными проблемами ShinePhantom (обс) 16:24, 14 марта 2014 (UTC)
библиотека GUI для Фортрана. Значимость крайне сомнительна, коротко донельзя ShinePhantom (обс) 16:25, 14 марта 2014 (UTC)
Классический "Список президентов СССР". Фил Вечеровский 16:27, 14 марта 2014 (UTC)
- Редирект на Президент Южной Осетии, и обсуждать-то нечего. AndyVolykhov ↔ 19:51, 14 марта 2014 (UTC)
- Хм, он заявлен как координационный список, а правило о таких списках гласит: «После завершения работы над статьями из списка, координационный список теряет своё предназначение, и его желательно преобразовать в информационный список, категорию или шаблон, либо удалить.» Статьи про всех президентов Осетии у нас есть, преобразовывать в информационный нельзя, так как их список уже есть в статье Президент Южной Осетии, соответствующие шаблон и категория у нас также уже есть. Остался последний пункт — удалить, а точнее заменить перенаправлением, как уже и было предложено. — Morrfeux 22:38, 14 марта 2014 (UTC)
Практически пустая статья о числе. Проекту критериев значимости для числе тоже не соответствует ShinePhantom (обс) 16:31, 14 марта 2014 (UTC)
Все это гораздо лучше описано в статье Зимние Олимпийские игры 2018, зачем было креативить машинный перевод и кучу красных ссылок? --Дарёна 16:36, 14 марта 2014 (UTC)
- Текст ужасный, да и какое же это текущее соревнование, если оно состоится через четыре года? Либо полностью переписать, либо пока удалить. Никита Седых 05:25, 15 марта 2014 (UTC)
Значимость? --Дарёна 16:47, 14 марта 2014 (UTC)
- Возможно ещё и нарушение авторского права.--Inctructor 17:04, 14 марта 2014 (UTC)
Год висит запрос значимости. Некий автопроизводитель, формально даже с АИ, но на одну строку. Коротко ShinePhantom (обс) 17:39, 14 марта 2014 (UTC)
Значимость? Sealle 17:40, 14 марта 2014 (UTC)
Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/6 марта 2014#Лазько Алексей Николаевич --BotDR 18:15, 14 марта 2014 (UTC)
Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/28 февраля 2014#Лазько Алексей Николаевич --BotDR 18:15, 14 марта 2014 (UTC)
- А какой-то Лазько на днях удалялся, кажется. Не этот?--kosun?!. 18:12, 14 марта 2014 (UTC)
- Да этот[5] Andre 18:14, 14 марта 2014 (UTC)
- Сначала быстро удалялся, потом почему-то был так же быстро восстановлен без возврата на КУ. Sealle 19:28, 14 марта 2014 (UTC)
Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/15 августа 2013#Саша Сирень --BotDR 19:15, 14 марта 2014 (UTC)
Энциклопедическая значимость певицы не показана и крайне сомнительна. Джекалоп 19:05, 14 марта 2014 (UTC)
Неформат. Уже есть и Достопримечательности Феодосии, и статьи про каждую достопримечательность отдельно, а тут кроме списка только расплывчатые рассуждения о привлекательности региона и «как добраться» --Дарёна 21:03, 14 марта 2014 (UTC)
- А это по прецеденту: точно такую же Туризм в Хакасии на днях оставили . --kosun?!. 04:56, 15 марта 2014 (UTC)
- Ну, Хакасия это целый регион, а Феодосия — не такой уж большой город. Т.е. вопрос масштаба, кроме всего прочего. Я не сомневаюсь, что есть десятки, если не сотни источников на "Туризм в Крыму", но отдельно на "Туризм в Феодосии"? К тому же рекламный стиль статьи и описание вещей, к Феодосии не относящихся (например, генуэзской крепости в Судаке). "Полезные советы туристам или как добраться"... ВП:ЧНЯВ --5.164.143.100 10:28, 15 марта 2014 (UTC)
Не знают интернеты оной 37.230.243.39 21:40, 14 марта 2014 (UTC)
Итог
Мистификация быстро удалена как вандализм. --El-chupanebrei 22:20, 14 марта 2014 (UTC)