Википедия:К удалению/19 марта 2014
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Значимость? Lazyhawk 01:26, 19 марта 2014 (UTC)
Бог со значимостью, но это настолько не соблюдает ВП:НТЗ, что в таком вид это оставлять нельзя. Schetnikova Anna 02:44, 19 марта 2014 (UTC)
Значимость? Lazyhawk 03:56, 19 марта 2014 (UTC)
Значимость? Реклама. Lazyhawk 04:19, 19 марта 2014 (UTC)
Соответствие ВП:ОКЗ неочевидно Ghuron 04:22, 19 марта 2014 (UTC)
- А по-моему, очевидно. "...если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках." Прошу развернуть Ваш тезис. Что именно кажется Вам сомнительным - подробность освещения, независимость, авторитетность? --Дмитрий Шварц 06:02, 19 марта 2014 (UTC)
- Коллеги, речь идет о первом советском центре по подготовке разведчиков, выпускники которого прошли через военную историю СССР вплоть до Афганской войны! 46.39.248.8 13:54, 19 марта 2014 (UTC) Хранитель
Значимость не показана. АИ нет. Ссылки только на себя и вышестоящую организацию. --MeAwr77 05:14, 19 марта 2014 (UTC)
Координационный список, где все ссылки синие. Подозреваю, что он весьма не полон. Но в ОП ему делать нечего в таком виде ShinePhantom (обс) 05:36, 19 марта 2014 (UTC)
- Быстро удалить. Это далеко не полный список, тут даже процентов 10 нет от общего числа научных учреждений столицы. Первоначальный автор статьи, похоже, был вообще не в теме статьи (а может это была попытка «пошутить» над москвичами, тогда это вообще ВП:ВАНД). --Brateevsky {talk} 07:04, 19 марта 2014 (UTC)
- удалить НЕСВАЛКА.--195.64.208.129 13:24, 19 марта 2014 (UTC)
Предварительный итог
Координационным этот список уже явно быть не может, так как во-первых, все статьи присутсвующие в нём уже написаны, а во-вторых он далеко не полный и заполнить его не представляется возможным, так как в Москве присутствует ну очень большое множество таких учреждений и если их все перечислить в нём, то список будет нарушать четвёртый пункт раздела общих требований ко всем спискам в основном пространстве имён: он будет иметь неразумную область охвата, поскольку «научное учреждение» это слишком общий критерий включения. Так как преобразовать этот список во что либо не представляется возможным, я предлагаю его Удалить. — Morrfeux 20:04, 19 марта 2014 (UTC)
статьи о фамилии нет. Подозреваю, что может быть дизамбиг, но по единственной интервике, судя по всему - не он. А пока что ровно одно значение, чего маловато. ShinePhantom (обс) 05:46, 19 марта 2014 (UTC)
- В конце интервики были и носители - добавил, плюс еще одного по вторичной ссылке. Оставить пока как дизамбиг (надеюсь, потом руки дойдут перевести для полноценной статьи, но без гарантий). С двумя другими, увы, сложнее - даже самостоятельный поиск по фамилии в китайской ВП ничего пока не дал. Tatewaki 15:43, 19 марта 2014 (UTC)
- Я не думаю, что дизамбиг и статья о фамилии должны быть объединены в принципе. ShinePhantom (обс) 18:07, 19 марта 2014 (UTC)
месопотамская богиня на полторы строки без АИ, слишком коротко, но в енвики годная статья. Кто спасет? ShinePhantom (обс) 05:49, 19 марта 2014 (UTC)
статьи о фамилии по сути нет, дизамбига тоже - одно значение. Есть еще революционер, но сильно сомневаюсь в значимости, может заредиректить на единственного представителя? Или удалить совсем. ShinePhantom (обс) 05:52, 19 марта 2014 (UTC)
И еще одна недостатья о фамилии, а для дизамбига длаже в китайской вики всего одна синяя ссылка, которая есть и у нас. Редирект? /Dev/null Или статью кто-то напишет про фамилию? ShinePhantom (обс) 05:55, 19 марта 2014 (UTC)
Одна из нескольких представителей странных страниц. Используется в статье Центральные банки и валюты Северной и Южной Америки и по сути ею и является. Т.е. статья представляет собой межпространственный редирект особого вида. Предлагаю шаблон раскрыть в тело статьи, обернув noinclude для вызова в списке, тогда у нас будет нормальная статья, являющаяся статьей, а шаблон удалить. ShinePhantom (обс) 05:59, 19 марта 2014 (UTC)
- Поддерживаю. Gipoza 07:56, 19 марта 2014 (UTC)
значимость конкретной приставки не показана и сомнительно, что по ней можно написать энциклопедическую статью ShinePhantom (обс) 06:01, 19 марта 2014 (UTC)
Значимость молодой актрисы достаточно сомнительна. Никаких источников, освещающих ее деятельность, не приведено. Bapak Alex 06:01, 19 марта 2014 (UTC)
- быстро Удалить непереработанная копипаста из kino-teatr.ru.--195.64.208.129 13:23, 19 марта 2014 (UTC)
есть АИ, но нет статьи про имя. Одна строка с переводом. Крайне коротко ShinePhantom (обс) 06:05, 19 марта 2014 (UTC)
значимость индийского праздника не показана, ссылка дохлая, интервик не видно, объем на полторы строки. ShinePhantom (обс) 06:06, 19 марта 2014 (UTC)
и еще одна китайская фамилия, которая ни статья о фамилии, ни дизамбиг. Синих ссылок вообще нет, ни у нас ни у китайцев. ShinePhantom (обс) 06:09, 19 марта 2014 (UTC)
- Добыл англоязычный дизамбиг en:Ou (surname), только надо будет проанализировать, все ли Ou годные и можно ли добавить туда же записанных как Au. Раз это фактически несколько омофоничных для иностранцев китайских фамилий, китайские интервики и от нашей, и от английской статьи надо будет отстегнуть. Tatewaki 16:03, 19 марта 2014 (UTC)
недостаб о греческом городе. Не соответствует даже нашим минимальным требованиям о нп. ShinePhantom (обс) 06:10, 19 марта 2014 (UTC)
- удалить как недостаб.--195.64.208.129 13:23, 19 марта 2014 (UTC)
президент ФК Локомотив, наверно значим. Но в таком виде, без АИ, на две строки - не годится как статья. ShinePhantom (обс) 06:12, 19 марта 2014 (UTC)
производитель автобусов, значимость сомнительна, АИ нет, коротко ShinePhantom (обс) 07:36, 19 марта 2014 (UTC)
Вся коллекция — фальшивка. Переписать статью на основе имеющихся источников в настоящее время не представляется возможным, поэтому лучше её удалить. См. также обсуждение по лишению статьи статуса хорошей. Russian avant-garde 07:51, 19 марта 2014 (UTC)
- А короткую статью о фальшивке можно из неё сделать?--kosun?!. 09:18, 19 марта 2014 (UTC)
- Для твёрдых утверждений недостаточно надёжных данных, а когда они появятся - неизвестно. Пусть будет как Russian avant-garde предлагает, а там видно будет. Retired electrician (talk) 09:35, 19 марта 2014 (UTC)
- Да, не хватает источников. Публично о коллекции не высказался ни один настоящий эксперт. Кулуарно они подтверждают, что коллекция — фальшак. Всё, что мы имеем на сегодняшний день в опровержение изложенного в статье — вот эту публикацию: Матвеева Татьяна. Фальшивки или подлинники: что на самом деле получил в дар Литературный музей Максима Богдановича? // TUT.BY. — 24 июля 2013 года. Russian avant-garde 09:40, 19 марта 2014 (UTC)
- Ну и сделать стаб: эта пишет так, эта - так, других мнений пока нет.--kosun?!. 10:32, 19 марта 2014 (UTC)
- Для твёрдых утверждений недостаточно надёжных данных, а когда они появятся - неизвестно. Пусть будет как Russian avant-garde предлагает, а там видно будет. Retired electrician (talk) 09:35, 19 марта 2014 (UTC)
Меридианы
Аналогично Википедия:К удалению/23 февраля 2014#Меридианы --ptQa 08:53, 19 марта 2014 (UTC)
Предлагается заносить в список ВСЕ государства, год образования которых известен. Понятно, что такой список почти бесконечен и неинформативен. Гораздо удобней было сделать это категориями. Мечников обс 11:12, 19 марта 2014 (UTC)
- Оставить Категории не обязательно включают в себя все возможные объекты. А вот список даёт хорошее общее представление о том, когда образовались государства, особенно в отношении древнейших государств. Если список будет слишком большой, можно будет разбить его на несколько списков (например, по тысячелетиям).--Dima41 12:37, 19 марта 2014 (UTC)
- Аккад, Вавилон, раз-раз и Российская Федерация. Нет источников, безумная область охвата. Создание полного списка принципиально невозможно по причине отсутствия письменных источников по древним государствам. Если ограничиваться только государствами с известным годом образования, то опять же вопрос, кому эти годы известны и как проверить, что какие-то годы никому не известны. — Maksim Fomich 12:46, 19 марта 2014 (UTC)
- Удалить. государств даже сейчас более 200. нереально.--195.64.208.129 13:27, 19 марта 2014 (UTC)
В чем смысл такого шаблона? Я понимаю, был бы общий шаблон "Радиостанции" с подразделом "прекратившие вещание". Здесь же список по определению неполный, обречённый на постоянную красноту, весьма сомнительной навигационной ценности. А если сравнить его содержание с Категория:Радиостанции, прекратившие вещание, то и подавно непонятно, зачем такой шаблон нужен. Томасина 12:22, 19 марта 2014 (UTC)
Страница как минимум дважды удалялась под разными именами, в том числе быстро. ВП:ОКЗ. Томасина 13:11, 19 марта 2014 (UTC)
Соответствие ВП:АКТЕРЫ не показано, и текст на грани машинного перевода. Томасина 13:37, 19 марта 2014 (UTC)
Не соответствует ВП:БИО. Rampion 14:42, 19 марта 2014 (UTC)
15 летняя шашистка. Соответствие ВП:БИО не показано. Rampion 14:56, 19 марта 2014 (UTC)
- Удалить. крупных побед не видно, нет значимости очевидно.--195.64.208.129 15:20, 19 марта 2014 (UTC)
Итог
Согласно ВП:СПОРТСМЕНЫ, одному из подпунктов ВП:БИО значимы - П.1: Победители и призёры Олимпийских и Паралимпийских игр, чемпионатов и кубков мира, континента или государства по всем видам спорта. Выше обозначенная спортсменка бронзовый призёр Командного чемпионата России по международным шашкам в молниеносной программе. Критериям соответствует. Оставлено. JukoFF 21:50, 19 марта 2014 (UTC)
14 летняя фигуристка. Все достижения пока только на юниорском уровне, что недостаточно для соответствия ВП:БИО. Rampion 15:04, 19 марта 2014 (UTC)
Участвовала в Детском Евровидении, в призы не попала. Плюс на еще некоторых конкурсах неизвестной значимости. Достаточно ли для соответствия критериям значимости персоналий? Rampion 15:09, 19 марта 2014 (UTC)
Перенесено с быстрого удаления. Хоккеист Магнитки... Пусто. JukoFF 15:53, 19 марта 2014 (UTC)
ВП:БИО музыкант, одно предложение. JukoFF 15:57, 19 марта 2014 (UTC)
Советский композитор-песенник, значимость не показана, стиль очень хромает. JukoFF 16:00, 19 марта 2014 (UTC)
Очень старое копивио с БСЭ. Помимо копипасты, содержит ничем не подтверждённые данные о численности населения. Draa kul talk 16:01, 19 марта 2014 (UTC)
- ВП:БИО российский не то музыкант не то шоумен. JukoFF 16:02, 19 марта 2014 (UTC)
- ведущий шоу мэн, если верить статье. То есть мэн, ведущий шоу. Значимость сомнительна, рекламная направленность несомненна. --KVK2005 17:55, 19 марта 2014 (UTC)
ВП:БИО советский российский изобретатель значимость не показана. JukoFF 16:03, 19 марта 2014 (UTC)
- МНЕНИЕ. Полностью соответствует ВП:БИО. Если даже просто доцент и не профессор. Проходит по пунктам 5, 6, 8. Если же персона является профессором (в соответствии со ссылкой [1], то к перечисленным пунктам добавляется еще один. Оставить / 84.229.142.74 22:39, 19 марта 2014 (UTC)
ВП:ОКЗ ВП:АИ в статье не просматривается JukoFF 16:04, 19 марта 2014 (UTC)
Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/1 ноября 2013#Остров (реалити-шоу) --BotDR 16:15, 19 марта 2014 (UTC)
ВП:ОКЗ значимость не показана. JukoFF 16:05, 19 марта 2014 (UTC)
Отечественный реп-исполнитель. ВП:БИО JukoFF 16:09, 19 марта 2014 (UTC)
Американский не то артист не то фронтмен какой-то группы. ВП:БИО JukoFF 16:11, 19 марта 2014 (UTC)
Из Инкубатора. Значимость? Schetnikova Anna 16:12, 19 марта 2014 (UTC)
- Значимость не показана, безграмотность основателей и главреда — вполне (3/9 не равно 27 ни в какой системе счисления). --KVK2005 17:59, 19 марта 2014 (UTC)
Калмыцкий род, значимость не отражена. JukoFF 16:12, 19 марта 2014 (UTC)
ВП:ОКЗ роман на норвежском языке. JukoFF 16:19, 19 марта 2014 (UTC)
ВП:БИО сложно понять о ком в статье речь. JukoFF 16:20, 19 марта 2014 (UTC)
Дипломат и политик в царствование Алексея Михайловича. Значим но копивио. JukoFF 16:22, 19 марта 2014 (UTC)
- Давно есть нормальная статья Ордин-Нащокин, Афанасий Лаврентьевич, а эту на быстрое надо. Pavel Alikin 18:14, 19 марта 2014 (UTC)
Итог
Благодарю за разъяснение. Удалено. JukoFF 18:28, 19 марта 2014 (UTC)
Реклама. JukoFF 16:26, 19 марта 2014 (UTC)
ВП:ОКЗ значимость сего понятия крайне спорна. JukoFF 16:27, 19 марта 2014 (UTC)
ВП:ОКЗ JukoFF 16:28, 19 марта 2014 (UTC)
Пояснение от автора статьи
Не очень понятна мотивация - данная статья недавно создана и только заполняется, автор на данный момент выуживает необходимую информацию у работников футбольного клуба.
ВП:ОКЗ JukoFF 16:28, 19 марта 2014 (UTC)
Значимость кинотеатра не подтверждена ссылками на независимые ВП:АИ. Fedor Babkin talk 16:57, 19 марта 2014 (UTC)
После удаления статей дизамбига (по незначимости) он стал пустым. Draa kul talk 18:58, 19 марта 2014 (UTC)
Итог
Одну статью я только что воссоздал, есть рецензия в научном журнале. Есть минимум одно омонимичное значение (юридическая энциклопедия = энциклопедия права) и «Юридический энциклопедический словарь» 1984 года, заведомо значимый (есть рецензии). Оставлено. --aGRa 20:05, 19 марта 2014 (UTC)
Армянские имена
Итог
Быстро оставлено: там уже были двое, известных именно по имени. Третьего, известного по фамилии, убрал. NBS 19:53, 19 марта 2014 (UTC)
Если все статья начинаются на имя, а второе слово фамилия, а не прозвище, то статьи надо переименовать, в дизамбиг удалить. Но нужна консультация у специалиста по армянским персоналиям. --Tretyak 21:03, 19 марта 2014 (UTC)
По всем
Очередные дизамбиги по имени. Но вдруг существуют собственно Амбарцумы и проч. Джекалоп 18:43, 19 марта 2014 (UTC)
- Как минимум Акопов, известных по имени, достаточно — если заглянуть сюда, а тем более сюда (но там надо чистить). NBS 19:53, 19 марта 2014 (UTC)
Энциклопедическая значимость в отрыве от головного вуза не показана. Джекалоп 19:23, 19 марта 2014 (UTC)
Энциклопедическая значимость управленца от масс-медиа не показана и очень сомнительна. Джекалоп 19:27, 19 марта 2014 (UTC)
Соответствие ВП:ВОЕННЫЕ не показано; весь раздел «Биография» (кроме одной фразы) — практически дословное copyvio отсюда. NBS 19:30, 19 марта 2014 (UTC)
- Ну я прямо не знаю, что вам ответить? Во-первых: Саплин был военным советником в Афганистане (в ВП:ВОЕННЫЕ как критерий — не указано), два ордена Красной звезды и орден За службу Родине в Вооружённых Силах СССР 3 степени вам ничего не говорят, мастер спорта и чемпион ОВК — тоже нет. Во-вторых: приведу лишь две статьи улучшенные мной и практически дословно воспроизведённые — Схулухия, Григорий Петрович и Нестеренко, Николай Дементьевич (аргумент «орденоносцы» не принимается, см. выше).
Новая книга по психологии. С быстрого удаления. Джекалоп 19:38, 19 марта 2014 (UTC)
Нарушение ВП:МТФ. ВП:ОКЗ? --the wrong man 19:55, 19 марта 2014 (UTC)
ВП:БИО Отечественный DJ JukoFF 21:34, 19 марта 2014 (UTC)
Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/9 марта 2014#Микель, Дмитрий Борисович --BotDR 21:45, 19 марта 2014 (UTC)
Следом за остальными главами городского парламента Тольятти. Значимость не прослеживается. --Insider 51 21:39, 19 марта 2014 (UTC)
Навигационные шаблоны по факультетам
Синих ссылок нет + вероятность написания статей, соответствующих правилам о значимости, невелика. Pavel Alikin 21:47, 19 марта 2014 (UTC)
Деревня в республике Марий Эл. То что есть не статья, может кто решить добить до стаба. JukoFF 21:56, 19 марта 2014 (UTC)
Не энциклопедическая статья, подбросить бы АИ. Значимость понятия не видна. JukoFF 21:59, 19 марта 2014 (UTC)
ВП:ОКЗ Музыкальный альбом. JukoFF 22:03, 19 марта 2014 (UTC)
ВП:БИО музыкант. JukoFF 22:05, 19 марта 2014 (UTC)
Село в Челябинской области. Не статья. JukoFF 22:06, 19 марта 2014 (UTC)
ВП:ОКЗ сериал. JukoFF 22:07, 19 марта 2014 (UTC)
Главные архитектор Таганрога
Несоответствие ВП:БИО
Британская компания значимость не показана. JukoFF 22:08, 19 марта 2014 (UTC)
Муз Альбом ВП:ОКЗ JukoFF 22:10, 19 марта 2014 (UTC)
Куцый список, видимо удалить и перенести в профильную статью. JukoFF 22:13, 19 марта 2014 (UTC)
Саундтрек к фильм. Значимость не показана. JukoFF 22:20, 19 марта 2014 (UTC)
Полупродукт металлургического производства/ Значимость не показана. JukoFF 22:23, 19 марта 2014 (UTC)
ВП:ОКЗ JukoFF 22:27, 19 марта 2014 (UTC)
ОРИСС. Но вдруг кто-то хочет развить и доработать тему :) JukoFF 22:28, 19 марта 2014 (UTC)
Значимость не показана. - Schrike 22:37, 19 марта 2014 (UTC)