Википедия:К объединению/9 июня 2014
По-моему, выходят две статьи про одно и то же. Только одна из них содержит более подробную информацию, а другая - больше ссылок. UralMonster 16:22, 9 июня 2014 (UTC)
- По-моему, тут и обсуждения не надо. --Burning Daylight 17:10, 9 июня 2014 (UTC)
- Конечно же
Объединить. Жалко потраченного времени автора новой статьи.--Soul Train 19:15, 9 июня 2014 (UTC)
- То есть - меня. UralMonster 13:57, 10 июня 2014 (UTC)
- После обьединения можно заново выставить список на КИСП.--Nоvа 19:18, 9 июня 2014 (UTC)
Абсолютно дублирующая друг-друга информация. В преамбуле списка автор целыми предложениями перенёс текст из статьи про турнир. Причём там даже перенесена информация про то, кто сколько выиграл медалей (какое бронза и выход в полуфинал имеют отношение к финалам?) С шаблоном-карточкой забавно зажать Ctrl и поочерёдно нажимать на кнопки Page Up и Page Down, смотря две соседние вкладки — карточки в статье и списке абсолютно идентична! Что у нас дальше по списку? Раздел «Все финалы» — просто указан список финалов с использованием шаблона и аннотациями, под копирку скопипастенными из статей о соответствующих финалах. Дальше раздел «Список финалов» с «уникальнейшими» добавлениями — всё то, что было выше, но в более компактной табличке и с флажками стран, а ещё сноски добавлены. То есть в рамках списка одна и та же информация (для закрепления?) нам представлена два раза! Что дальше? Раздел «Статистика» — абсолютно та же информация, что и в таблице «Участники» в статье о ЧЕ, только урезанная, без полуфиналистов, и немного по-другому скомпонованная. Ещё в этом списке есть картинка «Страны-победители», перенести которую в статью про ЧЕ тоже не так сложно (впрочем, там уже есть более подробная карта). Иными словами, «Список» — не что иное, как набор копипаст из разных статей Википедии, написанный под влиянием наличия в английской Википедии статьи с таким названием. У испаноязычной части населения мира, которая играет в футбол куда лучше англичан, даже и в мыслях не было написать такой список. Итальянцы и немцы солидарны. Только португальцы сделали перевод из англо-ВП, но там автор — явный англофил. Но не в этом дело, не в наличии интервик, а в том, что список абсолютно бесполезный и в подавляющей своей части полностью дублирует информацию из основной статьи про ЧЕ. Добавить в ней ссылки на финальные матчи, и, уж если кому-то так не терпится видеть фамилии финалистов, можно и их туда впихнуть. Тот же раздел «Все финалы» из Списка весит всего 34 кб со всеми шаблонами. Так что на выходе даже с составами статья про ЧЕ не будет превышать 100 кб, это очень далеко от рекомендуемых ограничений. Хотя по мне, стоит лишь ограничиться добавлением в таблицу городов и стадионов финалов и ссылок на статьи про финалы.--Soul Train 18:37, 9 июня 2014 (UTC)
- "Абсолютно дублирующая друг-друга информация" Начнем с того, что кроме несколько предложений в преамбуле и карточки и илюстрации, между ними ничего общего нет. Разделы "все финалы я добавил" из-за замечаний участника Илья Яковлев. Разделы "Список финалов" и "Статистика" перевод из анвики(как и несколько предложений в преамбуле). Список является избранным в трех языковых разделах. Категорически против обьединения.--Nоvа 18:51, 9 июня 2014 (UTC)
- Там всё общее, все фразы вырваны из различных частей статьи. Избранность в других разделах не играет никакой роли. В Английской Википедии на каждый чих создаются статьи, а некоторые их «Избранные» статьи у нас стали бы, в лучшем случае, Добротными.--Soul Train 18:57, 9 июня 2014 (UTC)