Обсуждение:Порох
 | Статья «Порох» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
О категориях
Изобретение пороха в Китае - одна из версий, не имеющих доказательств. Ставить статью в эту категорию считаю неприемлемой по НТЗ.--Egor 12:49, 3 декабря 2006 (UTC)
- А почему в англоязычных источниках пишут обратное? Joseph Needham, Science & Civilisation in China: The Gunpowder Epic, Cambridge University Press, 1986; Kenneth Chase, Firearms: A Global History to 1700, Cambridge University Press, 2003.
Китайская мифология
Прежде, чем ставить ссылки и помещать в статью необоснованные гипотезы, стоит прочитать ссылки. В статье об источнике, который не существует в природе, нет ни слова об якобы появлении пороха в Китае в невесть каком году. --Egor 12:33, 27 марта 2007 (UTC)
- См. выше.
Мёртвая ссылка
В статье есть мёртвая ссылка - http://pirotex.h15.ru/