Проект:Добротные статьи/Кандидаты/13 июня 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Проект:Добротные статьи | Кандидаты
Это старая версия этой страницы, сохранённая Роман Курносенко (обсуждение | вклад) в 15:21, 28 июня 2014 (→ХК «Металлург» (Новокузнецк) в сезоне 2011undefined2012: «Комментарий» с помощью гаджета Quality Articles). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Добротные статьи/Кандидаты
30 ноября
1 декабря
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
Предыдущий день | Следующий день

Костенко, Сергей Александрович

Вполне соответствует статусу ДС. — Stefan09 06:18, 13 июня 2014 (UTC)

ХК «Металлург» (Новокузнецк) в сезоне 2011/2012

Мой долгострой, для которого никак не могу найти время, чтобы довести до ума. Но в своём нынешнем виде спокойно достойна статуса ДС. — Stefan09 06:40, 13 июня 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Мне кажется. вот в таких номинациях теряется смысл статуса... Добротные - это все-таки в моем понимании небольшие, но хорошие статьи. Т.е. основное отличие от ХС в объеме, а не в том, что участнику лень довести до ума. Здесь уже можно избранную пилить, а она выставляется в добротные. Недавно 30+ выбирал и задумывался, а 140+ это уже совсем непонятно. Но это только мое мнение. — --- Heimdall ---talk 16:18, 20 июня 2014 (UTC)
  • Мне кажется, дело не в объёме, а в глубине описания предмета статьи. Данная статья сама по себе огромная, а по сути она сейчас не ХС и не ИС. Ну да она не доделана: ну так многие статьи, номинирующиеся на ДС, специально так и делаются. Так: 15-20 Мб есть, источников 10-15 тоже, ну и всё - готово. А дальше копать тяжело и нудно. Да и зачем, если при присвоении статуса смотрят в основном на объём и источники, а не на охват темы. Не удивлюсь, что для вас вот эта статья тоже ДС. Для меня её надо ещё делать и делать. Так и здесь, в законченном виде статья будет весить близко к 200+. Сейчас же она добротная и даёт представление о предмете статьи, но не полная чтобы считаться ХС или ИС. --Stefan09 17:10, 20 июня 2014 (UTC)
  • P.S. Не отрицая выше сказанного, скажу, что может всё-таки и снять данную кандидатуру на ДС. Слишком уж эта статья колоссиста и резонирующе громадная по сравнению с другими. Лучше потом доведу её до ИС.--Stefan09 05:40, 24 июня 2014 (UTC)
    • ну это как-то странно, не давать ДС статье, приближающейся к ХС. ничего страшного, на мой взгляд, что она превышает требования... главное, что соответствует --Ликка 17:07, 24 июня 2014 (UTC)

10-й авиационный корпус (Третий рейх)

Требованиям вроде бы соответствует. — Rauffel 18:50, 13 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана - требованиям соответствует. — Роман Курносенко 17:10, 27 июня 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/13_июня_2014&oldid=63889718