Обсуждение:Готы

Вы обьясните мне неразумному что означает Гот ?

По-моему, следовало бы собрать все тезисы в разделе История и, используя их, написать связный рассказ. --Сергей Зивуков 18:14, 9 сентября 2007 (UTC)

За 10:49, 27 сентября 2007 (UTC)

Карта неточна

Карта неточна. Какого периода она? А как же крымские готы и готы, жившие в районе современного Ростова и Таганрога? они ведь и там обитали.

/Карта неточна/ - я лично не понимаю, как можно давать на карте то, чего обьяснения коректного не дается? Автор карты знает кто на самом деле были "вестготы" и "остготы"? Уверен что он думает что готы те были дескать германцами. Привел бы убедительные факты своей правоты и некорекции автора карты только вот, дает ли Модератор гарантии что даное мною на страницах "Википедии" будет защищено от плагиатства, дам же я не мало впервые то над чем некоторые ломают головы уже многие годы. Что скажете Модератор? У вас имеется уже мой емайл. На счет карты скажу что она, карта, неточна как и не указывает всех готов это потому что готы, делились во первых на две группы а эти уже в свою очередь на несколько более мельких групп при этом они, готы, разговаривали на разных языках, диалектах и говорах. Последнее, термин "готы" имеет не одно а несколько обьяснений и означает он не только то что думают на сегодня официально. Тумано конечно но, дал как смог да бы не "прокормить" кого то. A.Konde

Не нужно подписывать свои суждения в самой статье. KoNTuR 01:37, 20 июня 2008 (UTC)kontur

согласен с вышеуказанным мнением.большое сомнение вызывает "скандинавское происхождение",т.к. существует пример других народов(в частности финно-угорских),когда в результате экспансии других этносов единая некогда общность оказывается вытесненной в довольно отдаленные друг от друга территории. статье очень не хватает ссылок и источников,с тем же успехом можно утверждать,что скандинавия была заселена готами в результате давления гуннов и франков.Polpinty 07:14, 6 сентября 2011 (UTC)

Посмотрел на карту и оказывается что ДніпроГЕС построили готы... 93.75.253.248 10:01, 4 ноября 2011 (UTC)

нет сносок и нет источников

В соответствии с правилами Основанием для включения в Википедию информации является не её «истинность», а проверяемость. Это означает, что читатель должен иметь возможность удостовериться в том, что представленный в Википедии материал уже был опубликован в авторитетных источниках[1]--Bond, James Bond ✉ 18:45, 14 февраля 2011 (UTC)

А вы не хотите как-то рассмотреть в статье взгляды Германа Парцингера на происхождение германской нации http://vz.ru/society/2007/7/10/93373.html ? (Это, правда, статья из газеты, но есть монографии на немецком). Я еще не очень освоился в Вики, новичок. Так что извините за ошибки. Zubr33 14:14, 14 февраля 2012 (UTC)

Маргинальный тезис

С переправы готов со Скандинавского полуострова на основную территорию Европы историки начинают отсчёт Великого переселения народов.

требует АИ. Общепринято начинать отсчёт Великого переселения от вторжения гуннов. До выяснения источников вставляю перед пока неизвестными историками слово "некоторые". --SawK 06:21, 5 декабря 2012 (UTC)

Готы

Текст статьи: В первые века нашей эры они(Готы) проделали путь из Швеции к Чёрному морю - Оп! А, что в первом веке нашей эры уже была Швеция?!...Что-то не могу припомнить ни одного подтверждение современниками той эпохи - данного заявление в статье Википедии - Готы. — Эта реплика добавлена участником SawK (о • в)

• Я не знаю, где вы нашли Швецию в тексте абзаца. Судя по всему, это сознательный троллинг. --Ghirla ^-трёп- 08:41, 5 декабря 2012 (UTC)

Современные потомки готов. Как вы думаете, есть ли в наше время потомки готов? Может быть, они оставили след на Украине, и на юге России, раз здесь была Черняховская культура и существовало их "государство". Vicit2012

И на рисунке вообще то не Геталенд, а Свеаланд.

--Рош Магогович Массагетов 03:02, 1 октября 2013 (UTC)

А что в энциклопедии уместно? Высовывать из пальца? Почему запросы ссылок удалили?--Рош Магогович Массагетов 13:06, 1 октября 2013 (UTC)