Проект:Добротные статьи/Кандидаты/24 июля 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Проект:Добротные статьи | Кандидаты
Это старая версия этой страницы, сохранённая Mithril (обсуждение | вклад) в 23:42, 30 июля 2014 (→Mertensia ovum). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Добротные статьи/Кандидаты
1 декабря
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
Предыдущий день | Следующий день

OpenTTD

Прошу просмотреть данного кандидата в добротные статьи. До хороших не дотягивает, сделаем полшага вперед) — Борисыч 07:30, 24 июля 2014 (UTC)

Марат/Сад (фильм)

Фильм-спектакль, знаменитого Питера Брука, по пьесе Петера Вайса. — Hovhannes 08:18, 24 июля 2014 (UTC)

  • Уважаемый Hovhannes, пожалуйста, не выставляйте куда бы то ни было статьи в состоянии "кровь из глаз". У вас есть наставники, обратитесь к ним или любому авторитетному участнику с просьбой вычитать статью хотя бы на явные орфографические ошибки (с этим можете обращаться ко мне). Uragan. TT 17:55, 25 июля 2014 (UTC)
    • Извините, не понял вас. Там есть ошибки? Не знал... Ну, если можно, то исправьте, но только прошу вас, не меняйте мой текст, мой вклад, не изменяйте мои правки. Если не трудно, исправьте орфографические ошибки и пунктуацию. Вы уже сделали? Вижу правки. Спасибо. Hovhannes 12:58, 26 июля 2014 (UTC)

Герб Олонца

Статья номинировалась ранее, была отправлена на доработку.

Статья доработана, замечания учтены. Номинируется повторно. Yuri Rubtcov 09:06, 24 июля 2014 (UTC)

Шикиматный путь

Основной автор выдвигать в ХС пока отказался, тем временем на мой взгляд статья список ДС только украсит. — Victoria 11:23, 24 июля 2014 (UTC)

  • Боюсь, такую большую статью никто не будет анализировать, тем более что всё равно её надо будет номинировать в хорошие, а может быть, и избранные. Превышает рекомендованый размер более чем в 6 раз. С уважением,--Draa kul talk 13:25, 24 июля 2014 (UTC)
    • Я ее "проанализировала". "Рекомендуемый" не значит "единственно допустимый", задача ДС - отметить качественные статьи, а не строго придерживаться жёстких критериев: ВП:ИВП.--Victoria 10:03, 28 июля 2014 (UTC)
  • Соответствует критериям ХС. В общем-то, желание автора выставлять статью куда бы то ни было никто не обязан спрашивать. Почему бы статье не получить статус ХС, если она этого заслуживает? --Sirozha.ru 17:24, 30 июля 2014 (UTC)

Однополые браки во Франции

Достаточно подробная статья, хорошо подкреплённая АИ, содержит интересные статистики. Написана давно, но на ХС не выставлялась по причине скромного для ХС объёма. Требованиям к ДС удовлетворяет вполне. — charmbook 17:42, 24 июля 2014 (UTC)

Mertensia ovum

Статья о виде гребневиков, написана участником DinoRoar. — Eruvanda 19:53, 24 июля 2014 (UTC)

  • (+) За. Смущает только раздел Этимология: корабль в экспедиции 1826 года был один - шлюп Сенявин. Действительно Постельс писал о кораблях (во мн ч.), если "да", то о каких.--Lacrus 20:24, 26 июля 2014 (UTC)
  • Поправил, хотя и несколько бегло. Осталась некоторая неразбериха с этимологией и таксономией. Вероятно, Mertensia groenlandica Лессона — nomen nudum, но для подтверждения этого нужны источники. Современными базами это название вообще не цепляется, может быть, что-нибудь на эту тему есть у Агассиса. Ну и я ничего не встретил в литературе про бесполое размножение. Поскольку этот факт не был подкреплён ссылкой, я его вымарал. Может статься, это был отголосок педогенеза. Посмотрю ещё свежим взглядом, однако в принципе (+) За. Серебряный 23:42, 30 июля 2014 (UTC)

Курляндский, Вениамин Юрьевич

Советский учёный-стоматолог. — Fastboy 21:05, 24 июля 2014 (UTC)

Лейтенант Тарасов

Уже не первая статья Гоши Сердечного, которую я выставляю. — Зейнал Вазимовский 23:13, 24 июля 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/24_июля_2014&oldid=64523219