Википедия:К удалению/16 августа 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:К удалению
Это старая версия этой страницы, сохранённая Forever777 (обсуждение | вклад) в 14:08, 23 августа 2014 (→Программа «Очищение» (саентология): дополнение). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Взрыв в московском метро (1998)

Значимость нулевая, таких взрывов сотни -- Серега Спартак 21:36, 15 августа 2014 (UTC)

  • Ага, вот если бы (оскорбление удалено) то значимость наверняка была бы. Правильно? А так раз только кто-то инвалидом стал, то это просто мелочь и дела житейские? Теракты уже стали нормальным рядовым явлением в цивилизованном обществе, так что ли по-вашему выходит, а господин-номинатор, Серега Спартак? P.S. Не первый случай, кстати, когда по якобы «незначимости» выносится на ВП:КУ статья про терроризм - Взрыв ресторана «Макдоналдс» в Санкт-Петербурге в свое время очень быстро выпилили, а когда на ВП:ВУС контраргументы пошли, так админы сразу спрятались - уже более полугода от них там ни слуху, ни духу --109.197.112.61 02:03, 16 августа 2014 (UTC)
  • В одной России, каждый год, сотни дел классифицируются как теракт, таких взрывов по всему миру тысячи, по каждому что-ли статью создавать -- Серега Спартак 08:06, 16 августа 2014 (UTC)
Первая фраза анонима нарушает правила Википедия:ЭП, Википедия:НО. Никита Седых 07:21, 16 августа 2014 (UTC)
Ни одного оскорбительного слова не было. Просто констатация того факта, что с точки зрения Сереги Спартака значимость у теракта появляется лишь в том случае, когда в результате данного теракта кто-нибудь погиб, а если никто не погиб, - то все вроде как просто «пустяки, дело-то житейское!..». Так вот, господа Никита Седых и Серега Спартак, ни один теракт не может рассматриваться как «Да пустяки, дело-то житейское!..» Аморально вообще рассуждать о «значимости-незначимости» такого рода преступлений - нельзя забывать ни об одном из них. Без памяти разум туп (поговорка верно говорит).--109.197.112.61 16:49, 17 августа 2014 (UTC)
В Википедии принят принцип нейтральной точки зрения на все, что происходит в мире. В частности, Википедия не занимается поисками истины и не дает оценок. Так что в рамках Википедии разговоры о морали и аморальности - это пустой звук. --Grig_siren 07:27, 18 августа 2014 (UTC)
Как раз касаемо разговоров о морали и аморальности в рамках Википедии вы, Grig_siren, заблуждаетесь. Википедия вовсе не по ту строну добра и зла. Иначе не было б ни этого исторического письма Д. Уэйлса, ни последовавших вслед за ним опросов и голосований по личным страницам, такого как это, например, ни решений АК:315 и АК:816 по использованию нацисткой символики и т.п. В данном случае не лишним будет напомнить и слова известного богослова:

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».

Не сочтите за оскорбление. Просто таковы реалии жизни. --109.197.112.61 00:01, 20 августа 2014 (UTC)

Вот только не надо все в одну кучу мешать. И голосование, и два иска в АК, и цитата богослова, на которые Вы ссылаетесь, - все они посвящены одной теме - нацизму (в том числе его символике). Во-первых, в отношении нацизма есть решения нюрнбергского трибунала, которые признали эту идеологию преступной. Так что Википедия в трактовку этой темы не вносит ничего своего. Во-вторых, голосование и иски рассматривают вопрос использования символики не в основном пространстве статей, а на личных страницах участников. Так что на содержание страниц основного пространства они не влияют никак. А что касается письма Великого Джимбо - то в нем явно указано на необходимость использования следующего принципа:

Wikipedia is not an appropriate place for propaganda, advocacy, or recruitment of any kind, commercial, political, religious, or otherwise, opinion pieces on current affairs or politics, self-promotion, or advertising.

что я считаю возможным перевести так: "Википедия не является подходящим местом для пропаганды, публичной защиты, поддержки, привлечения сторонников (для идей) любого рода, коммерческих, политических, религиозных или иных, (высказывания) мнений и оценок по текущим событиям или политике, самопиара или рекламы". А рассуждения о морали и аморальности - они как раз из этой серии. Нравится Вам это или нет - но мнение Великого Джимбо (как основателя проекта) для нас закон. --Grig_siren 09:11, 20 августа 2014 (UTC)

Нет, не из этой серии. Не надо изображать Джимми Уэйлса бездушной машиной, господин Grig_siren. --109.197.112.61 00:21, 21 августа 2014 (UTC)
Во-первых, за обсуждением этого вопроса мы уклоняемся от обсуждения основной темы. Ну да ладно. Во-вторых, Вы что - лично знакомы с мистером Уэйлсом, чтобы делать такие безапеляционные заявления о его психологическом портрете и особенностях характера? В-третьих, приведенная цитата не означает, что мистер Уэйлс является бездушной машиной, - она означает всего лишь то, что мистер Уэйлс не хочет присутствия в своем проекте определенных явлений. Его отношение к этим явлениям за пределами Википедии вполне может быть иным (как и у любого другого участника Википедии). --Grig_siren 07:13, 21 августа 2014 (UTC)

Атаманы Терского казачьего войска

Не соответствует требованиям к спискам ВП:ТРС. --MeAwr77 04:10, 16 августа 2014 (UTC)

Может, ко второму? Никита Седых 08:52, 16 августа 2014 (UTC)
По истории войска есть несколько книг, наверняка они могут служить источником. Владимир Грызлов 13:54, 19 августа 2014 (UTC)

Шаблон:Газопроводы Россия-ЕС

Шаблон переименовал. Ссылки на эту страницу исправил. Предлагаю удалить. Argo2014 07:59, 16 августа 2014 (UTC)

Итог

Amen. Томасина 10:50, 23 августа 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Катодный луч

Сборная копипаста, удалив которую не останется содержательной информации. Переработать можно, ибо на иврите, например, статья избранная. Переписать либо Это страшное слово X Удалить. Спасибо. Анима ❤ 11:50, 16 августа 2014 (UTC)

Голубка (телесериал)

Значимость произведения? Критика? С уважением--213.87.132.216 12:38, 16 августа 2014 (UTC)

Сдохни, удалист поганый, чтоб тебе руки оторвало! Мне нужна эта информация. 85.140.128.181 00:03, 18 августа 2014 (UTC)Святой

Итог

Бесконечное описание сюжета, столь же бесконечный список исполнителей плюс ориссный список отличий от романа в части сюжета и персонажей. И никаких признаков значимости. Удалено. Томасина 10:53, 23 августа 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Случаи манипуляций общественного мнения в борьбе за сферы влияния

Потенциально безразмерный список: в той или иной мере манипулируют все, а для любого критерия отбора («самые известные», «наиболее повлиявшие на…» и т. п.) нужны АИ. NBS 14:05, 16 августа 2014 (UTC)

  • В данном случае речь идёт о манипуляциях с использованием СМИ, дальнейшими событиями которых (преднамеренно или нет) были войны, как локальные, так и глобальные.
  • К вашему аргументу "в той или иной мере манипулируют все" есть ВП:АИ?
  • Я правильно понимаю, что Список войн XX века или Список военных операций США не являются безразмерными?
  • Попробуйте добавить в данный список ещё пару манипуляций, если уж говорите о безразмерности. С уважением --Nikolai 15:24, 16 августа 2014 (UTC)
    Нужно не самому добавлять, а привести ссылку на обзорные источники по данной теме, где рассматриваются приведённые конкретные случаи манипуляций общественного мнения в борьбе за сферы влияния. Иначе получается ОРИССная выборка. Говорить о «безразмерности» до тех пор, пока не приведено ссылок ни на один обзорный источник, не следует. --109.197.112.61 18:33, 17 августа 2014 (UTC)
  • Нарушение ВП:ТРС п. 2,3,4,5. Критерии нечеткие, а за всю историю таких случаев (манипуляций за сферы влияния) действительно будет бесконечное количество.--Pessimist 22:05, 17 августа 2014 (UTC)

Итог

Удалено за нарушение ВП:ТРС, манипуляций полно, а АИ нет. ShinePhantom (обс) 12:44, 23 августа 2014 (UTC)

Экспресс-рекрутинг

ВП:ОКЗ JukoFF 15:13, 16 августа 2014 (UTC)

Итог

Статья отправлена вслед за "примером". Никаких отличий скоростного рекрутинга от собственно подбора персонала не нашлось, как и признаков его самостоятельной значимости. Скоро блох ловят. Удалено. Томасина 10:58, 23 августа 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Дилшод Неъматов

ВП:БИО JukoFF 15:16, 16 августа 2014 (UTC)

Итог

Вполне чистое быстрое удаление по полному отсутствию каких-либо подозрений в значимости, удалено досрочно. OneLittleMouse 16:49, 16 августа 2014 (UTC)

Uhde

Значимость компании по ВП:ОКЗ не подтверждается. -- Akim Dubrow 15:56, 16 августа 2014 (UTC)

Патриаршьи огненники

Перенесено с быстрого удаления. Статья о членах свиты московского патриарха. Источники не представлены, но всё-таки незначимость не выглядит очевидной. Draa kul talk 17:37, 16 августа 2014 (UTC)

  • Кроме первоисточников и редких упоминаний в исторических исследованиях позднего времени, имеется такая статья, где о них достаточно подробно. «Патриаршьи» — видимо, лишнее, иных не было. В статье есть утверждения (про охрану, скажем), отсутствующие где-либо ещё. 91.79 03:06, 17 августа 2014 (UTC)
    • Спасибо, безумно интересно, но по этому источнику статья была бы совсем другой. Даже не знаю, как и поступить... --Томасина 07:16, 17 августа 2014 (UTC)

Итог

Спасибо коллеге 91.79, за источник, значимость будем считать подтверждённой. Статью переименовываю (Огненники, пока с перенаправлением), снабжаю шаблоном. Оставлено. Томасина 07:16, 17 августа 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Огненники скорее были "почетным караулом", типа царских рынд. Реальную охрану осуществляли патриаршьи стрельцы и "дети боярские".

Вадим Гарбузов

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/13 февраля 2012#Вадим Гарбузов --BotDR 17:45, 16 августа 2014 (UTC)
Статья удалялась в 2012 году по незначимости, но в этом году Гарбузов стал вторым на чемпионате Европы WDSF PD по европейскому шоу (см.). Я не знаком с системой федераций и соревнований в танцах, поэтому (в связи с недавними спорами, что для нужд КЗП считать видом спорта) выношу сюда. NBS 17:39, 16 августа 2014 (UTC)

  • Вадим Гарбузов, очень известный танцор, учавствовавший во многих значимых мероприятиях на международном уровне. Я не рекламирую никого, а являюсь одной из многочисленных поклонниц. Уже есть статья на украинском, английском и планируется на французском. Модераторы проверяли достоверность информации и у них никаких вопросов и притензий к статье нет. Я читала раздел значимости и считаю, что этот человек должен быть и в русской википедии. Все же он говорит по русски, на чужих языках статьи есть, а на родном нет KamiSama21 11:40, 23 августа 2014 (UTC)

Шерегодра

Перенесено с быстрого удаления. Озеро. Очень коротко, из источников - только водный реестр. За три дня никто не решился удалить быстро, но если никто не доработает, статья будет удалена. Draa kul talk 17:42, 16 августа 2014 (UTC)

  • Известно о карстовом озере куда больше написанного. Древний речной путь, Суворов, Рерих, янтарь. Острова с интересными названиями Взвод, Кошка и др. По историческому названию Шерегодро ищется лучше (не помешает, кстати, редирект). 91.79 04:25, 17 августа 2014 (UTC)

Archi-M

Значимости не видно. NBS 17:47, 16 августа 2014 (UTC)

Итог

Нет соответствия ВП:КЗМ, независимые источники тоже не обнаружились. Значимость у певца и композитора впролне возможна в будущем, но не теперь. Удалено. Томасина 11:10, 23 августа 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

CKY

Чуть переведено и заброшено. NBS 17:50, 16 августа 2014 (UTC)

Итог

До стаба здесь еще очень далеко, а желающих заниматься статьёй пока не видно. Эта недостатья только помешает кому-нибудь, кто захочет сделать нормальную статью о группе. Удалено. Томасина 11:28, 23 августа 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Еврейский полк

Статья о подразделении в составе сил атамана Семёнова, несоответствие ВП:ПРОВ. В последнем абзаце описаны действия еврейской роты по мемуарам Исая Абрамовича, эта же рота (в составе 2-го Маньчжурского стрелкового полка) упоминается в такой книжке. О реальности существования полка и его действиях на стороне атамана Семёнова (в том числе после перехода реальной роты в полном составе на сторону красных в марте 1920 года) сведения по интернету расползаются из этой статьи. 91.79 18:13, 16 августа 2014 (UTC)

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/16 апреля 2010#Еврейский полк --BotDR 18:30, 16 августа 2014 (UTC)

Уже раз удалили, потом на ВУС восстановили. ПОКРУГУ похоже? --RasamJacek 19:15, 16 августа 2014 (UTC)
Википедия:Оспаривание итогов: «Итоги восстановления оспариваются путём вынесения на удаление в соответствии с правилами.» Впрочем, я не видел ни того, ни другого. Ссылку на предыдущее удаление бот дал, вот ссылка на восстановление. Восстановление базируется исключительно на фразе, содержащейся, по заявлению одного участника, в энциклопедии «Революция и гражданская война в России: 1917—1923 гг.» издательства «Терра». Даже если она и впрямь там содержится, надо изучить вопрос об авторитетности этого источника, а также иметь в виду, что энциклопедия выпущена после появления этой статьи в Русской Википедии. Иначе говоря, рота была (и статья о ней возможна, см. последний абзац нынешней статьи по доступному в сети Абрамовичу, — Еврейская рота атамана Семёнова, что-то вроде этого), а полк (включая конкретные его действия) — скорее всего легенда и липа. 91.79 22:45, 16 августа 2014 (UTC)
А в энциклопедии по еврейской военной истории написано - Jewish regiment (Russian Civil War). Этот источник тоже на ВУС был приведен. И его оглавление есть в гугл буксе. --RasamJacek 16:45, 17 августа 2014 (UTC)
Вы, надеюсь, шутите? Оглавление энциклопедии Jewish Military History / by Frederic P. Miller. — Alphascript Publishing, 2009 легко обнаружить и в статье Jewish military history (с поправкой на несколько прошедших лет, но там история сохранилась). Можно и себе сделать такую энциклопедию, нажав в левом меню «Create a book» =) 91.79 07:15, 18 августа 2014 (UTC)
Не понял. Кажется нормальная книжка. В гугл-буксе есть. --RasamJacek 16:23, 18 августа 2014 (UTC)
Хех, там ещё сотни энциклопедий этого автора, сей учёный муж очень плодовит. 91.79 19:09, 18 августа 2014 (UTC)
А подробнее? Почему, по Вашему мнению, этот источник не АИ? Если действительно туфта, то на самом деле, переименовать в роту и почистить. --RasamJacek 19:26, 18 августа 2014 (UTC)
Ну, куда уж подробнее: можно назвать хоть мега-энциклопедией, но текст из Википедии остаётся таковым. Автора хоть гугланите. Да какие сотни, десятки тысяч. См. об этой конторе в Википедии :-) (руская версия тоже есть, но чересчур политкорректная). 91.79 19:37, 18 августа 2014 (UTC)
:-) Теперь понял. Извиняюсь за ошибку. Тогда это точно не АИ. Но всё-же может в роту переименовать и почистить? --RasamJacek 19:58, 18 августа 2014 (UTC)
«Еврейский полк» — это может быть дизамбиг, были еврейские полки в Польше и в России (при Александре II). Но думаю, что всё-таки удалить, поскольку последний отпатрулированный вариант там был без роты, а абзац о роте добавлен одним участником в конце прошлого года. Надо просто выделить этот абзац в качестве заготовки с пометой об авторстве и отправить заготовку на КУЛ. Статья о роте, наверное, возможна (есть два независимых упоминания, включая ЭЕЭ, и описание в мемуарах). Хотя что такое рота с точки зрения всемирной военной истории? Существовавшая около года и не участвовавшая в боях. Всей значимости, что еврейская :-). Но как называлась часть и когда создана, мы даже точно не знаем. Абрамович упоминает егерский батальон, и тут таковой назван. Но даже статьи Особый Маньчжурский отряд у нас нет, а ведь это важнейшее воинское формирование, о котором написаны диссертации и монографии (того же автора). Очень любопытно, там было много монгольских и бурятских частей, японские, китайские, корейские, сербский конный дивизион. См. также тут. Особая пикантность ситуации заключается в том, что некоторые части (буддистские) носили погоны и нашивки со свастикой. Но может статься, что рота сформирована уже после преобразования ОМО в дивизию (пишут, что она дивизия с апреля 1919). А о евреях у Семёнова до 1919 года пока попалось вот что: «какой-то молодой еврей назвался сыном покойного генерала Крымова и некоторое время фигурировал при штабе, пока не был разоблачен и в наказание выпорот» (у Юзефовича). Впрочем, это беллетристика. 91.79 02:01, 20 августа 2014 (UTC)
Дизамбиг не надо. Есть шаблон обо всех еврейских формированиях в армиях европейских стран и дизамбиг Еврейский легион. А насчёт свастики, так до Гитлера она антисемитским символом не была. У нас есть развалины синагоги в Гамле, так там коллоны быди украшены свастикой (прямой, а не обратной). --RasamJacek 02:54, 20 августа 2014 (UTC)

PTS-DOS

Операционная система. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Все ссылки - только на собственный сайт производителя. У статьи 7 интервик, но, к примеру, в английской, немецкой и польской статьях ссылки, опять же, только на собственные сайты производителя, а украинская статья вообще без ссылок. --Grig_siren 18:23, 16 августа 2014 (UTC)

[8], [9], в бумажной Компьютерре точно статьи тоже были. --aGRa 03:07, 17 августа 2014 (UTC)
Вот ещё статья из бумажного журнала (1995 г. издания). В Компьютерре немножко есть вот тут, более подробно найти затрудняюсь. --Аксон 16:12, 17 августа 2014 (UTC)

Программа «Очищение» (саентология)

По ВП:МАРГ -- Akim Dubrow 19:53, 16 августа 2014 (UTC)

План Даллеса

это Статья очень глупая Пропагандистская и недоказательная которая направлена против России на Защиту этого Советского Антинародного строя и которую написали люди с Большевистским Мировоззрением Yande 20:35, 16 августа 2014 (UTC)

Итог

Cм. ВП:ПРОТЕСТ. Cтатья быстро оставлена.--Draa kul talk 20:46, 16 августа 2014 (UTC)

На секунду опередили. В конфликт редактирования попал. --RasamJacek 20:48, 16 августа 2014 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/16_августа_2014&oldid=65010362