Обсуждение:Куб (фильм)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая ADDvokat (обсуждение | вклад) в 08:22, 1 декабря 2014. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сюжет 1

Тут некий товарисч сюжет удалил... Его вернут? Hworost 08:39, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]

А что за копец в разделе про Алдерсона? :D Машинный перевод?

__________

Мне почему то показалось, что это иностранец писал, так как не машинный не совсем смахивает....

__________

В интересных фактах полная чушь написана. Что значит неорганизованная тюрьма? Я сам из Казани, но у нас нет особо известных тюрем, тем более "неорганизованных".

Да, согласен. Что ещё за закрытая психиатрическая больница тюремного типа? В общем не надо неверную информацию распространять.--Eugene 17:04, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

__________

В интересных фактах в пункте про простые числа написан, на мой взгляд, полный бред. Сначала идет разговор о неверности астрономической сложности "задачи разложения трехзначных чисел на простые множители". Потом в следующем предложении говорится о простоте задачи "задачи разложения трехзначных чисел на простые множители". Т.е. о двух разных задачах. Причем вторая задача - определение простоты 3х-значных чисел вроде бы была решена главной героиней еще в начале фильма и именно так она определяла до первой неудачи опасные комнаты. 95.52.225.1 20:46, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]

Я, конечно, живу вовсе не в Америке, так что негров в своей жизни почти не видел, но вы уверены, что Квентин-коп - негр? По-моему, он просто загорелый белый, поместите в такое же освещение Дуэйна Джонсона и он будет выглядеть так же. 178.49.231.5 21:28, 10 марта 2013 (UTC)[ответить]

Сюжет 2

Статья содержит описание сюжета фильма, что не только неэнцеклопедично, но и ставит вопрос у читателей, несмотревших фильм, о целесообразности его просмотра. Как просмотревший фильм, пологаю, что он интересен непредсказуемостью сюжета. 89.110.22.59 00:00, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]

Насколько мне помнится, сюжет является обязательной частью статей о фильмах. Dreamer.mas 00:04, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
просто кто-то шибко умный решил убрать тег "сюжет", и имеем что имеем Insania 12:19, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]

Игра

От некого Olby, видимо автора, есть компьютерная копия игры. Оффициальная или нет, там можно ходить и умирать, так что стоит упомянуть. --91.78.138.59 14:28, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

Американские негры

  • Уважаемые анонимы!!! Прекратите в статье менять «негр» на «афароамериканец» и наоборот. Если вы хотите помочь проекту, напишите про критику, съемки, саундтрек в конце концов. Любые изменения конкретно этих слов будут нещадно откатываться, а статья будет защищена вообще от каких-либо правок. ADDvokat 18:52, 4 марта 2014 (UTC)[ответить]

Раздел "обзор" и содержание удалено.

Для обзоров с обзорщиками (с их субъективным пониманием киноленты) есть соответствующие сайты .

  • Удаление значимого материала (а критика — один из ключевых элементов статьи) можно рассматривать как вандализм. Если вы не хотите быть заблокированным, больше не трогайте этот фрагмент. ADDvokat 08:22, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]