Проект:Добротные статьи/Кандидаты/11 февраля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Проект:Добротные статьи | Кандидаты
Это старая версия этой страницы, сохранённая Renamed user abqf370234555gdfgh (обсуждение | вклад) в 08:28, 27 февраля 2015 (Статья «Кошиц, Дмитрий Александрович» избрана с помощью гаджета QA (v. 1424958391)). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Добротные статьи/Кандидаты
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
Предыдущий день | Следующий день

Dasyatis lata

Полноценная статья как по объему, так и по содержанию. — Melissanda 08:43, 11 февраля 2015 (UTC)

  • (+) За Есть некоторые огрехи: 1. Максимальная зарегистрированная ширина диска 1,5 см. - наверняка речь о полутора метрах. Там еще ниже по тексту полтора сантиметра встречается 2. Позднее род Trygon род Dasyatis были признаны - тут пропущен союз? — Gruznov 14:16, 16 февраля 2015 (UTC)
Исправила. Спасибо за замечания. --Melissanda 08:00, 19 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Fastboy 12:27, 25 февраля 2015 (UTC)

Собор Святого Иосифа (Гавр)

Думаю, стоит в ДС — SObuk 09:39, 11 февраля 2015 (UTC)

Этуху, Диксон

Статья о футболисте. Найдена мной в жалком виде на ВП:КУЛ и доработана. — Eliswelsh 11:23, 11 февраля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Участники проекта Футбол разработали общие требования по структуре, содержанию и оформлению таких статей: Проект:Футбол/Шаблон-статья о футболисте. Нужно привести к этим требованиям. — Fastboy 07:33, 12 февраля 2015 (UTC)
    Я не согласен с таким способом оформления статей. Участники Проекта:Футбол (а в данном случае речь идёт лишь о небольшой группе этих участников) не обладают правом навязывать другим своё видение оформительских вещей. Нужно соблюдать правила проекта, этот шаблон к ним не относится. --Eliswelsh 08:03, 12 февраля 2015 (UTC)
    Допустим, я даже с Вами соглашусь. Но локальный консенсус важнее любого личного мнения.--Fastboy 08:56, 12 февраля 2015 (UTC)
    Прочитайте, что написано внизу страницы, которую вы предлагаете. Изменять статью в соответствии с оформительскими вкусами ряда участников, которые не совпадают с моими собственными, я не буду. --Eliswelsh 10:56, 12 февраля 2015 (UTC)
    Хорошо, воздержусь от подведения итога.--Fastboy 13:01, 12 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Их приведённых 31 источников, разместите, пожалуйста, в служебных разделах Литература/Ссылки 1-3 их них, где предмет статьи рассмотрен независимо и наиболее подробно. — Fastboy 07:35, 12 февраля 2015 (UTC)
    Если вы посмотрите на сноски, то увидите, что повторяющихся почти нет. Информация для статьи собиралась по крупицам из интервью и новостных статей. Так что выносить из раздела примечаний просто нечего. --Eliswelsh 08:03, 12 февраля 2015 (UTC)
    Это необходимо не только для оформления (согласно ВП:ВС), но и для очевидного соответствия предмета статьи ВП:ОКЗ. Таковы требования ВП:ТДС пп. 2 и 7.--Fastboy 08:56, 12 февраля 2015 (UTC)
    Интересно, а чего это здесь, здесь, здесь такие требования не предъявлялись? Там почти все сноски - это протоколы матчей. --Eliswelsh 09:05, 12 февраля 2015 (UTC)
    Эти статьи были избраны до формирования участниками этих рекомендаций. Также см. ВП:ДРУГИЕ и ВП:КЛСДС.--Fastboy 13:01, 12 февраля 2015 (UTC)

Кошиц, Дмитрий Александрович

Статья об одном из первых испытателей советских винтокрылых машин, известном планеристе, человеке близком С. П. Королёву и вообще интересном человеке. — P.Fisxo 12:24, 11 февраля 2015 (UTC)

  • (+) За Плюсую. Интересная статья — Melissanda 15:54, 11 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: В списке Литературы уточните номера (диапазоны) страниц, которые посвящены непосредственно герою статьи. — Fastboy 07:36, 12 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски 7 и 19 не "нажимаются". Проверите также все остальные? — Fastboy 07:36, 12 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: В некоторых местах не хватает подтверждающих сносок - расставил запросы по тексту. — Fastboy 07:37, 12 февраля 2015 (UTC)
    • ✔ Сделано в наградах изменил формулировку, а в других местах добавил ссылки. Взгляните ещё разок, может я упустил что то. --P.Fisxo 10:04, 16 февраля 2015 (UTC)
      • А как быть с ситуацией, когда на портрете награда видна, а АИ для неё не находится? Это я про медаль ХХ лет РККА спрашиваю? --P.Fisxo 10:04, 16 февраля 2015 (UTC)
        • Можно дать сноску на само фото (или на статью с его фото). --Fastboy 10:42, 16 февраля 2015 (UTC)
          • сделал ссылку на фото. я тут договорился с музеем камовской фирмы, они готовы дать всё связанное с Кошицем и контакты родственников, но у них мало материалов. теперь жду возможности заехать - это для меня другой конец МКАД-а --P.Fisxo 21:55, 17 февраля 2015 (UTC)
            Ну значит, есть ещё, что развивать для ХС/ИС. Замечу, что сейчас объём уже превышает (пока что незначительно) максимально рекомендованный размер в 40К для ДС.--Fastboy 10:15, 18 февраля 2015 (UTC)
            • Я уже боюсь думать о КХС - тут всё рассматривают в лупу, а что там будет? начнут исследовать в микроскоп :)). --P.Fisxo 11:11, 18 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе Ссылки ряд источников не рассматривает предмет статьи, в них лишь он упоминается, среди прочих. Зачем тогда их помещать в Ссылки? Для одноразовых упоминаний есть примечания. — Fastboy 10:44, 16 февраля 2015 (UTC)
  • Наименования 1 и 3 в списке литературы очень объёмны и охватывают гораздо более обширные темы, чем предмет статьи. Можно уточнить номера страниц, которые посвящены именно герою статьи?--Fastboy 06:54, 27 февраля 2015 (UTC)
    • 1 - там дана ссылка на конкретную статью на dic.academic.ru - бумажную версию я, к сожалению, продал пару лет назад и номер страницы указать не могу. 3 - в сносках, опирающихся на Мир вертолёта,даны конкретные номера страниц (196 и 126). --P.Fisxo 07:51, 27 февраля 2015 (UTC)
      Понятно, тогда оформляется вот так: [1]--Fastboy 08:22, 27 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Все замечания отработаны, требованиям соответствует. Кстати, 1600-я ДС! — Fastboy 08:28, 27 февраля 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/11_февраля_2015&oldid=68895665