Обсуждение участника:Maqivi

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая RIS-PROJECT (обсуждение | вклад) в 11:03, 7 марта 2015 (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив
Архив
Старые обсуждения можно найти в Архиве

Добрый день! Мне вас посоветовали как специалиста по исламу. Не могли бы вы посмотреть эту статью на предмет коранических надписей? С Новым Годом! --Shakko 06:08, 9 января 2014 (UTC)[ответить]

Муинуддин Чишти

Макиви, если Вам не трудно, вставьте пожалуйста изображение Муинуддина Чишти Shaykh Mu'in al-Din Chishti.jpg в Вашу статью о нём, у меня что-то не получилось. 188.123.230.181 22:29, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Ас-саламу алейкум!

Ух! Долго я не заходил сюда, в Википедию :) Спасибо за правки в шаблоне "М. ибн Абд аль Ваххаб". Надеюсь вы присматривали за моими статейками, а то у меня не было возможности даже просматривать список наблюдения ;) --Eset OK 07:21, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

Я живу в Казахстане и ни разу вживую не встречал русских мусульман. Только в соц. сети я один раз встретил русского мусульманина. Сайт Центразия ошибается о численности: это газетная «утка».--Phone86 08:44, 25 января 2014 (UTC)[ответить]

Дружище, будьте так добры, постарайтесь, пожалуйста, чтобы вот таких вещей: Википедия:Форум/Вниманию участников#Мухаммед больше не происходило? Помните, что доброе имя зарабатывается с большим трудом, а потерять его можно очень легко и быстро. У нас тут — совершенно светская энциклопедия, если Вас это не устраивает, участие в работе Википедии — совершенно добровольное и есть много других, более идеологически выдержанных проектов. С надеждой на понимание, --Akim Dubrow 10:14, 30 января 2014 (UTC)[ответить]

  • Я уже обсуждал это здесь и внятного объяснения для чего нужна эта куча мелких малохудожественных фотографий и что в статье они иллюстрируют я не получил. Раздел «Внешний вид» уже давно был иллюстрирован мной. А те фотографии годятся разве что в разделе «Биография», который не сможет вместить их всех или статье Изображения Мухаммеда. Может Вы объясните, для чего они нужны? Просто удивляюсь тому, что когда речь идёт о статья о суициде, наркотиках и порнографии, то добрая часть сообщества начинает с умным видом рассуждать об энциклопедической значимости той или иной фотографии или тексте, а как речь о мусульманах, то сразу НЕТРИБУНА, ВП:ПРОТЕСТ и т.д. Maqivi веревирд авун 10:30, 30 января 2014 (UTC)[ответить]
    • Не-не, ровно топиком выше там про суициды как-раз. Но я не вдаюсь сейчас в вопрос о необходимости/ненужности этих картинок. Просто _так_, как Вы это сделали, делать не надо. Совсем. В самом крайнем случае -- можно даже убрать из статьи и перенести на страницу обсуждения с соотв. пояснением. Но не нужно хитрить. У нас же "все ходы записываются", это страшная штука... :-) --Akim Dubrow 12:37, 30 января 2014 (UTC)[ответить]

Добрый день. Пожалуйста, не делайте тупиковых статей, вот как эта. Проставляйте внутренние ссылки. --Roman Klymenko 15:55, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Ошибка

Оправдания. 192.111.148.162 18:30, 11 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Вопрос

Здравствуйте, Maqivi! Вы удалили из раздела "Литература" книгу А. Меца [1]. Между тем, там много важной информации по Аббасидам. Какими мотивами вы руководствовались при удалении? Мне это важно понимать для того, чтобы не допускать ошибок в будущем. Если это, конечно, ошибка, а не недоразумение. С уважением, Filantrop 9 08:38, 1 апреля 2014 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, Filantrop 9! Во-первых, об Аббасидах написано во многих книгах, но это не означает, что они все должны быть в разделе Литература. Во-вторых, от добавления названия книги мало пользы, так как не все могут прочитать эту книгу, было бы хорошо, если бы вы добавляли ссылки на электронные версии энциклопедий, книг, журналов и т.д. В-третьих, если вы не хотите, чтобы в дальнейшем ваши ссылки удалялись, то добавляйте из источника хотя бы одно предложение и дайте ссылку на ваш источник или на худой конец подтвердите ссылкой на источник существующее в статье утверждение. В этом случае ни у кого не поднимется рука удалить ваш источник. Maqivi веревирд авун 15:12, 1 апреля 2014 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за подробное объяснение. Обязательно учту в дальнейшей работе. С уважением, Filantrop 9 08:19, 2 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение 2.04.2014

Добрый день. Обращаю ваше внимание на то, что подобное использование инструмента быстрого отката недопустимо. Вместо отката следовало использовать отмену с описанием её причины. Пожалуйста, будьте аккуратнее, иначе подобные откаты могут привести к подаче заявки на снятие с вас статуса откатывающего. --Niklem 12:53, 2 апреля 2014 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Этот откат я проводил через телефон, и не смог аргументировать его. Попытка удалить это видео предпринималась и раньше. Если участник действительно считает, что это видео не относится к теракту, то пусть аргументирует на СО статьи и доказывает, что его правка не является вандализмом. Maqivi веревирд авун 14:16, 2 апреля 2014 (UTC)[ответить]
    • Об этом нужно написать на странице обсуждения статьи или участника. Иначе ваш откат выглядит более необоснованным, нежели удаление видео. --Niklem 15:34, 2 апреля 2014 (UTC)[ответить]
      • Что писать? Извините, я считаю вашу правку вандализмом, поэтому откатываю её? Если перед каждым откатом анонима или автопатрулируемого создавать тему, то Википедия превратится в Болтопедию. Задал вопрос на его СО. Посмотрим, что он ответит. Maqivi веревирд авун 17:47, 2 апреля 2014 (UTC)[ответить]

будьте добры :)

Саламу алейкум. Брат Maqivi вы можете помочь мне сделать эти страницы ини Қазақша; Русский; даже в английском и арабском языках.

Спасибо. Да благословит вас Господь.Ibensis 18:41, 9 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Подпись...

А что означает "веревирд авун" ?--Saramag 10:35, 20 июня 2014 (UTC)[ответить]

спасибо! (век живу - век учусь)))--Saramag 11:55, 23 июня 2014 (UTC)[ответить]

Излишняя категоризация по погибшим журналистам

Привет, Категория:Погибшие журналисты по моему должна быть более наполнена, т.к она упрощает поиск. Отмену правки вижу нецелесообразной, в то время когда созданы категории которые меньше наполнены! Пример Камалов, Хаджимурад Магомедович Обсуждение_категории:Погибшие_журналисты «antigorky 10:23, 24 июня 2014 (UTC)»

  • Здравствуйте, излишняя категоризация захламляет категории. Категория Журналисты, убитые в России уже входит в категорию Погибшие журналисты, поэтому не надо добавлять эту категорию в статью. Категория Погибшие журналисты вообще должна состоять только из подкатегорий, а не из статьей. Maqivi веревирд авун 11:27, 24 июня 2014 (UTC)[ответить]
    • "Категория Погибшие журналисты вообще должна состоять только из подкатегорий, а не из статьей." - вот это как раз и есть излишняя категоризация, н-р "Убитые журналисты по странам" - совсем это не нужно. «antigorky 12:39, 24 июня 2014 (UTC)»

Ислам в Бразилии

Здравствуйте. Не могли бы вы в рамках проходящей сейчас Бразильской недели, написать статью об исламе в этой стране (en:Islam in Brazil)? С уважением,--Сентинел 07:38, 13 июля 2014 (UTC)[ответить]

Суннитские сборники хадисов

Ассаламу алейкум! Написал (пока ещё) две статьи о сборниках хадисов: Муватта имама Малика и Сахифа Хаммама ибн Мунаббиха. В скором будущем планирую написать еще несколько (десятков) статей по этому поводу. Прошу, если не трудно, последить за ашыпками и очепятками, на всякий случай :) --Eset OK 02:46, 2 августа 2014 (UTC)[ответить]

Тип мечети

Я расставляю шаблоны. Хочу у вас спросить. Какой тип Великая мечеть (Газа)?--Androctonus 06:39, 11 августа 2014 (UTC)[ответить]

Понял тоже--Androctonus 11:30, 11 августа 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо.--Androctonus 11:37, 11 августа 2014 (UTC)[ответить]
Я хочу у вас спросить. Какое течение, школа на Западной берегу реки Иордан?--Androctonus 06:19, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]
Сунниты, судя по этой картинке ещё и ханафиты. Maqivi веревирд авун 07:16, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо за представленную информацию.--Androctonus 08:11, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, только хочу Вас предупредить, в Википедии есть участники, которым не нравится нахождение в параметре "Страна" Палестинской национальной администрации и уж тем более Государства Палестина. Maqivi веревирд авун 08:35, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]
Такой вариант всех устроит? я не могу сократить ПНА. Шаблон кажется растянутым--Androctonus 09:24, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]
На счёт сектора Газы наверно устроит, на счёт Западного берега реки Иордан возможно будут ставить Израиль. См. ВП:БВК. Maqivi веревирд авун 09:52, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]
Проблемы с картинкой на этой странице. Вы можете помочь?--Androctonus 07:19, 15 августа 2014 (UTC)[ответить]
Это технические проблемы в Википедии. См. Википедия:Форум/Технический #Изображение в шаблоне {{cтадион}}. Кстати, зачем Вы ставите в параметр "Страна" Израиль? Ставьте лучше ПНА. Maqivi веревирд авун 09:59, 15 августа 2014 (UTC)[ответить]

Арабские поэты

В Шаблон:Арабские поэты VII века присутствуют поэты 8 века. Следует либо удалить их, либо переименовать в поэты 7-8 веков. --Eset OK 21:59, 24 августа 2014 (UTC)[ответить]

  • Можно создать шаблон {{Арабские поэты VIII века}}. Те, кто писали в 7 и 8 веке могут иметь сразу два шаблона на одной странице Maqivi веревирд авун 06:13, 25 августа 2014 (UTC)[ответить]

Ассаламу алейкум, коллега! Всё-таки нисба القُرَشِيّ читается как "аль-Кураши". --Eset OK 04:44, 10 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Статья о Мстиславе удалом

Вы отменили мою правку на странице о Мстиславе. Якобы указав, что что первоисточник это не АИ. Почитайте эту страницу и впреть не делайте таких поступков. Ramazanaman (обс) 19:00, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]

  • Прочитал. Википедия в подавляющем большинстве случаев должна основываться на вторичных и третичных источниках. Maqivi веревирд авун 19:06, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]
    • Та ссылка подходит под формулировку неверные или неточные данные, в таком случаестоит употреблять ее как дополнительную поясняющую информацию. В данном случае явно указаны таваспары, и авторитетность источника, который из таваспар получил средневековых лезгин под сомнением. Сделайте запрос на форуме и там обсуждайте и мне киньте ссылку. Ramazanaman (обс) 19:18, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]
      • Идите и обсуждайте на СО статьи, там же и доказывайте, что книга издательства Наука не авторитетный источник по сравнению с вашим первоисточником. Не надо засорять мою СО бесполезной болтовнёй. Maqivi веревирд авун 19:23, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]
        • Так к сведению, там обсуждение и идет, а вы мимолетом заскочили и вставили туда эту информацию. Лезгины-кюрины не родственники табасаранам, таким образом источник получил из таваспар лезгин? Вероятно, они имели ввиду всех жителей дагестана. Ramazanaman (обс) 07:02, 21 сентября 2014 (UTC)[ответить]
          • Там вашу вандальную правку отменил другой участник. Я гадалкой не работаю и не знаю, что там имелось ввиду. Источник говорит о дербентцах и лезгинах и точка. В 1960-х годах никто не имел ввиду всех жителей Дагестана. Maqivi веревирд авун 07:55, 21 сентября 2014 (UTC)[ответить]
            • Даже сейчас табасаран некоторые источники зовут лезгинами, наравне с агулами и лакцами. Посмотрите последние исследования по ФТНДНА, даже даргин называют там лезгинами. Первоисточник говорит только о таваспарах, а кюрины не родственные табасаранам. Значит источник сомнительный, и нужно употребить альтернативу. Ramazanaman (обс) 08:35, 21 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Ислам в Мьянме

Здравствуйте. Не могли бы вы в рамках проходящей сейчас Мьянманской недели, написать статью об исламе в этой стране (en:Islam in Burma)? Там достаточно тяжелое положение у мусульман, многие люди стали беженцами из-за гонений. С уважением,--Сентинел (обс) 02:51, 27 сентября 2014 (UTC)[ответить]


История лезгин

Перенесено на страницу Обсуждение:История лезгин.

Шаблон:Мазхаб

Ассаламу алейкум! Гляньте на шаблон {{Мазхаб}}. Может стоит чего добавить? --Eset OK 11:07, 14 октября 2014 (UTC)[ответить]

Просто меня шаблон Религиозная организация смутил тем, что мазхаб не совсем организация и не какая-нибудь христианская церковь с штаб-квартирой, определённым лидером, главным храмом и т.п. --Eset OK 05:24, 15 октября 2014 (UTC)[ответить]
Шаблон универсальный, поэтому там есть всё, что может пригодиться. Не обязательно заполнять всё, что та есть. Maqivi веревирд авун 07:49, 15 октября 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон:Медресе

Доброго времени суток! Мне кажется что необходимо создать шаблон-карточку для статей о медресе, поэтому хотел у Вас спросить - какие параметры нужно добавить/убрать в данной заготовке:{{Медресе |Русское название = |Оригинальное название = |Изображение = |Подпись изображения = |Ширина изображения = |Страна = |Регион = {{Флагификация|}} |Название местоположения = город |Местоположение = {{Флагификация|}} |Адрес = |Течение, школа = |ДУМ = |Архитектор = |Строитель = |Инициатор строительства = |Благотворители = |Начало строительства = |Окончание строительства = |Мударрис = |Состояние = <!-- недействующая/действующая--> |Библиотека = |Сайт = |Викисклад = }} С уважением, Ryanag 08:02, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение 6.11.2014

В частности: удаление АИ, некорректный перевод, добавление собственных оценок и некорректной информации относительно источника.

Fresh clashes have erupted between Israeli police and Palestinians at the Al Aqsa Mosque in Jerusalem.
Amateur footage shows the scenes which unfolded on Wednesday (November 5) morning at the holy site.
Palestinians reported more than 20 wounded in the violence.
Israeli police say masked protesters threw stones and firecrackers at security forces who pushed them into the mosque, which was briefly closed as a result.
The site, which is revered by Jews and Muslims, has become a flashpoint in recent weeks.
The clashes were apparently provoked by the presence of right-wing Jews who wanted to access the site to pray for a prominent activist who was shot last week.

Пятого ноября 2014 года произошли столкновения между израильской полицией и прихожанами мечети, в результате которых пострадало не менее 20 палестинцев. По версии Euronews, поводом для протестов со стороны палестинцев стало попытка праворадикальных иудеев, явившихся в аль-Аксу, совершить помолитву за Иегуду Глика, который был ранен неизвестным 29 октября

В Иерусалиме вновь, утро среды началось со столкновений полиции с палестинской молодёжью: на храмовой горе перед мечетью Аль-Акса подростки стали забрасывать полицейских камнями и петардами. По сообщениям израильских СМИ, камни летели также в туристов и местных жителей.
Преследуя молодых палестинцев, израильские полицейские блокировали вход в мечеть Аль-Акса. На кадрах любительской съёмки видно, что петарды и хлопушки продолжали разрываться и внутри здания.
Между тем, несколько десятков еврейских активистов пришли на храмовую гору, чтобы помолиться у стены плача, по соседству с мечетью, и отметить таким образом неделю с момента покушения на сионистского активиста раввина Иегуду Глика.

Статью я возвращаю в исходное, до вашей правки, состояние. --Igorp_lj 10:53, 6 ноября 2014 (UTC)[ответить]

А я ничего не и добавлял. Речь идет об указанной выше вашей правке, с единственным добавленным вами же АИ - euronews.
Никакой ссылки на islamnews.ru, про который вы пишите сейчас, там не было. Я специально пока не привожу израильские источники, поскольку даже из euronews видно, что islamnews привел недостоверную информацию о происходящем (никаких "прихожан", не в мечети, а на Храмовой горе, праворадикальных иудеев и т.д.
Я уже раньше предлагал вам не пользоваться этим сайтом, приводя примеры его недостоверности, как мин, в отношении арабо-израильского конфликта, и предлагал пользоваться другими источниками.
В любом случае, ответственность за дополнение статьи недостоверной информацией лежит на редакторе, ее принесшим, т.е. в данном случае - на вас. --Igorp_lj 21:38, 6 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Я не обязан давать ссылки на каждое слово. Если бы вы поставили запрос источника, а не побежали бы раздавать предупреждение, то я бы привёл источник. Исламньюс не ИноСМИ и не занимается переводами текстов. Если Исламньюс посчитал, что там были праворадикальные иудеи, то это его право. В той ссылке, которую вы удалили речь шла об активистах израильского правого лагеря. Напоминаю вам, что удаление информации, подтверждённой АИ, запрещено правилами. Maqivi веревирд авун 09:55, 8 ноября 2014 (UTC)[ответить]
И еще раз: "ответственность за дополнение статьи недостоверной информацией лежит на редакторе, ее принесшим, т.е. в данном случае - на вас. --Igorp_lj 21:38, 6 ноября 2014 (UTC)"
В вп:ПОКРУГУ я участвовать не собираюсь. Так что, прощайте. --Igorp_lj 13:14, 8 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Куда же вы так рано? Здесь я тоже предоставил недостоверную информацию? Или опять я ответственен за информацию на РИА Новости. Почему же вы не предупреждаете меня за внесение информации которой нет в источнике? Это ведь не в первый раз происходит. Maqivi веревирд авун 13:20, 8 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Хотите еще предупреждений? Нет проблем. Сравним вашу версию от 08:54, 6 ноября 2014‎, с которой началась эта тема, и которую, после ее удаления мне пришлось привести к состоянию соответствующую вашему же источнику euronews, и ту, которую вы упомянули сейчас (20:50, 6 ноября 2014). Из вашей новой версии "таинственным образом" вместе с "прихожанами мечети", исчезло и какое-либо упоминание о покушении на И. Глика, имеющее место и в "ранешнем" euronews, и в вашем новом источнике РИА Новости.
Имхо, это - рецидив избирательного цитирования/умолчания из ваших же источников, т.е. нарушение вп:НТЗ, и тот же вп:ДЕСТ.
Особо умиляет внимание к источникам от человека, походя и без всякого уведомления удалившего из статьи не устраивавший его АИ. Про даже "праворадикальное еврейское движение" (от ВВС) и "борьбу на право евреев молиться на Храмовой горе" уже есть в разделе «Ограничения доступа», на что я и дал ссылку в своей правке "вар. Maqivi в соотв. с euronews+ru.euronews", относящейся к исходной вашей правке от 08:54, 6 ноября 2014. --Igorp_lj 00:27, 9 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Мне от ваших предупреждений не холодно и не жарко. Вы могли «сразу привести к состоянию соответствующую euronews». Английская версия Euronews что, столкновения спровоцированы наличием правых, которые хотели помолиться за Глика, РИА Новости пишет, что поводом для волнений стали сообщения о планируемом визите на Храмовую гору активистов израильского правого лагеря. В вашей версии поводом для беспорядков стала молитва десятков еврейских активистов у Стены плача, т.е. беспорядки начались не из-за того, что к Храмовой горе пришли еврейские активисты, а из-за того, что они начали там молиться о Глике. Мне что, в каждом абзаце рассказывать о Глике?
Про НТЗ не смешите меня :). Про избирательные цитирования/умолчания тоже :).
Ваш АИ, как и ваша правка вводит читателей в заблуждение. Статья о мечети и название статьи ИТАР-ТАСС: Израиль впервые закрыл доступ к мечети Аль-Акса для мусульман на неопреденный срок сравните со своей «уточняющей» ссылкой newsru: Доступ на Храмовую гору закрыт для евреев и мусульман. После вашей правки власти Израиля распорядились полностью прекратить доступ для мусульман и евреев к мечети Аль-Акса т.е. до запрета евреи имели доступ к мечети, так нужно понимать?
Меня умиляет ваше желание заключать в кавычки ненравящиеся слова типа активиста «праворадикального еврейского движения», «иудеев-радикалов» и эта (формулировка РИА «Новости»). Таких формулировок я никогда не видел в Википедии :). Maqivi веревирд авун 18:53, 11 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Есть ли переводы в нахско-дагестанские языки? Если есть то можете добавить такой раздел?--Kaiyr 08:20, 27 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Лезгины в Азербайджане

Можете предоставить АИ указывающие на то, что конкретно лезгины (а не лезгиноязычные народы) являются древнейшим населением северного Азербайджана?--Astrotechnics 17:13, 29 января 2015 (UTC)[ответить]

Вы же знаете что такое АИ, а издание из Махачкалы, которая идет в разрез с данными из западных АИ, не считается АИ. Второе, даже в приведенном источнике, речь о крае, но что понимается под краем, не известно, Азербайджан и Дагестан не один и тот же край. Я пока поставлю шаблон неавторитетный источник, у вас есть время обосновать нахождение данного текста и этого источника, на СО статьи.--Astrotechnics 19:16, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
Я знаю, что такое АИ и ещё я знаю, что АИ определяется на по городу, в котором оно напечатано, а по автору. Если вам так сильно хочется удалить этот кусок, то ищите компромат в отношении Ихилова, который в своей книге приводит ссылки и на западных и на советских авторов. Ни одного западного АИ, противоречащего словам Ихилова я не нашёл. Maqivi веревирд авун 19:54, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
В спорных статьях ААК-тематики, то есть что связано с Азербайджаном и Арменией, прежде всего используются источники США и Европы, а не Азербайджана, Армении, России, других стран СНГ. Само по себе, априори, азербайджанский, армянский или российский источник конечно не неавторитетный, но прежде надо сопоставить с данными с западных изданий.
Теперь по самому источнику. Я не просто так удалил и заявил о неавторитетности Ихилова в данном вопросе. Я не знаю на каких западных и советских автров он ссылается, как вы то утверждаете, но вот и западная и советская историография не отмечают собственно лезгин южнее реки Самур, до средневековья. Еще раз подчеркиваю, речь идет не о лезгионоязычных народов вообще, а непосредственно о лезгинах, чьи предки леки никогда в пределах Ширвана до средневековья не были отмечены хронистами и историками.
  1. В. Минорский "История Ширвана и Дербента": Лакз. На запад от Маската, в верхнем течении реки Самур, лежит горная страна, населенная племенами, которых мусульманские источники называют лакз. Это средневековье, и предки лезгин - лакзы отмечены в пределах области Лакз, что в южном Дагестане, а не пределах Ширвана, то есть современного Азербайджана. Astrotechnics 09:02, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
Ихилов в своей книге ссылается и на приведённый вами источник. Цитата Минорского - это единственный источник, из которого вы сделали вывод о том, что предки лезгин до средневековья не жили южнее Самура? Maqivi веревирд авун 11:35, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Нет, это лишь один, и уже как видно что мнение западно науки отличное от мнения Ихилова. Astrotechnics 19:59, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Я в этой цитате не вижу указание на то, что предки лезгин не жили на территории Азербайджана до средневековья. Maqivi веревирд авун 20:01, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Запад от Маската, верхнее течение реки Самур это не Ширван, а южный Дагестан, страна Лакз там и находилась. Astrotechnics 05:38, 2 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Я понял, что Лакз находился в южном Дагестане. Почему предки лезгин не могли жить за пределами Лакза? Maqivi веревирд авун 05:43, 2 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Это вопрос не ко мне, а к историкам. В Википедии вы знаете исходят из данных АИ, учитывая что таких данных нет, то соответственно это ОРИСС.
По по поводу вашего отката моей правки в статье про исторические области Дагестана. Я пока не пойму что собственно обсуждать на СО, очередной ОРИСС неизвестно откуда то взявшийся, потому решил пойти более простым путем, я поставил шаблон запрос АИ, и три дня как полагается по правилам, на то чтобы привести соответствующие авторитетные источники о том, что Мюшкюр это область Лезгистана, а Лезгистан еще и в северных районах Азербайджана.--Astrotechnics 19:38, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
К каким историкам? Ихилову или Минорскому? Ихилов прямо пишет, что лезгины древнейший народ в Северном Азербайджане. Минорский пишет, что Лакз к западу от Маската. Вы утверждаете, что предки лезгин не жили в Северном Азербайджане ссылаясь на Минорского, который этого не говорил. Приведите источник того, что во время существования Лакза и до него предки лезгин не жили в Северном Азербайджане. Maqivi веревирд авун 20:01, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Ихилов не АИ, у Ихилова еще не такое встретишь, Минорский указывает Лакз на запад от Маската, на запад от Маската это южный Дагестан, а не берега Самура с азербайджанской стороны. Лакз всегда лежал севернее Самура, есть достаточно источников по исторической географии чтобы это проверить. И я все же жду АИ о том что Мюшкюр оказывается в Лезгистане. Astrotechnics 05:47, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Если не такое встретишь, то вперёд на ВП:КОИ. Лакз это государственное образование VI—XIII веков. До Лакза была Кавказская Албания, что говорит Минорский о населении Кавказской Албании, проживавшем в Северном Азербайджане? Лезгистан - это территория проживания лезгин. В Мюшкюре (восток Магарамкентского и юг Дербентского района) проживают лезгины. АИ будут, но не такие как у вас. Maqivi веревирд авун

Наубахт и ко

Я переименовал старницу значений Наубахти в Наубахти (значения), ибо под Наубахти/ан-Наубахти в подавляющем большинстве случаев подразумевается историк Аль-Хасан ан-Наубахти. Надеюсь, вы будете не против. --Eset OK 06:58, 20 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Не могли бы дополнить статью до стаба, чтобы разместить в шапку?--Androctonus 22:36, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Прекратите заниматься вандализмом([5],[6],[7],[8],[9],[10],[11],[12]) иначе вы будете ЗАБЛОКИРОВАНЫ. Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО разделы: ВП:ВИРТ(IP: 80.253.26.138), Википедия:Откат, ВП:КОНСЕНСУС, Википедия:Категоризация. В 1922 году, когда родился Алиев Гасрет небыло Ахтынского района, был Самурский округ. Необоснованное массовое удаление категорий по своему собственному желанию - также называется вандализмом. Запишите, чтобы не забыть. RIS-PROJECT 11:03, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]