Обсуждение:Третье послание к Коринфянам

В основном я согласен с содержимым этой статьи но её не мешало бы дополнить. Вчерашние Шти.

"Делится на одну главу" - без остатка? --KVK2005 15:21, 9 января 2015 (UTC)

Да ,нет .Я имел в виду-подразделяется.Вчерашние Шти.

А Вы думаете, "подразделяется на одну главу" звучит чем-то лучше? --KVK2005 21:05, 9 января 2015 (UTC)

Вообще-то,вверху написано "Не цепляйтесь к новичкам".Это ссылка на статью .Прочитайте её и усвойте ,что оскорбление- грубое нарушение правил Википедии. Вчерашние Шти.

Про один вывод

Цитирую из статьи: "Учитывая то, что технически послания 1 и 2 должны быть на 2 и 3 местах, (так как Павел на самом деле написал письмо в Коринф перед первым посланием, как видно из 1 коринфянам 5:9) то третье послание, соответственно, должно быть четвёртым.". Вот та фраза, выделенная жирным, на самом деле далеко не факт. Ибо в 1 Кор. 5:9 сказано "я вам написал", там нет слов "в предыдущем послании". "Я вам написал" может означать также и "я вам написал раньше в этом послании". Тем более что как раз то, что он им "написал" (не единиться с плохими людьми), уже можно увидеть выше в этой же главе -- и тогда Павел как бы продолжает "я вам написал это, но я имел в виду людей, которые..." (и дальше по тексту).

Описанный мною вариант вполне имеет право на существование, а потому нужно удалить из текста статьи категоричную фразу "Учитывая то, что технически послания 1 и 2 должны быть на 2 и 3 местах, (так как Павел на самом деле написал письмо в Коринф перед первым посланием, как видно из 1 коринфянам 5:9) то третье послание, соответственно, должно быть четвёртым.". Или хотя бы переписать её так, чтобы она звучала как гипотеза, а не как факт--Unikalinho 20:09, 16 марта 2015 (UTC)