Обсуждение участника:Insider

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Добрый день! Как мне мою страницу, статью сделать доступной для пользователей википедии? Хотелось бы, чтобы при вбитии в строку поиска слово Адвизинговая компания, выходила моя статья. Адвизинговая компания 10:51, 21 апреля 2015 (UTC)

MediaWiki:User-lang-ru.js

Здравствуйте. Я тут предложил добавить Майтхили. --Дагиров Умар^{обс вклад} 17:50, 19 апреля 2015 (UTC)

вставка таблицы

непонятно как вставить сложную таблицу к статье или рисунок. Выступаю в качестве представителя и правообладателя от компании для размещения информации. Буду признательна за ответ по телефону (343)2222-120 доп.тел 1012 Вагина Наталья 10:44, 17 апреля 2015 (UTC) Наталья

См. ВП:ТАБ и ВП:ИЛЛ. Также возможно вам понадобится инструкция ВП:ДОБРО. --Insider ⁵¹ 13:06, 17 апреля 2015 (UTC)

Просьба

Не для конкурса, помогите сохранить, и дополнить эту статью Городская усадьба Ардалионова. С уважением --DENAMAX 14:45, 14 апреля 2015 (UTC)

Мне это не особо интересно, да и доступа к источникам по теме у меня нет. --Insider ⁵¹ 08:50, 15 апреля 2015 (UTC)

Крестики

Крестики после слова "отряд" в классификации какого-нибудь животного означает, что этот отряд вымер? Oisi yosio 12:48, 4 апреля 2015 (UTC)

Если верить описанию шаблона {{Таксон}}, то получается что так. --Insider ⁵¹ 08:50, 15 апреля 2015 (UTC)

Одно правило о значимости

Здравствуйте! Несколько лет назад я прочёл в не помню каком кодексе Википедии такое правило:
Предмет статьи значим (статья имеет право на существование), «если статья об этом предмете есть в других языковых разделах общей численностью не менее 100 000 (сто тысяч) статей».
Вчера понадобилось эту норму отыскать (чтоб сослаться на неё),
и в кодексе ВП:Значимость я её не нашёл.
Может быть правила изменились?
Но не нашёл и в истории этого кодекса (заглядывал не в каждую правку).
Скажите, пожалуйста, в каком кодексе есть или было это правило?
Точно помню, что оно было,
ибо помню, что меня удивило:
не слишком ли низкий порог установили (сто тысяч)? Его же одна только английская интервика почти всегда обеспечит!
(в то время в английской Википедии было около трёх миллионов статей (или страниц?),
а в русской — 300—400 тысяч статей. --Кеель 14:28, 1 апреля 2015 (UTC)

Здравствуйте. Мне о таком правиле известно не было. Может оно и было на очень раннем этапе становления Русской Википедии, но сейчас такого точно нет. --Insider ⁵¹ 14:46, 1 апреля 2015 (UTC)

Категория:Википедия:Статьи без указанных географических координат

Добрый день! Коллега, а как думаете, может имеет смысл объединить многие подкатегории этой категории? (предложил бы: объединить Школы, Учебные институты и Университеты в "учебные заведения без ГК"; влить Микрорайоны и Исторические районы в Районы; объединить Низменности/Возвышенности/Долины/Плато/Мысы/Ущелья в "Элементы рельефа", объединить все подкатегории ж/д) Мне кажется, если не будет такой массы пустых подкатегорий, проще будет отслеживать новые статьи без координат...-- Shogiru-r 10:41, 25 марта 2015 (UTC)

Добрый день. Лично я не против, я если и создаю подобные, то по образу и подобию. Главное чтобы было удобно тем кто этим занимается, ведь это технические категории. Можно предварительно на ВП:ГК обсудить, если он активен. --Insider ⁵¹ 11:09, 25 марта 2015 (UTC)

Инкубатор:Петриченко Виктор Викторович

Перенесено на страницу Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы.

Подскажите,сколько времени будут проверять мою статью,чтоб перенести её в основное пространство?Как это сделать побыстрее?Спасибо. — Эта реплика добавлена участником OksanaNikityuk (о • в)

Лучше спросить об этом на форуме проекта Инкубатор, перенёс вопрос туда. --Insider ⁵¹ 09:06, 17 марта 2015 (UTC)

Как создать статью?

Добрый день! Как создать новую страницу?) несуществующую... — Эта реплика добавлена участником Гловер (о • в)

Добрый. Смотрите руководство: Википедия:Как создать статью. Там всё подробно описано.--Insider ⁵¹ 11:53, 15 марта 2015 (UTC)

Просьба

Здравствуйте! Не могли бы вы высказаться здесь ВП:ВУ#Карусель. 5.251.185.17 10:18, 14 марта 2015 (UTC)

Анна о

Эта статья, бесспорно, не должна быть в Википедии, но удалять её, всё же, стоило по причине С5 (не доказана значимость), а не О3 (вандализм). Признаюсь, сам хотел выставить по О3, но просмотрев ВП:ВАНД, пришёл к такому: Приставание или личные оскорбления запрещены в Википедии, но обычно не являются вандализмом. Т.о. статья должна была быть удалена по С5. Al-mazeratti ^Talk 13:39, 11 марта 2015 (UTC)

Cher Ami журнал

Добрый день! Создана статья в Инкубаторе - Cher Ami журнал, но не вижу ее обсуждения. Значит ли это, что она подходит по всем параметрам? Если это так, то ее все равно нет в доступе на Вики.

Elena Vyacheslavovna P. 08:48, 11 марта 2015 (UTC)Elena Vyacheslavovna P.

Добрый. Там в стоящем сверху шаблоне написано что вам делать, если статья готова. --Insider ⁵¹ 08:52, 11 марта 2015 (UTC)

Все сделала, как написано (пишу впервые, допускаю, что могла где-то ошибиться). Но статью не обсуждают и не проверяют. Elena Vyacheslavovna P. 05:19, 12 марта 2015 (UTC)Elena Vyacheslavovna P.

В шаблоне сверху указано: «Если статья готова, то добавьте в самом начале своей статьи дополнительную строчку: {{подст:проверить}}». Без этого никто проверять не будет. --Insider ⁵¹ 08:18, 12 марта 2015 (UTC)

Музей истории полярных олимпиад

Добрый день! Он переехал? А куда и когда? В статье про музей об этом ни слова, и на афише адрес всё тот же. -- Shogiru-r 08:41, 10 марта 2015 (UTC)

Так на этом сайте указано «информация от: 17.03.2012» - почти 3 года прошло. Спортивный центр располагающийся по этому адресу был на реконструкции, после реконструкции музей туда не вернулся[1]. Фонды переехали в краеведческий музей. Обещали пока делать как выставки. --Insider ⁵¹ 09:13, 10 марта 2015 (UTC)

Заодно (немного не в тему), не поможете ли сыскать координаты мурманских лесничеств? -- Shogiru-r 08:44, 10 марта 2015 (UTC)

Смотря что требуется. Если головное здание, то вот, например. Если же любая точка лесного массива, то можно сопоставить по Лесному плану области. --Insider ⁵¹ 09:13, 10 марта 2015 (UTC)

Думаю, в статье лучше указывать адрес головного здания, а координаты давать на лесные массивы лесничества.-- Shogiru-r 09:56, 10 марта 2015 (UTC)

Развёртка шаблонов

Здавствуйте!
Предлагаю Вам пользоваться при обсуждении шаблонов инструментом Служебная:Развёртка_шаблонов (если не знакомы), а то потом, после изменения шаблонов, которые были использованы в обсуждении, участникам, которые позже будут читать обсуждение, сложно будет понять о чём шла речь. Инстумент позволяет получить неизменяемый код, который формирует шаблон на момент использования, благодаря чему, результаты работы шаблона не изменятся на странице обсуждения, после того как шаблон будет изменён и начнёт выводить совершенно другой текст. Это сообщение было написано в связи с нашей дискуссией на странице обсуждения шаблона "Публикация".
С уважением, MMH 09:35, 8 февраля 2015 (UTC)

Здравствуйте. Спасибо, про такую возможность не знал, приму на вооружение. Обычно если использовал то простую подстановку через subst. --Insider ⁵¹ 08:14, 9 февраля 2015 (UTC)

Через subst также можно, но subst не подавляет комментарии, и из-за этого выдаёт иногда очень много кода. Указанный инструмент даёт возможность подавлять комментарии, которые имеются внутри некоторых шаблонов. --MMH 10:57, 9 февраля 2015 (UTC)

Козловский Константин Мирославович 2

Уважаемый Insider! Я уже обращалась к вам 30.09.2014 по поводу вставки изображений в статью. Изображения удалось вставить, но 27.01.2015 на файле: Фонтан “Сказка” снова появилось предупреждение об удалении, участник Andrew J.Kurbiko. Основание для удаления – No FoP in Ukraine. Я установила, что речь идет о законе Украины об авторских правах № 3793-XII от 23.12.93. Но фонтан “Сказка” был создан в 1980-1988 гг., о чем указано в тексте статьи, а закон обратной силы не имеет и на указанное изображение не распространяется. Я дважды отправляла сообщения Andrew J.Kurbiko через систему, но они возвращаются с пометкой: неверный адрес. Что мне делать? С глубоким уважением, Kozlovska natalia 12:33, 2 февраля 2015 (UTC)

В любом случае даже до принятия этого закона, скорее всего был аналог в советском законодательстве. Поэтому оптимальнее всего вам, как наследнице, отправить разрешение как указано на странице ВП:ДОБРО. --Insider ⁵¹ 18:59, 2 февраля 2015 (UTC)

Уважаемый Insider! Закон СССР об авторском праве буду искать. Но Andrew J.Kurbiko ссылается исключительно на закон Украины от 1993 г. Я вообще не понимаю, что от меня хотят. Подавать в суд о признании правонаследницей? И это ради публикации изображения в Википедии? Kozlovska natalia 19:59, 2 февраля 2015 (UTC)

Если вы наследник Константина Мирославовича и автор (собственноручно сфотографировали) фотографию, то вам достаточно отправить как указано на странице ВП:ДОБРО разрешение на свободное использование объектов созданных вашим отцом под определенной лицензией (например CC-BY-SA-4.0). --Insider ⁵¹ 20:39, 2 февраля 2015 (UTC)

NightShadow23

Здравствуйте! Вы наверняка помните этого участника, с его абсурдными правками в списке государств и зависимых территорий Европы Большая просьба обратить на этого участника, а также на эту статью. Надеюсь на вашу помощь. 5.251.153.156 15:23, 1 февраля 2015 (UTC)

А что именно там не так? В любом случае при разногласиях следует обсуждать их на странице обсуждения, а не вести войны правок. --Insider ⁵¹ 18:59, 2 февраля 2015 (UTC)

Участник не идёт на консенсус. Удаляет предупреждения на своей СО. Необходимо его заблокировать. Иначе, он также будет продвигать свои идеи, как тогда, когда вписывал Армению в Европу. --5.76.222.32 15:05, 3 февраля 2015 (UTC)

Шаблон БСЭ3

Обращаюсь у Вам, как к одному из активных редакторов шаблона. По заявкам на ВП:СО и с учётом обсуждения на техфоруме я в двух статьях - Гянджинский мятеж (1920) и Яванское море - внёс правки. Попытался сохранить для себя (через PDF-принтер) страничку с описанием шаблона {{БСЭ3}}, но страница в печатном виде имеет жуткий вид - таблица с содержанием томов, оказывается, по-прежнему содержит ссылки на Яндекс-словари, часть (почему не все?) из которых разворачивается в конструкцию типа

Бари (http://slovari.yandex.ru /+/БСЭ/%D0%91 %D0%B0%D1%80 %D0%B8+%D0%90 %D0%BD%D1%82 %D1%83%D0%B0 %D0%BD+%D0%9B %D1%83%D0%B8)

и становится нечитабельной. Возможно ли произвести удаление уже не работающих ссылок со страницы шаблона, даже если не сложилось мнение, как дальше применять шаблон в статьях Википедии? --217.197.250.151 11:09, 30 декабря 2014 (UTC)

• За прошедшее время что-то исправили в этом шаблоне и в связанных с ним. Так что запрос потерял актуальность. 217.197.250.143 19:26, 10 января 2015 (UTC) [он же 217.197.250.151]

Адалары

Здравствуйте! В списке исключений к ВП:ГН вы утверждаете, что на картах Роскартографии этот объект называется Белые Камни. Откуда у вас такие данные? hatifnatter 14:48, 23 декабря 2014 (UTC)

Здравствуйте. Там в статье ссылки на карты указаны. Они генштабовские значит, не ГУГК СССР? --Insider ⁵¹ 00:08, 24 декабря 2014 (UTC)

Генштабовские карты были секретны. Издавало их специальное ведомство для служебного пользования. Да и вообще, слово "издавало" тут неверно -- нет ни выходных данных, ни тиража, ничего. Никакого отношения военные к ГУГК не имели. (А на практике, названия на генштабовских картах очень часто отличаются от названий на картах ГУГК. Поэтому их за АИ никто не считает.) hatifnatter 15:10, 24 декабря 2014 (UTC)

Sandbox creation

Hello Insider, Could you help me create a sandbox, where I could work on the page that I have had translated from French into Russian, and would like to submit? Thank you in advance--DDupard 14:25, 11 декабря 2014 (UTC)

Hello, DDupard. I have created for you the sandbox Участник:DDupard/песочница. --Insider ⁵¹ 14:35, 11 декабря 2014 (UTC)

Hello, Insider, Thank you so much for the help--DDupard 18:08, 11 декабря 2014 (UTC)

Hello again Insider , the sandbox page is now populated, I do not know how to code the" Authority control", but besides that, it should be ready for submission....? Your comments are welcome. Thanks again--DDupard 14:29, 13 декабря 2014 (UTC)

Станьте посредником

Вас предложили в качестве посредника, вы сможете принять участие в обсуждении? З. Ы. Вики-отпуск же кончился, можете снять? --higimo (обс.) 23:43, 8 ноября 2014 (UTC)

Просьба высказать свое мнение

Если у Вас найдется время, то не могли бы Вы высказать свое мнение на странице рецензии. Шницель 19:40, 21 октября 2014 (UTC)

III Российская неделя

Добрый вечер, уважаемый участник. Увидел что Вы работали над Воронежской неделей. Проголосуете за Российскую неделю в ноябре на странице голосования? Воронежские темы туда тоже входят. Был бы очень признателен. Michael1238 (обс) 19:42, 30 сентября 2014 (UTC)

Козловский Константин Мирославович

Помогите, пожалуйста, вставить изображения в статью. Я новичок в Википедии и не могу разобраться с вопросами Авторского права. Изображения являются цифровыми фотографиями произведений моего отца и сделаны лично мной. Сами произведения (скульптура и живопись) хранятся в семейной коллекции, принадлежащей мне лично. Есть еще монументальная скульптура, произведения установлены на улицах и в учреждениях г. Кривой Рог, фото мои. Почти два десятка изображений были удалены, хотя в лицензировании была указана передача в общественное достояние. Остались фото панно «Весна», Дом природы (г. Кривой Рог) и рельефа «Автопортрет с музой» из семейной коллекции. На панно «Весна» снова появилось предупреждение об удалении. Изображение «Автопортрет с музой» пока прошло, хотя оно было оформлено так же, как и удаленные изображения. Теперь нужно снова загружать изображения в Викисклад, а как это правильно сделать? Объясните, если можно, в популярной форме, возможно, с примерами.

С глубоким уважением Kozlovska natalia (обс) 08:59, 30 сентября 2014 (UTC)

Добрый день, Наталия. Я думаю вам лучше всего воспользоваться инструкцией указанной на странице ВП:ДОБРО. Нужно написать письмо на permissions-ruwikimedia.org с шаблонным разрешением. Описать то, что вы являетесь наследницей авторских прав Константина Мирославовича, и согласны на лицензирование их под свободной лицензией также указать что фотографии сделаны лично Вами. Также сами скульптуры не должны иметь соавторов (например второго скульптора или архитектора). Можете также указать удаленные изображения с просьбой их последующего восстановления. --Insider ⁵¹ 11:55, 30 сентября 2014 (UTC)

Уважаемый Insider! Мне снова непонятно, что нужно сделать в первую очередь: загрузить изображения в Викисклад, а потом писать заявление, или наоборот. Написание заявления требует участия специалистов из области Авторского права, я могу легко ошибиться. До Вашего ответа уже было загружено в Викисклад три изображения, они появились, пока без предупреждений.

С глубоким уважением,

Kozlovska natalia (обс)

Начать стоит с отправки разрешения. Там есть шаблонное разрешение в голубой рамке, если оно вас устраивает, то можете отправить его, если нет, то скажите в какой его части, будем смотреть можно ли что-то сделать дальше. Пока не проставили предупреждения, но удалить их оттуда могут в любой момент. --Insider ⁵¹ 15:04, 30 сентября 2014 (UTC)

Pls: Look at History of Voronezj on dawiki

Once before you deleted some edits there, as one user kept on spaming with his own pics. I'm affraid it's same situation now. There is two users 109.106.138.53 and 78.8.154.70 who change eachothers pictures. And especially 109.106.138.53 has been active on both sewiki, nowiki, nnwiki and en wiki! I have no prefrences about the picture, but still, see no reason to change them.
Best regards PerV please turn to me at (discussion) PerV (обс) 11:12, 13 сентября 2014 (UTC)

Thank you

Thank you for your Welcome Insider, I will be back soon--DDupard (обс) 18:06, 8 сентября 2014 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте, Insider. Подскажите, можно ли в Википедии как-то отмечать правки, что это есть правка бота? Надеюсь, понятно) Grigoriy Antonov 06:01, 15 августа 2014 (UTC)

Здравствуйте. Такая возможность есть только у отдельных учётных записей бота, выполняющих (полу)автоматические правки. --Insider ⁵¹ 07:45, 15 августа 2014 (UTC)

Толоконский

Пожалуйста, отмените Вашу ошибочную правку. Утверждение, содержащееся во вставке, первоначально было добавлено с анонимного адреса, является ложным, в чём легко убедиться, прочитав статью про Толоконского. И уж точно никакая это не "консенсусная версия". Спасибо. --Scorpion-811 10:27, 13 августа 2014 (UTC)

Не, так тоже не очень получается :(. У Евгения Савченко были технические перерывы в губернаторском стаже - с 11 октября по 18 декабря 1993 и с 17 июня 2012 по 20 октября 2012. Может, лучше написать 2 варианта - "во главе данного региона" и "во главе региона вообще"? --Scorpion-811 10:34, 13 августа 2014 (UTC)

Я думаю изначально смысл вкладывался именно про непрерывность занимания должности и уж тем более не про должности в других субъектах федерации. Не знаю надо ли добавлять во главе региона вообще, если и надо, то на мой взгляд достаточно примечания об этом. Консенсусная она хотя бы потому что с 12 мая (можно заметить что добавил не аноним) по 6 августа эта фраза находилась в статье, пока вы ее не заменили, после чего уже началась война правок. Схема поиска консенсуса предлагает обсуждать спорное изменение на СО. --Insider ⁵¹ 11:01, 13 августа 2014 (UTC)

(1) я не знаю, что там "имелось в виду", потому что мысли других участников читать не умею, но считаю что текст статьи в любом случае не должен поддаваться неправильному прочтению либо вводить в заблуждение читателя. (2) о том, что спорный фрагмент добавлен зарегистрированным участником - не заметил. Иначе, может быть, обсудил бы с ним. Хотя с другой стороны - он ведь не пропихивал его возвращение. А анонимусы СО, как правило не читают. (4) если уж вы сами вспомнили о схемах - то я ведь могу и о другой схеме напомнить. Поставить шаблон "нет источника" - а потом с удовольствием посмотреть, кто и как будет этот источник искать. Как тривиальное утверждение, не нуждающееся в источниках - увы, не прокатит. Вот такие дела. --Scorpion-811 15:28, 13 августа 2014 (UTC)

Безусловно текст статьи не должен вводить в заблуждение читателя. Сейчас, я надеюсь, формулировки максимально уточнены и конфликт с анонимом улажен. Ну тот кто добавил Толоконского более месяца не появлялся и появится скорее всего (судя по истории правок) когда нужно будет вписать нового главу региона. Что касается анонимусов и СО, то можно явно указать ссылку на страницу обсуждения в описании правки и предложение отправиться туда; ведь переписка в ней с анонимом вполне удалась. Простановка шаблона {{нет источника}} в данном случае выглядит малоконструктивным шагом, а тривиальность суждения на мой взгляд вытекает из простой сортировки таблицы по нужному столбцу, другое дело что источников в самой таблице, увы, также нет. --Insider ⁵¹ 07:02, 14 августа 2014 (UTC)

Нужен итог на КУ

Уважаемый коллега! Не подведёте итог этой номинации? Я ограничился предварительным итогом, т. к. думаю, что предлагаемое мной решение выходит за пределы полномочий ПИ. Гамлиэль Фишкин 12:10, 6 августа 2014 (UTC)

Я не думаю что все что вы описали необходимо. Такое тривиальное и общедоступное древо вряд ли охраняется авторским правом, однако если так хочется соблюсти лицензию, то будет достаточно в описании к правке дать описание: Перенесено из страницы [[Шаблон:Род Харальда I Прекрасноволосого]] по итогу на КУ. Авторы: Woudhanaz, Макс Киселев, Kravtz, Worobiew, Tucvbif, Vladimir Solovjev. После чего шаблон можно просто удалить. --Insider ⁵¹ 10:39, 7 августа 2014 (UTC)

Есть ли где-либо это родословное древо именно в виде схемы, а не в виде разрозненных фактов о родственных связях? Факты авторским правом не охраняются, но к схеме я бы это не относил. (В ЭСБЕ я эту схему не вижу, а по первой строчке схемы Google находит её только в Википедии и её клонах.) Хочется или нет соблюсти лицензию, а надо: dura lex sed lex. Простое перечисление участников, работавших над шаблоном, не позволяет судить о степени участия каждого из них; к тому же длина описания правки ограничена (мне иногда не хватает). «Переименование перенаправления хотя технически и возможно, но бессмысленно. Исключение составляет случай, когда необходимо освободить место для переименования, в то же время сохранив историю правок страницы, ранее существовавшей на месте этого перенаправления (на страницах обсуждений таких перенаправлений должен размещаться шаблон {{сохранить историю правок}})» (ВП:ПЕРЕ, выделение моё). В общем, я по-прежнему считаю решение, предложенное мной в том предварительном итоге, верным; сделал бы сам, но мне не нужно обвинение в превышении полномочий ПИ с последующей ЗСФ. Гамлиэль Фишкин 00:05, 8 августа 2014 (UTC)

Катя и Волга Король

Здравствуйте, у меня удалили статью Катя и Волга Король. Из-за Критерий значимости персоналий. Но так толком не кто и не объяснил, чего именно в этой статье не хватает и чем она не значима, давали лишь ссылки не дав обьяснить ее значимости и сразу удаляли без всяких обсуждений. Можно ли как то что то сделать ? объяснить и помочь мне со статьей, я новичок и мне очень хотелось бы чтобы моя статья была в ВикпипедиЯ . Мою статью удалили хотя она попадают под правила  : Деятели немассового искусства - пользующиеся устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике. Доказательством такой репутации могут служить: 1)Организаторы сферы искусства, работающие с авторами, удовлетворяющими вышеперечисленным критериям, — издатели и редакторы, музейные работники и галеристы, критики и т. п. Такими как Охлабыстин,Ургант и т.д. на страницах Википедия которых так же есть и указаны герои моей статьи, но о них нет не чего в Викпедемия и каждому кто захочет поинтересоваться, нечего будет тут найти. 2)поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике, картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п.); - Так же герои моей статьи упоминаются на страницах Викпидемии в - "Белоруссия на конкурсе песни Евровидение 2014". 3) Есть поддержка от известной компании Baon ( которая стоит в одном ряду с такими же известными компаниями как « Adidas » « Finn Flare » « Savage » и т.д ) которая так же указана на страницах Викпидемия и лицом этой компании стали герои моей статьи совместно с Охлобыстиным. 4)появление в изданиях - герои моей статьи не раз появлялись на страницах популярного журнала Maxim. Прошу еще раз рассмотреть на восстановление моей статьи и отписаться. С уважением к администрации Игорь.Ю. 14:07, 2 августа 2014 (UTC)

Здравствуйте. Вы не тот раздел смотрите. Какое же это немассовое искусство? Вам нужно ВП:ШОУБИЗ смотреть и на него опираться. --Insider ⁵¹ 21:48, 4 августа 2014 (UTC)

Европейский выбор

Здравствуйте, коллега! Я создал (точнее, перевёл из украинской Википедии) статью Европейский выбор. Вы эту статью поставили на удаление. Я хочу у Вас спросить: в случае, если статью действительно удалят, мне будет какое-то наказание за создание неэнциклопедической статьи? За это так же наказывают, как из нарушение авторских прав? С уважением, HUNTER USSR^☭ 09:11, 25 июля 2014 (UTC).

Здравствуйте. Никакого наказания в случае удаления не предусмотрено. Более того она не неэнциклопедичная, а просто написана на тему которой посвящено малое количество АИ. За копивио, как правило, тоже не наказывают сразу. Только за систематические нарушения и после предупреждения. --Insider ⁵¹ 10:47, 25 июля 2014 (UTC)

Википедия:К удалению/10 июля 2014#Giftboard

Добрый день! Можете посмотреть это обсуждение? Спасибо! Holysh day 21:11, 17 июля 2014 (UTC)

Просьба выслать статью

Здравствуйте! Просьба выслать статью "Борьба с инакомыслием в истории Русской православной церкви". Спасибо.DmitryS 06:41, 16 июля 2014 (UTC)

Здравствуйте, а куда выслать? Вы же текст до удаления имеете ввиду? Ещё есть вот: Участник:$talker (SS)/Архив/Борьба с инакомыслием в истории Русской Православной Церкви --Insider ⁵¹ 15:25, 17 июля 2014 (UTC)

Либо в личное пространство, либо на e-mail, но если у того участника то же самое - то и ладноDmitryS 15:28, 17 июля 2014 (UTC).

Путин — х****

Можно ли разблокировать страницу Путин — х**** для написания более информативной и энциклопедически значимой статьи? 95.153.197.72 13:54, 7 июля 2014 (UTC)

Вам на ВП:УКР. --Insider ⁵¹ 12:35, 15 августа 2014 (UTC)

Поясните причину 91.210.45.114 08:51, 24 октября 2014 (UTC)

Причину чего? Страница была удалена администратором на КУ дважды (Википедия:К_удалению/15_июня_2014 и Википедия:К_удалению/16_июня_2014), потом не восстановлена на Википедия:К восстановлению/17 июня 2014. На всех страницах указано что восстановление только через процедуру посредников (см. Википедия:К посредничеству/Украина#Регламент). Куда я вас и отправил. --Insider ⁵¹ 11:45, 24 октября 2014 (UTC)

Любовь Великосельская

Здравствуйте! Помогите, пожалйста, википедировать статью «Великосельская, Любовь».Заранее благодарна. Ligger

В следующий раз, пожалуйста, аккуратнее оставляйте сообщения: не следует удалять чужие куски текста. --Michgrig (talk to me) 07:53, 23 июня 2014 (UTC)

• Здравствуйте. Если вы про оформление, то я оформил статью. Однако на мой взгляд значимость художника в соответствии с ВП:КЗДИ отсутствует. Просьба показать значимость, иначе статья будет удалена. --Insider ⁵¹ 12:44, 24 июня 2014 (UTC)

Флаг Автопатрулируемого

Здравствуйте! Можете мне присвоить флаг автопатрулируемого, у меня уже есть много статей. С марта я был лишён этого статуса. ApatitM 15:06, 3 июня 2014 (UTC)

Здравствуйте. Как я понял вы были лишены его за внесение копивио в статьи? Ознакомились ли вы с ВП:АП и ВП:ПАТ? --Insider ⁵¹ 13:10, 6 июня 2014 (UTC)

Да, я ознакомился с ВП:АП и ВП:ПАТ. ApatitM 17:29, 6 июня 2014 (UTC)

Уже было хотел присвоить статус, однако, ВП:АПАТ в случае снятия флага требует внесение заявки на получение флага в общем порядке через страницу ВП:ЗСАП. --Insider ⁵¹ 07:48, 9 июня 2014 (UTC)

Можете ли вы рассмотреть мою заявку на статус в ВП:ЗСАП? ApatitM 18:51, 16 июня 2014 (UTC)

В данный момент, как я вижу, возможно продолжение дискуссии с участником Vladimir Solovjev, поэтому подведение итога преждевременно. --Insider ⁵¹ 12:48, 24 июня 2014 (UTC)

Федунец, Иван Иванович - Помогите викифицировать!)

Здравствуйте! Добавили новую статью о легендарном директоре машиностроительного завода - "бренде Тульской области"! Что осталось еще доделать? Помогите, пожалуйста, добавить изображение справа, ссылка: http://business71.ru/data/images/imgnews/getImage%2013.jpg . Спасибо!--193.24.196.8 06:04, 30 мая 2014 (UTC)

Здравствуйте. К сожалению текст статьи дословно скопирован отсюда. Если вы его перепишете своими словами, я загружу фотографию. Если нет, то статью придётся удалить за нарушение авторских прав и смысла в загрузке фотографии не будет. --Insider ⁵¹ 06:46, 30 мая 2014 (UTC)

Спасибо, обязательно переделаем, в течение суток.

--193.24.196.8 07:34, 30 мая 2014 (UTC)

Anacondaz

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться. Статья Anacondaz была удалена по причине "значимость не показана" в 2012 году. Я создал страницу на восстановление Википедия:К_восстановлению/8_апреля_2014#Anacondaz, но мне не отвечают уже больше месяца. Подскажите, пожалуйста, что мне нужно сделать, чтобы показать значимость статьи про группу Anacondaz? 109.172.76.106 14:13, 19 мая 2014 (UTC)

Здравствуйте. Рано или поздно итог по номинации подведут. Это вопрос времени. Что касается показания значимости, то надо показать значимость в соответствии с ВП:МУЗЫКАНТЫ. --Insider ⁵¹ 07:34, 9 июня 2014 (UTC)

Координатный шаблон

Здравствуйте! У меня к вам просьба, как к участнику Википедии, занимающемуся проблемой географических координат, оценить правомерность откатов, сделанных участником Krokus 4 и 7 февраля: [2]. Здесь находится обсуждение данной темы.

Заранее благодарен. --83.149.19.143 14:55, 15 мая 2014 (UTC)

Также есть вопросы по поводу сегодняшних откатов участником Ilya Mauter относительно пунктуации: [3], [4]. --83.149.19.143 15:17, 15 мая 2014 (UTC)

Здравствуйте. Отменил правку участника Krokus (у меня также всё отображается), поместив шаблон в более привычное для него место в русском разделе. Что касается отмены правки участником Ilya Mauter, то лучше сначала было обсудить её с самим участником на его странице обсуждения и/или в описании к правки, руководство по этому поводу изложено тут: ВП:СН-ПРЕП. --Insider ⁵¹ 07:18, 16 мая 2014 (UTC)

Translation of articles

Could you help me , please ? Could you translate some articles for me ?

• en:Cellulose diacetate (diacietat cieljulozy)
• en:United States Chess Federation (Amierikanskaja Chakhmatnaja Fiedieracija)
• en:Argentine Bridge Association (rArghientinskaja Bridzhskaja Fiedieracija)

Thanks. Monica Rosu 12:56, 9 мая 2014 (UTC)

Monica Rosu, unfortunately, no. These topics are not interesting for me. You can request here.--Insider ⁵¹ 12:35, 15 августа 2014 (UTC)

Создание учётной записи участника в Википедии

Здравствуйте! Создал свою учётную запись в вашей Википедии. Мне пришло оповещение для вашей помощи. Спасибо!Wofygyt178.76.204.6 16:01, 5 мая 2014 (UTC)

Воронеж

Тебе что заняться нечем (оскорбление удалено) , я живу в Воронеже всю жизнь, а ты сидишь из другого города мешаешь подлец, иди работай. — Эта реплика добавлена участником Liallis (о • в)

Я вам в описании правки говорил. Повторю тут: обсудите ваши фотографии на странице обсуждения статьи с другими участниками, если они согласятся с такой заменой, то пожалуйста. Действуйте согласно правилу ВП:КОНС и схеме поиска консенсуса. Также напоминаю о недопустимости оскорблений и этичном поведении и подписывайтейсь на страницах обсуждений. --Insider ⁵¹ 20:59, 26 апреля 2014 (UTC)

Самойлов, Сергей Александрович

Есть предварительный итог, согласно которому статью нужно восстановить. Не можете ли Вы подвести окончательное решение? Никита Седых 07:28, 12 апреля 2014 (UTC)

Подвёл итог. Просьба отредактировать статью чтобы значимость в ней было видно. --Insider ⁵¹ 09:15, 12 апреля 2014 (UTC)

Естественно, править нужно, иначе бы не удаляли. Никита Седых 02:49, 13 апреля 2014 (UTC)

Заречье (Бийск) и Мочище (Бийск)

Дополните эти статьи пожалуйста.--178.187.50.240 04:11, 24 апреля 2014 (UTC)

Гриненко, Андрей Валериевич

Здравствуйте! Так лучше? Уже можно снимать шаблон? 5к есть. И ссылки в примечаниях уже есть. Дело в том, что информации очень мало, кандидат-темная лошадка. Но он есть в шаблоне Кандидаты на пост Президента Украины (2014). Вы его, надеюсь, смотрели перед тем как ставить шаблон на удалению без дополнительного обсуждения. С уважением, --Nickispeaki 13:48, 10 апреля 2014 (UTC)

Здравствуйте. Да, уже не пустая, я снял шаблон, но значимость на мой взгляд под вопросом. Наличие в шаблоне {{Кандидаты на пост Президента Украины (2014)}} никаких привилегий не дает. --Insider ⁵¹ 23:08, 10 апреля 2014 (UTC)

Ошибка в файле File:Zapadnye_gubernii_Rossii_1917.png

Вы имеете новые сообщения

Здравствуйте, Insider. На странице обсуждения Nicolay Sidorov есть новые сообщения.
Вы можете убрать это замечание в любое время, удалив шаблон {{Ответ}}.

Исправлено. --Insider ⁵¹ 21:26, 5 апреля 2014 (UTC)

Улицы города Апатиты

Здравствуйте Insider! Подскажите что делать, все мои статьи по улицам Апатитов хочет удалить участник NBS (Википедия:К_удалению/22_марта_2014#Улицы города Апатиты)! Не понимаю почему, сделаны большинство статей (к примеру Улица Воинов-Интернационалистов (Апатиты)), как и множество других статей об улицах в различных городах России (Проспект Славы (Санкт-Петербург), Домодедовская улица (Москва), Кольский проспект), посоветуйте что-нибудь или лучше повлияйте как-либо на данную ситуацию. ApatitM 18:49, 23 марта 2014 (UTC)

Здравствуйте. В большинстве статей отсутствуют авторитетные источники по теме. Приведённые статьи о мурманской, питерской и московской улицах такие источники имеют (см. раздел Литература в статьях). Из вынесенных статей только три описаны в АИ, по ним я высказался. Что касается совета, то на мой взгляд лучше заняться улучшением обзорной статьи Список улиц Апатитов, избранных списков по такой тематике не припомню, но можно посмотреть идеи и оформление в схожих статьях. --Insider ⁵¹ 08:52, 24 марта 2014 (UTC)

Новый шаблон...Три

Здравствуйте. Вы мне 5 декабря оставили сообщение. Я решил, что именно сегодня вы мне кое-что скажите. Я сегодня (5 марта 2014 года) создал 3 шаблона: Интерес к Третьему Рейху, КНДР и место проживания в Воронеже. Они на моей страничке. Скажите, что делают с теми, кто создает новые шаблоны? Deutschland 08:19, 5 марта 2014 (UTC)

Гречаны (станция)

Здравствуйте. Вопрос пойдет о странице станции Гречаны. Я ее оформил как следует, фото там все мои - освежил ее сменил фото. Спасибо, что подправили. Пожалуйста ничего там дальше не удаляйте и не убирайте там все верно. Просто примите правки. — Эта реплика добавлена участником Y206 (о • в)

Здравствуйте. Ответил Вам в контакте. Дублировать сообщения не имеет смысла. --Insider ⁵¹ 10:35, 4 марта 2014 (UTC)

Лобко, Наталья Ивановна

На странице обсуждения рекомендовано при возникновении вопросов обращаться к участнику Insider, поэтому к Вам и обращаюсь. Вопросы такие: правильно ли я оформил страницу Лобко, Наталья Ивановна? Если да, когда и как можно разместить ее в основном пространстве Википедии? Верно ли я понял, что фото разместить можно через некоторое время? Жду Ваших ответов. P.S. При оценке моих вопросов прошу учитывать малый опыт работы в Википедии. --Starokost 08:12, 4 марта 2014 (UTC)

В целом правильно. Только посмотрите как правильно оформляются внешние ссылки и необходимо написать введение. В основном пространстве её разместят после проверки участниками проекта Инкубатор на соответствие правилам проекта и оформления. Фото нужно ещё найти свободное, если у вас есть сделанные самостоятельно фотографии, то проблем не будет. Если возникнут вопросы — задавайте. --Insider ⁵¹ 08:32, 4 марта 2014 (UTC)

Спасибо, Insider, буду исправлять --Starokost 10:26, 5 марта 2014 (UTC)

АК:898

Приветствую, что-то оповестить все забыли… Advisor, 19:24, 13 февраля 2014 (UTC)

Партия прогресса (Россия)

Приветствую коллега. Скажите а вы не поторопились с переименованием ? Пока на самом официальном сайте «Народного альянса» о изменении названия в Партию прогресса не чего не сказано ВП:ПРОВ кроме личной записи в блоге что подхватила Lenta.RU. Есть так же другая партия Прогрессивная Россия -- Dgeise 07:03, 11 февраля 2014 (UTC)

Привет. Если и поторопился, то не я. Я просто привёл уточнение. --Insider ⁵¹ 10:41, 11 февраля 2014 (UTC)

Извините, но думаю это всё же прежде временно , источников почти на это нет если не считать Ленты которая зацепилась за запись в блоге. Может быть что партия не будет менять название, но если и будет то такое решение может принять съезд а не запись в блоге ) -- Dgeise 13:29, 11 февраля 2014 (UTC)

Приглашение

Приветствую. Приглашаю к участию: ПРО:ВО#Бардак в категоризации. Advisor, 00:13, 6 февраля 2014 (UTC)

летучие голландцы

Среди крупнейших предприятий города можно выделить огнеупорный завод, комбинат строительных матриалов, пищевой комбинат, фабрика мебельных фасадов.
огнеупорный завод, ждёт участь электросигнала.
продукции бытовой химии лет 10 как нет, раньше назывался "хим дым"
Permanent73 19:59, 5 февраля 2014 (UTC)

Как я понял речь про Семилуки? Тем не менее огнеупорный завод еще есть[5]? Или я ошибаюсь? Что касается химического, то если есть АИ то надо заменить время на прошедшее, а не удалять значимую информацию из статьи. --Insider ⁵¹ 11:01, 6 февраля 2014 (UTC)

Так же для включения "хим дыма" в список удастся найти авторитетный источник на данный момент, хотя бы как его оф. сайт? Permanent73 12:30, 6 февраля 2014 (UTC)

Такие предприятия обычно без шума в СМИ не закрываются, так что нужно найти печатные или интернет источники о ликвидации предприятия. В 2009 году завод еще работал, вот есть также ООО «Химпродукт» видимо он же или предприятие на его базе. --Insider ⁵¹ 13:09, 6 февраля 2014 (UTC)

вот нашлось, АиФ-Черноземье, банкротство ООО «Химпродукт», а правду которую не пишут на территории давно разбитой на куски существовали: кедр, конторки по сбору деревянных домиков, конторки расфасовки автомобильных аптечек и т.д.

по поводу огнеупоров: "Завод не будет остановлен полностью, будет работать один цех и один участок. На заводе останется порядка 500 работников". уже и не крупнейшее, а пришедшее в упадок.

Не лестные отзывы Поташкина, Надежда Андреевна, кандидат исторических наук о А. М. Аббасов "Но в его многочисленных работах встречается большое количество фактических ошибок, подмена фактов фантазиями, поэтому, на наш взгляд, они лишены научной ценности." Permanent73 02:21, 7 февраля 2014 (UTC)

Банкротство не всегда влечёт за собой ликвидацию предприятия. Так например Заволжский химический завод только на моей памяти признавался банкротом несколько раз, но тем не менее всё еще работает. К тому же материал «на правах рекламы» авторитетным источником не является. По поводу завода огнеупоров: много в Семилуках предприятий на которых работает более 500 человек? Потом, завод может быть крупнейшим, а на нём работать минимальное число человек. Про Аббасова не понял к чему это. --Insider ⁵¹ 08:08, 7 февраля 2014 (UTC)

Вновь на слуху ситуация с семилукскими огнеупорами. И на этом фоне никто почему-то не замечает того, что не стало ещё одного, некогда известного семилукского предприятия – завода по производству лакокрасочной продукции (ООО «Химпродукт»). газета «Коммуна» № 9 (26225), 23.01.2014г. , без рекламы. Permanent73 09:45, 7 февраля 2014 (UTC)

Только найдите 10 отличий со статьей АиФ. --Insider ⁵¹ 10:04, 7 февраля 2014 (UTC)

А Вас уже похоже ничего не интересует, просто нет желания признавать случившийся недочёт, как хотите можете дополнять статью "былью". В излишней педантичности обвинения явно не последует. Permanent73 10:33, 7 февраля 2014 (UTC)

Недочёт в чём? АИ я привёл, еще в начале января 2014 года завод как минимум существовал. Предоставленные статьи явно оплачены кем-то, о чем АиФ честно призналась, а Коммуна явно умолчала, т. к. текст идентичен. Писать статью по заказным статьям нельзя. Вы же и огнеупорный завод несколько сообщений назад списывали со счетов. Такая версия вроде всех должна устроить, описывает ситуацию на момент становления промышленности и не вдается в подробности текущих новостей и что за ними последует. --Insider ⁵¹ 11:01, 7 февраля 2014 (UTC)

Вопрос о патрулировании

Здравствуйте подскажите мне пожалуйста, а когда можно получить патрулируемого в википедии --WikiFikido

Здравствуйте. Не ранее чем через месяц стажа и 100 правок в пространстве статей. А так зависит еще от знаний правил патрулирования и отсутствия нарушений. --Insider ⁵¹ 11:58, 1 февраля 2014 (UTC)

ВП:КЗДИ

Здравствуйте. Я внесла пояснение в ВП:КЗДИ после того, как сама набила шишек и потом обсуждала это на форуме. Если вас не устраивает моя правка, скажите, почему.Mlarisa 12:34, 31 января 2014 (UTC)

Здравствуйте. Изменения в правила вносятся на основании обсуждения при достижении консенсуса. Где-то обсуждалось что должно быть именно большими тиражами? Что касается пояснения, то какой в нём смысл? Все утверждения должны опираться на авторитетные источники. АИ на профессиональные премии и другие награды не нужны? --Insider ⁵¹ 13:31, 31 января 2014 (UTC)

1. Насчет тиража - вопрос отдельный, мне только что объяснили, что оказывается этот критерий был, но недавно отменен. Мне это непонятно, я буду еще выяснять. 2. Насчет пояснения. Обсуждалось здесь (Значимость живого художника - Елена Фигурина). Я потратила уйму времени, пытаясь понять, как доказать значимость художника, у которого картины в Русском, Эрмитаже и Трятьяковке (не считая еще двух десятков музеев), потому что непонятно, как это доказать, поскольку музеи не выклыдвают базу своих художников в интернет. (В отличие от премий и наград, о которых информацию обычно можно найти.) В результате мне предложили способ: ссылка на книгу о художнике, в которой есть эта информация. Если вы знаете другой способ, предложите. Если нет, по-моему имеет смысл сделать пояснение, чтобы впредь люди меньше тратили своего и чужого времени. — Эта реплика добавлена участницей Mlarisa (о • в)

Так поясните мне зачем делать уточнение именно для этого пункта, но не делать его для других. Такое пояснение очевидно. Как подтвердить факт по которому персона удовлетворяет ВП:КЗП? Естественно с помощью авторитетных источников, а уж книги о музее это, или о художнике или сайт музея не столь важно. --Insider ⁵¹ 11:07, 1 февраля 2014 (UTC)

Ну я же объясняю, почему: потому что для других пунктов понятно, где искать подтверждающую информацию, а насчет картин в музеях - совсем неочевидно. Ну я по крайней мере долго всех спрашивала - что, звонить в музей, просить справку? Такая "очевидная" идея, что в альбоме о художнике перечислены музеи, в которых есть его картины, мне, например, не пришла в голову. Мне кажется, что с другими пунктами такого вопроса не стоит, а если вы считаете, что стоит, то можно подумать, как сделать пояснение для нескольких пунктов. Я исхожу из того, что раз возникают вопросы, за ответами на которые приходится обращаться к людям - значит, руководство пользователя можно улучшить.Mlarisa 12:20, 1 февраля 2014 (UTC)

Эта проблема в основном относится к современным художникам: крупные музеи информацию о них на сайт не помещают, а именно крупные музеи подтверждают значимость.Mlarisa 12:23, 1 февраля 2014 (UTC)

Не знаю почему для других пунктов это понятно, а для этого нет. Вопросы по правилам постоянно возникают, однако не вижу смысла по каждому вопросу добавлять пояснение. Есть ли еще кто столкнулся с такой же проблемой? Пишите как предложение об изменении правила на странице обсуждения или на форуме правил. Если вас поддержат, так уж и быть добавляйте, меня правда вы так и не убедили в необходимости этого пояснения. --Insider ⁵¹ 12:10, 3 февраля 2014 (UTC)

Ордена ТНГ

Доброго времени суток! Приглашаем принять участие в обсуждении. С уважением, Иван Богданов 15:32, 26 января 2014 (UTC).

Сергей Агера

он самостоятельно начал заполнять Воронежский государственный университет|ВГУ, не успел доделать, у участников на странице часто вижу, написаны статьи? так тогда это допустимо оформить Permanent73 17:16, 23 января 2014 (UTC)

Этот шаблон я оформил. Всё остальное явно лишнее. Участник этого не размещал. Откуда уверенность что он из России, и хочет чтобы все об этом знали? И тд и тп. Электронная почта у участника вообще не указана, а шаблон вы добавили. --Insider ⁵¹ 20:33, 24 января 2014 (UTC)

Окольникова, Светлана Анатольевна

Добрый день! Подал заявку. Значима, как персона по аналогии с двумя другими региональными министрами культуры. С уважением, Annenkoan 12:20, 17 января 2014 (UTC)

Добрый! Ваше право. Только два других региональных министра значимы по другим критериям (бывший ректор вуза и лауреат госпремии), а не как министры. Ректоров тоже вероятно уберут из критериев значимости, и в таком случае останется только один. --Insider ⁵¹ 12:35, 17 января 2014 (UTC)

Уважаемый Insider, может я неудачно сформулировал. Статья и написана о директоре прославленного театра, имеющего шесть "Золотых масок", заслуженном работнике культуры РФ. С уважением, Annenkoan 12:44, 17 января 2014 (UTC)

Если есть прославленный театр, имеющий 6 «Золотых масок», то это лишь повод написать статью об этом театре, а не статью о его директоре. --Insider ⁵¹ 12:50, 17 января 2014 (UTC)

• Статья есть. Почему же не быть статье об одном из главных деятелей такого театра, вышедшего на более высокий уровень деятельности? Тем более, министры культуры республик — по определению, наиболее авторитетные культурные деятели своего региона. С уважением, Annenkoan 13:16, 17 января 2014 (UTC)

Каянский замок

Здравствуйте! Можете переподвести итог? --Alexej67 10:33, 17 января 2014 (UTC)

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы в начало страницы.  Добавить