Википедия:К восстановлению/22 октября 2015

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

26 декабря

27 декабря

28 декабря

29 декабря

30 декабря

31 декабря

1 января

2 января

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

DOT Dance TV

Статья не несет никакой рекламной нагрузки. Статья сделана в соответствии с правилами Википедии и дублирует содержание других музыкальных телеканалов, с учетом специфики DOT Dance TV и с учетом ежедневного развития телепроекта. Статья носит информационнй характер для 100 тысячной аудитории (за первые три недели эфира) телеканала. Телеканал не извлекает никакой коммерческой выгоды от трансляции, основную выручку получает за счет рекламы. Телеканал носит новаторский принцип работы и создан для популяризации российских исполнителей и электронной музыки за рубежом. Прошу восстановить страничку. Sinner man 10:09, 22 октября 2015 (UTC)

Группа Кронштадт

Перенесено на страницу Википедия:К восстановлению/21 октября 2015#Группа Кронштадт.

Итог

Вы уже подали заявку на восстановление 21 октября 2015. Продолжайте, пожалуйста обсуждение там. --Well-Informed Optimist (?•!) 15:02, 22 октября 2015 (UTC)

Викентьев, Игорь Леонардович

• Первое обсуждение, второе. --V.Petrov^(обс) 19:25, 24 июня 2015 (UTC)

• • **** Внимание ошибочный итог ****

• В результате тенденциозного обсуждения ввели в заблуждение модератора. У автора десятки статей начиная с советского времени. Десятки ссылок в гугл академии и гугл букс. Значимость невозможно опровергнуть.

• 1) Ссылки на статьи (!) в гугл академии! (Поиск по фразе ВИКЕНТЬЕВ И. Л.)

https://scholar.google.ru/scholar?q=%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2+%D0%B8.+%D0%BB.&btnG=&hl=ru&as_sdt=0%2C5

• 2) Ссылки в гугл букс https://www.google.ru/search?tbm=bks&hl=ru&q=%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2+%D0%B8.+%D0%BB.+&=
• 3) Книги в РГБ http://old.rsl.ru/table.jsp?f=1016&t=3&v0=%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%2C+%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C+%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&useExternal=true&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=a1&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=4&debug=false

Книга про рекламу 8 изданий и сотни ссылок на эту книгу (см. гугл академию - 341 ссылка)

* 4) автор купного портала http://vikent.ru/     ТИЦ 325,  Google Page Rank 3\10, http://pr-cy.ru/site-statistics/

• 5) Статьи удаляются под предлогом, что ТРИЗ не наука (по сути так - смотрите ироничные, на грани хамства комментарии участников обсуждения).

Тогда удалите и статью "Альтшуллер, Генрих Саулович", чего уж там! Прямо запрещено правилами по этому критерию удалять. Очевидное нарушение принципа "Значимость касается тем статей, а не их содержания" и "Нейтральная точка зрения"

• 6) Кроме того, есть дополнительный критерий количество ссылок на персону. В гугле по запросу "викентьев игорь леонардович" 1230 ссылок, по запросу "викентьев и.л." 24200 ссылок.

• 7) Выполняются содержательные критерии 6, 7 и 8 ВП УЧС

• 8) Статью доработали, а из ее содержания критерии значимости были очевидны - и про методики и про книги и про достижения, но как теперь их увидеть?

• 9) Модератор В.Петров сослался на "Игнорируйте все правила", но фактически этот принцип нарушен. Так как налицо викисутяжнечество со стороны участников обсуждения. В качестве доказательства незначимости приведены ссылки на статьи на незначительных сайтах. Интересное доказательство! Т.е. если есть незначительные сайты, которые ссылаются на персону, то статью можно удалять?!

Как вы не крутите правила, а если в яндексе и гугле люди ищут статьи про персону, а в вики статьи нет, то значит произошла ошибка!

На мой взгялд, необходимо восстановление Иван 82.204.180.55 13:37, 22 октября 2015 (UTC)

• Если в яндексе и гугле люди ищут статьи про персону - это значит исключительно то, что они ее там ищут (судя по вашим словам - возможно, и из-за нетерпимости персоны к тем, кто недостаточно ее там ищет и увеличивает количество присутствий), к энциклопедической значимости персоны в соответствии с критериями Википедии это не имеет ровно никакого отношения; какую-нибудь порнографию, включая запрещенную, ищут всяко больше. Другие аргументы, возможно, рассмотрят, но с вашим приказным подходом могут и послать очень далеко - командовать в собственном междусобойчике, а не здесь. Tatewaki 18:08, 24 октября 2015 (UTC)

Мариничев, Дмитрий Николаевич

Отдельные действия г-на Мариничева привлекали внимание ведущих СМИ (как российских, так и западных). Отсрочка введения в действие 242-ФЗ в прессе довольно часто ассоциируется с его фамилией. Налицо соответствие ВП:АКТИВИСТЫ пункт 7 даже без последнего скандала c «подготовкой IT-специалистов» --Ghuron 20:25, 22 октября 2015 (UTC)

Итог

Для проформы провожу через ВП:ВУС, но поскольку подвожу итог по своей номинации не возражаю против повторного выставления к удалению любым участником --Ghuron 20:25, 22 октября 2015 (UTC)