Обсуждение:Миротворец (сайт)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Раммон (обсуждение | вклад) в 06:48, 9 ноября 2015 (Значимость: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Текущий статус»

Лично у меня сайт «Миротворец» не грузиццо. Полагаю, что вот эта правка всё же заслуживает внимания. --HOBOPOCC 16:48, 23 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Об авторитетности fakty.ua

Не спорю против правки У:Cathry, но я не нашёл на ВП:КОИ с помощью рекомендованного поиска ни fakty ни «факты». Можно ссылку?--SEA99 02:25, 5 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Это было не на КОИ, а на УКР/З, см. ВП:УКР/З/А/2#fakty.ua. Однако в решении по статье на GlobalResearch мы видим, например, что «авторитетность данного источника определяется авторитетом его автора, а не публикатора», поэтому, IMO, имеет смысл задать отдельный вопрос о допуске или недопуске данного конкретного материала (на правах первоисточника, например). С уважением, --Seryo93 (о.) 08:20, 5 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Значимость

Согласно ВП:ВЕБ критериями значимости веб-сайтов являются:

  • Сайт имеет профильные авторитетные награды (РОТОР, Премия Рунета, Золотой сайт, Webby Awards)
  • Сайт входит или входил в TOP100 мировых сайтов по посещаемости согласно сервису alexa.com.

По-моему, этот веб-сайт не соответствует ни одному из этих критериев. Раммон 06:48, 9 ноября 2015 (UTC)[ответить]