Википедия:К удалению/7 января 2016
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Вероятно, значимость есть, но с АИ проблема. Самоочевидно, что narod.ru, «Энциклопедия Дхармы» и подобные таковыми не являются. Вероятно, есть источники на тибетском языке, но проблема найти людей, которые могли бы их оценить. Конечно, можно было бы обойтись без вынесения на КУ, ограничившись пока запросом источников, но опыт показывает, что шаблон на запрос источников может висеть в статье годами, в то время как на КУ итоги подводятся гораздо быстрее, поэтому мне этот путь предпочтительнее. --Sersou 00:16, 7 января 2016 (UTC)
Какая значимость этого фильма? Никаких наград, или других достижений. --Gooooooolf 02:15, 7 января 2016 (UTC)
- Рецензии есть и можно еще найти
Оставить - Vald 02:36, 7 января 2016 (UTC) - Оставить. Рецензия есть, как сказал комментатор выше.
Номинатору: Мне кажется, что вообще все или почти все фильмы Shaw Brothers значимы. И что их лучше не трогать. Потому что рецензии может оказаться невозможным найти в Интернете. --Moscow Connection 03:02, 7 января 2016 (UTC)
Никакой информации по озеру нет, скорей всего имеется ввиду озеро Инголь, но такая статья уже есть --Gooooooolf 02:20, 7 января 2016 (UTC)
Без источников, значимость не показана. Год на КУЛ не помог. GAndy 02:32, 7 января 2016 (UTC)
Значимость не показана - Vald 02:33, 7 января 2016 (UTC)
- Там ещё ОРИСС и нарушение НТЗ в полный рост. GAndy 02:35, 7 января 2016 (UTC)
- В каком месте ОРИСС? И какое нарушение НТЗ если статья о термине.
- В разделе «1990-е». GAndy 02:58, 7 января 2016 (UTC)
- В каком месте ОРИСС? И какое нарушение НТЗ если статья о термине.
Без источников, значимость не показана. Год на КУЛ не помог. Есть дизамбиг Краснов. GAndy 02:33, 7 января 2016 (UTC)
- ИМХО, значимость есть. Переработать бы статью по типу Романовы... ProZak TV 05:42, 7 января 2016 (UTC)
- Тема не раскрыта - Vald 02:35, 7 января 2016 (UTC)
- По-видимому, должно соответствовать en:Saint-Venant's compatibility condition. — Adavyd 04:38, 7 января 2016 (UTC)
Нет обобщающих источников, чётких критериев включения, ясных границ, не соответствует ВП:ТРС. --MeAwr77 06:31, 7 января 2016 (UTC)
- Список достаточно интересный и наверняка заинтересует читателей, но вынужден согласиться с номинатором. Подобных травм и смертей становится всё больше, что включать в список, что — нет, и где взять обобщающие источники — неясно. --Анатолич1 07:23, 7 января 2016 (UTC)
Данная статья является лишь переводом аналогичной статьи с английского. Если такая статья на русском вам не нужна - делайте что хотите.
Значимость не показана. --MeAwr77 06:32, 7 января 2016 (UTC)
Единственная ссылка в статье - официальный сайт. Отметка ВП:СИ стоит с 2011 года. Описание - практически копия http://dobranotch.ru/about.html. Судя по Яндекс.Новостям, единственная заслуга группы - исполнение Du Hast в еврейском стиле. -- 5.141.228.79 08:01, 7 января 2016 (UTC)