Проект:Добротные статьи/Кандидаты/28 декабря 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Проект:Добротные статьи | Кандидаты
Это старая версия этой страницы, сохранённая Kosta1974 (обсуждение | вклад) в 20:40, 15 января 2016 (→Бодрунов, Сергей Дмитриевич: +). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Добротные статьи/Кандидаты
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
26 декабря
27 декабря
28 декабря
29 декабря
30 декабря
31 декабря
1 января
2 января
3 января
4 января
5 января
Предыдущий день | Следующий день

Тирлвол, Энтони

американский экономист без внешних ссылок — Леонид Макаров 07:39, 28 декабря 2015 (UTC)

  • Снять с КДС и перенести на ВП:КУЛ. Машинный перевод: «Школа пустоши Бороны» (это про часть современного Харроу (боро Лондона). Вообще жаль, что английское grammar school не имеет в русском однозначного аналога, иначе читателю может быть непонятно, причём там министры-экономисты). Именем Смита и Рикардо, пожалуйста поймите: «кандидаты в добротные статьи» — это именно добротные. А не заготовки на грани удаления. Retired electrician 12:14, 28 декабря 2015 (UTC)

Закон Тирлвола

закономерность в экономике — Леонид Макаров 07:40, 28 декабря 2015 (UTC)

  • «эластичность спроса на экспорт по мировым доходам», «эластичность спроса на импорт по доходам страны» — что это такое? возможно, имелось в виду «… на мировом рынке» и «… на внутреннем рынке»?
  • Правильно ли читатель понимает, что закон имеет применение только в периоды, когда мировая экономика не просто растёт, но при этом ускоряется? Применим ли он тогда, когда мировая экономика растёт, но рост этот замедляется (отрицательный темп роста)? Возможна ли ситуация, когда темпы в мире и в конкретной стране разнонаправленны? на практике, конечно, возможна - но как это объясняет Тирлвол?
  • «Сдерживающим фактором … темп роста экспорта, который генерирует приток денежных средств» — следует ли из этого, что экспорт, не генерирующий приток денег в страну (весь кэш осел на офшорах) более благоприятствует росту, чем экспорт генерирующий? опять-таки, «на пальцах» ясно, что нет — но именно это прямо следует из написанного. Retired electrician 12:04, 28 декабря 2015 (UTC)
    • нет, наоборот, именно экспорт генерирует (дает) приток денег для роста. Ситуация, когда деньги от экспорта осели в офшорах не рассматривается. Под сдерживающим фактором - снижение темпа роста экспорта, - уже исправил. --Леонид Макаров 13:46, 28 декабря 2015 (UTC)

Бодрунов, Сергей Дмитриевич

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 апреля 2009#Бодрунов, Сергей Дмитриевич. -- DimaBot 12:32, 28 декабря 2015 (UTC)
Профессор Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения — Леонид Макаров 08:22, 28 декабря 2015 (UTC)

  • Дело в том, что упомянутый метод Беллмана настолько популярен (почти как теорема Пифагора), что утверждение о том, что некто применил его первым в некоей задаче всегда будет вызывать очень большие сомнения. — Bulatov 18:31, 30 декабря 2015 (UTC)
  • (−) Против Статья не соответствует ВП:ТДС-5. Считаю, что номинацию нужно закрыть так как это не статья, а черновик статьи. Номинатор не доработал статью для выдвижения на КДС. — P.Fiŝo☺ 04:58, 11 января 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не покидает ощущение, что статья и не дописана... Начиная с 2011 года данные о сабже не приведены (хотя описаны в сми, + вот интересный источник). ИМХО, конечно, по существу, ни в чём, кроме скандала в Питере, данный чиновник, пока не отметился. + Коллега P.Fiŝo, если не сложно, не поясните предыдущий ответ номинатора статьи. --Kosta1974 20:40, 15 января 2016 (UTC)

Хэнкок, Люк

Статья об американском баскетболисте, существенно дополненная мной из заготовки. — Jetgun 13:08, 28 декабря 2015 (UTC)

Балбай, Догуш

Ещё одна стать о баскетболисте, на этот раз турецком, существенно доработана мной из заготовки в рамках Месяца Азии. — Jetgun 13:09, 28 декабря 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/28_декабря_2015&oldid=75794730