Обсуждение участника:Mark Ekimov/Архив/2015/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая BotDR (обсуждение | вклад) в 01:29, 24 января 2016 (Archiving ← Обсуждение участника:Mark Ekimov). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Иллюстрации к астероидам

Здравствуйте, Mark Ekimov! Я заметил Вашу активность по созданию статей об астероидах, но Вы не дополняете их иллюстрациями как это рекомендуется делать на странице проекта астероиды. Я, конечно, не обязываю, но было бы здорово, если бы Вы при создании страниц добавляли к ним картинки орбит. Спасибо заранее! С уважением, DryominG 17:45, 9 июля 2015 (UTC)[ответить]

ASN и AirDisaster.ru

Здравствуйте! Обратил внимание, что Вы иногда интересуетесь авиакатастрофами. А можете высказать своё веское мнение здесь? - ВП:КОИ#ASN и AirDisaster.ru --Fastboy 13:53, 20 июля 2015 (UTC)[ответить]

Приглашение от проекта «Панк-рок»

Уважаемый Mark Ekimov/Архив/2015/2, участники проекта «Панк-рок» предположили, что он Вам тоже может быть интересен. Приглашаем ознакомиться с проектом и принять в нём участие. Будем благодарны за любую Вашу помощь и сотрудничество. Klamul 14:11, 24 июля 2015 (UTC)[ответить]

Насчёт ордена св. Георгия - может, имеется в виду Георгиевский крест? а) англичане могли не разобраться, что есть разница; б) всё-таки "нижний чин"; в) в списках кавалеров не значится. Уточните, пожалуйста --Arachn0 обс 08:09, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]

  • В обсуждении указано, что статья переведена с англо-вики, я оттуда черпал - очень тяжело не доверять в этом вопросе англоязычной Википедии. И всё же по вашему запросу я проверил - нет, всё-таки орден Святого Георгия был, и как раз "нижнего чина". Вот тут можно проверить - "He was promoted to Lance-Corporal, and received the 4th Class Russian Order of St. George". Mark Ekimov 10:30, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • Никакой нижний чин, даже британский, орден Св. Георгия получить не мог. Cолдатский Георгиевский крест 4-й ст. [1] — указано корректно — "Cross of St George 4th class (Russua)" И.Н. Мухин 15:53, 2 августа 2015 (UTC)[ответить]
Понял, исправил. Спасибо за разъяснения. Mark Ekimov

Скобка

Уважаемый коллега, демонстрирую, где должны стоять скобки в преамбуле статьи Фредди Меркьюри:

(англ. Freddie Mercury, настоящее имя Фарру́х Булса́ра (гудж. ફારોખ બલ્સારા‌); 5 сентября 1946, Каменный город, Занзибар — 24 ноября 1991, Лондон, Великобритания)

Две открывающие и две (внутри вводной конструкции, выделяемой скобками) закрывающие. После слова Mercury добавлять ещё одну закрывающую скобку не нужно, она лишняя. С уважением, Chaotic Good 19:09, 16 сентября 2015 (UTC)[ответить]

О помощи в оформлении статьи

Уважаемый Марк Екимов, помогите поставить на статью о 18-й словенской ударной Базовицкой бригаде фото 2-го "русского" батальона со словенского раздела Википедии, статья: 18. slovenska narodnoosvobodilna udarna brigada »Bazoviška«. Заранее благодарю за помощь. С уважением, Poltavski 07:15, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Язык в статьях о Народных героях Югославии

Здравствуйте! Вы массово создаёте статьи о Народных героях Югославии, но с транскрипцией имён состоит какая-то путаница. Официальным языком Югославии был сербскохорватский, и в статье о награде транскрипция даётся на сербскохорватском. Хорватский или сербский вариант там отсутствует. В то же время в статьях о сербских героях транскрипция даётся исключительно на сербском, а в статьях о хорватских — исключительно на сербскохорватском, а то и вовсе на сербском! Надо как-то привести всё к общему знаменателю. Пример: Маркович, Драго, родившийся в Сплите и там же работавший. С чего вы взяли, что он серб?--Villarreal9 00:54, 18 октября 2015 (UTC)[ответить]

Награда нашла героя

За 200 интересных фактов в рубрике «Знаете ли вы»
За две сотни фактов в рубрике ЗЛВ на военную и другие тематики. Deinocheirus 22:03, 27 октября 2015 (UTC)[ответить]

Учитывая предыдущие награды, вы теперь кавалер уже четырёх степеней проектного ордена, поздравляю! --Deinocheirus 22:03, 27 октября 2015 (UTC)[ответить]

  • Премного благодарен!

О внесении изменений в шаблон " Народно-освободительная война Югославии"

Уважаемый Марк Екимов, предлагаю внести небольшие изменения в шаблон "Народно-освободительная война Югославии". События 1944 года прошу дополнить красной ссылкой "Вировитица (2)" под будущую статью "Штурм Вировитицы (1944)". В событиях 1945 года ссылку "Вировитица (2)" прошу заменить на "Вировитицкий плацдарм". Последнее будет более отвечать содержанию. Что касается обоснованности дополнения шаблона новой ссылкой, то двухдневный штурм Вировитицы 4-5 октября 1944 года вполне заслуживает отдельной статьи, в память о советских бойцах Осиекской бригады, отличившихся в тех боях. С уважением, Poltavski 09:59, 30 октября 2015 (UTC)

Иностранные добровольцы в Народно-освободительной армии Югославии

Коллега, албанцы никак не попадают в число иностранных добровольцев. Это местное население Косово, Вардарской Бановины и других регионов. Кроме того "мак-албанская бригада" также неуместна, тем более что местом формирования объявлена Струга, со значительным албанским населением. Бригаду следует убрать. Также следует определиться с венграми. Если они бывшие военнослужащие венгерской оккупационной армии, то они попадают под категорию добровольцев. Но сдаётся мне, что речь идёт о венгерском населении Воеводины и следовательно это всего лишь местные отряды. Macedon 06:46, 31 октября 2015 (UTC)[ответить]

  • Я просто основываюсь на том, что Албания не была в составе ни Королевства Югославии, ни Социалистической Югославии. По Вашей аналогии, и поляков в РККА не надо считать иностранцами, даже несмотря на то, что Польша не входила в состав СССР. Mark Ekimov 10:52, 31 октября 2015 (UTC)[ответить]
    • Вы напрасно упираетесь - Вам пытаются помочь. Человек постоянно пишущий статьи югославской тематики, просто обязан знать, что в югославском королевстве были регионы населённые в большинстве своём албанцами (Косово, Вардарская бановина, Прешево) и венграми (Воеводина). Сами наименования подразделений - воеводинская бригада, мак-албанская бригада указывают на то, что они сформированы из местного населения. Как Вам это ещё объяснить - Греция не входила в состав России, но 2 греческих полка РККА именовались так не потому что там служили добровольцы из Греции, а потому что состояли из греков Мариуполя. Если ваши польские части состояли из добровольцев из Польши -одно дело. Но если они состояли из российских граждан польского происхождения, то это не иностранные добровольцы. То же самое касается немцев и т.д.

В вашем случае - однозначно албанцы не иностранные добровольцы, также как и воеводинские венгры. Прислушиваться или нет к советам - Ваше дело. Но дезинформировать читателя, не располагая достоверной информацией и опираясь на свои ошибочные предположения, не следует. Macedon 12:06, 31 октября 2015 (UTC)[ответить]

  • 1-пойдёт
  • 2-ничего готового, я думаю, Вы не найдёте. Всё дело в довоенном разгроме греческих общин Приазовья и последующего замалчивания их участия в Революции. В советское время, на месте, люди показывали мне документы о красных греческих частях. Если надумаете копать, то это скорее всего будет исследовательская работа, то есть страшное слово ОРИСС.

Но можете приступить, начав с ... батьки Махно. Чем чёрт не шутит, может быть накопаете готового материала История Мариуполя в советский период: "похожая судьба и повстанческого отряда из села Старый Керменчик (800 человек), который был создан в декабре 1918 года, руководитель — В. Ф. Тохтамышев. Позже отряд был сформирован в 9-й полк бригады Н. И. Махно, а сам В. Ф. Тохтамышев был лично награждён орденом Красного Знамени за освобождение Мариуполя". "Мангушский повстанческий отряд (руководитель — Мангушев) ....подвергся белогвардейскому сопротивлению, а сам посёлок был захвачен на несколько часов. Позже, в апреле 1919 года, отряд влился в Мариупольский ударный советский батальон К. П. Апато"

И ещё: В составе махновской армии действовали .....и греческие части и подразделения. http://www.makhno.ru/lit/vek_voli/7.php И штабом 2-й бригады Повстанческой дивизии, навстречу прорвавшимся белым войскам, немедленно был брошен 9-й греческий полк, снятый из села Бешево .... 9-й полк состоял преимущественно из греков Б. Янисольского района, где шкуровцы успели расправиться с их родными и Советами. Руководимые чувством мести, они, как львы, набросились на Янисоль, выволакивая из домов на улицу казаков и расстреливая их. http://mreadz.com/new/index.php?id=58209&pages=140 Бог в помощь. Macedon 15:21, 31 октября 2015 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый Mark Ekimov, Вы создали интересную и уместную статью. Но прошу обратить внимание на допущенную ошибку. Иностранцы — это лица, которые находятся на территории государства, гражданами или подданными которого они не являются. Отсюда следует, что нельзя относить к формированиям из числа иностранных добровольцев те подразделения, которые создавались по этническому признаку, но из граждан Югославии. Таким формированием, в частности, была чехословацкая бригада "Ян Жижка" и ряд других, попавших в Вашей статье в разряд иностранных. Тема иностранных подразделений хорошо проработана в, пожалуй самом авторитетном источнике по проблеме, монографии Николы Анича, Секулы Йоксимовича и Мирко Гутича: «Народно-освободительная армия Югославии. Обзор развития вооруженных сил народно-освободительного движения 1941—1945 гг.» (Nikola Anić, Sekula Joksimović, Mirko Gutić, «Narodno oslobodilačka vojska Jogoslavije. Pregled Razvoja Oruzanih Snaga Narodnooslobodilnackog pokreta 1941—1945», Izdaje Vojnoistorijski institut, Beograd, 1982). Здесь содержатся полные данные о иностранных формированиях НОАЮ.

Учитывая изложенное, полагал бы необходимым внести изменения в статью и исключить из нее информацию о формированиях из числа представителей народностей, являвшихся гражданами Югославии в довоенных границах. С уважением, Poltavski 13:19, 3 ноября 2015 (UTC)

bTV Sports doesn't exist

Hi! I saw that you're the creator and main editor of BTV Sports. Please, can you see this? Thank you! --Iordan2000 б. 22:10, 6 ноября 2015 (UTC)[ответить]

День добрый, коллега! Простите за занудство (никогда прежде не сталкивался с подобным), но в названии категории опечатка. Всё же таки «Кингз». Переименуйте, пожалуйста, т.к. я почему-то самостоятельно сделать этого не могу. Dantiras 05:56, 8 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Пилоты

Я читал статью о Милунка Савич. Это знаменитые русские в Сербии:

Они являются первыми пилоты Сербии и Югославии гражданской коммерческой авиации.--Свифт 12:53, 16 ноября 2015 (UTC)[ответить]

В отношении иностранных добровольцев в НОАЮ

Уважаемый Mark Ekimov, объясните, на основании каких сведений Вы отнесли статью о 1-й чехословацкой бригаде НОАЮ к категориям «Иностранные добровольцы в Народно-освободительной армии Югославии» и «Чехословакия во Второй мировой войне». Эта бригада была сформирована из чехов и словаков, живших поколениями в Югославии на территории Славонии. Они не были гражданами Чехословакии. Нет никаких источников, сообщающих о возможном переходе бойцов бригады в состав армии Чехословакии либо участии в создании бригады правительства Чехословакии в изгнании. Формирование хотя и было национальным, но югославским. Это подтверждают и приведенные Вами литературные источники. Полагал бы, это надо исправить, равно как и имеющиеся в статье другие неточности. Готов принять в этом участие. С уважением, Poltavski 15:44, 18 ноября 2015 (UTC)

  • Знаете, я вот просто сильно сомневаюсь, что название категории типа "Представители национальных меньшинств в Народно-освободительной армии Югославии" или "Национальные меньшинства в Народно-освободительной армии Югославии" будет кратко и ясно отражать суть подобных подразделений (в сербской вики национальные меньшинства и подразделения из граждан других стран тоже объединены в одну). Поэтому приходится брать такие кривые собирательные названия. Mark Ekimov 15:59, 18 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • Довоенная Югославия была многонациональным государством. В НОАЮ формировались национальные части и подразделения. Они не состояли из иностранных добровольцев. Смешивать их в одну категорию неправильно.

Национальных формирований (так звучит корректнее, чем национальные меньшинства) было много: бригады, батальоны, роты. В монографии «PREGLED RAZVOJA ORUŽANIH SNAGA NARODNOOSLOBODILAČKOG POKRETA 1941—1945» их всех свели в отдельный раздел: JEDINICE JUGOSLOVENSKIH NARODNOSTI. Полагаю, более правильно, чем народности, будет название категории: «Национальные формирования НОАЮ». (Пример статьи Википедии: Национальные воинские подразделения РККА). Иностранными были итальянские, русские, болгарские и французские формирования. Кстати, немецкая рота (не германская) тоже состояла из югославских граждан немецкой национальности. Что касается статьи в сербской Википедии, она не должна нас уводить от объективности. Разве правильно относить 1-ю русскую бригаду к бригадам национальных меньшинств, как в их статье? Подведу итог сказанному, граждане страны — представители нетитульных национальностей — это не иностранцы. С уважением, Poltavski 19:15, 18 ноября 2015 (UTC)

Орден «Взявшему рубеж»

Взявшему рубеж
За написание более чем 5000 статей. — Соколрус 09:37, 23 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Подарки

Мелкие подарки для вас! Книга Русская военная помощь Сербии в ходе Первой мировой войны] и фотографии, которые я взял Памятник Георги Арсениевич Емануел.--Свифт 19:13, 25 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Орден «Хорошая статья»

В ходе работы ревизионной комиссии в наградном фонде проекта «Хорошие статьи» выявлены не вручённые Вам своевременно экземпляры ордена «Хорошая статья». Позвольте вручить Вам за Ваш вклад в создание хороших статей:

Орден «Хорошая статья» V степени
За значительный вклад в создание 3 хороших статей. → borodun 19:45, 14 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Орден «Хорошая статья» IV степени
За значительный вклад в создание 5 хороших статей. → borodun 19:45, 14 декабря 2015 (UTC)[ответить]