Ряд Гранди

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 85.89.126.24 (обсуждение) в 23:34, 31 января 2016. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Бесконечный ряд 1 − 1 + 1 − 1 + …, или

,

Иногда называемый рядом Гранди в честь итальянского математика, философа и священника не указано название статьи. В обычном смысле, этот ряд является расходящимся. С другой стороны, его сумма по Чезаро равна 1/2.

Эвристические соображения

Один из очевидных методов нахождения суммы ряда

1 − 1 + 1 − 1 + 1 − 1 + 1 − 1 + … -

воспринимать его как телескопический ряд и попарно сгруппировать члены:

(1 − 1) + (1 − 1) + (1 − 1) + … = 0 + 0 + 0 + … = 0.

С другой стороны, похожим способом можно получить другой ответ:

1 + (−1 + 1) + (−1 + 1) + (−1 + 1) + … = 1 + 0 + 0 + 0 + … = 1.
Ещё один известный способ австрийского учёного Лингнейна в перечислении четных и нечетных чисел, тем самым доказывая теорию Гранди:
1+(-2+2)+(-4+4)+(-6+6)+...=1+0+0+0+...=1.

Таким образом, различной расстановкой скобок в ряде Гранди, можно получить в качестве суммы и 0, и 1. (Вариации этой идеи, называемые мошенничеством Эйленберга-Мазура, используются в теории узлов и алгебре).

Если считать ряд Гранди расходящейся геометрической прогрессией, то, используя те же методы что и при работе со сходящимися геометрическими прогрессиями, можно получить третье значение, 1/2:

.

В предыдущих рассуждениях не учитывается, что в действительности означает «сумма ряда». Поскольку важно уметь брать части ряда в скобки, а также производить арифметические действия с рядами, можно прийти к двум выводам:

  • Ряд 1 — 1 + 1 — 1 + … не имеет суммы.[1][2]
  • …но его сумма должна быть равна 1/2.[2]

На самом деле, оба утверждения могут быть точно сформулированны и формально доказаны, но только с использованием четко определенных математических принципов, которые возникли лишь в 19 м веке. После того, как в конце 17го ве ЭТО чушь. ыли заложены основы анализа, и до прихода современной строгости, разница между ответами давала пищу для «бесконечных» и «яростных» споров между математиками.[3][4]

Ранние идеи

Расходимость

В современной математике сумма ряда определяется как предел последовательности частичных сумм, если он существует. Последовательность частичных сумм ряда Гранди, 1, 0, 1, 0, …,, очевидно, не стремится ни к одному числу (хотя и обладает двумя предельными точками, 0 и 1). Таким образом, ряд Гранди расходится.

Можно показать, что применение таких интуитивно безвредных операций, как перестановка членов, к рядам, не являющимся абсолютно сходящимся, может привести к изменению суммы. Несложно увидеть, как можно переставить члены ряда Гранди так, чтобы получить любое целое число, а не только 0 и 1.


  • E. T. Whittaker and G. N. Watson, A course of modern analysis, 4th edition, reprinted (Cambridge University Press, 1962), section 2.1.

Образование

Суммируемость

Связанные задачи

См. также

Примечания

  1. Devlin p.77
  2. 1 2 Davis p.152
  3. Kline 1983 p.307
  4. Knopp p.457

Ссылки

  • Davis, Harry F. Fourier Series and Orthogonal Functions. — Dover, 1989. — ISBN 0-486-65973-9.
  • Devlin, Keith. Mathematics, the science of patterns: the search for order in life, mind, and the universe. — Scientific American Library, 1994. — ISBN 0-7167-6022-3.
  • Kline, Morris (1983). "Euler and Infinite Series". Mathematics Magazine. 56 (5): 307—314. doi:10.2307/2690371. {{cite journal}}: Неизвестный параметр |month= игнорируется (справка)
  • Knopp, Konrad. Theory and Application of Infinite Series. — Dover, 1990. — ISBN 0-486-66165-2.