Обсуждение:Штурм Вены
Рецензия на 27 июля 2012 года
[править код]Рецензирование статьи Штурм Вены
[править код]Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Штурм Вены — главная операция Венской наступательной операции. Неужели статья о штурме Вены не заслуживает статуса «Избранная статья»? Заслуживает! Если есть минусы, то пишите, буду исправлять. Senior Strateg 15:16, 27 июля 2012 (UTC)
- М-да-да… воистину «Избранная статья» когда кавычки очень к месту. Зейнал 16:25, 27 июля 2012 (UTC)
- Минус это начать и кончить работу над статьёй. Там сейчас то, что называется стаб. Заготовка статьи. - Saidaziz 16:54, 27 июля 2012 (UTC)
- Аффтар жжот, пишы есчо! А если серьёзно — автор, а оно тебе надо? Не лезь пока туда, тебя там с землёй сравняют. Если хочешь рискнуть, то почитай больше книг по теме статьи, погляди на Хорошие и Избранные статьи о войнах, а потом уже осмысленно, имея кучу данных, напиши эту статью. --Александр Леплер 17:59, 27 июля 2012 (UTC)
- Неужели статья о штурме Вены не заслуживает статуса «Избранная статья»? Конечно, заслуживает! Только её сначала надо написать. Филатов Алексей 19:31, 27 июля 2012 (UTC)
- Коллега Senior Strateg! Хотелось бы обратить ваше внимание на минимальные требования к хорошим статьям (а для избранных они ещё жёстче). На данный момент не выполняется практически ни одно из них. Сравните с уже хорошими (но имейте ввиду, что с избрания некоторых требования ужесточились), ну, хотя бы, со статьёй Нападение на Сидней-Харбор. --Sabunero 06:28, 28 июля 2012 (UTC)
- Да, забавное зрелище :D Horim 17:59, 2 августа 2012 (UTC)
- Вы бы лучше статью Бельгийская кампания на основе хорошей статьи из англовики дописали. Как раз бы освоились. Ющерица 19:52, 2 августа 2012 (UTC)
- Чтобы она заслужила этот статус её надо сначала написать, не находите?
На данный момент в статье отсутствует статья. --Pessimist 15:38, 3 августа 2012 (UTC)